stringtranslate.com

Индекс демократии журнала Economist

Карта индекса демократии Economist Intelligence Unit 2023 года

Индекс демократии , опубликованный Economist Group, является индексом, измеряющим качество демократии во всем мире. Эта количественная и сравнительная оценка в основном касается демократических прав и демократических институтов. Методология оценки демократии, используемая в этом индексе демократии, соответствует Economist Intelligence Unit , который является частью Economist Group , частной компании со штаб-квартирой в Великобритании, которая издает еженедельную газету The Economist . Индекс основан на 60 показателях, сгруппированных в пять категорий, измеряющих плюрализм , гражданские свободы и политическую культуру . В дополнение к числовому баллу и рейтингу индекс классифицирует каждую страну по одному из четырех типов режима: полные демократии , несовершенные демократии , гибридные режимы и авторитарные режимы . Первый отчет по индексу демократии был опубликован в 2006 году. Отчеты публиковались каждые два года до 2010 года и ежегодно после этого. Индекс включает 167 стран и территорий, из которых 166 являются суверенными государствами и 164 являются государствами-членами ООН . Другие индексы демократии с аналогичными оценками состояния демократии [1] включают индексы демократии V-Dem или индекс трансформации Бертельсманна .

Методология

Как описано в отчете [2] , Индекс демократии выдает средневзвешенное значение на основе ответов на 60 вопросов, каждый из которых имеет два или три разрешенных ответа. Большинство ответов являются экспертными оценками. Некоторые ответы предоставляются опросами общественного мнения в соответствующих странах. В случае стран, по которым результаты опроса отсутствуют, для заполнения пробелов используются результаты опросов для похожих стран и экспертные оценки.

Вопросы сгруппированы в пять категорий:

Каждый ответ преобразуется в оценку, либо 0 или 1, либо для вопросов с тремя ответами, 0, 0,5 или 1. За исключением, упомянутым ниже, в каждой категории оценки суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории. Есть несколько модифицирующих зависимостей, которые объясняются гораздо точнее, чем основные процедуры правил. В некоторых случаях ответ, дающий ноль на один вопрос, аннулирует другой вопрос; например, если выборы в национальный законодательный орган и главу правительства не считаются свободными (вопрос 1), то следующий вопрос, « Являются ли выборы... справедливыми? », не рассматривается, но автоматически оценивается в ноль. Аналогично, есть несколько вопросов, которые считаются настолько важными, что низкий балл по ним дает штраф к общей сумме баллов по их соответствующим категориям, а именно:

  1. «Являются ли общенациональные выборы свободными и справедливыми»;
  2. «Безопасность избирателей »;
  3. «Влияние иностранных держав на правительство»;
  4. «Способность государственных служащих реализовывать политику».

Пять индексов категорий, перечисленных в отчете, затем усредняются для нахождения общего балла для данной страны. Наконец, балл, округленный до двух десятичных знаков , определяет классификацию режима страны.

В отчете обсуждаются другие индексы демократии, определенные, например, Freedom House , и приводятся доводы в пользу некоторых выборов, сделанных командой Economist Intelligence Unit . В этом сравнении больший акцент делается на общественном мнении и отношении, измеренных с помощью опросов , но, с другой стороны, экономические стандарты жизни не взвешиваются как один из критериев демократии (как, по-видимому, делали некоторые другие исследователи). [3] [4]

Отчет широко цитируется в международной прессе, а также в рецензируемых научных журналах. [5]

Определения

По типу режима

В следующей таблице указано количество стран и процент населения мира для каждого типа режима. Некоторые микрогосударства не учитываются в расчетах.

Список по регионам

В следующей таблице приведены средние показатели по каждой стране по географическому региону, определенные в Индексе демократии журнала Economist.

В следующей таблице указано количество стран в каждой из четырех классификаций демократии.

Список по странам

В следующей таблице показан рейтинг каждой страны за эти годы. Регионы назначаются Economist Intelligence Unit и могут отличаться от общепринятых классификаций (например, Турция сгруппирована в Западной Европе).

Компоненты

В следующей таблице показаны пять параметров, по которым оценивалась оценка каждой страны в 2023 году, а также изменения, произошедшие с 2022 года.

Невключенные страны

Ниже приведен список всех государств-членов ООН , которые в настоящее время не включены в Индекс демократии. [7] [8]

Последние изменения

В 2016 году рейтинг Соединенных Штатов был понижен с полной демократии до несовершенной демократии; [9] его рейтинг, который снижался в течение нескольких лет, перешел порог с 8,05 в 2015 году до 7,98 в 2016 году. В отчете говорится, что это было вызвано множеством факторов, восходящих, по крайней мере, к концу 1960-х годов, которые подорвали доверие американцев к государственным институтам. [10] [11] Нигерия также была повышена с авторитарного режима до гибридного режима.

Индекс демократии 2017 года на тот момент зарегистрировал худший год для глобальной демократии с 2010–2011 годов. Азия стала регионом с самым большим спадом с 2016 года. Венесуэла была понижена с гибридного режима до авторитарного режима. В Китае Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК), еще больше укрепил свою власть, вписав свой вклад в идеологию КПК , получивший название « Идеи Си Цзиньпина» , в устав партии. Молдова была понижена с несовершенной демократии до гибридного режима в результате проблемных выборов. Напротив, Армения была повторно повышена с авторитарного режима до гибридного режима в результате конституционных изменений, которые переместили власть от президента к парламенту. [12] В 2017 году Гамбия снова перешла от авторитарного режима к гибридному режиму после того, как Яйя Джамме , занимавший пост президента с 1996 по 2017 год, потерпел поражение от Адамы Барроу , кандидата от оппозиции, на президентских выборах 2016 года .

В 2019 году Франция, Португалия и Чили были повышены с несовершенных демократий до полных демократий. На самом деле, это не было новым опытом для первых двух, которые пострадали от кризиса еврозоны много лет назад. Напротив, Мальта была понижена с полной демократии до несовершенной демократии. Таиланд и Албания были повышены с гибридных режимов до несовершенных демократий. [13] Алжир был снова повышен с авторитарного режима до гибридного режима.

В 2020 году Тайвань был повышен с несовершенной демократии до полной демократии после реформ в судебной системе [14] и взлетел на 11-е место с предыдущего 33-го места. Япония и Южная Корея также были снова повышены до полной демократии, в то время как Франция и Португалия снова были низведены до несовершенных демократий. Гонконг был понижен с несовершенной демократии до гибридного режима. Алжир был снова понижен с гибридного режима до авторитарного режима. The Economist Intelligence Unit отметил, что демократия «была серьезно поражена в 2020 году». [15] Почти 70% стран, охваченных Индексом демократии, зафиксировали снижение своего общего балла, поскольку большинство из них ввели блокировки и другие ограничения в ответ на пандемию COVID-19 , в дополнение к некоторым арестам журналистов и граждан, обвиняемых в распространении дезинформации о COVID-19 . Глобальный средний балл упал до самого низкого уровня с момента начала индекса в 2006 году.

В 2021 году как глобальные, так и региональные средние баллы продолжили тенденцию к снижению, за исключением региона Центральной и Восточной Европы. Испания и Чили были понижены с полных демократий до несовершенных демократий, в то время как Эквадор, Мексика, Парагвай и Тунис были понижены с несовершенных демократий до гибридных режимов. Гаити, Ливан и Кыргызстан были понижены с гибридных режимов до авторитарных режимов. Кроме того, Молдова, Черногория и Северная Македония были повышены с гибридных режимов до несовершенных демократий, в то время как Мавритания была повышена с авторитарного до гибридного режима. Впервые две страны вытеснили Северную Корею с самых низких позиций в Индексе демократии: в Мьянме избранное правительство было свергнуто в результате военного переворота , а протесты были подавлены хунтой, что в конечном итоге привело к снижению ее балла на 2,02 балла; В результате наступления Талибана в 2021 году и последующего захвата власти Афганистан получил самый низкий показатель среди всех государств, когда-либо зафиксированных в Индексе демократии, — 0,32.

В 2022 году средний мировой показатель остался на прежнем уровне, поскольку снятие ограничений, связанных с COVID, было в значительной степени нивелировано другими негативными событиями в мире.

В 2023 году глобальный средний балл еще больше ухудшился, причем большинство спадов произошло в авторитарных и гибридных режимах, причем первые стали более укоренившимися, а вторые изо всех сил пытались демократизироваться. Порог для каждого цвета также был изменен с больше целого числа на больше или равно. [16]

Критика

Инвестиционный аналитик Питер Таскер раскритиковал Индекс демократии за отсутствие прозрачности и подотчетности за пределами цифр. Для создания индекса Economist Intelligence Unit использует систему подсчета баллов, в которой различным экспертам предлагается ответить на 60 вопросов и присвоить каждому ответу номер, а средневзвешенное значение определяет рейтинг. Однако в окончательном отчете не указано, какие именно эксперты, их количество, являются ли эксперты сотрудниками Economist Intelligence Unit или независимыми учеными, а также национальности экспертов. [17]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ (2006–2021)
      9.01–10.00
      8.01–9.00
  2. ^ (2006–2021)
      7.01–8.00
      6.01–7.00
  3. ^ (2006–2021)
      5.01–6.00
      4.01–5.00
  4. ^ (2006–2021)
      3.01–4.00
      2.01–3.00
      1.01–2.00
      0,00–1,00

Ссылки

  1. ^ Гейссель, Бригитта; Кнойер, Марианна; Лаут, Ханс-Йоахим (2016). «Измерение качества демократии: Введение». International Political Science Review . 37 (5). Sage Publications: 571–579. doi :10.1177/0192512116669141. ISSN  0192-5121. JSTOR  26556872. S2CID  151808737. Получено 03.04.2023 .
  2. ^ "Индекс демократии 2012: демократия в состоянии застоя" (PDF) . Economist Intelligence Unit. 14 марта 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2017 г. . Получено 26 января 2017 г. .
  3. ^ "Индекс демократии 2010: демократия отступает" (PDF) . Economist Intelligence Unit. 6 декабря 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 декабря 2017 г. . Получено 26 января 2017 г. .
  4. ^ "Индекс демократии 2006" (PDF) . Мир в 2007 году . 15 ноября 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2017 г. . Получено 26 января 2017 г. .
  5. ^ Манаев, Олег; Манаева, Натали; Дмитрий, Юран (1 декабря 2011 г.). «Больше государства, чем нации: Беларусь Лукашенко». Журнал международных отношений . 65 (1): 93–113. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 26 января 2017 г.
  6. ^ abcd "Индекс демократии 2015: демократия в эпоху беспокойства" (PDF) . The Economist Intelligence Unit. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 26 января 2017 года .
  7. ^ ab "Индекс демократии 2023: Эпоха конфликта" (PDF) . Economist Intelligence Unit . 2024. стр. 3.
  8. ^ "Государства-члены". ООН . Организация Объединенных Наций . Получено 27 апреля 2024 г.
  9. ^ Карлис, Николь (31 января 2018 г.). «Новый отчет классифицирует США как «несовершенную демократию» — партийность и Трамп были виноваты в плачевном рейтинге США в ежегодном отчете журнала Economist's Democracy Index». Салон . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 г. Получено 17 февраля 2018 г.
  10. ^ Эше Нельсон (25 января 2017 г.). «США были понижены до «несовершенной демократии», но не только из-за Трампа». Quartz . Архивировано из оригинала 1 октября 2017 г. . Получено 30 сентября 2017 г. .
  11. ^ «Снижение доверия к правительству подрывает демократию». The Economist . 25 января 2017 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2017 г. Получено 13 июля 2017 г.
  12. ^ "Индекс демократии 2017: Свобода слова под угрозой" . eiu.com . The Economist Intelligence Unit. Архивировано из оригинала 31 января 2018 года . Получено 31 января 2018 года .
  13. ^ "Индекс демократии 2019. Год демократических неудач и народных протестов" . EIU.com . Получено 24 января 2020 г.
  14. ^ "Тайвань — самая демократическая страна в Восточной Азии: The Economist". 3 февраля 2021 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  15. ^ "Индекс демократии 2020: в болезни и здравии?" . EIU.com . Получено 2 февраля 2021 г. .
  16. ^ «The Economist Group — Индекс демократии EIU 2023: конфликты и поляризация приводят к новому минимуму глобальной демократии».
  17. ^ Таскер, Питер (25 февраля 2016 г.). «Питер Таскер: ошибочная «наука» за рейтингами демократии». Nikkei Asia . Архивировано из оригинала 23.02.2019 . Получено 22.02.2019 .