Индопитек

Вымерший род приматов

Indopithecus giganteus ( букв. « Индийская обезьяна » ) — вымерший вид крупных обезьян , обитавший в позднем миоцене на холмах Сивалик на севере Индии . Хотя его часто относят к более известному роду Gigantopithecus , недавние авторы считают его отдельным родом. 

Окаменелости и описание

Индопитек известен только по зубам и челюстным костям, найденным в позднем миоцене на холмах Сивалик в Индии. Судя по тонким находкам окаменелостей , это было крупное наземное травоядное животное , которое питалось в основном бамбуком и листвой. Несмотря на специфическое название, он был примерно вдвое короче своего китайского родственника Gigantopithecus blacki .

Indopithecus giganteus был первоначально назван Гаем Эллкоком Пилигримом в 1915 году как вид европейской обезьяны Dryopithecus , D. giganteus , на основании большого нижнего третьего моляра, голотипа GSI-D175 . ^[1] Однако Джордж Эдвард Льюис в 1937 году решил, что таксон Пилигрима не был родственным дриопитеку, и вместо этого отнес коренной зуб к одновозрастной обезьяне Sivapithecus indicus . ^[2] Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд в 1950 году признал D. giganteus отличным от дриопитека и сивапитека и выделил для него новый род, Indopithecus («обезьяна из Индии»). ^[3] Салай и Делсон (1979) обнаружили сходство материала Indopithecus с Gigantopithecus и синонимизировали два рода, рассматривая I. giganteus как относящийся к виду G. giganteus . ^[4] Однако недавние авторы, в том числе Дэвид Кэмерон (2001, 2003), Пикфорд (2010), Патнаик (2014), Бегун (2015) и Велкер и др. (2019) утверждали, что Indopithecus следует рассматривать как самостоятельный родовой вид. ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10]}

Gigantopithecus bilaspurensis был установлен Элвином Лаверном Саймонсом и Чопрой (1969) на основе парных костей и зубов нижней челюсти из отложений на холмах Сиуок в Индии , датируемых примерно 6–9 миллионами лет назад в миоцене , образец проекта Чандигарх-Йель № 359/. 68, найден в апреле 1968 г. Дж. Э. Мейером. Видовое название относится к Биласпуру . ^[11] Салай и Делсон (1979) признали G. bilaspurensis неотличимым от известных останков Gigantopithecus giganteus и синонимизировали эти два таксона. ^[12] Хотя giganteus явно связан с G. blacki , Келли (2002) и Кэмерон (2001, 2003) согласились с Салаем и Делсоном (1979), что bilaspurensis является младшим синонимом giganteus . ^{[13] [5] [6]}

Рекомендации

1. Пилигрим, GE (1915). «Новые сиваликские приматы и их отношение к вопросу эволюции человека и антропоидов». Записи Геологической службы Индии . 45 : 1–74.
2. Льюис, GE (1937). «Таксономическая программа ископаемых антропоидов Сивалик». Являюсь. J. Sci . 34 (200): 139–147. Бибкод : 1937AmJS...34..139L. дои : 10.2475/ajs.s5-34.200.139.
3. Кенигсвальд, Г. Фон (1950). «Bemerkungen zu Dryopithecus giganteus Pilgrim». Eclogae Geologicae Helvetiae . 42 : 515–519.
4. Салай, Ф.С.; Делсон, Э. (1979). Эволюционная история приматов . Академическое издательство, Нью-Йорк. ISBN 978-1-4832-8925-0.
5. Кэмерон, Д. (2001). «Таксономический статус сиваликского гоминида позднего миоцена Indopithecus (= Gigantopithecus)». Гималайская геология . 22 : 29–34.
6. Кэмерон, Д. (2003). «Функциональная и филогенетическая интерпретация позднемиоценового сиваликского гоминида Indopithecus и китайского плейстоценового гоминида Gigantopithecus». Гималайская геология . 24 : 19–28.
7. Мартин Пикфорд (2010). «Дополнения к коллекции сиваликских гоминоидов Дема, Пакистан: описания и интерпретации» (PDF) . Зиттелиана . Мюнхен: 111–125. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2017 г. Проверено 16 ноября 2019 г.
8. Патнаик, Р.; Серлинг, Т.; Уно, К.; Флигл, Дж. (2014). «Диета и среда обитания сиваликских приматов Indopithecus, Sivaladapis и Theropithecus». Анналы Зоологических Фенници . 51 (1/2): 123–142. дои : 10.5735/086.051.0214. JSTOR  23737197. S2CID  84696321.
9. Дэвид Р. Бегун (2015). Настоящая планета обезьян: новая история происхождения человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-18280-3.
10. Велкер, Ф.; Рамос-Мадригал, Дж.; Кульвильм, М.; и другие. (2019). «Протеом эмали показывает, что гигантопитеки были ранними дивергентными понгами». Природа . 576 (7786): 262–265. Бибкод : 2019Natur.576..262W. дои : 10.1038/s41586-019-1728-8. ПМК 6908745 . ПМИД  31723270. 
11. Саймонс, Э.Л. и ЧоПра, SRK (1969): Гигантопитеки (Pongidae, Hominoidea): новый вид из Северной Индии. Постилла 138: 1–8.
12. Салай, Ф.С. и Делсон, Э. 1979. Эволюционная история приматов. Академическое издательство, Нью-Йорк.
13. Келли Дж., 2002. Радиация гуманоидов в Азии. стр. 369-384. В: Хартвиг ​​В.К., редактор. Летопись окаменелостей приматов. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2002 г. [Google Scholar]