stringtranslate.com

Промышленность (археология)

Видео извлечения каменного орудия из кремнистой породы.
Ашельские ручные топоры из Кента . Показаны следующие типы (по часовой стрелке сверху): сердцевидный, фикронный и овальный.

В археологии каменного века индустрия или технокомплекс [1]типологическая классификация каменных орудий .

Индустрия состоит из ряда литических комплексов, обычно включающих ряд различных типов инструментов, которые группируются вместе на основе общих технологических или морфологических характеристик. [2] Например, ашельская индустрия включает ручные топоры , колуны , скребки и другие инструменты с различными формами, но все они были изготовлены путем симметричного сокращения двустороннего сердечника , производящего крупные отщепы. [3] Индустрии обычно называются в честь типового участка , где эти характеристики были впервые обнаружены (например, мустьерская индустрия названа в честь участка Ле-Мустье ). Напротив, неолитические топоры из топорищной индустрии Лэнгдейла были признаны типом задолго до того, как центр в Грейт-Лэнгдейле был идентифицирован находками дебитажа и другими остатками производства, и подтвержден петрографией (геологическим анализом). Камень добывался, и там производились грубые топорища, которые затем более тонко обрабатывались и полировались в другом месте.

Как таксономическая классификация артефактов, индустрии имеют более высокий ранг, чем археологические культуры . Культуры обычно определяются из ряда различных типов артефактов и считаются связанными с отдельной культурной традицией . Напротив, индустрии определяются основными элементами каменного производства, которые могли использоваться многими неродственными человеческими группами на протяжении десятков или даже сотен тысяч лет [1] и в очень широких географических диапазонах. Места производства инструментов ашельской индустрии простираются от Франции до Китая, а также Африки. Следовательно, считается, что сдвиги между каменными индустриями отражают основные вехи в эволюции человека, такие как изменения когнитивных способностей [4] или даже замена одного человеческого вида другим. [5] Однако результаты исследований древней ДНК описывают несколько изменений и периодов застоя в европейских популяциях, которые не так сильно отражены в современных культурных таксономических рамках. [6] Таким образом, артефакты из одной индустрии могут происходить из нескольких разных культур.

Ссылки

  1. ^ ab Кларк, Дэвид (1978). Аналитическая археология (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 372–373. ISBN 978-0231046305.
  2. ^ Кадоваки, Сейджи (2013). «Проблемы хронологического и географического распределения культурной изменчивости среднего и верхнего палеолита в Леванте и их значение для поведения неандертальцев и Homo sapiens при обучении ». В Аказава, Такеру; Нишиаки, Ёсихиро; Аоки, Кенити (ред.). Динамика обучения у неандертальцев и современных людей. Том 1: Культурные перспективы . Токио: Springer. С. 62–63. ISBN 9784431545118.
  3. ^ Semaw, S; Rogers, M; Stout, D (2009). «Олдованско-ашельская перестройка: существует ли развитая олдованская традиция артефактов?». В Camps, M; Chauhan, P (ред.). Sourcebook of Paleolithic Transitions . New York, NY: Springer. стр. 173–192.
  4. ^ Корби, Рэймонд; Ягич, Адам; Васен, Крист; Коллард, Марк (2016-01-02). «Ашельское ручное топорище: больше похоже на птичью песню, чем на мелодию битлов?». Эволюционная антропология: выпуски, новости и обзоры . 25 (1): 6–19. doi :10.1002/evan.21467. ISSN  1520-6505. PMC 5066817. PMID 26800014  . 
  5. ^ Мелларс, Пол (2004-11-25). «Неандертальцы и современная колонизация Европы человеком» (PDF) . Nature . 432 (7016): 461–465. Bibcode : 2004Natur.432..461M. doi : 10.1038/nature03103. ISSN  0028-0836. PMID  15565144. S2CID  4406106.
  6. ^ Рейнольдс, Наташа; Риде, Феликс (15 октября 2019 г.). «Карточный домик: культурная таксономия и изучение европейского верхнего палеолита». Antiquity . 93 (371): 1350–1358. doi : 10.15184/aqy.2019.49 .

Смотрите также