Объект разума — это объект , который существует в разуме , но который в реальном мире может быть только представлен или смоделирован. Некоторые из таких объектов — это абстракции , литературные концепции или вымышленные сценарии .
Тесно связаны с ними намеренные объекты , о которых думают и что чувствуют , даже если они не о чем-то реальном (например, мысли о единорогах или чувство опасения по поводу визита к стоматологу, который впоследствии отменяется). [1] Однако намеренные объекты могут совпадать с реальными объектами (например, мысли о лошадях или чувство сожаления о пропущенном приеме).
Математика и геометрия описывают абстрактные объекты , которые иногда соответствуют знакомым формам, а иногда нет. Круги, треугольники, прямоугольники и т. д. описывают двумерные формы, которые часто встречаются в реальном мире. Однако математические формулы не описывают отдельные физические круги, треугольники или прямоугольники. Они описывают идеальные формы, которые являются объектами разума . Невероятная точность математического выражения допускает обширную применимость ментальных абстракций к ситуациям реальной жизни.
Еще больше математических формул описывают формы, которые незнакомы или не обязательно соответствуют объектам в реальном мире. Например, бутылка Клейна [2] представляет собой одностороннюю, герметичную поверхность без внутренней и внешней части (другими словами, это трехмерный эквивалент ленты Мёбиуса ). [3] Такие объекты можно представить, скручивая и разрезая или склеивая вместе кусочки бумаги, а также с помощью компьютерного моделирования. Чтобы удерживать их в воображении, необходимы абстракции, такие как дополнительные или меньшие измерения.
Аргументы «если-то» постулируют логические последовательности , которые иногда включают объекты разума. Например, контрфактуальный аргумент предлагает гипотетическую или сослагательную возможность , которая могла бы быть или была бы истинной, но может и не быть ложной. Условные последовательности, включающие сослагательное наклонение, используют интенсиональный язык, который изучается модальной логикой [ 4], тогда как классическая логика изучает экстенсиональный язык необходимых и достаточных условий.
В общем, логическое антецедент является достаточным условием, а логическое следствие является необходимым условием (или случайностью ) в логическом условном предложении . Но логические условные предложения, учитывающие только необходимость и достаточность, не всегда отражают повседневные рассуждения «если-то», и по этой причине их иногда называют материальными условными предложениями . Напротив, указательные условные предложения , иногда называемые нематериальными условными предложениями, [5] пытаются описать рассуждения «если-то», включающие гипотетические, выдуманные или контрфактуальные предложения.
Таблицы истинности для утверждений «если-то» определяют четыре уникальные комбинации предпосылок и заключений: истинные предпосылки и истинные заключения; ложные предпосылки и истинные заключения; истинные предпосылки и ложные заключения; ложные предпосылки и ложные заключения. Строгие условные предложения присваивают положительное значение истинности каждому случаю, за исключением случая истинной предпосылки и ложного заключения. Иногда это считается противоречащим здравому смыслу, но становится более понятным, когда ложные условия понимаются как объекты разума.
Ложный антецедент — это предпосылка, известная как ложная, вымышленная, воображаемая или ненужная. В условной последовательности ложный антецедент может быть основой для любого следствия, истинного или ложного. [6] : 150–151
Предметами литературы иногда являются ложные антецеденты. Примерами служат содержание ложных документов , происхождение отдельных явлений или импликации нагруженных слов . Более того, искусственные источники, личности, события и истории. Ложные антецеденты иногда называют « ничем » или « несуществующим », тогда как несуществующие референты не упоминаются. [7] : 5–258
Искусство и актерская игра часто изображают сценарии без какой-либо предыстории, кроме воображения художника. Например, мифические герои, легендарные существа, боги и богини.
Ложный консеквент, напротив, — это вывод, который, как известно, является ложным, вымышленным, мнимым или недостаточным. В условном утверждении вымышленный вывод известен как non sequitur , что буквально означает «вне последовательности» . Вывод, который находится вне последовательности, не зависит ни от каких предпосылок, которые ему предшествуют, и он не следует из них, поэтому такая последовательность не является условной. Условная последовательность — это связанная серия утверждений. Ложный консеквент не может следовать из истинных предпосылок в связанной последовательности. Но, с другой стороны, ложный консеквент может следовать из ложного антецедента.
Например, название команды , жанра или нации — это собирательный термин, применяемый ex post facto к группе отдельных лиц. Ни одно из лиц в спортивной команде не является самой командой, ни один музыкальный аккорд не является жанром, ни один человек не является Америкой. Название — это идентификатор для коллекции, которая связана консенсусом или ссылкой , но не последовательностью. Другое название может также следовать, но оно будет иметь другое социальное или политическое значение .
В метафизике и онтологии австрийский философ Алексиус Мейнонг выдвинул несуществующие объекты в 19-м и 20-м веках в рамках « теории объектов ». Он интересовался преднамеренными состояниями, которые направлены на несуществующие объекты. Начиная с «принципа преднамеренности », ментальные явления преднамеренно направлены на объект. Люди могут воображать, желать или бояться чего-то, чего не существует. Другие философы пришли к выводу, что преднамеренность не является реальным отношением и, следовательно, не требует существования объекта, в то время как Мейнонг пришел к выводу, что для каждого ментального состояния вообще есть объект — если не существующий, то, по крайней мере, несуществующий. [8]
В философии сознания дуализм сознания и тела — это учение о том, что умственная деятельность существует отдельно от физического тела, в частности, выдвинутое Рене Декартом в «Размышлениях о первой философии» .
Многие объекты в художественной литературе следуют примеру ложных антецедентов или ложных консеквентов. Например, «Властелин колец» Дж . Р. Р. Толкина основан на воображаемой книге. В Приложениях к «Властелину колец » персонажи Толкина называют Красную книгу Вестмарша исходным материалом для «Властелина колец» , который они описывают как перевод. Но Красная книга Вестмарша — это вымышленный документ, в котором описываются события в воображаемом мире .
Социальная реальность состоит из множества стандартов и изобретений , которые облегчают общение , но которые в конечном итоге являются объектами разума. Например, деньги являются объектом разума, который представляет валюта . Аналогично, языки обозначают идеи и мысли .
Объекты разума часто вовлечены в роли, которые играют люди. Например, актерство — это профессия, которая основывает реальные работы на вымышленных предпосылках. Шарады — это игра, в которую играют люди, угадывая воображаемые объекты из коротких игровых сцен.
Воображаемые личности и истории иногда придумываются для повышения правдоподобия вымышленных вселенных и/или погружения в ролевые игры . В том смысле, что они существуют независимо от существующих личностей и историй, они считаются вымышленными персонажами и вымышленными временными рамками.
Научная фантастика изобилует будущими временами, альтернативными временами и прошлыми временами, которые являются объектами ума. Например, в романе Джорджа Оруэлла « 1984» число 1984 представляло год, который еще не прошел.
Календарные даты также представляют собой объекты разума, в частности, прошлое и будущее время. В фильме «Трансформеры» , который вышел в 1986 году, повествование начинается с утверждения: «Сейчас 2005 год». В 1986 году это утверждение было футуристическим. В 2005 году эта ссылка на 2005 год была фактической. Теперь фильм «Трансформеры » является ретрофутуристическим . Число 2005 не изменилось, но объект разума, который оно представляет, изменился.
Преднамеренное изобретение также может ссылаться на объект ума. Преднамеренное изобретение вымысла с целью обмана обычно называют ложью , в отличие от изобретения для развлечения или искусства . Изобретение также часто применяется к решению проблем . В этом смысле физическое изобретение материалов связано с ментальным изобретением вымыслов.
Удобные вымыслы встречаются и в науке.
Теоретические положения научных теорий одной эпохи могут быть низведены до уровня простых объектов разума последующими открытиями: некоторые стандартные примеры включают флогистон и птолемеевские эпициклы .
Это поднимает вопросы в споре между научным реализмом и инструментализмом о статусе современных постулатов, таких как черные дыры и кварки . Являются ли они все еще просто преднамеренными, даже если теория верна?
Ситуация еще больше осложняется существованием в научной практике сущностей, которые явно не считаются реальными, но которые, тем не менее, служат определенной цели — удобные фикции. Примерами служат линии поля , центры тяжести и электронные дырки в теории полупроводников.
Ссылка , которая называет воображаемый источник , в некотором смысле также является самоссылкой . Самоссылка автоматически делает комментарий о себе. Посылки, которые называют себя посылками, являются посылками посредством самоссылки; выводы, которые называют себя заключениями, являются выводами посредством самоссылки.
В своих воображаемых мирах Некрономикон , Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом и Красная книга Вестмарша являются реальностями, но только потому, что они упоминаются как реальные. Авторы используют этот прием, чтобы побудить читателей притворяться или верить , что их воображаемый мир реален. В том смысле, что истории, цитирующие эти книги, правдивы, цитируемые книги существуют; в том смысле, что истории являются вымыслом, цитируемые книги не существуют.
