Онлайн-петиция ( или интернет-петиция , или электронная петиция ) — это форма петиции , которая подписывается онлайн, обычно через форму на веб-сайте . Посетители онлайн-петиции подписывают петицию, добавляя свои данные, такие как имя и адрес электронной почты. Как правило, после того, как наберется достаточно подписей, полученное письмо может быть отправлено субъекту петиции, обычно по электронной почте . Онлайн-петиция может также доставлять электронное письмо адресату петиции каждый раз, когда петиция подписана.
В настоящее время существует несколько крупных веб-инициатив, предлагающих онлайн-петиции, например, Change.org , iPetitions.com, Avaaz.org и 38 Degrees . Они становятся все более популярными и способны оказывать политическое влияние. [4] В 2012 году несколько петиций на Change.org были связаны с отменой политики United Airlines в отношении собак. [5]
Некоторые законные неправительственные организации (НПО) избегают онлайн-петиций. Причины включают в себя малочисленность примеров того, как эта форма петиции достигает своей цели. Критики часто приводят ее в качестве примера слактивизма . [2]
Слабактивизм часто наблюдается в этих онлайн-петициях. Из-за простоты подписания петиций (пользователи могут писать от своего имени или подделывать), подписи сами по себе редко приводят к изменению ситуации, против которой протестуют. Хотя это и досадный минус, есть и много плюсов.
В феврале 2007 года онлайн-петиция против дорожных сборов и отслеживания автомобилей на собственном сайте премьер-министра Великобритании привлекла более 1,8 миллиона электронных подписей от населения в 60 миллионов человек. Сайт был официальным, но экспериментальным в то время. [6] Шокированные министры правительства не смогли отказаться от существования сайта перед лицом освещения этого явления в национальных новостях. Инцидент продемонстрировал как потенциал, так и подводные камни онлайн -петиций электронного правительства . [7]
Аналогичная форма петиции — это петиция по электронной почте. Эта петиция может быть простым цепным письмом , в котором пользователи просят переслать их большому количеству людей для достижения цели или получения ложно обещанной награды. В других случаях использование будет содержать форму, которую нужно распечатать и заполнить, или ссылку на внешнюю онлайн-петицию, которую получатель может подписать. Обычно петиция по электронной почте фокусируется на конкретной причине, которая должна вызвать возмущение или гнев, сосредотачиваясь на актуальной политической или культурной теме. [2] Петиции по электронной почте были одной из самых ранних попыток привлечь внимание к делу со стороны онлайн-аудитории.
23 марта 2019 года в Великобритании был побит рекорд по наибольшему количеству проверенных подписей под официальной правительственной петицией. Петиция, остававшаяся в силе до августа 2019 года, призывает « Отменить статью 50 и остаться в ЕС » [8] и имела более 6 миллионов подписей к 31 марта 2019 года. [9] [10] Она совпала с крупным общенациональным маршем народного голосования в тот же день, также протестующим против решения правительства Великобритании выйти из Европейского союза после референдума о Brexit . [11]
Международный рекорд по самой успешной онлайн-петиции в настоящее время принадлежит петиции Change.org , касающейся убийства Джорджа Флойда . [12] По состоянию на июль 2020 года она собрала более 19,3 миллионов подписей, и их число продолжает расти. [13]
С развитием Всемирной паутины как платформы для торговли, активизма и дискуссий, возможность привлечь внимание к различным социальным проблемам была воспринята различными игроками, что привело к более формализованной структуре для онлайн-петиций; один из первых веб-хостов для петиций, PetitionOnline , был основан в 1999 году, а другие, такие как GoPetition (основан в 2000 году), thePetitionSite.com, iPetitions и другие, были созданы в последующие годы. Хосты для петиций служили доступными внешними площадками для создания пользователями широкого спектра петиций бесплатно, предоставляя более простые интерфейсы для таких петиций по сравнению с предыдущими петициями по электронной почте и неофициальными петициями на веб-форумах. Однако хосты для петиций подвергались критике за их слабые требования к пользователям, которые создавали или подписывали такие петиции: петиции часто подписывались только ложными или анонимными номенклатурами и часто приводили к неорганизованным побочным комментариям между подписчиками одной и той же петиции.
Однако рост онлайн-социальных сетей в конце 2000-х годов привел как к увеличению интеграции интернет-петиций в социальные сети, так и к увеличению видимости таких петиций; Facebook , Change.org , Care2 , SumOfUs , GoPetition и другие сайты служат примерами интеграции интернет-петиций как формы социальных сетей и пользовательского контента . Такие сети, возможно, оказались более плодородной почвой для создания, подписания и реагирования на онлайн-петиции, поскольку такие сети, как правило, лишены повышенного уровня анонимности, связанного с более ранними специализированными хостами петиций.
В некоторых случаях сайтам петиций удалось достичь соглашения с государственными учреждениями о механизме реализации широко поддерживаемых инициатив. Так, платформа ManaBalss.lv в Латвии имеет полномочия передать в национальный парламент любую юридически правильную инициативу, подписанную более чем 10 000 аутентифицированных сторонников. Примерно половина этих инициатив либо поддержана парламентом, либо находится в процессе рассмотрения.
Веб -сайт парламентских петиций Великобритании функционировал в различных обличьях с 2006 года. [15] Начиная с 2011 года парламентский комитет рассматривал возможность проведения парламентских дебатов для петиций, собравших более 100 000 подписей. [16] В 2015 году этот процесс был формализован в парламенте, и был создан постоянный Комитет по петициям . [17] В Великобритании Закон о местной демократии, экономическом развитии и строительстве 2009 года требует, чтобы все основные органы власти предоставляли людям возможность подавать петиции в электронном виде. [18]
Некоторые парламенты, правительственные учреждения и должностные лица, такие как Шотландский парламент с системой электронных петиций (с 1999 года), Парламент Квинсленда в Австралии [19] , Немецкий Бундестаг [20] (с 2005 года), Кабинет министров Украины (с 2016 года) [21] и Городской совет Бристоля [22] в Великобритании приняли электронные системы подачи петиций как способ продемонстрировать приверженность своим избирателям и обеспечить большую доступность к правительственным операциям. [23]
Комитет Европейского парламента по петициям (PETI) является одним из постоянных комитетов Европейского парламента , предлагающих процесс подачи петиций, включая веб-портал для создания и приема петиций. Право на подачу петиции является одним из основных прав граждан и резидентов Европы.
Правительство США создало We The People в 2011 году как платформу для создания и подписания петиций на веб-сервере Белого дома. [24] Первоначально Белый дом требовал, чтобы петиции собирали 5000 подписей в течение 30 дней, после чего должностные лица администрации рассматривали петицию и давали официальный ответ. В течение двух недель после запуска порог был повышен до 25 000 подписей. [25] Дальнейшие изменения в 2013 году повысили порог до 100 000 подписей. [26]
Другие группы пытаются внедрить электронную подачу петиций как способ упростить и сделать более доступными существующие процессы подачи гражданских инициатив . [27]
Как и в случае с общественным восприятием слактивизма , интернет-петиции являются как популярным средством веб-активизма , так и объектом критики со стороны тех, кто считает, что такие петиции часто игнорируются их объектами из-за анонимности подписавших петицию; Snopes.com , например, выступает против использования интернет-петиций как метода активизма. [2] С другой стороны, создатели хостов петиций, такие как Рэнди Пейнтер из Care2 и thePetitionSite.com, защищают веб-петиции как более осуществимые, заслуживающие доверия и эффективные, чем петиции по электронной почте, [28] утверждая, что они несправедливо оцениваются их критиками как метод активизма. С тех пор Snopes.com удалил текст о неэффективности интернет-петиций. [2]
В исследовании 2017 года под названием «Изменение — это эмоциональное состояние ума: поведенческие реакции на онлайн-петиции», проведенном Эбби Кениг и Брайаном Маклафлином, авторы показывают поведенческие аспекты, которые входят в онлайн-петиции. В этой статье рассматривается досадный негатив, который является повторяющейся темой на сайтах социальных сетей, таких как change.org. Эти сайты, хотя большую часть времени пытаются содействовать благим целям, часто могут стать причиной «мошенничества». Это происходит на таких сайтах, как «change», потому что у пользователей есть возможность написать, почему они вносят вклад в дело, которое может вызвать ненавистнические высказывания или негатив по отношению к кому-либо или чему-либо. [29]
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто |url=
( помощь )