В беспроводной связи информация о состоянии канала ( CSI ) — это известные свойства канала связи. Эта информация описывает, как сигнал распространяется от передатчика к приемнику, и представляет собой комбинированный эффект, например, рассеяния , затухания и снижения мощности с расстоянием. Метод называется оценкой канала . CSI позволяет адаптировать передачи к текущим условиям канала, что имеет решающее значение для достижения надежной связи с высокими скоростями передачи данных в многоантенных системах .
CSI необходимо оценить на приемнике, а затем, как правило, квантовать и передавать обратно на передатчик (хотя оценка обратной связи возможна в системах с временным разделением дуплекса (TDD)). Поэтому передатчик и приемник могут иметь разный CSI. CSI на передатчике и CSI на приемнике иногда называют CSIT и CSIR соответственно.
По сути, существует два уровня CSI: мгновенный CSI и статистический CSI.
Мгновенный CSI (или краткосрочный CSI) означает, что текущие условия канала известны, что можно рассматривать как знание импульсной характеристики цифрового фильтра . Это дает возможность адаптировать передаваемый сигнал к импульсной характеристике и тем самым оптимизировать принимаемый сигнал для пространственного мультиплексирования или для достижения низких показателей битовых ошибок .
Статистический CSI (или долгосрочный CSI) означает, что статистическая характеристика канала известна. Это описание может включать, например, тип распределения замираний , среднее усиление канала, компонент прямой видимости и пространственную корреляцию . Как и в случае с мгновенным CSI, эта информация может использоваться для оптимизации передачи.
Получение CSI практически ограничено тем, насколько быстро меняются условия канала. В системах с быстрым замиранием , где условия канала быстро меняются при передаче одного информационного символа, только статистический CSI является разумным. С другой стороны, в системах с медленным замиранием мгновенный CSI может быть оценен с разумной точностью и использоваться для адаптации передачи в течение некоторого времени, прежде чем устареет.
В практических системах доступный CSI часто лежит между этими двумя уровнями; мгновенный CSI с некоторой ошибкой оценки/квантования объединяется со статистической информацией.
В узкополосном канале с плавным замиранием и несколькими передающими и приемными антеннами ( MIMO ) система моделируется следующим образом [1]
где и являются векторами приема и передачи, соответственно, а и являются матрицей канала и вектором шума, соответственно. Шум часто моделируется как круговая симметричная комплексная нормаль с
где среднее значение равно нулю, а ковариационная матрица шума известна.
В идеале матрица канала известна идеально. Из-за ошибок оценки канала информация о канале может быть представлена как [2]
где — оценка канала, а — матрица ковариации ошибки оценки. Векторизация использовалась для достижения укладки столбцов , поскольку многомерные случайные величины обычно определяются как векторы.
В этом случае статистика известна. В канале с замиранием Рэлея это соответствует знанию того, что [3]
для некоторой известной матрицы ковариации канала .
Поскольку условия канала изменяются, мгновенный CSI необходимо оценивать на краткосрочной основе. Популярным подходом является так называемая обучающая последовательность (или пилотная последовательность), где известный сигнал передается, а матрица канала оценивается с использованием объединенных знаний переданного и полученного сигнала.
Пусть обучающая последовательность обозначена как , где вектор передается по каналу как
Объединив полученные обучающие сигналы для , общий обучающий сигнал становится
с матрицей обучения и матрицей шума .
При таком обозначении оценка канала означает, что ее следует восстановить, зная и .
Если распределение канала и шума неизвестно, то оценка наименьших квадратов (также известная как несмещенная оценка с минимальной дисперсией ) имеет вид [4]
где обозначает сопряженное транспонирование . Оценка средней квадратической ошибки (MSE) пропорциональна
где обозначает след . Ошибка минимизируется, когда является масштабированной единичной матрицей . Этого можно достичь только тогда, когда равно (или больше) количеству передающих антенн. Простейшим примером оптимальной обучающей матрицы является выбор в качестве (масштабированной) единичной матрицы того же размера, что и количество передающих антенн.
Если известны распределение канала и шума, то эта априорная информация может быть использована для уменьшения ошибки оценки. Этот подход известен как байесовская оценка , и для каналов замирания Рэлея он использует это
Оценка MMSE является байесовским аналогом оценки наименьших квадратов и принимает вид [2]
где обозначает произведение Кронекера , а единичная матрица имеет размерность числа приемных антенн. Оценка MSE равна
и минимизируется обучающей матрицей , которая в общем случае может быть получена только посредством численной оптимизации. Но существуют эвристические решения с хорошей производительностью, основанные на заполнении водой . В отличие от оценки наименьших квадратов, ошибка оценки для пространственно коррелированных каналов может быть минимизирована, даже если она меньше числа передающих антенн. [2] Таким образом, оценка MMSE может как уменьшить ошибку оценки, так и сократить требуемую обучающую последовательность. Однако для этого дополнительно требуется знание матрицы корреляции канала и матрицы корреляции шума . При отсутствии точного знания этих матриц корреляции необходимо сделать надежный выбор, чтобы избежать ухудшения MSE. [5] [6]
С развитием глубокого обучения появилась работа [7] , которая показывает, что информацию о состоянии канала можно оценить с помощью нейронной сети , такой как 2D/3D CNN, и получить лучшую производительность с меньшим количеством пилотных сигналов. Основная идея заключается в том, что нейронная сеть может выполнять хорошую интерполяцию по времени и частоте.
В подходе с использованием данных оценка канала основана на некоторых известных данных, которые известны как на передатчике, так и на приемнике , таких как обучающие последовательности или пилотные данные. [8] В слепом подходе оценка основана только на полученных данных, без какой-либо известной переданной последовательности. Компромисс заключается в точности против накладных расходов. Подход с использованием данных требует большей полосы пропускания или имеет более высокие накладные расходы, чем слепой подход, но он может достичь лучшей точности оценки канала , чем слепой оценщик.