Умный город

Город с использованием интегрированных информационных и коммуникационных технологий

Возможный сценарий умной и устойчивой мобильности

Умный город — это технологически современная городская территория , которая использует различные типы электронных методов и датчиков для сбора конкретных данных . Информация, полученная из этих данных , используется для эффективного управления активами, ресурсами и услугами; в свою очередь эти данные используются для улучшения работы по всему городу. ^[1] Сюда входят данные, собранные от граждан, устройств, зданий и активов, которые обрабатываются и анализируются для мониторинга и управления дорожным движением и транспортными системами, ^[2] электростанции , коммунальные услуги, городское лесное хозяйство, ^[3] сети водоснабжения, отходы , преступность. расследования, информационные системы , школы, библиотеки, больницы и другие общественные службы. ^{[4] [5]} Умные города определяются как умные как в том, как их правительства используют технологии, так и в том, как они контролируют , анализируют, планируют и управляют городом. В умных городах обмен данными не ограничивается самим городом, но также включает предприятия, граждан и другие третьи стороны, которые могут извлечь выгоду из различных видов использования этих данных. Обмен данными из разных систем и секторов создает возможности для лучшего понимания и получения экономических выгод. ^{[6] [7]}

Концепция «умного города» объединяет информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и различные физические устройства, подключенные к сети Интернета вещей (IOT), для оптимизации эффективности городских операций и услуг и связи с горожанами. ^{[8] [9]} Технология «умного города» позволяет городским властям напрямую взаимодействовать как с сообществом, так и с городской инфраструктурой, а также следить за тем, что происходит в городе и как город развивается. ИКТ используются для повышения качества, производительности и интерактивности городских услуг, снижения затрат и потребления ресурсов , а также расширения контактов между гражданами и правительством. ^[10] Приложения «умный город» разрабатываются для управления городскими потоками и обеспечения реагирования в режиме реального времени. ^[11] Таким образом, умный город может быть более подготовлен к реагированию на вызовы, чем город с традиционными «транзакционными» отношениями со своими гражданами. ^{[12] [13]} Тем не менее, сам термин остается неясным в своей специфике и, следовательно, открыт для многих интерпретаций. ^[14] Многие города уже внедрили какую-то технологию «умного города».

Инициативы «умных городов» подвергались критике как маркетинговая причуда, плохо адаптированная к потребностям жителей, как в целом безуспешная и как опасный шаг к тоталитарному надзору.

Терминология

Концепция «умного города» аморфна, и нет единого понимания общепринятого определения того, что включает в себя этот термин. ^{[15] : 71} Дикин и Эл Ваер ^[16] перечисляют четыре фактора, которые способствуют определению умного города:

1. Применение широкого спектра электронных и цифровых технологий в сообществах и городах.
2. Использование ИКТ для преобразования жизни и рабочей среды в регионе.
3. Внедрение таких информационных и коммуникационных технологий в государственные системы.
4. Территориализация практик, которая объединяет ИКТ и людей для расширения инноваций и знаний, которые они предлагают.

Дикин определяет умный город как город, который использует ИКТ для удовлетворения потребностей рынка (граждан города), и утверждает, что участие сообщества в этом процессе необходимо для умного города. ^[17] Таким образом, «умный» город — это город, который не только обладает технологиями ИКТ в определенных областях, но также внедрил эти технологии таким образом, чтобы оказать положительное влияние на местное сообщество.

Альтернативные определения включают:

• Бизнес-словарь, 6 ноября 2011 г.: «Развитая городская территория, обеспечивающая устойчивое экономическое развитие и высокое качество жизни за счет превосходства во многих ключевых областях: экономика, мобильность, окружающая среда, люди, жизнь и управление. Преуспеть в этих ключевых областях можно. благодаря сильному человеческому капиталу , социальному капиталу и/или инфраструктуре ИКТ». ^[18]
• Караглиу, Дель Бо и Нейкамп, 2011 г.: «Город можно назвать умным, если инвестиции в человеческий и социальный капитал, традиционный транспорт и современную инфраструктуру ИКТ способствуют устойчивому экономическому росту и высокому качеству жизни при разумном управлении природными ресурсами». посредством совместного управления». ^{[19] [20]}
• Департамент бизнеса, инноваций и навыков , Великобритания, 2013 г.: «Концепция не статична: не существует абсолютного определения умного города, нет конечной точки, а скорее процесс или серия шагов, благодаря которым города становятся более «пригодный для жизни» и устойчивый и, следовательно, способный быстрее реагировать на новые вызовы». ^{[21] [22]}
• Европейская комиссия: «Умный город — это место, где традиционные сети и услуги становятся более эффективными за счет использования цифровых решений на благо его жителей и бизнеса». ^[23]
• Frost & Sullivan 2014: «Мы определили восемь ключевых аспектов, определяющих умный город: умное управление, умная энергетика, умное здание, умная мобильность, умная инфраструктура, умные технологии, умное здравоохранение и умный гражданин». ^[24]
• Гиффингер и др. 2007: «Региональная конкурентоспособность, экономика транспорта и информационно-коммуникационных технологий , природные ресурсы, человеческий и социальный капитал, качество жизни и участие граждан в управлении городами». ^[25]
• Правительство Индии , 2015 г.: «Умный город предлагает устойчивость с точки зрения экономической деятельности и возможностей трудоустройства для широкого круга его жителей, независимо от их уровня образования, навыков или уровня доходов». ^[26]
• Институт инженеров по электротехнике и электронике , 23 апреля 2019 г.: ^[27] «Умный город объединяет технологии, правительство и общество, обеспечивая следующие характеристики: умная экономика, умная мобильность, умная окружающая среда, умные люди, умный образ жизни, умное управление». ." ^{[28] [27]}
• Пайхо и др. 2022: Умный город — это город, который использует технологические решения для улучшения управления и эффективности городской среды. Обычно умные города считаются продвинутыми в шести областях действий, а именно «умное правительство», «умная экономика», «умная окружающая среда», «умная жизнь», «умная мобильность» и «умные люди». ^[6]
• Совет «умных городов», 1 мая 2013 г.: «Умный город — это город, в котором цифровые технологии встроены во все городские функции» ^{[29] [30]}

В контексте Китая концепции «умного города» ориентированы на улучшение городского управления и услуг за счет достижений в области информационных технологий, таких как Интернет вещей , большие данные, технология 5G, облачные вычисления и искусственный интеллект. ^{[15] : 72}

Характеристики

Было высказано предположение, что умный город (также сообщество, бизнес-кластер , городская агломерация или регион) использует информационные технологии для:

1. Более эффективно использовать физическую инфраструктуру (дороги, застроенную среду и другие физические активы) с помощью искусственного интеллекта и анализа данных , чтобы поддержать сильное и здоровое экономическое, социальное и культурное развитие. ^[31]
2. Эффективно взаимодействовать с местным самоуправлением ^[32] путем использования открытых инновационных процессов и электронного участия , улучшая коллективный интеллект городских учреждений посредством электронного управления , ^[11] с упором на участие граждан и совместное проектирование . ^{[33] [34]}
3. Учитесь, адаптируйтесь и внедряйте инновации и тем самым более эффективно и оперативно реагируйте на меняющиеся обстоятельства, улучшая интеллект города. ^{[11] [35]}

Они развиваются в направлении тесной интеграции всех аспектов человеческого интеллекта , коллективного разума , а также искусственного интеллекта в городе . ^{[36] : 112–113  [37]} Интеллект городов «основан во все более эффективной комбинации цифровых телекоммуникационных сетей (нервов), повсеместно встроенного интеллекта (мозга), датчиков и меток (органов чувств) и программного обеспечения ( знания и познавательная компетентность)». ^[38]

Эти формы интеллекта в умных городах были продемонстрированы тремя способами.

Блетчли-Парк часто называют первым умным сообществом.

1. Организация разведки : ^[11] Там, где города создают институты и решают проблемы на уровне сообществ и сотрудничают, как, например, в Блетчли-Парке , где нацистский шифр «Энигмы» был расшифрован командой под руководством Алана Тьюринга . Это называют первым примером умного города или интеллектуального сообщества. ^[39]
2. Интеллект расширения возможностей : города предоставляют открытые платформы , экспериментальные объекты и инфраструктуру умного города для кластеризации инноваций в определенных районах. Их можно увидеть в наукограде Киста в Стокгольме и в зоне киберпорта в Гонконге. Подобные объекты также созданы в Мельбурне и Киеве . ^[40]
3. Инструментальный интеллект : городская инфраструктура становится умной за счет сбора данных в реальном времени с анализом и прогнозным моделированием в городских районах. Вокруг этого существует много споров, особенно в отношении проблем наблюдения в умных городах . Примерами инструментального интеллекта являются те, которые реализованы в Амстердаме. ^[41] Это реализуется посредством: ^[11]
   1. Общая IP- инфраструктура, открытая для исследователей для разработки приложений.
   2. Беспроводные счетчики и устройства передают информацию в определенный момент времени.
   3. Ряд домов будут оснащены интеллектуальными счетчиками энергии , чтобы узнавать о потреблении энергии и сокращать ее потребление.
   4. Уплотнители мусора на солнечной энергии , станции подзарядки автомобилей и энергосберегающие лампы .

Некоторые основные области активации интеллектуального города:

По словам Дэвида К. Оуэнса, бывшего исполнительного вице-президента Электротехнического института Эдисона , два ключевых элемента, которыми должен обладать умный город, — это интегрированная коммуникационная платформа и «динамическая устойчивая сеть». ^[42]

Сбор данных

Умные города были концептуализированы с использованием модели абстракций «уровней» OSI . Умные города строятся путем соединения общественной инфраструктуры города с городскими прикладными системами и передачи собранных данных через три уровня: уровень восприятия, сетевой уровень и уровень приложений. Городские прикладные системы затем используют данные для принятия более эффективных решений при управлении различными городскими инфраструктурами. Уровень восприятия — это место, где данные собираются по всему умному городу с помощью датчиков. Эти данные могут быть собраны с помощью датчиков, таких как камеры, RFID или GPS-позиционирования. Уровень восприятия отправляет данные, которые он собирает, с помощью беспроводной передачи на сетевой уровень. Сетевой уровень отвечает за транспортировку собранных данных с уровня восприятия на уровень приложений. Сетевой уровень использует коммуникационную инфраструктуру города для отправки данных, что означает, что они могут быть перехвачены злоумышленниками и должны нести ответственность за сохранение конфиденциальности собранных данных и информации. Уровень приложений отвечает за обработку данных, полученных с сетевого уровня. Прикладной уровень использует данные, которые он обрабатывает, для принятия решений о том, как управлять городской инфраструктурой на основе полученных данных. ^{[43] [44]}

Рамки

Создание, интеграция и внедрение возможностей «умного города» требуют уникального набора рамок для реализации основных областей возможностей и инноваций, центральных для проектов «умного города». Эти рамки можно разделить на 5 основных направлений, которые включают в себя множество связанных категорий развития умного города: ^[45]

Технологии

Умный город во многом зависит от внедрения технологий. Различные комбинации технологической инфраструктуры взаимодействуют, образуя массив технологий умного города с различными уровнями взаимодействия между человеком и технологическими системами. ^[46]

• Цифровой : для подключения людей и устройств в умном городе необходима сервис-ориентированная инфраструктура. К ним относятся инновационные услуги и коммуникационная инфраструктура. Йованоф, Г.С. и Хазапис, Г.Н. определяют цифровой город как «подключенное сообщество, которое сочетает в себе инфраструктуру широкополосной связи; гибкую, ориентированную на услуги вычислительную инфраструктуру, основанную на открытых отраслевых стандартах; и инновационные услуги для удовлетворения потребностей правительств и их сотрудников». граждане и бизнес». ^[47]
• Интеллектуальность: когнитивные технологии, такие как искусственный интеллект и машинное обучение , можно обучать на данных, генерируемых подключенными городскими устройствами, для выявления закономерностей. Эффективность и влияние конкретных политических решений можно количественно оценить с помощью когнитивных систем, изучающих непрерывное взаимодействие людей с городской средой. ^[48]
• Вездесущность: Вездесущий город обеспечивает доступ к государственным услугам через любое подключенное устройство. U-city является продолжением концепции цифрового города, поскольку обеспечивает доступность любой инфраструктуры. ^[49]
• Wired : Физические компоненты ИТ-систем имеют решающее значение для раннего развития умного города. Проводная инфраструктура необходима для поддержки Интернета вещей и беспроводных технологий, имеющих решающее значение для более взаимосвязанной жизни. ^[50] Проводная городская среда обеспечивает общий доступ к постоянно обновляемой цифровой и физической инфраструктуре. Новейшие достижения в области телекоммуникаций, робототехники , Интернета вещей и различных связанных технологий могут быть затем использованы для поддержки человеческого капитала и производительности. ^{[51] [52]}
• Гибрид : Гибридный город представляет собой комбинацию физического мегаполиса и виртуального города , связанного с физическим пространством. Эти отношения могут быть связаны с виртуальным дизайном или присутствием критической массы участников виртуального сообщества в физическом городском пространстве. Гибридные пространства могут служить для реализации проектов будущего в области услуг и интеграции умных городов. ^[53]
• Информационный город: Множество интерактивных устройств в умном городе генерирует большое количество данных. То, как эта информация интерпретируется и хранится, имеет решающее значение для роста и безопасности умного города. ^[54]

Человек

Инициативы «умного города» оказывают измеримое положительное влияние на качество жизни его граждан и гостей. ^[55] Человеческая основа умного города – его экономика, сети знаний и системы человеческой поддержки – является важным показателем его успеха. ^[56]

• Креативность . Инициативы в области искусства и культуры являются общими направлениями планирования умного города. ^{[57] [58]} Инновации связаны с интеллектуальным любопытством и творчеством, и различные проекты продемонстрировали, что работники умственного труда участвуют в разнообразной культурной и художественной деятельности. ^{[59] [60]}
• Обучение : Поскольку мобильность является ключевой областью развития «умного города», необходимо создание способной рабочей силы посредством образовательных инициатив. ^[56] Потенциал города к обучению включает в себя его систему образования, включая доступную подготовку и поддержку рабочей силы, а также культурное развитие и обмен. ^[61]
• Человечность: Многочисленные программы «умного города» сосредоточены на развитии мягкой инфраструктуры, например, расширении доступа к добровольным организациям и выделенным безопасным зонам. ^[62] Такой акцент на социальном и реляционном капитале означает, что разнообразие, инклюзивность и повсеместный доступ к государственным услугам учитываются при городском планировании. ^[52]
• Знания: Развитие экономики знаний занимает центральное место в проектах «умного города». ^[63] Умные города, стремящиеся стать центрами экономической активности в развивающихся секторах технологий и услуг, подчеркивают ценность инноваций в развитии городов. ^[52]

Институциональный

По мнению Мэри Энн Мозер ^[61] , с 1990-х годов движение «умных сообществ» оформилось как стратегия расширения базы пользователей, вовлеченных в ИТ. Членами этих сообществ являются люди, которые разделяют их интересы и работают в партнерстве с правительством и другими институциональными организациями, чтобы стимулировать использование информационных технологий для улучшения качества повседневной жизни вследствие различных ухудшений в повседневных действиях. Джон М. Эгер ^[64] сказал, что умное сообщество принимает сознательное и согласованное решение использовать технологию в качестве катализатора для решения своих социальных и деловых потребностей. Очень важно понимать, что такое использование ИТ и последующее улучшение могут быть более требовательными без институциональной помощи; действительно, институциональное участие имеет важное значение для успеха инициатив разумного сообщества. И снова Мозер ^[61] объяснил, что «создание и планирование умного сообщества направлено на разумный рост»; разумный рост необходим для партнерства между гражданами и институциональными организациями, чтобы реагировать на ухудшающиеся тенденции в решении повседневных проблем, таких как пробки на дорогах, переполненность школ и загрязнение воздуха.

Распространение технологий — это не самоцель, а средство переустройства городов для новой экономики и общества. ^{[52] [59]} Для успеха инициативы «умного города» требуют координации и поддержки со стороны городского правительства и других руководящих органов. Как отметила Флер Джонс, растущее и развивающееся использование данных имеет серьезные последствия на многих уровнях управления. Данные и инфраструктура включают цифровые платформы, алгоритмы и внедрение информационных технологий в физическую инфраструктуру умных городов. Цифровые технологии потенциально могут использоваться как в отрицательном, так и в положительном направлении, и их использование по своей сути носит политический характер. ^[32] Необходимо позаботиться о том, чтобы развитие умных городов не увековечивало неравенство и не исключало маргинализированные группы по признаку пола, ^{[65] [66]} возраста, ^{[67] [68]} расы и других человеческих характеристик. ^[69]

Важность этих трех различных измерений заключается в том, что только связь между ними может сделать возможной разработку настоящей концепции «умного города». Согласно определению «умного города», данному Андреа Караглиу и др., город считается «умным», когда инвестиции в человеческий/социальный капитал и ИТ-инфраструктуру способствуют устойчивому росту и повышают качество жизни посредством совместного управления. ^[20]

Энергия

Умные города используют данные и технологии для повышения эффективности, повышения устойчивости, экономического развития и повышения качества жизни людей, живущих и работающих в городе. Для создания интеллектуальной энергетической инфраструктуры может потребоваться интеграция различных наборов данных. ^[70] Говоря более формально, «умный город» — это «городская территория, в которой надежно интегрированы технологии в информационном... и секторе Интернета вещей (IoT) для лучшего управления активами города». ^[71] Использование интеллектуальных технологий позволяет более эффективно применять интегрированные энергетические технологии в городе, позволяя развивать более самодостаточные районы или даже районы положительной энергии , которые производят больше энергии, чем потребляют. ^[72]

Умный город питается от «умных соединений» для различных элементов, таких как уличное освещение, умные здания , распределенные энергетические ресурсы (DER), анализ данных и умный транспорт. Среди этих вещей энергия имеет первостепенное значение; именно поэтому коммунальные компании играют ключевую роль в умных городах. Электрические компании, работающие в партнерстве с городскими властями, технологическими компаниями и рядом других учреждений, входят в число основных игроков, которые помогли ускорить рост умных городов Америки. ^[73]

Управление данными

Умные города используют комбинацию технологий сбора, обработки и распространения данных в сочетании с сетевыми и вычислительными технологиями, а также мерами безопасности и конфиденциальности данных, поощряя применение инноваций для повышения общего качества жизни своих граждан и охватывая такие аспекты, как: коммунальные услуги, здравоохранение, транспорт, развлечения и государственные услуги. ^[74]

Дорожная карта

Дорожная карта умного города состоит из четырех/трех (первый – предварительная проверка) основных компонентов: ^{[5] [75]}

1. Точно определите, что такое сообщество: возможно, это определение может обусловить то, что вы делаете на последующих шагах; это касается географии, связей между городами и сельской местностью и потоков людей между ними; возможно – даже – что в некоторых странах данное определение города/сообщества не соответствует эффективно тому, что – фактически – происходит в реальной жизни.
2. Изучите сообщество. Прежде чем принять решение о строительстве умного города, сначала нам нужно понять, почему. Это можно сделать, определив выгоды от такой инициативы. Изучите сообщество, чтобы узнать граждан, потребности бизнеса – узнать граждан и уникальные характеристики сообщества, такие как возраст граждан, их образование, хобби и достопримечательности города.
3. Разработайте политику «умного города». Разработайте политику для реализации инициатив, в которой можно определить роли, обязанности, цели и задачи. Разработайте планы и стратегии достижения целей.
4. Привлечение граждан: Этого можно добиться путем привлечения граждан посредством использования инициатив электронного правительства , открытых данных , спортивных мероприятий и т. д.

Короче говоря, люди, процессы и технологии (PPT) — это три принципа успеха инициативы «умного города». Города должны изучать своих граждан и сообщества, знать процессы, движущие силы бизнеса, создавать политику и цели для удовлетворения потребностей граждан. Затем технологии могут быть внедрены для удовлетворения потребностей граждан, улучшения качества жизни и создания реальных экономических возможностей. Это требует целостного индивидуального подхода, учитывающего городскую культуру, долгосрочное городское планирование и местные правила.

Будь то улучшение безопасности, отказоустойчивости, устойчивости, пробок на дорогах, общественной безопасности или городских услуг, у каждого сообщества могут быть разные причины желать быть умными. Но все «умные» сообщества имеют общие характеристики — и все они питаются «умными» связями и более «умной» энергетической инфраструктурой нашей отрасли. Умная сеть — это основополагающий элемент построения умного сообщества.

—  Пэт Винсент-Коллон, председатель Электрического института Эдисона , а также президент и генеральный директор PNM Resources . ^[76]

История

Ранние концепции будущих умных городов были найдены в утопических произведениях, таких как «Новая Атлантида» . ^[77] Идея и существование умных городов относительно новы. Следуя по пути «Проводных городов» и «Интеллектуальных городов», концепция «умного города» ориентирована на использование городами ИКТ для решения городских проблем. Использование вычислительного статистического анализа Бюро общественного анализа в Лос-Анджелесе в конце 1960-х годов ^[78] и создание Сингапуром Национального компьютерного совета в 1981 году считаются одними из первых кибернетических вмешательств в городское планирование . ^[79]

В 2008 году IBM запустила маркетинговую инициативу «Smarter Cities» ^[80] под названием Smarter Planet , которая включала в себя конкурс IBM Smarter Cities Challenge. В 2010 году компания Cisco Systems , получив 25 миллионов долларов от Фонда Клинтона, запустила программу развития подключенных городов в партнерстве с Сан-Франциско, Амстердамом и Сеулом. В 2011 году в Барселоне прошел Всемирный конгресс Smart City Expo, в котором приняли участие 6000 человек из 50 стран. Европейская комиссия в 2012 году создала Smart Cities Marketplace, централизованный центр городских инициатив в Европейском Союзе . ^[81] В бюджете канцлера Соединенного Королевства на 2015 год предлагалось инвестировать 140 миллионов фунтов стерлингов в развитие умных городов и Интернета вещей (IoT). ^[82] Другие конкурсы «умного города» были запущены в 2010-х годах благотворительной организацией Bloomberg Philanthropies , Фондом Рокфеллера и Министерством транспорта США (последний выиграл город Колумбус, штат Огайо ). ^[83] В 2016 году AT&T заключила альянс с Cisco, Deloitte , Ericsson , General Electric , IBM, Intel и Qualcomm , а также муниципальными партнерами в Атланте, штат Джорджия ; Чикаго, Иллинойс ; и Даллас, Техас . ^[83]

Движение умных городов в Китае началось с пилотной программы, запущенной в 2012 году Министерством жилищного строительства и городского и сельского развития . ^{[15] : 58–59} Развитие умных городов рассматривается в Национальном плане урбанизации нового типа Китая на 2014–2020 годы. ^{[15] : 59–60} Он определяет шесть важных аспектов развития умных городов: (1) информационная сеть и широкополосная связь, (2) цифровизация управления планированием, (3) интеллектуальная инфраструктура, (4) удобство государственных услуг, (5) модернизация промышленного развития и (6) усовершенствованное социальное управление. ^{[15] : 60}

По состоянию на 2016 год в Китае существовало около 500 проектов умных городов. ^{[15] : 59} В 2021 году Китай занял первое место во всех категориях International AI City Challenge, продемонстрировав национальную приверженность программам «умных городов» — «по некоторым оценкам, в Китае находится половина умных городов в мире». ^[84] С течением времени процент умных городов в мире будет продолжать расти, и к 2050 году ожидается, что до 70% населения мира будет проживать в городах. ^[85]

Политика

Сеть умных городов АСЕАН (ASCN) — это совместная платформа, целью которой является объединение усилий по развитию умных городов в рамках АСЕАН путем содействия сотрудничеству в области развития умных городов, стимулирования рентабельных проектов с частным сектором, а также обеспечения финансирования и поддержки со стороны внешних партнеров АСЕАН.

Европейский Союз (ЕС) прилагает постоянные усилия для разработки стратегии достижения «умного» роста городов в своих мегаполисах -регионах. ^{[86] : 337–355  [87]} ЕС разработал ряд программ в рамках « Европейской цифровой повестки дня ». ^[88] В 2010 году оно подчеркнуло свое внимание к укреплению инноваций и инвестиций в услуги ИКТ с целью улучшения государственных услуг и качества жизни. ^[87] По оценкам Arup , к 2020 году мировой рынок интеллектуальных городских услуг составит 400 миллиардов долларов в год. ^[89]

Миссия «умные города» — это программа модернизации и обновления городов, возглавляемая Министерством городского развития правительства Индии. Правительство Индии имеет амбициозную концепцию развития 100 городов путем модернизации существующих городов среднего размера. ^[90]

Технологии

Умные сети являются важной технологией в умных городах. Повышенная гибкость интеллектуальной сети обеспечивает большее проникновение весьма изменчивых возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия и энергия ветра. Современная политика «умного города» также фокусируется на онлайн-мониторинге потребления энергии домохозяйствами и предприятиями в режиме реального времени, выявлении проблем с энергоэффективностью, корректировке тарифов для достижения целей ресурсосбережения и экологии , стимулировании устойчивого строительства.^[91]

Мобильные устройства (такие как смартфоны и планшеты) являются еще одной ключевой технологией, позволяющей гражданам подключаться к услугам умного города. ^{[92] [93] [94]}

Умные города также полагаются на умные дома и, в частности, на используемые в них технологии . ^{[95] [96] [97] [98] [99]}

Системы совместного использования велосипедов являются важным элементом умных городов. ^[100]

Умная мобильность также важна для умных городов. ^[101]

Также разрабатываются интеллектуальные транспортные системы и системы видеонаблюдения . ^[102]

Цифровые библиотеки созданы в нескольких «умных» городах. ^{[103] [104] [ 105] [106 ] [107] [108]}

Онлайн-платформы управления данными датчиков для совместной работы — это онлайн-сервисы баз данных, которые позволяют владельцам датчиков регистрироваться и подключать свои устройства для передачи данных в онлайн-базу данных для хранения, а также позволяют разработчикам подключаться к базе данных и создавать свои собственные приложения на основе этих данных. . ^{[109] [110]}

Дополнительные поддерживающие технологии и тенденции включают удаленную работу , ^{[111] [112] [113]} телездравоохранение , ^{[114] [115]} блокчейн , ^{[116] [117]} технологии онлайн-банкинга , ^[118]

Электронные карты (известные как смарт-карты ) являются еще одним распространенным компонентом в контексте умного города. Эти карты обладают уникальным зашифрованным идентификатором, который позволяет владельцу входить в ряд государственных услуг (или электронных услуг ) без создания нескольких учетных записей. Единый идентификатор позволяет правительствам агрегировать данные о гражданах и их предпочтениях для улучшения предоставления услуг и определения общих интересов групп. Эта технология была реализована в Саутгемптоне. ^[16]

В 2022 году российская корпорация Ростех разработала SmartAirKey. Это электронный ключ, открывающий доступ к дверям, шлагбаумам, лифтам и турникетам. Регистрация происходит через « Госуслуги » ^{[119] [120]}

Выдвижные столбики позволяют ограничить доступ в центр города (т.е. для грузовиков, доставляющих товары в аутлеты). Открытие и закрытие таких шлагбаумов традиционно осуществляется вручную, через электронный пропуск ^[121] , но может быть выполнено даже с помощью камер ANPR , подключенных к системе боллардов. ^[122]

Системы управления энергетическими данными (EDMS) могут помочь экономить энергию в городах , записывая данные и используя их для повышения эффективности. ^[123]

Анализ выгоды и затрат

Анализ затрат и выгод был проведен для умных городов и отдельных технологий. Они могут помочь оценить, выгодно ли вообще внедрять некоторые технологии с экономической и экологической точки зрения, а также сравнить экономическую эффективность каждой технологии между собой ^{[124] [125] [126] [127]}

Коммерциализация

Крупные ИТ-, телекоммуникационные и энергетические компании, такие как Apple , Baidu , Alibaba , Tencent , Huawei , Google , Microsoft , Cisco , IBM и Schneider Electric , запустили рыночные инициативы для умных городов.

• Baidu работает над Apollo , технологией беспилотного вождения ^[128]
• Alibaba создала городской мозг ^{[129] [130]}
• Tencent работает над медицинскими технологиями, ^[128] такими как WeChat Intelligent Healthcare, Tencent Doctorwork и AI Medical Innovation System (AIMIS) ^[131].
• У Huawei есть компактное решение Safe City, направленное на повышение безопасности в городах ^{[132] [133] [134]}
• Дочерняя компания Google Sidewalk Labs фокусируется на умных городах.
• У Microsoft есть CityNext ^[135]
• Cisco запустила глобальную инициативу «Интеллектуальная урбанизация» ^[136] , чтобы помочь городам использовать сеть в качестве четвертого средства комплексного управления городом, повышения качества жизни граждан и экономического развития.
• IBM объявила о своей программе Smarter Cities Challenge ^[137] , призванной стимулировать экономический рост и качество жизни в городах и мегаполисах за счет активации новых подходов к мышлению и действиям в городской экосистеме .
• Schneider Electric работает над EcoStruxure ^{[138] [139]}
• Разработчики датчиков и стартапы ^{[ необходимы разъяснения ]} также постоянно разрабатывают новые приложения для умного города.

Исследовать

В исследовательских лабораториях университета разработаны прототипы умных городов.

• IGLUS — это исследовательский проект под руководством EPFL , направленный на разработку систем управления городской инфраструктурой . IGLUS объявил о проведении MOOC через Coursera . ^[140]
• Лаборатория MIT Smart Cities ^[141] фокусируется на интеллектуальных, устойчивых зданиях , системах мобильности ( электрический велосипед GreenWheel , мобильность по требованию , CityCar , колесные роботы );
• исследовательский консорциум IntelCities [ ^142] в области электронного правительства, систем планирования и участия граждан; URENIO разработала платформы интеллектуальных городов для инновационной экономики ^[143] с упором на стратегическую разведку, передачу технологий , совместные инновации и инкубацию, одновременно содействуя исследованиям и планированию интеллектуальных городов; ^[144]
• Академическая сеть «умных городов» ^[145] работает над электронным управлением и электронными услугами в регионе Северного моря.
• Проект MK:Smart ^[146] фокусируется на вопросах устойчивого использования энергии , воды и транспортной инфраструктуры , а также на изучении способов содействия вовлечению граждан ^[147] наряду с обучением граждан умным городам. ^{[148] [149]}
• Лаборатория искусственного интеллекта, машинного обучения, бизнеса и анализа данных (LAMBDA) Тель-Авивского университета специализируется на цифровой жизни, умном транспорте и моделях мобильности людей в умных городах. ^[150]
• К исследовательским журналам в этой области относится британский IET Smart Cities , запущенный в 2018 году. ^[151]

Критика

Критика умных городов разнообразна: ^[31]

• Высокий уровень сбора и анализа больших данных поднял вопросы относительно наблюдения в умных городах , особенно в том, что касается прогнозирующей работы полиции и злоупотреблений со стороны правоохранительных органов.
• Предвзятость стратегических интересов может привести к игнорированию не ориентированных на ИКТ способов перспективного городского развития. ^[152]
• Умный город, как научно спланированный город, будет игнорировать тот факт, что реальное развитие городов часто носит бессистемный и коллективный характер. В этой линии критики умный город рассматривается как непривлекательный для горожан, поскольку он «может омертвить и отупить людей, живущих в его всеэффективных объятиях». ^[153]
• Фокус концепции «умного города» может привести к недооценке возможных негативных последствий развития новых технологических и сетевых инфраструктур, необходимых для того, чтобы город был «умным». ^[154]
• Поскольку глобализированная бизнес-модель основана на мобильности капитала , следование модели, ориентированной на бизнес, может привести к проигрышу долгосрочной стратегии: «Пространственное исправление» неизбежно означает, что мобильный капитал часто может «записывать свои собственные сделки», чтобы прийти в город. , только для того, чтобы двигаться дальше, когда он получит более выгодную сделку в другом месте. Это не менее верно для умного города, чем для промышленного или [или] производственного города». ^[31]
• В среде умного города существует множество угроз, которые затрагивают конфиденциальность людей. Технология занимается сканированием, идентификацией, проверкой текущего местоположения, включая время и направление движения. Жители могут чувствовать, что за ними постоянно наблюдают и контролируют. ^[155]
• По состоянию на август 2018 года обсуждение «умных городов» сосредоточено вокруг использования и внедрения технологий, а не вокруг жителей городов и того, как они могут быть вовлечены в этот процесс. ^[156]
• «Умные» города не имеют никакого значения для городского населения, которое живет в бедности и имеет ограниченный доступ к базовым услугам, особенно в странах с низкими доходами. Сосредоточение внимания на умных городах может усугубить неравенство и маргинализацию. ^[157]
• Если стратегия «умного города» не планируется для людей с проблемами доступности, таких как люди с ограниченными возможностями, влияющие на подвижность, зрение, слух и когнитивные функции, внедрение новых технологий может создать новые барьеры. ^[158]
• Цифровизация может иметь значительный экологический след, и существует потенциал переноса экологических издержек на внешние сообщества. ^{[159] [160] [161]}
• «Умный город» можно использовать в качестве лозунга только для получения доходов от земли, особенно на Глобальном Юге. ^[162]
• Профессор городского планирования Дженнифер Кларк пишет ^[83] , что увлечение умными городами в США в 2010-х годах во многом было вызвано компаниями, пытавшимися продать различные технологии муниципальным заказчикам. По ее словам, фактически принятые технологии, как правило, не пытались изменить физическую инфраструктуру в масштабе города, а те, которые доставляют цифровые услуги непосредственно жителям (например, услуги такси и онлайн-заказ еды ) или которые решают конкретную проблему муниципального управления.

Смотрите также

• Беззаботный город
• Карьерно-ориентированный рынок социальных сетей
• Подключенный автомобиль
• Развитие, управляемое сообществом
• Эко-города
• Энергетическая информатика
• Глобальный мозг
• Правительство по алгоритму
• Интеллектуальная среда
• Интеллектуальная транспортная система
• Масса наблюдения
• Муниципальная беспроводная сеть
• Чистый учет
• Всепроникающая информатика
• Планируемое сообщество
• Устойчивый город
• Короткие цепочки поставок продуктов питания
• Умная сеть электроснабжения
• Умное шоссе
• Умный порт
• Умная деревня
• Устойчивый город
• Повсеместные вычисления
• Городские вычисления
• Городское сельское хозяйство
• Городская информатика
• Городская жизнеспособность
• Вертикальное земледелие

Рекомендации

1. Голдсмит, Стивен (16 сентября 2021 г.). «Поскольку хор защитников тупых городов увеличивается, как нам определить по-настоящему умный город?». datasmart.ash.harvard.edu . Проверено 27 августа 2022 г.
2. Фуртане, Сьюзен (16 ноября 2018 г.). «Подключенные транспортные средства в умных городах: будущее транспорта». Интересный сайт Engineering.com . Проверено 27 августа 2022 г.
3. Сезар де Лима Араужо, Энрике; Сильва Мартинс, Феллипе; Тукундува Филиппи Кортезе, Татьяна; Локосселли, Джулиано Маселли (2021). «Искусственный интеллект в городском лесном хозяйстве. Систематический обзор». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 66 : 127410. doi : 10.1016/j.ufug.2021.127410. S2CID  244416741.
4. Макларен, Дункан; Агьеман, Джулиан (2015). Совместное использование городов: аргументы в пользу по-настоящему умных и устойчивых городов. МТИ Пресс. ISBN 9780262029728.
5. Муса, Сэм (март 2018 г.). «Умные города – дорожная карта развития». Возможности IEEE . 37 (2): 19–23. дои : 10.1109/MPOT.2016.2566099. ISSN  1558-1772. S2CID  3767125 . Проверено 27 августа 2022 г.
6. Пайхо, Сату; Туоминен, Пекка; Рёкман, Юри; Юликераля, Маркус; Паюла, Юха; Сиикавирта, Ханне (2022). «Возможности собранных городских данных для умных городов». ИЭПП «Умные города ». 4 (4): 275–291. дои : 10.1049/smc2.12044 . S2CID  253467923.
7. Киран, доктор Дипти; Шарма, Итиша; Гарг, Илла (2020). «Индустрия 5.0 и умные города: футуристический подход». Европейский журнал молекулярной и клинической медицины . 7 (8): 2750–2756. ISSN  2515-8260.
8. «Три поколения умных городов». 10 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Проверено 17 октября 2017 г.
9. Перис-Ортис, Марта; Беннетт, Даг Р.; Ябар, Диана Перес-Бустаманте (2016). Устойчивые умные города: создание пространств для технологического, социального и делового развития. Спрингер. ISBN 9783319408958. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 4 октября 2020 г.
10. «Построение умного города, справедливого города - вперед в Нью-Йорке» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2015 г.
11. Komninos, Никос (22 августа 2013 г.). «Что делает города умными?». В Дикине, Марк (ред.). Умные города: управление, моделирование и анализ перехода . Тейлор и Фрэнсис. п. 77. ИСБН 978-1135124144.
12. Департамент бизнеса, инноваций и навыков (2013), с. 7 «Как потребители частных товаров и услуг мы получили возможности благодаря Интернету, и как граждане мы ожидаем такого же качества от наших государственных услуг. В свою очередь, государственные органы стремятся сократить расходы и повысить производительность, приняв аналогичные подходы в предоставление государственных услуг. Однако концепция «умного города» выходит далеко за рамки транзакционных отношений между гражданином и поставщиком услуг. По сути, она дает возможность и поощряет гражданина стать более активным и участвующим членом общества».
13. Чан, Карин (3 апреля 2017 г.). «Что такое «умный город»?». Образ жизни эмигранта. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 23 января 2018 г.
14. Хант, Декстер; Роджерс, Кристофер; Кавада, Марианна (2014). «Умные города: противоречивые определения и неясные меры». MDPI Sciforum — Платформа открытого научного обмена . стр. ф004. дои : 10.3390/wsf-4-f004 . Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
15. Ху, Ричард (2023). Переосмысление китайского города . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-21101-7.
16. Дикин, Марк; Аль Ваер, Хусам, ред. (2011). «От интеллектуальных к умным городам». Журнал Intelligent Buildings International: От интеллектуальных городов к умным городам . 3 (3): 140–152. дои : 10.1080/17508975.2011.586671. S2CID  110580067.
17. Дикин, Марк (22 августа 2013 г.). «От умных городов к умным». В Дикине, Марк (ред.). Умные города: управление, моделирование и анализ перехода . Тейлор и Фрэнсис. п. 15. ISBN 978-1135124144.
18. «Умный город - Определение». Бизнес-словарь.com. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
19. Цзян, Хуасюн; Гертман, Стэн; Витте, Патрик (июнь 2021 г.). «Умное городское управление: научно обоснованная точка зрения». Региональная научная политика и практика . 13 (3): 744–758. дои : 10.1111/rsp3.12304 . ISSN  1757-7802. S2CID  225636582.
20. Караглиу, Андреа; Дель Бо, Кьяра; Нейкамп, Питер (1 апреля 2011 г.). «Умные города в Европе». Журнал городских технологий . 18 (2): 65–82. дои : 10.1080/10630732.2011.601117. ISSN  1063-0732. S2CID  18753272.
21. Комнинос, Никос (5 ​​декабря 2019 г.). Умные города и подключенный интеллект: платформы, экосистемы и сетевые эффекты. Рутледж. ISBN 978-1-000-74044-8.
22. Департамент бизнеса, инноваций и навыков (2013). «Умные города – справочный документ» (PDF) . Правительство Великобритании. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2018 г. Проверено 3 ноября 2014 г. {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( справка )
23. «Умные города». Европейская комиссия . Проверено 28 августа 2022 г.
24. Сарвант Сингх (19 июня 2014 г.). «Умные города – рыночные возможности на сумму 1,5 триллиона австралийских долларов». Форбс . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Проверено 4 ноября 2014 г.
25. Гиффингер, Рудольф; Кристиан Фертнер; Ганс Крамар; Роберт Каласек; Наташа Пихлер-Миланович; Эверт Мейерс (2007). «Умные города – Рейтинг европейских городов среднего размера» (PDF) . Умные города . Вена: Центр региональной науки. Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2011 года . Проверено 13 ноября 2009 г.
26. «Проект концептуальной записки по схеме умного города» (PDF) . Правительство Индии – Министерство городского развития. Архивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2015 года.
27. «Умные города IEEE». Институт инженеров электротехники и электроники. 23 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 г.
28. Прибыл, Ондрей; Свитек, Мирослав; Роткранц, Леон (28 марта 2022 г.). «Интеллектуальная мобильность в умных городах». Прикладные науки . 12 (7): 3440. дои : 10.3390/app12073440 . Проверено 28 августа 2022 г.
29. Клайн, Кэти (26 апреля 2019 г.). «Умные города» и их актуальные проблемы в будущем». Институт мировой политики . Проверено 28 августа 2022 г.
30. «Определения и обзоры». Совет умных городов. 1 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 г. Сектор умных городов все еще находится на этапе «Я узнаю это, когда вижу», без общепринятого определения. Совет определяет умный город как город, в котором цифровые технологии встроены во все городские функции;
31. Hollands, RG (2008). «Встанет ли настоящий умный город?». Город . 12 (3): 303–320. дои : 10.1080/13604810802479126. S2CID  143073956.
32. Джонс, Флер (13 октября 2021 г.). «Управление данными». Ежегодный обзор права и социальных наук . 17 (1): 53–71. doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-120920-085138 . ISSN  1550-3585. S2CID  235546816 . Проверено 27 августа 2022 г.
33. Дикин, М (2007). «От города битов к электронной топии: рассмотрение диссертации о полном цикле цифровой регенерации». Журнал городских технологий . 14 (3): 131–143. Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
34. Дикин, М; Олвинкль, С. (2007). «Восстановление городов и устойчивые сообщества: роль сетей, инноваций и творчества в построении успешного партнерства». Журнал городских технологий . 14 (1): 77–91. дои : 10.1080/10630730701260118. S2CID  153965022.
35. Коу, А.; Паке, Ж.; Рой, Дж. (2001). «Электронное управление и умные сообщества: проблема социального обучения» (PDF) . Компьютерный обзор социальных наук . 19 (1): 80–93. дои : 10.1177/089443930101900107. S2CID  53380562. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 3 ноября 2014 г.
36. Комнинос, Н. (2008). Умные города и глобализация инновационных сетей . Рутледж. ISBN 9780415455923.
37. Атли, Т. и Пор, Джордж (2006). Эволюционная связь: объединение сообществ для возникновения. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 6 ноября 2014 г.
38. Митчелл, В. (2007). «Умные города». Электронный журнал Общества Знания . Архивировано из оригинала 28 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2015 г.
39. Комнинос, Никос (2011). «Интеллектуальные города: переменная геометрия пространственного интеллекта». В Дикине, Марк; Аль Ваер, Хусам (ред.). От интеллектуальных к умным городам . Том. 3. С. 140–152. дои : 10.1080/17508975.2011.586671. S2CID  110580067. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
40. Департамент устойчивого развития и окружающей среды (2005). «Мельбурн 2030». Правительство штата Виктория. Архивировано из оригинала 30 мая 2015 года . Проверено 30 мая 2015 г.
41. Умный город Амстердама. «Умный город Амстердам ~ Проекты». Архивировано из оригинала 22 сентября 2012 года . Проверено 30 мая 2015 г.
42. Райли, Ким (16 ноября 2017 г.). «Америке срочно нужны инвестиции в интеллектуальные сети», — заявляют заинтересованные стороны на мероприятии NARUC». Ежедневный инсайдер энергии . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 11 декабря 2017 г.
43. Су, Кехуа; Ли, Цзе; Фу, Хунбо (сентябрь 2011 г.). «Умный город и приложения». 2011 Международная конференция по электронике, связи и управлению (ICECC) . стр. 1028–1031. дои : 10.1109/ICECC.2011.6066743. ISBN 978-1-4577-0320-1. S2CID  44799646.
44. Чжао, Кай; Ге, Лина (декабрь 2013 г.). «Обзор безопасности Интернета вещей». 2013 Девятая международная конференция по вычислительному интеллекту и безопасности . стр. 663–667. дои :10.1109/СНГ.2013.145. ISBN 978-1-4799-2549-0. S2CID  5271591.
45. Шарифи, Айюб (октябрь 2019 г.). «Критический обзор избранных инструментов оценки умного города и наборов индикаторов». Журнал чистого производства . 233 : 1269–1283. doi :10.1016/j.jclepro.2019.06.172. S2CID  197777481.
46. «Мир в 2050 году». worldin2019.economist.com . Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 26 июня 2019 г.
47. Йованоф, Грегори С.; Хазапис, Джордж Н. (19 марта 2009 г.). «Архитектурная основа и использование беспроводных технологий для цифровых городов и интеллектуальной городской среды». Беспроводная персональная связь . 49 (3): 445–463. дои : 10.1007/s11277-009-9693-4. ISSN  0929-6212. S2CID  207258536.
48. Арк, Том Вандер (26 июня 2018 г.). «Как города становятся умнее с помощью искусственного интеллекта». Форбс . Проверено 28 августа 2022 г.
49. Антопулос, Леонид; Фицилис, Панос (23 сентября 2009 г.). «От Интернета к повсеместным городам: техническая трансформация виртуальных сообществ». В Сидеридисе, Александр Б.; Патрикакис, Харалампос З. (ред.). Общество следующего поколения. Технологические и юридические вопросы . Конспекты лекций Института компьютерных наук, социальной информатики и телекоммуникационной техники. Том. 26. Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 360–372. дои : 10.1007/978-3-642-11631-5_33. ISBN 9783642116292.
50. «Умные города — это люди». Мир умных городов . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 29 июня 2019 г.
51. «Интеллектуальные города: перенос НИОКР, разработка продуктов Web 2.0 и глобализация инновационных систем» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2018 года . Проверено 20 декабря 2016 г.
52. Нам, Тэу; Пардо, Тереза ​​А. «Концептуализация умного города с учетом технологий, людей и институтов» (PDF) . Центр технологий государственного университета в Олбани, Государственный университет Нью-Йорка, США. Материалы 12-й ежегодной международной конференции по исследованиям цифрового правительства .
53. «След кампании: почему Uber построил виртуальный город для продвижения продукта, которого еще не существует» . Маркетинговое погружение . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 26 июня 2019 г.
54. Нисенбаум, Амит. «Что сдерживает умные города?». Сеть блогов Scientific American . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 29 июня 2019 г.
55. «Технологии умного города для более комфортного будущего | McKinsey» . www.mckinsey.com . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 29 июня 2019 г.
56. «Объединенные умные города (USC) - платформа партнерства Организации Объединенных Наций для достижения ЦУР» . Sustainabledevelopment.un.org . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 29 июня 2019 г.
57. "engagingcommunities2005.org" (PDF) . www.engagingcommunities2005.org . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2017 года . Проверено 20 декабря 2016 г.
58. Борда, Энн; Боуэн, Джонатан П. (2019). «Умные города и цифровая культура: модели инноваций». Джаннини , Тула ; Боуэн, Джонатан П. (ред.). Музеи и цифровая культура . Серия о культурных вычислениях. Спрингер . стр. 523–549. дои : 10.1007/978-3-319-97457-6_27. ISBN 978-3-319-97456-9. ISSN  2195-9064. S2CID  159042161.
59. Эгер, Джон М. (24 июля 2015 г.). «Творчество в умном городе — вот что делает город по-настоящему умным». ХаффПост . Проверено 27 августа 2022 г.
60. Маланга, Стивен (23 декабря 2015 г.). «Проклятие творческого класса». Городской журнал . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 г.
61. Мозер, Мэри Энн. «Что умного в движении умных сообществ?». www.ucalgary.ca . Электронный журнал Университета Калгари 10–11 (1). Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 года . Проверено 20 декабря 2016 г.
62. Глейзер, Эдвард Л.; Берри, Кристофер Р. «Почему умные места становятся умнее?» (PDF) . Гарвардский университет . Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 11 августа 2018 г.
63. «Умные города для более разумного роста: как города могут оптимизировать свои системы для экономики, основанной на талантах» (PDF) . www.zurich.ibm.com . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 20 декабря 2016 г.
64. Эгер, Джон М. (1 января 2009 г.). «Умный рост, умные города и кризис на насосе — всемирное явление». Айвейс . 32 (1): 47–53. дои : 10.3233/iwa-2009-0164. Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 11 августа 2018 г.
65. Нести, Джорджия (27 августа 2019 г.). «Учет гендерного равенства в умных городах: теоретические, методологические и эмпирические проблемы». Информационная политика . 24 (3): 289–304. дои : 10.3233/IP-190134. hdl : 11577/3305997 . S2CID  201340073.
66. Фернанда Медина Макайя, Хавьера; Бен Дхау, Сумайя; Кунья, Мария Александра (6 октября 2021 г.). «Гендеринг умных городов: решение проблемы гендерного неравенства в городских пространствах» (PDF) . 14-я Международная конференция по теории и практике электронного управления . стр. 398–405. дои : 10.1145/3494193.3494308. ISBN 9781450390118. S2CID  245881057 . Проверено 27 августа 2022 г.
67. Ли, Манлин; Вулрич, Райан (13 декабря 2021 г.). «Опыт пожилых людей и социальная интеграция в отношении умных городов, дружественных к пожилым людям: пример Чунцина, Китай». Границы общественного здравоохранения . 9 : 779913. дои : 10.3389/fpubh.2021.779913 . ПМЦ 8721664 . ПМИД  34988053. 
68. Иван, Лоредана; Беу, Дорин; ван Хоф, Йост (январь 2020 г.). «Умные и дружественные к пожилым людям города в Румынии: обзор государственной политики и практики». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 17 (14): 5202. doi : 10.3390/ijerph17145202 . ISSN  1660-4601. ПМК 7400252 . ПМИД  32708488. 
69. Шамсуддин, Шомон; Шринивасан, Сумита (2 января 2021 г.). «Просто умные или просто и умные города? Оценка литературы по жилью и информационно-коммуникационным технологиям». Дебаты по жилищной политике . 31 (1): 127–150. дои : 10.1080/10511482.2020.1719181. S2CID  216206034 . Проверено 28 августа 2022 г.
70. Донти, Прия Л.; Колтер, Дж. Зико (18 октября 2021 г.). «Машинное обучение для устойчивых энергетических систем». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 46 (1): 719–747. doi : 10.1146/annurev-environ-020220-061831 . ISSN  1543-5938. S2CID  238321691.
71. Райли, Ким (12 июня 2017 г.). «Новый председатель правления EEI отмечает возможности умных городов по мере приближения съезда». Ежедневный инсайдер энергии . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 25 сентября 2017 г.
72. Туоминен, Пекка (12 мая 2020 г.). «Да позитивным энергетическим районам». Новости VTT - За гранью очевидного . Центр технических исследований VTT Финляндии . Проверено 28 августа 2022 г.
73. Райли, Ким (15 июня 2017 г.). «Городские власти Питтсбурга и Сан-Диего считают коммунальные предприятия основными игроками в партнерстве в области умных городов». Ежедневный инсайдер энергии . Проверено 25 сентября 2017 г.
74. Гарайбе, А.; Салахуддин, Массачусетс; Хусини, С.Дж.; Хрейшах, А.; Халил, И.; Гуизани, М.; Аль-Фукаха, А. (2017). «Умные города: исследование по управлению данными, безопасности и технологиям». Опросы и учебные пособия IEEE по коммуникациям . 19 (4): 2456–2501. дои : 10.1109/COMST.2017.2736886. S2CID  206578345.
75. «Создание дорожной карты умного города для коммунальных предприятий» (PDF) . publicpower.org. Архивировано (PDF) из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.
76. Кэри, Лиз (6 октября 2017 г.). «Председатель EEI обязуется сотрудничать с сообществами в использовании технологий для поддержки умных городов». Ежедневный инсайдер энергии . Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 10 октября 2017 г.
77. Кугурулло, Ф. (2021). Франкенштейнский урбанизм: эко, умные и автономные города, искусственный интеллект и конец города. Тейлор и Фрэнсис. п. 50. ISBN 978-1-317-31362-5. Проверено 12 марта 2023 г.
78. «Раскрытие ранней истории «больших данных» и «умного города» в Лос-Анджелесе». Бум Калифорния . 16 июня 2015 г. Проверено 7 января 2022 г.
79. Монтес, Хосе (2020). «Исторический взгляд на умные города: определения, особенности и переломные моменты». Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3637617. ISSN  1556-5068. S2CID  238125868.
80. «Умный город: умная история?». Центр умного города . 29 ноября 2017 года . Проверено 7 января 2022 г.
81. «Создаем умные города вместе». Торговая площадка умных городов . Проверено 28 августа 2022 г.
82. Доу, Лоуренс (27 марта 2015 г.). «Бюджет 2015: Интернет вещей и умные города готовы к инвестициям». Наземный мобильный телефон . Архивировано из оригинала 24 ноября 2016 года . Проверено 27 марта 2015 г.
83. Дженнифер Кларк. «Решение для города». Обзор технологий Массачусетского технологического института . Том. 124, нет. 3, май/июнь 2021 г., стр. 9–11.
84. Джонсон, Хари. «Глобальная конкуренция умных городов подчеркивает рост использования искусственного интеллекта в Китае». Проводной . ISSN  1059-1028 . Проверено 7 января 2022 г.
85. «История умных городов: Хронология». Вердикт . 28 февраля 2020 г. Проверено 8 декабря 2021 г.
86. Комнинос, Н. (2009). «Интеллектуальные города: к интерактивной и глобальной инновационной среде». Международный журнал инноваций и регионального развития . 1 (4): 337. doi :10.1504/ijird.2009.022726.
87. Паскалева, К (25 января 2009 г.). «Возможность создания умного города: прогресс управления электронными городами в Европе». Международный журнал инноваций и регионального развития . 1 (4): 405–422 (18). дои : 10.1504/ijird.2009.022730. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
88. Европейская комиссия. «Цифровая повестка дня для Европы». Архивировано из оригинала 30 мая 2015 года . Проверено 30 мая 2015 г.
89. Департамент бизнеса, инноваций и навыков (2013), с. 3 По оценкам Arup, мировой рынок интеллектуальных городских систем для транспорта, энергетики, здравоохранения, водоснабжения, продовольствия и удаления отходов составит около 400 миллиардов долларов в год. к 2020 году
90. «Миссия умных городов». Министерство городского развития, правительство Индии. 2015. Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 года . Проверено 3 августа 2016 г.
91. «Центр политики городского развития: Большие данные: города на пути к тому, чтобы стать умными» . 14 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 года . Проверено 6 ноября 2023 г.
92. «Благодаря умным городам каждый ваш шаг будет записываться» . 17 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
93. «Безопасные, устойчивые умные города и Интернет вещей» . Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
94. «Смартфоны, а не летающие автомобили, будут определять умные города будущего» . 12 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. . Проверено 8 июня 2020 г.
95. Кляйн, Корнел; Кафер, Джеральд (2008). «От умных домов к умным городам: возможности и проблемы с промышленной точки зрения». Телетрафик нового поколения и расширенные проводные/беспроводные сети. Конспекты лекций по информатике. Том. 5174. Берлин, Гейдельберг: Springer. п. 260. дои : 10.1007/978-3-540-85500-2_24. ISBN 978-3-540-85499-9.
96. Мехротра, Сиддхарт; Дханде, Раши (2015). «Умные города и умные дома: от реализации к реальности». Международная конференция по зеленым вычислениям и Интернету вещей (ICGCIoT), 2015 г. стр. 1236–1239. doi : 10.1109/ICGCIOT.2015.7380652. ISBN 978-1-4673-7910-6. S2CID  14156800. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
97. «Необходимость переопределить умный дом и его связь с умными городами». Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
98. «Как умные дома могут подключаться к умным городам» . 8 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. Проверено 8 июня 2020 г.
99. «Переосмысление умного дома в умных городах» . Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
100. Кьяриотти, Федерико; Пьелли, Кьяра; Сенедезе, Анджело; Занелла, Андреа; Зорзи, Микеле (май 2018 г.). «Прокат велосипедов как ключевая услуга умного города: современное состояние и будущие разработки». 2018 7-я Международная конференция по современным схемам и системным технологиям (MOCAST) . стр. 1–6. дои : 10.1109/MOCAST.2018.8376628. ISBN 978-1-5386-4788-2. S2CID  49187242.
101. «Умная мобильность в умных городах». Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
102. Прибади, Ариф; Кумиаван, Фахрул; Хариади, Мохамад; Нугрохо, Супено Марди Сусики (август 2017 г.). «Городское распределительное видеонаблюдение для умного города с использованием методов дерева решений». 2017 Международный семинар по интеллектуальным технологиям и их применениям (ISITIA) . стр. 21–24. дои : 10.1109/ISITIA.2017.8124048. ISBN 978-1-5386-2708-2. S2CID  194177.
103. Кукопулос, Зойс; Кукопулос, Димитриос; Юнг, Джейсон Дж. (2019). «Услуги устойчивого развития для публичных библиотек в среде умного города». Материалы 9-й Международной конференции по веб-аналитике, майнингу и семантике . стр. 1–12. дои : 10.1145/3326467.3326473. ISBN 9781450361903. S2CID  160010103.
104. Трипати, Снеха; Сингх, Манендра Кумар; Трипати, Адитья (7 февраля 2017 г.). «Умная библиотека для умных городов». SRELS Журнал управления информацией : 439–446. doi : 10.17821/srels/2016/v53i6/89406.
105. Айяппа, Ману (1 июля 2021 г.). «Умные города» упускают ключевые награды, поскольку проекты развиваются черепашьими темпами | Новости Бангалора». Таймс оф Индия . Проверено 28 августа 2022 г.
106. «Виндзорская публичная библиотека: обычная библиотека, в которой также есть служба выдачи электронных книг» . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
107. "Цифровая библиотека умного города Шивамогга" . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
108. "Цифровая библиотека Тумакуру". Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
109. Бойл, Д.; Йейтс, Д.; Йитман, Э. (2013). «Потоки данных городских датчиков: Лондон, 2013». IEEE Интернет-вычисления . 17 (6): 1. дои :10.1109/MIC.2013.85. S2CID  17820999.
110. Сильва, Дилшан; Ганем, Мустафа; Го, Йике (2012). «WikiSensing: совместный онлайн-подход к управлению сенсорными данными». Датчики . 12 (10): 13295–13332. Бибкод : 2012Senso..1213295S. дои : 10.3390/s121013295 . ПМЦ 3545568 . ПМИД  23201997. 
111. «Умные города и удаленная работа в Эквадоре». Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 9 июня 2020 г.
112. «Инновации против технологий. Новое определение понятия «умный» в умных городах». 11 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
113. «Революция удаленной работы и будущее (умных) городов» . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
114. «Телекоммуникационная инфраструктура для телемедицины в умных городах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 9 июня 2020 г.
115. «Телемедицина и умные города». Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
116. Ли, Шулин (2018). «Применение технологии блокчейн в инфраструктуре умного города» (PDF) . Международная конференция IEEE 2018 по интеллектуальному Интернету вещей (SmartIoT) . стр. 276–2766. doi : 10.1109/SmartIoT.2018.00056. ISBN 978-1-5386-8543-3. S2CID  52288306.
117. Кунду, Дебашиш (2019). «Блокчейн и доверие в умном городе». Окружающая среда и урбанизация АЗИЯ . 10 : 31–43. дои : 10.1177/0975425319832392 . S2CID  159098611.
118. «Как традиционные банки должны работать в умном городе». Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 8 июня 2020 г.
119. "«Прививка» от хакеров: Назаров Александр Юрьевич о новом подходе к кибербезопасности». ПРИМПРЕСС.РУ (на русском языке) . Проверено 21 марта 2023 г.
120. "Назаров Александр Юрьевич рассказал об инновационных разработках Ростеха в рамках концепции «Умный город»». ВладТайм - самые независимые новости . Проверено 21 марта 2023 г.
121. Carbon Zero: Воображая города, которые могут спасти планету Алекс Штеффен, стр. 54
122. «Призыв к установке выдвижных столбов для гробов и зон, запрещенных для вождения, за пределами бристольских школ» . 6 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. . Проверено 1 сентября 2020 г.
123. «Технологии и решения умного города для улучшения жизни | COPA-DATA» . www.copadata.com . Проверено 8 декабря 2021 г.
124. «Анализ затрат и выгод технологий и приложений умных городов» . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
125. «АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ВЫГОД ТЕХНОЛОГИЙ И ПРИЛОЖЕНИЙ УМНЫХ ГОРОДОВ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
126. «Анализ затрат и выгод для концепции умного города: как измерить эффективность умных решений?» Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 9 июня 2020 г.
127. Туречкова, Камила; Невима, январь (2020). «Анализ затрат и выгод концепции умного города: как измерить эффективность умных решений?». Устойчивость . 12 (7): 2663. дои : 10.3390/su12072663 .
128. «Baidu, Alibaba и Tencent сталкиваются, чтобы возглавить технологическое будущее Китая, пока возникает новая буква «B»» . Форбс . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
129. "Городской мозг". Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
130. «Городской мозг: практика крупномасштабного искусственного интеллекта в реальном мире». Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 4 июня 2020 г.
131. «Как медицинская экосистема Tencent формирует будущее здравоохранения Китая» . 11 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
132. «Huawei объявляет о компактном решении Safe City для защиты граждан в малых и средних городах» . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
133. «Безопасные города: использование интеллектуальных технологий для общественной безопасности». Архивировано из оригинала 10 февраля 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
134. Хиллман, Джонатан Э. (4 ноября 2019 г.). «Смотрю «Безопасные города» Huawei». Центр стратегических и международных исследований . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
135. «Инновационные решения для умных городов». Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
136. «Сеть как следующая утилита для« интеллектуальной урбанизации »» . ЦИСКО. Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года.
137. «О IBM». ИБМ. 8 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 31 января 2015 г.
138. «EcoStruxure для умных городов: технология умного города начинается на оперативном уровне» . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
139. «Решения для умных городов». Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
140. «МООК «Умные города – IGLUS»». iglus.org . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 10 июня 2016 г.
141. "Города Массачусетского технологического института". Массачусетский технологический институт. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 13 ноября 2009 г.
142. "IntelCities". Интеллектуальный проект . Архивировано из оригинала 13 сентября 2016 года . Проверено 31 января 2015 г.
143. «Интеллектуальные городские платформы». УРЕНИО. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
144. «Дом». УРЕНИО. Архивировано из оригинала 4 ноября 2014 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
145. "ЦЕЛЬ". Проект «Умные города» . Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 года . Проверено 31 января 2015 г.
146. «МК: Умный проект». www.mksmart.org . Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Проверено 27 октября 2015 г.
147. «Наш МК: помогаем сделать Милтон Кейнс более умным и зеленым городом» . www.ourmk.org . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 27 октября 2015 г.
148. "Городская школа свиданий" . Школа городских данных . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 27 октября 2015 г.
149. «Умные города». БудущееУзнайте . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 27 октября 2015 г.
150. Бен-Гал I, Вайнсток С., Сингер Г., Бамбос Н. (2019). «Кластеризация пользователей по моделям их мобильного поведения» (PDF) . Транзакции ACM по извлечению знаний из данных . 13 (4). Статья 45. doi :10.1145/3322126. S2CID  201881580. Архивировано (PDF) из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 14 октября 2019 г.
151. Умные города ИЭПП. Архивировано из оригинала 28 мая 2019 года . Проверено 28 мая 2019 г.
152. Гринфилд, А. (2013). Против «умного города» . Лондон: Версо. ASIN  B00FHQ5DBS.
153. Сеннетт, Ричард (4 декабря 2012 г.). «Никому не нравятся слишком умные города». Хранитель . Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
154. Грэм, С.; Марвин, С. (1996). Телекоммуникации и город: электронные пространства, городское пространство . Лондон: Рутледж. ISBN 9780203430453.
155. Рубиш, Шимон (2020). «Некоторые проблемы с правом на неприкосновенность частной жизни в умных городах». Научные труды Силезского технического университета – Серия «Организация и управление» . 2020 (147): 237–246. дои : 10.29119/1641-3466.2020.147.18 . S2CID  232592742.
156. Марроне, Маурисио; Хаммерле, Мара (2018). «Умные города: обзор и анализ литературы заинтересованных сторон». Инженерия деловых и информационных систем . 60 (3): 197–213. дои : 10.1007/s12599-018-0535-3. S2CID  207433624.
157. Уотсон, Ванесса (6 декабря 2013 г.). «Африканские городские фантазии: мечты или кошмары?». Окружающая среда и урбанизация . 26 (1): 215–231. дои : 10.1177/0956247813513705 . ISSN  0956-2478. S2CID  154398313.
158. Войк, Элизабет. «В умных городах может быть неудобно жить, если у вас есть инвалидность». Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 5 марта 2019 года . Проверено 15 марта 2019 г.
159. Ланге, Штеффен; Пол, Джоанна; Сантариус, Тилман (1 октября 2020 г.). «Цифровизация и энергопотребление. Снижают ли ИКТ спрос на энергию?». Экологическая экономика . 176 : 106760. doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106760. ISSN  0921-8009. S2CID  224947774.
160. Морли, Джанин; Виддикс, Келли; Хазас, Майк (1 апреля 2018 г.). «Цифровизация, спрос на энергию и данные: влияние интернет-трафика на общее и пиковое потребление электроэнергии». Энергетические исследования и социальные науки . 38 : 128–137. дои : 10.1016/j.erss.2018.01.018 . ISSN  2214-6296.
161. Sovacool, Бенджамин К.; Крюк, Эндрю; Мартискайнен, Мари; Брок, Андреа; Турнхейм, Бруно (1 января 2020 г.). «Разрыв в декарбонизации: контекстуализация низкоуглеродной эксплуатации и токсичности в Африке». Глобальное изменение окружающей среды . 60 : 102028. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2019.102028 . ISSN  0959-3780. S2CID  214411810.
162. Чжоу, Юн; Сяо, Фань; Дэн, Вэйпэн (23 марта 2022 г.). «Является ли умный город лозунгом? Свидетельства из Китая». Азиатский географ . 40 (2): 185–202. дои : 10.1080/10225706.2022.2052734. S2CID  259149515.

дальнейшее чтение

• Шепард, Марк (2011). Разумный город: повсеместные вычисления, архитектура и будущее городского пространства. Нью-Йорк . Архитектурная лига Нью-Йорка. ISBN 978-0262515863. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
• Бэтти, М.; и другие. (2012). «Умные города будущего». Европейский физический журнал ST . 214 : 481–518. Бибкод : 2012EPJST.214..481B. дои : 10.1140/epjst/e2012-01703-3 . hdl : 20.500.11850/61793 .
• Стратигея, Анастасия (30 октября 2012 г.). «Концепция «умных городов». На пути к развитию сообщества?». Сети и коммуникационные исследования . 36 (3/4): 375–388. дои : 10.4000/netcom.1105 . hdl : 10654/36935 .
• Таунсенд, Энтони (2013). Умные города: большие данные, гражданские хакеры и поиски новой утопии . WW Нортон и компания. ISBN 978-0393082876.
• Мойр, Э.; Мунен, Т.; Кларк, К. (2014). «Что такое города будущего – происхождение, значение и использование» (PDF) . Форсайт «Будущее городов» и «Катапульта будущих городов» .
• Виитанен, Дж.; Кингстон, Р. (2014). «Умные города и зеленый рост – аутсорсинг демократической и экологической устойчивости глобальному технологическому сектору». Окружающая среда и планирование А . 46 (4): 803–819. дои : 10.1068/a46242. S2CID  145283799.
• ЛаФранс, Адриенн (10 июля 2015 г.). «Когда вы даете дереву адрес электронной почты». Атлантический океан .
• Караглиу, Андреа; Д Бо, Кьяра; Куртит, Карима; Нейкамп, Питер (1 января 2015 г.). «Умные города». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (второе изд.). Эльзевир. стр. 113–117. дои : 10.1016/b978-0-08-097086-8.74017-7. ISBN 9780080970875.
• Моханти, Сараджу П. ; Чоппали, Ума; Кугианос, Элиас (июль 2016 г.). «Все, что вы хотели знать об умных городах» (PDF) . Журнал потребительской электроники IEEE . 6 (3): 60–70. дои : 10.1109/MCE.2016.2556879. S2CID  206450227.
• Борсекова, Камила; Ванова, Анна; Виталисова, Катарина (июнь 2016 г.). «Сила сообществ в умном городском развитии». Procedia — Социальные и поведенческие науки . 223 : 51–57. дои : 10.1016/j.sbspro.2016.05.289 .
• Гамильтон, Эмили (31 октября 2016 г.), Преимущества и риски использования политиками технологий умного города, Центр Меркатус при Университете Джорджа Мейсона
• Кавада, М.; и другие. (2016). «Осознают ли умные города свой потенциал по снижению выбросов углекислого газа?» (PDF) . Труды Института инженеров-строителей - инженерная устойчивость . 169 (6): 243–252. дои : 10.1680/jensu.15.00032.
• «Дорожная карта технологий умных городов». Альянс решений для телекоммуникационной отрасли . Апрель 2017 года . Проверено 28 июля 2017 г.
• Дель Синьор, Марселла (2018). Городские машины: общественное пространство в цифровой культуре . [Тренто]. ISBN 9788898774289.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Чжоу, Юн; Сяо, Фань; Дэн, Вэйпэн (23 марта 2022 г.). «Является ли умный город лозунгом? Свидетельства из Китая». Азиатский географ . 40 (2): 185–202. дои : 10.1080/10225706.2022.2052734. S2CID  259149515.

Внешние ссылки

• Инициатива Британского института стандартов по «умным городам»
• Будущее городов Проект правительства Великобритании «Форсайт» по городам