stringtranslate.com

Инцидент с Курра

Инцидент в Карра 20 марта 1914 года, иногда известный как мятеж в Карра , произошел в Карра , графство Килдэр , Ирландия . Лагерь Карра был тогда главной базой британской армии в Ирландии, которая в то время все еще входила в состав Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии . Позднее в этом году Ирландия должна была получить часть переданного правительства , включая Ольстер . Этот инцидент имеет важное значение в истории Ирландии 20-го века и примечателен тем, что стал одним из немногих случаев со времен гражданской войны в Англии , когда элементы британской армии открыто вмешивались в политику. Многие считают это мятежом, хотя на самом деле ни один приказ не был нарушен.

Поскольку ирландское самоуправление должно было стать законом в 1914 году, британский кабинет министров рассматривал возможность проведения каких-то военных действий против профсоюзных активистов Ольстерских добровольцев , которые угрожали восстать против него. Многие офицеры, особенно те, кто имел связи с ирландскими протестантами, из которых наиболее известным был Хьюберт Гоф , угрожали уйти в отставку или принять увольнение вместо того, чтобы подчиниться приказам о проведении военных операций против профсоюзных активистов, и были в частном порядке поддержаны из Лондона старшими офицерами, включая Генри Уилсона .

Хотя кабинет министров выпустил документ, в котором утверждалось, что этот вопрос возник по недоразумению, государственный секретарь по вопросам войны Дж. Э.Б. Сили и начальник Имперского генерального штаба (CIGS) фельдмаршал сэр Джон Френч были вынуждены уйти в отставку после внесения в него поправок, пообещавших, что Британская армия не будет использоваться против лоялистов Ольстера .

Это событие способствовало как укреплению доверия профсоюзов, так и растущему ирландскому националистическому движению, убедив ирландских националистов в том, что они не могут рассчитывать на поддержку британской армии в Ирландии.

Фон

В начале 1912 года либеральное британское правительство Его Святейшества Асквита представило Третий законопроект о самоуправлении Ирландии , который предлагал создание автономного ирландского парламента в Дублине . Юнионисты возражали против того, чтобы находиться под юрисдикцией предложенного дублинского парламента, а ольстерские юнионисты основали военизированную группу «Добровольцы Ольстера» (UVF) в 1912 году при помощи ряда высокопоставленных британских офицеров в отставке, чтобы в случае необходимости бороться против британского правительства и / или против будущего ирландского правительства самоуправления, предложенного законопроектом.

В сентябре 1913 года начальник Имперского генерального штаба (CIGS) Джон Френч выразил правительству и королю свою обеспокоенность (который также спрашивал Асквита о его взглядах), что британская армия , если ей прикажут действовать против UVF может расколоться, а некоторые действующие офицеры даже перейдут на сторону ольстерских юнионистов, учитывая, что многие разделяли одни и те же взгляды на сохранение и защиту протестантской Британской империи и полагали, что самоуправление в основном для католической Ирландии будет угрожать ей. [1] Генерал-майор Генри Хьюз Уилсон , директор военных операций, находился в регулярных контактах с лидерами оппозиции (включая Бонара Лоу ) и с отставными офицерами, которые поддерживали добровольцев. [2] [3]

Заказы Пэджета

Чтобы справиться с угрозой насилия со стороны UVF, если в британском парламенте будет принят законопроект о самоуправлении, начальник Генерального штаба (CIGS) фельдмаршал сэр Джон Френч и государственный военный секретарь Дж. Э.Б. Сили вызвали генерала сэра Артура Пэджета. , главнокомандующий в Ирландии , на переговорах в военном министерстве в октябре 1913 года. В письме Пэджета (19 октября) предполагается, что он хотел «частичной мобилизации», в то время как Сили писал премьер-министру (24 октября) о потенциальном использовании генерала Невил Макриди , имевший опыт управления толпой во время беспорядков Тонипанди в 1910 году, и Биррелл консультировал его по поводу использования войск в беспорядках в Белфасте 1912 года. В октябре 1913 года Сили послал Макреди доложить о полиции в Белфасте и Дублине. . [2]

Разведка сообщила, что УФФ (сейчас их численность составляет 100 000 человек), возможно, собирается захватить боеприпасы в замке Каррикфергус . Политические переговоры зашли в тупик, поскольку Ирландская парламентская партия Джона Редмонда была готова предложить Ольстеру отказ от самоуправления только на срок до шести лет (т. е. до окончания следующих всеобщих выборов), тогда как ольстерские юнионисты во главе с Эдвардом Карсоном , хотел получить постоянный отказ. Асквит создал комитет кабинета министров из пяти человек под председательством лорда Крю (который вскоре заболел) и в который вошли Джон Саймон , Августин Биррелл ( главный секретарь Ирландии ), Сили и Уинстон Черчилль ( первый лорд Адмиралтейства ). Черчилль, выступавший в Брэдфорде (14 марта), сказал, что «есть вещи и похуже, чем кровопролитие, даже в расширенном масштабе» и «Давайте вместе двинемся вперед и докажем эти серьезные вопросы», и Сили, похоже, были добиваясь своего рода конфронтации с УФФ. [4]

Пэджету было приказано подготовиться к развертыванию войск, чтобы не допустить захвата оружия «злонастроенными лицами», и его вызвали в Лондон для дальнейших инструкций. Сили добился согласия Френча, неоднократно заверяя его в точности разведданных о том, что УФФ может выступить на Дублин. План состоял в том, чтобы занять правительственные здания, отразить любые нападения УФФ и охранять арсеналы в Оме , Эннискиллене , Арме , Дандолке и Каррикфергусе , чтобы предотвратить кражу оружия. Обсуждались шесть различных непредвиденных обстоятельств, включая вооруженное сопротивление войскам, направлявшимся на защиту складов оружия. Сили также пообещал Пэджету подкрепление «... до последнего человека...» для соблюдения закона в Ирландии. В случае железнодорожной забастовки или другого препятствия Черчилль предложил транспортировку войск Королевским флотом . [5]

Политики позже утверждали, что на встрече, когда Пейджет прибыл в Лондон, они просто устно разъяснили приказы, которые он уже получил от военного министерства , но позже Асквит признал, что это неправда; на встрече Пейджету также было приказано послать войска в Ньюри (старые пустые казармы без запасов) и Дандолк, оба в ирландских националистических районах и поэтому маловероятно, что они будут захвачены УФФ, но имеют стратегическое значение в любом шаге по захвату Ольстера. под военным контролем. Позже было высказано предположение (в это утверждение верил сэр Джеймс Фергюссон, сын Чарльза Фергюссона ), что решение о вводе войск могло быть «заговором» Черчилля и Сили с целью спровоцировать лоялистов на восстание, которое затем будет подавлено. хотя эта точка зрения не является общепринятой. [6]

Вечером 18 марта Пейджет телеграфировал генерал-майору Ловику Френду , что переброска войск должна быть завершена к рассвету в воскресенье 31 марта. Пэджета вызвали на еще одну встречу 19 марта, на которой Сили заявил, что правительство продвигает идею самоуправления и не намерено допускать развязывания гражданской войны, предполагая, что UVF следует разгромить, если они попытаются начать ее. Принц Луи Баттенбергский ( Первый морской лорд ) также присутствовал на встрече, поскольку в тот день 3-й боевой эскадре было приказано отправиться в Ламлаш на заливе Ферт-оф-Клайд . На следующую ночь Черчилль сообщил Френчу, что его корабли сожгут Белфаст в огне в течение 24 часов, в то время как другие суда готовы помочь перебросить войска в Ольстер (в случае удара лоялистов-железнодорожников). В тот вечер, после того как Карсон покинул дебаты в палате общин и уехал в Ольстер, где он должен был объявить временное правительство, Асквит, Сили, Черчилль, Биррелл, фельдмаршал Френч и генерал Пэджет провели экстренное совещание на Даунинг-стрит, 10. где Асквит настоял на отправке дополнительной пехоты для защиты артиллерии в Дандолке, которую французы хотели отвести. Сили утверждал, что профсоюзный переворот в Ольстере неизбежен, хотя никаких следов его интеллекта не сохранилось. [7]

Отставки

Той ночью Пэджет отправился в Дублин в состоянии сильного волнения, не получив никаких письменных приказов (неясно, произошло ли это потому, что политики не хотели излагать что-либо в письменном виде). [8]

На следующее утро (пятница, 20 марта) Пейджет обратился к генералам Ролту , Катберту , Гофу [9] и Фергюссону (5-я пехотная дивизия ГОК), а также к трем штабным офицерам в своей штаб-квартире на Паркгейт-стрит в Дублине . Существуют три разные версии (написанные Пейджетом, Фергюссоном и Гофом в его мемуарах « Солдаты вперед »), но ясно, что Пейджет усугубил ситуацию. По словам Гофа, он сказал, что «против Ольстера должны были начаться активные операции». Затем Пэджет заявил, что он получил «уступки» от Сили, а именно, что офицерам, проживавшим в Ольстере, будет разрешено «исчезнуть» на время, и что другие офицеры, которые откажутся служить против Ольстера, будут уволены, а не им будет разрешено уйти в отставку. . Френч, Пейджет и генерал-адъютант Спенсер Юарт действительно (19 марта) согласились исключить офицеров, имеющих «прямые семейные связи» с Ольстером, и уволить других офицеров, отказавшихся участвовать. Пейджет сказал Гофу, который задавался вопросом, означает ли «исчезновение» отсутствие с отпуском или без него, и который имел семейные связи с Ольстером, но не жил там, что он не может ожидать пощады от « своего старого друга из военного министерства » (Джон Френч ). Ричард Холмс писал, что, по сути, предъявив своим офицерам ультиматум, Пейджет действовал глупо, поскольку большинство могло бы просто подчиниться, если бы им просто приказали идти на север. Пэджет завершил встречу, приказав своим офицерам поговорить со своими подчиненными, а затем отчитаться. Фергюссон схватил Гофа и одного из пехотных бригадиров и предупредил, что армия должна держаться вместе любой ценой, а сам он будет подчиняться приказам. Гоф сказал, что не будет, и отправился поговорить с офицерами 5-го уланского полка (одного из полков под его командованием), а также отправил телеграмму своему брату Джонни, начальнику штаба Хейга в Олдершоте. Гоф не присутствовал на второй встрече во второй половине дня, на которой Пейджет подтвердил, что целью этого шага было вызвать трепет у Ольстера, а не сражаться. [8] Никаких положений не было предусмотрено для военнослужащих, которые имели отказы от военной службы по соображениям совести. [10] Приказы о развертывании были озаглавлены «Дежурство согласно приказу – активные операции в Ольстере», и Гоф позже предположил, что «активные операции» звучали так, как будто это было нечто большее, чем просто предупредительное защитное развертывание.

Гоф предложил офицерам под его командованием в близлежащих казармах Мальборо (ныне казармы Макки ) возможность уйти в отставку, а не сражаться против добровольцев Ольстера. Ультиматум был передан остальной части 3-й кавалерийской бригады Гофа , находившейся в 25 милях от лагеря Карра .

Вечером 20 марта Пейджет отправил телеграмму в военное министерство в Лондоне, в которой объявил, что почти все офицеры 5-го уланского полка намерены уйти в отставку, и то же самое, вероятно, относится и к 16-му уланскому полку. Сили ответил от имени Совета армии, приказав Пэджету отстранить от должности любого старшего офицера, предложившего уйти в отставку, и приказав Гофу и двум из трех его полковников (отношение третьего было неясно) явиться в военное министерство. Вторая телеграмма незадолго до полуночи подтвердила, что 57 офицеров предпочли согласиться на увольнение (на самом деле их было 61, включая Гофа [11] ):

Офицер, командующий 5-м уланским полком, заявляет, что все офицеры, за исключением двух и одного сомнительного, сегодня уходят в отставку. Я очень боюсь таких же условий в 16-м уланском полку. Боятся, что мужчины откажутся переезжать. С сожалением сообщаю, что бригадный генерал Гоф и пятьдесят семь офицеров 3-й кавалерийской бригады предпочитают согласиться на увольнение, если им прикажут на север.

На момент инцидента в 3-й кавалерийской бригаде служили 70 офицеров. [12] Технически офицеры не были виновны в мятеже , поскольку они подали в отставку до того, как отказались выполнить прямой приказ. Поскольку все были в бригаде Гофа, и поскольку они были проинформированы о его сомнениях по поводу приказов Сили, он изображался в центре всего инцидента.

Четвод был номинирован на место Гофа в случае необходимости. [13] До 100 других офицеров ирландского командования пригрозили уйти в отставку. [14]

Полученные результаты

Генерал сэр Чарльз Фергюссон , тогда командующий 5-й дивизией в Ирландии, утром в субботу, 21 марта, осмотрел подразделения, чтобы убедиться в их будущем соблюдении политики правительства. Один из его офицеров позже сказал, что

Он [Фергюссон] напомнил нам, что, хотя мы, естественно, должны придерживаться частных политических взглядов, официально мы не должны быть на стороне какой-либо одной политической партии. Нашим долгом было подчиняться приказам, идти туда, куда нас послали, и выполнять указания любой политической партии, оказавшейся у власти. Не было никаких небрежных настроений; это была хорошая вещь прямо с плеча и именно то, что мы хотели. [15]

Пэджет сделал то же самое, но его выступление полковник охарактеризовал как «абсолютно неубедительное и неубедительное». Однако Пэджет смог провести меры предосторожности, запланированные на 18 и 19 марта. [16]

Пожилой фельдмаршал Робертс , который недавно обменивался «эпитетами» с Френчем по телефону по поводу того, что он считал сотрудничеством Френча с «подлыми» планами правительства, узнал, что Пейджет, говоря об «активных операциях» и давая офицерам шанс обсудить гипотетические приказы и пригрозить уйти в отставку, действовал без полномочий и оставил Хьюберту Гофу записку по этому поводу. Король написал Асквиту с просьбой проконсультироваться с ним, прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие шаги. [17]

Гоф, вызванный в военное министерство, подтвердил (воскресенье, 22 марта), что он подчинился бы прямому приказу выступить против Ольстера. Когда он увидел короля в тот вечер, Френч, которому Холдейн (лорд-канцлер) посоветовал Пэджету не спрашивать офицеров о «гипотетических непредвиденных обстоятельствах», также пригрозил уйти в отставку, если Гоф не будет восстановлен в должности. Пэджету было приказано явиться в Лондон, Макриди отправили в Белфаст (но без официального объявления), а Асквит сообщил королю, что Пэджет действительно превысил свои инструкции, что предполагалось только обеспечить охрану запасов боеприпасов, что развертывание военно-морского флота было отменено. и что без консультации с королем дальнейшее перемещение войск не будет. [18]

Либеральное правительство Асквита отступило, заявив, что произошло «честное недоразумение» . По предложению Френча Сили получил от кабинета министров документ, в котором говорилось, что Совет армии удовлетворен тем, что инцидент был недоразумением и что «все солдаты обязаны подчиняться законным приказам». Сили добавил два абзаца, заявив, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не намерено применять силу «для подавления оппозиции законопроекту о самоуправлении». Неясно, было ли это — внесение поправок в документ Кабинета министров без одобрения Кабинета министров — честной ошибкой со стороны Сили, или его поощряли сделать это, а затем сделали козлом отпущения. [19] Гоф настоял на добавлении дополнительного параграфа, разъясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения соблюдения самоуправления в Ольстере , с чем Френч согласился в письменной форме. [20] Уилсон, Робертс и Френч сливали информацию в прессу на протяжении всего инцидента. Гоф пообещал сохранить конфиденциальность Договора от 23 марта, но вскоре он просочился в прессу - похоже, что и Гоф, и Френч передали его Гвинн из « Морнинг Пост» , а Уилсон передал его Лео Амери и Бонару Лоу. [21]

Этот вопрос подробно обсуждался в Палате общин 23 и 25 марта. [22] [23] Асквит (25 марта) публично отверг «преступные параграфы», которые были добавлены к заявлению кабинета министров, и французский генерал-адъютант Спенсер Юарт и Сили были вынуждены уйти в отставку. [24]

Примерно через месяц, 24 апреля, «Добровольцы Ольстера» ночью тайно высадили около 24 000 винтовок во время инцидента с « торговлей оружием в Ларне ». Его лидеры считали, что набег на армейские арсеналы Ольстера уменьшил бы расположение к нему общественности в Великобритании.

Лейбористское и радикальное мнение было возмущено тем, что армии, очевидно, достаточно счастливой, чтобы подавить промышленные беспорядки, разрешили предотвратить применение силы в Ольстере. [25]

Это событие способствовало как укреплению доверия профсоюзов, так и росту ирландского сепаратистского движения, убедив националистов в том, что они не могут рассчитывать на поддержку британской армии в Ирландии. [ нужна цитата ] В свою очередь, это, естественно, увеличило националистическую поддержку своих военизированных формирований, Ирландских добровольцев . [ нужна цитата ] Хотя законопроект о самоуправлении был одобрен Палатой общин 25 мая, растущий страх перед гражданской войной в Ирландии привел к тому, что правительство в июле 1914 года рассматривало некоторую форму раздела Ирландии посредством внесения поправок в законопроект; дальнейшие дискуссии на конференции в Букингемском дворце не смогли разрешить споры о разделе. Основной законопроект получил королевскую санкцию 18 сентября, но его действие также было приостановлено на время Первой мировой войны .

Галерея

Цитаты

  1. ^ Холмс 2004, с. 168.
  2. ^ аб Холмс 2004, с. 169.
  3. ^ ATQ Стюарт (1967), Ольстерский кризис . Лондон: Фабер и Фабер. пассим.
  4. ^ Холмс 2004, с. 173.
  5. ^ Холмс 2004, стр. 173–176.
  6. ^ Холмс 2004, стр. 174–175, 193.
  7. ^ Холмс 2004, стр. 176–178.
  8. ^ аб Холмс 2004, стр. 178–179.
  9. ^ Ки, Роберт . Зеленый флаг , Вайденфельд и Николсон, 1972, с. 488. ISBN  0-297-17987-X .
  10. ^ Джеффри 2006, с. 120.
  11. ^ Холмс 2004, с. 386.
  12. ^ страница 557, том 31, Британская энциклопедия , двенадцатое издание.
  13. ^ Джеффри 2006, стр. 121, 124.
  14. ^ Джеффри 2006, с. 122.
  15. ^ "Инцидент в Карраге 1914 года" .
  16. ^ Холмс 2004, стр. 179–180.
  17. ^ Холмс 2004, стр. 181–183.
  18. ^ Холмс 2004, стр. 183–184.
  19. ^ Холмс 2004, стр. 184–188.
  20. ^ Холмс 2004, стр. 188–189.
  21. ^ Джеффри 2006, стр. 123–124.
  22. ^ Хансард; Дебаты об отложении, HC, декабрь 23 марта 1914 г., том 60 cc72-139
  23. ^ Хансард; «Полковник Сили и кабинет министров», HC Deb, том 60, cc392-458.
  24. ^ Холмс 2004, стр. 190–192.
  25. ^ Джеффри 2006, стр. 122–123.

Цитируемые работы и дальнейшее чтение

Начальный
вторичный

Внешние ссылки