Предписание Каликасан является средством правовой защиты в соответствии с филиппинским законодательством, которое обеспечивает защиту конституционного права человека на здоровую окружающую среду , как указано в Разделе 16 Статьи II Конституции Филиппин , которая гласит, что «государство должно защищать и продвигать право народа на сбалансированную и здоровую экологию в соответствии с ритмом и гармонией природы». [1] Каликасан — это филиппинское слово, означающее « природа ». [1]
Этот приказ сопоставим с приказом amparo и приказом habeas corpus . [1] Напротив, этот приказ защищает право человека на здоровую окружающую среду, а не конституционные права. [2] Приказ Kalikasan возник на Филиппинах, тогда как два вышеупомянутых приказа имеют корни в европейском и латиноамериканском праве. [1]
Положение о приказе Каликасан было написано в 2010 году Верховным судом Филиппин в соответствии с правилом 7 Правил процедуры по экологическим делам в качестве особого гражданского иска. [3] Верховный суд под руководством главного судьи Рейнато Пуно проявил инициативу и издал Правила процедуры по экологическим делам, поскольку раздел 16 статьи II Конституции Филиппин 1986 года не был положением, вступающим в силу автоматически. [4]
Приказ Каликасана может быть подан в случае нанесения ущерба окружающей среде такого масштаба, что он угрожает жизни, здоровью или имуществу жителей двух или более городов или провинций. [5]
В 2013 году Апелляционный суд поддержал постановление суда, запрещающее полевые испытания Bt-баклажана на Филиппинах. В постановлении говорилось, что полевые испытания нарушают право людей на сбалансированную экологию. [6]
В сентябре 2014 года Верховный суд Филиппин единогласно вынес решение против выдачи судебного приказа Каликасан против правительства Соединенных Штатов в связи с посадкой USS Guardian на риф Туббатаха в 2013 году. [1]
В апреле 2023 года Верховный суд издал приказ Каликасан, предписывающий Министерству сельского хозяйства и Министерству окружающей среды и природных ресурсов (DENR) прекратить продажу генетически модифицированного золотистого риса и Bt-баклажанов на Филиппинах. [7]
В июне 2023 года Верховный суд выдал исковое заявление Каликасан против Министерства природных ресурсов и экологии, Бюро горнодобывающей промышленности и геологических наук и Корпорации горнодобывающей промышленности Алтая Филиппин в ответ на петицию жителей, стремящихся защитить экосистему острова Сибуян и местные средства к существованию. [8]
В августе 2023 года Верховный суд выдал приказ Каликасан против Celestial Nickel Mining and Exploration Corporation, Ipilan Nickel Corporation и DENR. Суд постановил, что горнодобывающие работы на горном хребте Маунт-Манталингахан в Палаване могут нанести непоправимый экологический ущерб охраняемой территории Маунт-Манталингахан и родовым владениям коренных культурных общин. [9]
В апреле 2024 года Апелляционный суд поддержал иск Каликасана против производства и коммерческой деятельности в отношении золотого риса Филиппинским институтом исследований риса . Это дело было возбуждено Greenpeace , поскольку золотой рис генетически модифицирован для повышения содержания витамина А. [10]