Отмена субсидий на ископаемое топливо снизит риски для здоровья, связанные с загрязнением воздуха , [1] и значительно сократит глобальные выбросы углерода , тем самым помогая ограничить изменение климата . [2] По оценкам исследователей политики, по состоянию на 2021 год [обновлять]на субсидии на ископаемое топливо тратится значительно больше денег, чем на экологически вредные сельскохозяйственные субсидии или экологически вредные субсидии на воду . [3] Международное энергетическое агентство заявляет: «Высокие цены на ископаемое топливо сильнее всего бьют по бедным, но субсидии редко бывают целенаправленными для защиты уязвимых групп и, как правило, приносят пользу более обеспеченным слоям населения». [4]
Несмотря на то, что страны G20 обязались постепенно отказаться от неэффективных субсидий на ископаемое топливо, [5] с 2023 года [обновлять]они продолжат свое существование из-за требований избирателей [6] [7] или в целях энергетической безопасности . [8] Мировые субсидии на потребление ископаемого топлива в 2022 году оцениваются в один триллион долларов; [4] хотя они меняются каждый год в зависимости от цен на нефть , они неизменно составляют сотни миллиардов долларов. [9]
Определение
Субсидии на ископаемое топливо описываются как «любые действия правительства, которые снижают стоимость производства энергии из ископаемого топлива, повышают цену, получаемую производителями энергии, или снижают цену, уплачиваемую потребителями энергии». [10] Включение отрицательных внешних факторов, таких как расходы на здравоохранение, приводит к гораздо большему общему результату. [11] Таким образом, по определению МВФ они намного больше, чем по определениям ОЭСР и Международного энергетического агентства (МЭА). [12]
Субсидии на электроэнергию и тепло могут учитываться в зависимости от доли, производимой ископаемым топливом. [12] Иногда возникают споры о том, какое определение использовать: например, правительство Великобритании заявило в 2021 году, что оно использует определение МЭА и не субсидирует ископаемое топливо, [13] но другие заявили в том же году, что согласно определению ОЭСР оно это делает. [14] [15]
Измерение
Субсидии можно оценить, суммируя прямые субсидии от правительства, сравнивая цены в стране с ценами на мировом рынке и иногда пытаясь включить стоимость ущерба здоровью человека и климату. [16] Международное энергетическое агентство оценивает субсидии на потребление в 2022 году в 1 триллион долларов, больше, чем когда-либо прежде. [17]
Однако МВФ оценивает общие субсидии в 2020 году в 5,9 триллиона долларов или 6,8 процента ВВП: эта цифра намного больше, поскольку более 90% из них — это заниженные расходы на охрану окружающей среды и упущенные налоги на потребление (неявные субсидии). [18] Установление цен на ископаемое топливо, отражающих его истинную стоимость, сократит глобальные выбросы CO2 на 10% к 2030 году, согласно МГЭИК в 2023 году. [19]
К сожалению, правительства по всему миру увеличили свои субсидии до 7 триллионов в 2022 году из-за высоких цен на энергоносители, согласно МВФ. [20]
Субсидии на потребление снижают цену на энергию для конечных потребителей, например, стоимость бензина для водителей автомобилей в Иране. Это может принести голоса на выборах, и некоторые люди в правительстве говорят, что это помогает бедным гражданам.
Экономисты сходятся во мнении, что богатые получают наибольшую абсолютную выгоду от субсидий на ископаемое топливо, [22] например, беднейшие люди обычно не владеют автомобилями. Но отмена субсидий может ударить по бедным людям через косвенный рост цен, таких как цены на продукты питания, поэтому они получают большую выгоду относительно своего общего дохода. [22] Производители, такие как нефтяные компании, говорят, что увеличение налогов на них приведет к безработице и снижению национальной энергетической безопасности . [23]
Влияние на здоровье
По оценкам, субсидии ежегодно становятся причиной сотен тысяч смертей от загрязнения воздуха . [24]
Экономические эффекты
Субсидии на ископаемое топливо представляют собой отрицательную цену углерода [9] и используют государственные деньги, которые могли бы быть потрачены на другие цели. [25] Международный валютный фонд утверждает, что, поощряя избыточное использование энергии, они могут сделать страны более уязвимыми к колебаниям международных цен на энергоносители. [25] Однако некоторые правительства говорят, что субсидии необходимы для защиты граждан от таких колебаний. [8] По данным Международного энергетического агентства (МЭА), постепенный отказ от субсидий на ископаемое топливо принесет пользу энергетическим рынкам , смягчению последствий изменения климата и государственным бюджетам . [26]
Многие экономисты рекомендуют заменить субсидии на потребление прямыми выплатами, ориентированными на бедных людей или домохозяйства. [22] [28] [29] [30] Лучший способ использования сэкономленных денег, вероятно, потребует проведения исследований по конкретной стране. [31] Однако поэтапный отказ является политически сложным. [7]
Субсидии на уголь в 2020 году оцениваются в 1,7 млрд долларов. [33]
Масло
Нефтяные субсидии в 2020 году оцениваются в 90 миллиардов долларов. [33]
Газ
Субсидии на газ в 2020 году оцениваются в 37 миллиардов долларов. [33]
Субсидии по странам
Международное энергетическое агентство оценивает, что правительства субсидировали потребление ископаемого топлива на 1 триллион долларов США в 2022 году. [4] На своей встрече в сентябре 2009 года страны G-20 обязались «рационализировать и постепенно отказаться в среднесрочной перспективе от неэффективных субсидий на ископаемое топливо, которые поощряют расточительное потребление». [34] Многие говорят, что все субсидии на ископаемое топливо неэффективны. [35]
В 2010-х годах многие другие страны сократили субсидии на энергоносители, например, в июле 2014 года Гана отменила все субсидии на дизельное топливо и бензин, в то время как в том же месяце Египет поднял цены на дизельное топливо на 63% в рамках ряда реформ, направленных на отмену субсидий в течение 5 лет. [36]
В сентябре 2021 года МВФ подготовил рабочий документ с оценками субсидий, вызванных разрывом между эффективной ценой на ископаемое топливо и потребительскими ценами. [37] [38] «Недооценка местных расходов на загрязнение воздуха является крупнейшим фактором, влияющим на глобальные субсидии на ископаемое топливо, составляя 42 процента, за которыми следуют расходы на глобальное потепление (29 процентов), другие местные внешние эффекты, такие как заторы и дорожно-транспортные происшествия (15 процентов), явные субсидии (8 процентов) и упущенные доходы от налога на потребление (6 процентов)». [38] Во всем мире субсидии на ископаемое топливо составили 5,9 триллиона долларов, что составляет 6,8% ВВП в 2020 году и, как ожидается, вырастут до 7,4% в 2025 году. [39]
В таблице ниже приведены выдержки из исследования МВФ 2021 года по 20 странам с крупнейшими субсидиями. В нем также показан крупнейший компонент явных субсидий — стоимость электроэнергии, а неявных субсидий — уголь. Полные данные см. в следующих ссылках: [40] [38] [37] (Единицы — миллиарды долларов США 2021 года).
Канада
Канадское федеральное правительство предлагает субсидии на разведку и добычу ископаемого топлива, а Export Development Canada регулярно предоставляет финансирование нефтегазовым компаниям. Отчет Института зарубежного развития, базирующегося в Великобритании аналитического центра, за 2018 год показал, что Канада потратила большую долю своего ВВП на фискальную поддержку добычи нефти и газа в 2015 и 2016 годах, чем любая другая страна G7. [41]
В 2018 году в ответ на низкие цены на канадскую нефть федеральное правительство объявило о финансовой поддержке нефтегазового сектора в размере 1,6 млрд долларов: 1 млрд долларов в виде кредитов экспортерам нефти и газа от Export Development Canada, 500 млн долларов в виде финансирования «более рискованных» нефтегазовых компаний от Business Development Bank of Canada, 50 млн долларов через программу чистого роста Natural Resources Canada и 100 млн долларов через стратегический инновационный фонд Innovation, Science and Economic Development Canada. Министр природных ресурсов Амарджит Сохи заявил, что это финансирование «не является субсидией на ископаемое топливо», добавив, что «это коммерческие кредиты, предоставляемые на коммерческих условиях. Мы взяли на себя обязательство постепенно отказаться от неэффективных субсидий на ископаемое топливо к 2025 году, и мы придерживаемся этого обязательства». [42] Канада взяла на себя обязательство постепенно отказаться от субсидий на ископаемое топливо к 2023 году. [43]
Канадские провинциальные правительства также предлагают субсидии на потребление ископаемого топлива. Например, Саскачеван предлагает освобождение от налога на топливо для фермеров и освобождение от налога с продаж для природного газа, используемого для отопления. [44]
В отчете Института зарубежного развития за 2018 год содержалась критика практики Канады в области отчетности и прозрачности в отношении субсидий на ископаемое топливо. Канада не публикует специальные отчеты о своей фискальной поддержке ископаемого топлива, и когда Управление Генерального аудитора Канады попыталось провести аудит канадских субсидий на ископаемое топливо в 2017 году, они обнаружили, что большая часть необходимых им данных не была предоставлена Министерством финансов Канады. Министерство развития экспорта Канады сообщает о своих транзакциях, связанных с проектами по ископаемому топливу, но не предоставляет данные о точных суммах или стадии разработки проекта. [45]
Китай
Энергетическая политика Китая гласит, что энергетическая безопасность [46] требует субсидирования производства и потребления ископаемого топлива, включая уголь, нефть и природный газ. [47] [48]
Индия
В 2021 финансовом году субсидии на ископаемое топливо оцениваются в 9 раз больше субсидий на возобновляемые источники энергии: 55 250 крор индийских рупий на нефть и газ и 12 976 крор индийских рупий на уголь . [49]
В 2020 году Ливия имела самую высокую субсидию по проценту ВВП — 17,5%. [53]
Россия
Россия обладает крупнейшими в мире запасами природного газа (27% от общего объема), вторыми по величине запасами угля и восьмыми по величине запасами нефти. [54] Россия является третьим по величине в мире субсидирующим сектором энергетики по состоянию на 2015 год. [55] Страна субсидирует электроэнергию и природный газ, а также добычу нефти. Примерно 60% субсидий идет на природный газ, а остальная часть тратится на электроэнергию (включая занижение цен на газ, поставляемый на электростанции). [54] Для добычи нефти правительство предоставляет налоговые льготы и снижение пошлин на сумму около 22 миллиардов долларов в год. Некоторые из налоговых льгот и снижения пошлин также применяются к добыче природного газа, хотя большая часть выделяется на нефть. [56] Крупные субсидии России обходятся дорого, и для того, чтобы помочь экономике, России рекомендуется снизить внутренние субсидии. [57] Однако потенциальная ликвидация энергетических субсидий в России несет в себе риск социальных волнений, из-за чего российские власти неохотно их отменяют. [58]
Саудовская Аравия
Большинство энергетических субсидий в Саудовской Аравии носят неявный характер. Это связано с тем, что внутренние цены на нефть, как правило, ниже мировых рыночных цен, но выше внутренних издержек производства, что приводит к упущенным доходам, но не прямым расходам на субсидии. Вопреки приведенным выше оценкам, в недавней статье утверждается, что приростная субсидия на электроэнергию в Саудовской Аравии была отменена в результате реформ внутренних цен на энергоносители в 2018 году. [59] [ нужна страница ]
Турция
В 21 веке субсидии на ископаемое топливо в Турции составляют около 0,2% ВВП, [60] [61] : 29 включая не менее 14 миллиардов долларов США (169 долларов США на человека) в период с января 2020 года по сентябрь 2021 года. [62] Если включить неоплаченный ущерб (например, ущерб здоровью от загрязнения воздуха), субсидия на дорожное топливо оценивается в более чем 400 долларов на человека в год, а для всех видов ископаемого топлива — в более чем одну тысячу долларов. [63] Данные о финансировании ископаемого топлива государственными банками и экспортно-кредитными агентствами не публикуются. [61] : 32 Министр энергетики Фатих Донмез поддерживает уголь [64] [65] , и большинство энергетических субсидий направлены на уголь, [66] что ОЭСР резко критиковала. [67] Выплаты по механизму мощности угольным электростанциям в Турции в 2019 году составили ₺ 720 млн (US$ 130 млн) по сравнению с ₺ 542 млн (US$ 96 млн) газовым электростанциям в Турции . [68] В 2022 году эти выплаты составили более ₺ 200 млн. [69] По состоянию на 2020 год [обновлять]налог на единицу энергии на бензин был выше, чем на дизельное топливо, [70] несмотря на то, что дизельные автомобили в среднем выбрасывают больше вредных для легких NOx (оксидов азота). [71]
Венесуэла
Субсидия 2020 года оценивается в 7% ВВП. [72] В 2021 году субсидированная и нормируемая цена на бензин составляла около 25 центов США за литр, [73] [74] тогда как несубсидированная цена составляла около 50 центов за литр. [75]
^ «Местные экологические экстерналии из-за субсидирования цен на энергоносители: фокус на загрязнение воздуха и здоровье» (PDF) . Всемирный банк .
^ "Субсидии на ископаемое топливо: если мы хотим сократить выбросы парниковых газов, мы не должны платить людям за сжигание ископаемого топлива". Наш мир в данных . Получено 4 ноября 2021 г.
^ «Защита природы путем реформирования экологически вредных субсидий: роль бизнеса | Earth Track». www.earthtrack.net . Получено 7 марта 2022 г. .
^ abc "Fossil Fuels Consumption Subsidies 2022 – Analysis". IEA . 16 февраля 2023 . Получено 16 февраля 2023 .
^ «Обновленная информация о последних достижениях в реформировании неэффективных субсидий на ископаемое топливо, которые поощряют расточительное потребление» (PDF) . 2021.
^ Джордж, Йоханнес Урпелайнен и Элиша (14 июля 2021 г.). «Реформирование глобальных субсидий на ископаемое топливо: как Соединенные Штаты могут возобновить международное сотрудничество». Brookings . Получено 26 февраля 2022 г. .
^ ab Martinez-Alvarez, Cesar B.; Hazlett, Chad; Mahdavi, Paasha; Ross, Michael L. (22 ноября 2022 г.). «Политическое лидерство имеет ограниченное влияние на налоги и субсидии на ископаемое топливо». Труды Национальной академии наук . 119 (47): e2208024119. Bibcode : 2022PNAS..11908024M. doi : 10.1073/pnas.2208024119 . ISSN 0027-8424. PMC 9704748. PMID 36375060 .
^ ab Brower, Derek; Wilson, Tom; Giles, Chris (25 февраля 2022 г.). «Новый энергетический шок: Путин, Украина и мировая экономика». Financial Times . Получено 26 февраля 2022 г. .
^ abc "Субсидии на ископаемое топливо и финансы". Oil Change International . Получено 2 июня 2022 г.
^ "Субсидии на ископаемое топливо и финансы". Oil Change International . Получено 4 августа 2022 г.
^ elf (26 июля 2017 г.). «В новом отчете освещаются расходы на здравоохранение в отрасли ископаемого топлива, призывы к прекращению государственных субсидий». European Lung Foundation . Архивировано из оригинала 17 марта 2023 г. Получено 4 августа 2022 г.
^ ab «Субсидии на ископаемое топливо: типы, измерение, воздействие и реформирование» (PDF) . 31 марта 2022 г.
^ «Великобритания отказывается присоединиться к торговому пакту о прекращении субсидий на ископаемое топливо и отмене тарифов на экологически чистые товары». POLITICO . 11 ноября 2021 г. . Получено 4 августа 2022 г. .
^ "Поддержка ископаемого топлива - GBR". stats.oecd.org . Получено 4 августа 2022 г. .
^ «Отмена топливных субсидий в рамках зеленого и справедливого перехода» (PDF) .
^ "Субсидии на потребление ископаемого топлива 2022 – Анализ". МЭА . 16 февраля 2023 г. Получено 4 июня 2023 г.
^ "Субсидии на ископаемое топливо". МВФ . Получено 4 июня 2023 г.
^ «Хотите сократить глобальные выбросы на 10%? Остановите субсидии на ископаемое топливо». Quartz . 23 марта 2023 г. . Получено 4 июня 2023 г. .
^ «Субсидии на ископаемое топливо».
^ «Четыре способа, которыми G7 может продемонстрировать лидерство в поэтапном отказе от ископаемого топлива». Международный институт устойчивого развития . Получено 4 июня 2023 г.
^ abc "Почему реформы энергетических субсидий так непопулярны?". Всемирный банк . Получено 26 февраля 2022 г.
^ «Налоги, энергия и экономика». www.api.org . Получено 26 февраля 2022 г. .
^ «Все еще не получаем правильные цены на энергоносители: глобальный и страновой обзор субсидий на ископаемое топливо». МВФ . Получено 26 февраля 2022 г.
^ ab "| Субсидии на ископаемое топливо". МВФ . Получено 26 февраля 2022 г.
^ "Энергетические субсидии – Темы". МЭА . Получено 15 апреля 2021 г.
^ "Реформа субсидий на ископаемое топливо может ограничить изменение климата и одновременно решить проблему глобального неравенства. Вот как. | Программа развития Организации Объединенных Наций". ПРООН . Получено 26 февраля 2022 г.
^ Маккалок, Нил; Стефански, Радек (11 февраля 2021 г.). «Субсидии на ископаемое топливо составляют сотни миллиардов долларов в год — вот как от них избавиться». The Conversation . Получено 26 февраля 2022 г.
^ Elgouacem, Assia (23 октября 2020 г.). «Разработка реформ субсидий на ископаемое топливо в странах ОЭСР и G20: надежная методология последовательного подхода». Рабочие документы ОЭСР по охране окружающей среды. doi : 10.1787/d888f461-en. S2CID 242402423.
^ "3 основных шага к прекращению субсидий на ископаемое топливо". Всемирный экономический форум . Получено 26 февраля 2022 г.
^ Харринг, Никлас; Йонссон, Эрик; Матти, Саймон; Мундака, Габриэла; Ягерс, Сверкер К. (март 2023 г.). «Общественное принятие отмены субсидий на ископаемое топливо может быть усилено с помощью рециркуляции доходов». Nature Climate Change . 13 (3): 214–215. Bibcode : 2023NatCC..13..214H. doi : 10.1038/s41558-023-01609-4 . ISSN 1758-6798.
^ «Нематериальные затраты на бурение и разработку» (PDF) .
^ abc Bhutada, Govind (31 января 2022 г.). «Намечено: субсидии на ископаемое топливо на сумму 5 триллионов долларов». Visual Capitalist . Получено 27 февраля 2022 г. .
^ «Совместный отчет МЭА, ОПЕК, ОЭСР и Всемирного банка о субсидиях на ископаемое топливо и другие виды энергии: обновление обязательств G20 в Питтсбурге и Торонто» (PDF) . Международное энергетическое агентство. 2011. стр. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2014 г. . Получено 27 апреля 2015 г. .
^ "The Final Countdown: How Canada can end fossil fuel samps this year". Международный институт устойчивого развития . Получено 4 июня 2023 г.
^ "Последние события в области энергетических субсидий" (PDF) . Международное энергетическое агентство. 2015. Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2015 г. Получено 27 апреля 2015 г.
^ abc Carrington, Damian (6 октября 2021 г.). «Отрасль ископаемого топлива получает субсидии в размере 11 млн долларов в минуту, по данным МВФ». The Guardian . Получено 19 октября 2021 г.
^ abcd Парри, Ян; Блэк, Саймон; Вернон, Нейт (24 сентября 2021 г.). «Все еще не получаем правильные цены на энергоносители: глобальный и страновой обзор субсидий на ископаемое топливо». Международный валютный фонд . Получено 19 октября 2021 г.
^ Парри, Ян; Блэк, Саймон; Вернон, Нейт (сентябрь 2021 г.). «Все еще не получаем правильные цены на энергоносители: глобальный и страновой обзор субсидий на ископаемое топливо». МВФ . Получено 20 октября 2021 г.
^ ab Parry, Ian; Black, Simon; Vernon, Nate. "Международный валютный фонд; Изменение климата; Субсидии на ископаемое топливо". Международный валютный фонд . Прокрутите вниз левую боковую панель, см. Данные и диагностические инструменты; см. "Субсидии на ископаемое топливо по странам и база данных по топливу (2021)" (ссылки на электронную таблицу Excel) . Получено 22 октября 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ "G7 fossil fuel supplementy scorecard" (PDF) . Июнь 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2021 г. Получено 28 февраля 2022 г.
^ Мейер, Карл (18 декабря 2018 г.). «Sohi объявляет о выделении 1,6 млрд долларов на помощь нефтяному участку Альберты». National Observer . Получено 19 мая 2019 г.
^ "Институт климата предлагает новую структуру для решения проблемы субсидий на ископаемое топливо". Канадский институт климатического выбора . Получено 1 марта 2022 г.
^ «Выполнение цели по поэтапному отказу от субсидий в Канаде: что это означает в Саскачеване». IISD . 29 августа 2016 г. Получено 19 мая 2019 г.
^ Уитли, Шелаг. «Время менять правила игры: субсидии на ископаемое топливо и климат». Overseas Development Institute . Архивировано из оригинала 3 января 2014 года . Получено 3 января 2014 года .
^ "China Briefing, 24 февраля 2022 г.: Новые экономические меры; Оценка климатических обязательств Китая; Исследования угольных электростанций". Carbon Brief . 24 февраля 2022 г. . Получено 27 февраля 2022 г. .
^ "Китай | GSI". www.iisd.org . Получено 27 февраля 2022 г. .
^ "Азиатско-Тихоокеанский регион должен постепенно отказаться от субсидий на ископаемое топливо". Brink . Получено 27 февраля 2022 г. .
^ "Mapping India's Energy Policy 2022". Международный институт устойчивого развития . Получено 2 июня 2022 г.
^ «Иран: крупнейший поставщик топливных субсидий в 2018 году». Financial Tribune . 16 июля 2019 г.
^ «Система субсидирования слепых обходится экономике очень дорого». 5 марта 2019 г.
^ «Почему топливо вывозится контрабандой из Ирана и почему никто этому не препятствует». 21 февраля 2019 г.
^ "Value of fossil-fuel suddions by fuel in the top 25 countries, 2020 – Charts – Data & Statistics". МЭА . Получено 27 февраля 2022 г.
^ ab Grant, Dansie; Lanteigne, Marc ; Overland, Indra (1 февраля 2010 г.). «Сокращение энергетических субсидий в Китае, Индии и России: дилеммы для лиц, принимающих решения». Sustainability . 2 (2): 475–493. doi : 10.3390/su2020475 . hdl : 10037/11504 . Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г.
^ "WEO - Energy Subsidies". worldenergyoutlook.org . Архивировано из оригинала 15 августа 2017 г. . Получено 6 августа 2017 г. .
^ Огаренко, Люлия (ноябрь 2015 г.). "G20-субсидии на добычу нефти, газа и угля: Россия" (PDF) . IISD . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2017 г.
^ "Июнь: МЭА выпускает обзор российской энергетической политики". iea.org . Архивировано из оригинала 21 марта 2017 г. . Получено 6 августа 2017 г. .
^ Индра Оверленд (2010) «Субсидии на ископаемое топливо и изменение климата: сравнительная перспектива», Международный журнал экологических исследований, том 67, № 3, стр. 203-217. «Субсидии на ископаемое топливо и изменение климата: сравнительная перспектива». Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 г. Получено 11 февраля 2018 г.
^ KAPSARC (2023). «Пересмотр расчетов энергетических субсидий: фокус на Саудовскую Аравию». The Energy Journal . 44 (1): 245–276. doi : 10.5547/01956574.44.1.agas . S2CID 247994294.
^ Акар, Севиль; Шалле, Сара; Христопулос, Стаматиос; Христо, Джованна (2018). «Субсидии на ископаемое топливо как проигрышный вариант: фискальное и экологическое бремя в Турции» (PDF) . Новые перспективы Турции . 58 : 93–124. doi :10.1017/npt.2018.7. S2CID 149594404. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2020 г.
^ ab Climate Policy Factbook (Report). BloombergNEF. 20 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г.
^ "Турция". Energy Policy Tracker . Получено 15 ноября 2021 г.
^ Тейлор, Дэмиан КаррингтонМэтью. «Раскрыто: «углеродные бомбы» готовы спровоцировать катастрофический климатический коллапс». The Guardian . Получено 13 мая 2022 г.
^ «Анализ: новый министр энергетики Турции настроен оптимистично по отношению к углю, но слабость лиры ограничивает рынок». S & P Global . 12 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Получено 21 апреля 2020 г.
^ «Суд заявил, что «отчет об окружающей среде необходим» для планируемой угольной шахты на западе Турции». Demirören News Agency. 10 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2018 г. Получено 21 апреля 2020 г.
^ «Поддержка ископаемого топлива – TUR» Архивировано 31 августа 2019 г. в Wayback Machine , OECD , по состоянию на август 2018 г.
^ "Налогообложение использования энергии 2019: использование налогов для борьбы с изменением климата". ОЭСР . Архивировано из оригинала 12 января 2021 г. Получено 13 апреля 2020 г.
^ «Kapasite mekanizmasıyla 2019'da 40 santrale 1,6 миляр лиры ödendi» (на турецком языке). Энерджи Гюнлюгю. 6 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 21 апреля 2020 г.
^ Эргур, Семих (12 мая 2023 г.). «Турция потратила более 200 000 000 долларов на субсидии на ископаемое топливо в 2022 году». Climate Scorecard . Получено 25 сентября 2023 г.
^ "Налогообложение использования энергии 2019: Страновая записка – Турция" (PDF) . ОЭСР . Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2020 г. . Получено 11 января 2021 г. .
^ Леггетт, Тео (21 января 2018 г.). «Проверка реальности: всегда ли дизельные автомобили самые вредные?». BBC News . Архивировано из оригинала 16 июля 2020 г. Получено 13 апреля 2020 г.
^ "Венесуэла повышает цены на газ в 20 раз до 10 центов за галлон". Bloomberg . 23 октября 2021 г. Получено 28 февраля 2022 г.
↑ Post, Марк Милк и Ленни Каплан, специально для Financial (22 июля 2021 г.). «Мнение: нет золотого горшка субсидий на ископаемое топливо». Financial Post . Получено 28 февраля 2022 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Буитраго, Дейси (23 октября 2021 г.). «Венесуэла увеличит субсидируемую цену на бензин». Reuters . Получено 28 февраля 2022 г.
Дальнейшее чтение
Маккалок, Нил (14 января 2023 г.). Прекращение субсидий на ископаемое топливо. Practical Action Publishing. ISBN 978-1-78853-204-4.
Как остановить бесконечный кошмар СУБСИДИИ НА ИСКОПАЕМОЕ ТОПЛИВО В ЕС (PDF) . МОЖЕТ ЛИ ЕВРОПА. 2023.