Исследования устойчивого развития — это академическая дисциплина, которая фокусируется на междисциплинарной перспективе концепции устойчивого развития . Программы включают обучение по устойчивому развитию , географии , экологической политике , этике , экологии , ландшафтной архитектуре , городскому и региональному планированию , экономике , природным ресурсам , социологии и антропологии . [1] Исследования устойчивого развития также фокусируются на важности изменения климата , бедности , социальной справедливости и экологической справедливости . [2] В последнее время многие исследования изучали определенное смешение теорий для решения проблем устойчивого развития. Среди этих концепций выделяется определение социального обучения для устойчивого развития. [3] Многие университеты по всему миру в настоящее время предлагают исследования устойчивого развития в качестве программы получения степени. Основная цель исследований устойчивого развития заключается в том, чтобы студенты нашли способы разработки новых решений экологических проблем. [4]
К концу 1980-х годов в мире возник новый акцент на важности окружающей среды и экологической устойчивости . В 1987 году Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию представила доклад Брундтланд . [5] Комиссия была назначена для изучения последствий глобальных изменений окружающей среды и работала под председательством премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брундтланд . [6] Она ввела концепцию устойчивого развития, определяемую как «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [7] С тех пор было предложено несколько определений (см. (Pezzoli, 1997) среди других), но после почти 20 лет дебатов был достигнут консенсус в отношении того, что оценки устойчивости должны: интегрировать экономические, экологические, социальные и все более институциональные вопросы, а также учитывать их взаимозависимость; рассматривать последствия текущих действий в будущем; признавать существование неопределенностей относительно результата наших текущих действий и действовать с предупредительной предвзятостью; вовлекать общественность; включает в себя соображения справедливости (внутрипоколенческой и межпоколенческой). [8] Этот отчет положил начало смене парадигмы, в ходе которой глобальные субъекты начали участвовать в инициативах, направленных на устойчивое развитие.
Спустя пять лет после публикации доклада Саммит ООН по проблемам Земли в Рио принял Рамочную конвенцию об изменении климата . [6] Пять лет спустя эта структура помогла создать Киотский протокол , план, в котором богатые страны обязались сократить свои выбросы углерода . [6] Все страны, которые приняли участие в Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), также подписали Киотский протокол. К сожалению, прогресс в направлении устойчивого развития застопорился, когда Киотский протокол так и не был ратифицирован Соединенными Штатами, и другие страны впоследствии проигнорировали свои обязательства в соглашении. [6]
ООН сформулировала 17 целей в области устойчивого развития, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Цели ЦУР включают в себя: 1. ликвидация нищеты, 2. ликвидация голода, 3. хорошее здоровье и благополучие, 4. качественное образование, 5. гендерное равенство, 6. чистая вода и санитария, 7. недорогая и чистая энергия, 8. достойная работа и экономический рост, 9. промышленность, инновации и инфраструктура, 10. сокращение неравенства, 11. устойчивые города и сообщества, 12. ответственное потребление и производство, 13. борьба с изменением климата, 14. жизнь под водой, 15. жизнь на суше, 16. мир, справедливость и сильные институты и 17. партнерства для достижения целей.
Недавно Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) Организации Объединенных Наций (ООН) опубликовала доклад, в котором говорится, что «необходимы срочные и беспрецедентные изменения для достижения цели» поддержания глобальной температуры на умеренном уровне. [9] Они заявляют, что страны должны следовать Парижскому соглашению о поддержании температуры в пределах от 1,5 до 2 градусов по Цельсию, в противном случае Земля столкнется с экстремальными проблемами, связанными с изменением климата , включая уничтожение кораллов и ускоренное таяние арктических ледяных шапок . [9] МГЭИК также объяснила, что повышение температуры приведет к катастрофическим результатам в виде интенсивных стихийных бедствий , непредсказуемой погоды и нехватки продовольствия. Чтобы предотвратить этот исход, правительствам необходимо будет потребовать «резкого сворачивания курсов выбросов, которые накопились за последние 250 лет». [9] Для этого необходимы изменения в землепользовании и технологические изменения. Выбросы углекислого газа должны быть сокращены на 45% к 2030 году и сведены к 0 к 2050 году. [9] Хотя это потребует, чтобы цены на углерод были в три-четыре раза выше, последствия глобального потепления при нынешних темпах будут гораздо более серьезными. В настоящее время мир находится на пути к достижению 3 градусов по Цельсию глобального потепления, и у ученых есть 12 лет, чтобы внести существенные изменения, чтобы предотвратить это. [9] Этот сдвиг в сторону защиты окружающей среды требует рабочей силы, которая в большей степени посвящена изучению устойчивого развития, отсюда растущая важность междисциплинарных исследований. Лица, изучающие устойчивое развитие, могли бы сосредоточиться на уменьшении климата, в котором будет происходить катастрофическое глобальное потепление, и понимании того, как политические решения связаны с другими областями, такими как городское планирование, социология, экономика и экология.
Устойчивость охватывает три основные сферы: социальную сферу, экономическую сферу и экологическую сферу. Эти три сферы также можно назвать «тройной нижней линией» или тремя столпами устойчивости. [10] Хотя эти сферы сильно отличаются друг от друга, каждая из них играет важную роль в поддержании эффективности общества и улучшении планеты.
Устойчивость — междисциплинарный предмет. Поэтому, подобно диаграмме Венна, эти сферы пересекаются. Когда пересекаются социальная и экономическая сферы, это известно как социальная справедливость. Экономическая и экологическая сферы составляют предмет экологического управления. Наконец, экологическая справедливость устанавливается, когда соединяются экологическая и социальная сферы. [13]
Социальная справедливость: Социальная справедливость важна для обеспечения того, чтобы у каждого была возможность процветать и зарабатывать на жизнь, а также для обеспечения бесперебойной работы экономики. [12] Во многих странах ведутся большие дебаты о том, сколько денег следует направлять на программы социального обеспечения. Крайне важно найти баланс между помощью гражданам и достаточными средствами для работы руководящего органа. Еще один вопрос, который часто обсуждается в связи с социальной справедливостью, — это права работников. Работники могут эксплуатироваться предприятиями, поэтому политика в отношении безопасных условий труда и справедливой оплаты труда гарантирует справедливое отношение к работникам. Например, Fairtrade — это символ, который можно найти на продуктах, подтверждающий, что ресурсы, используемые для производства товара, являются этичными.
Экологическое управление: Экологическое управление подразумевает сотрудничество предприятий и инициатив, ориентированных на окружающую среду. Эти действия направлены не только на помощь планете, но и на экономию денег для бизнеса. Организации могут рассмотреть меры по сокращению отходов. Это может выглядеть как переход с пластиковой упаковки на бумажную или переработка любых неиспользованных продуктов. Кроме того, предприятия могут искать способы более эффективного управления своей энергией. Использование возобновляемого источника энергии вместо невозобновляемого и ограничение времени производства являются примерами того, как бизнес может внедрить энергосберегающие методы. [14]
Экологическая справедливость: Экологическая справедливость находится на пересечении социальных и экологических проблем. Это пересечение подразумевает предоставление равного доступа к защите окружающей среды и финансированию для всех слоев населения. [15] Такие климатические явления, как стихийные бедствия, повышение температуры и непредсказуемые погодные условия, непропорционально сильно влияют на малообеспеченные и бедные сообщества. Зачастую у этих сообществ нет средств, чтобы переехать из своих районов. Примером проблемы экологической справедливости в Соединенных Штатах является отсутствие должным образом работающих септиков в округе Лоундес, штат Алабама. В своей книге «Отходы: борьба женщины с грязными секретами Америки» Кэтрин Коулман Флауэрс объясняет экологические проблемы, с которыми сталкивается это бедное сообщество. В этом преимущественно афроамериканском районе многие жители живут с неочищенными сточными водами на своих задних дворах, потому что они не могут позволить себе купить или установить септическую систему. Более того, эти жители могут быть привлечены к уголовной ответственности за отсутствие работающих септиков, даже те, кто не может себе позволить их стоимость. Жители не только вынуждены жить в антисанитарных условиях, но и наказываются правительством. Коулмен Флауэрс и другие защитники экологической справедливости посвятили годы своей борьбе за достижение справедливости для жителей округа Лоундес. [16]
Глобальным примером экологической справедливости является влияние, которое события изменения климата оказывают на страны третьего мира. Бывший президент Ирландии Мэри Робинсон опубликовала «Климатическую справедливость», книгу, которая усиливает голоса тех, кто в разных странах мира ежедневно борется с изменением климата. Робинсон рассказывает историю Констанс Околлет, жительницы Уганды, которая регулярно сталкивается с сезонами наводнений и засух, что приводит к дефициту продовольствия и воды. Активистка из Вьетнама Ву Тхи Хиен рассказывает о влиянии войны и вырубки лесов на землю и людей ее страны. Бывший президент Кирибати Аноте Тонг рассматривал возможность переселения всей страны с острова на другой из-за повышения уровня моря. Робинсон делится этими историями, чтобы распространить информацию о влиянии изменения климата во всем мире, особенно в небольших и бедных странах. [17]
Когда все эти сферы перекрываются в равной степени, как в центре диаграммы Венна, достигается устойчивость.
Исследования в области устойчивого развития подчеркивают междисциплинарный подход к проблемам окружающей среды, поэтому они могут стать основой для многих будущих карьер, таких как:
Профессионалы в области исследований устойчивого развития зарабатывают от 75 000 до 93 000 долларов США и рассчитываются на основе средней зарплаты специалистов в области инженерии и наук об окружающей среде . [19] Руководители в области устойчивого развития зарабатывают в среднем 167 000 долларов США. [19]