.jpg/1280px-The_History_of_Parliament_at_the_School_of_Advanced_Study_History_Day_Oct_2017_(3).jpg)
История парламента — это проект по написанию полной истории парламента Соединенного Королевства и его предшественников, парламента Великобритании и парламента Англии . История будет в основном состоять из просопографии , в которой история учреждения рассказывается через индивидуальные биографии его членов. После различных любительских усилий проект был официально запущен в 1940 году и с 1951 года финансируется Казначейством . По состоянию на 2019 год тома, охватывающие Палату общин за периоды 1386–1421, 1509–1629 и 1660–1832 годов, были завершены и опубликованы (в 41 отдельном томе, содержащем более 20 миллионов слов); и первые пять томов, охватывающих Палату лордов с 1660 по 1715 год, были опубликованы, и продолжается дальнейшая работа над Палатой общин и Лордами. В 2011 году завершенные разделы были переизданы в Интернете.
Публикация в 1878–79 годах « Официального отчета о членах парламента» , неполного списка имен всех членов, избранных для работы в нижних палатах парламентов Соединенного Королевства и предшествующих государств, [1] дала полезный источник, на котором могли строить свою работу историки Виктории, и было несколько публикаций, в которых были идентифицированы и даны некоторые биографические и генеалогические данные членов парламента для определенных избирательных округов. [2] Среди тех, кто писал истории, был Джозайя Веджвуд , который сам был членом парламента от Ньюкасл-андер-Лайма с 1906 года . В 1918–1922 годах Веджвуд опубликовал « Парламентскую историю Стаффордшира» .
В 1928 году Веджвуд решил развить эту тему. Вместе с другими депутатами, которые интересовались этой темой, он написал меморандум премьер -министру, призывая его назначить комитет для подготовки полного отчета о персонале каждого парламента с 1264 года. В меморандуме отмечалось, что официальный отчет был неполным и неточным и не содержал никакой информации, кроме списка имен; он пытался отвести возражения Казначейства по поводу стоимости, указывая на тот факт, что были получены обещания добровольной помощи. Веджвуд быстро получил подписи более 200 депутатов. [3] 17 июля 414 человек подписались вместе с несколькими членами Палаты лордов, и делегация встретилась с премьер-министром Болдуином, который снова был осторожен из-за стоимости; делегация настаивала на том, что вопрос о публикации не нужно рассматривать, пока не будет оценена доступность материала. Болдуин согласился рассмотреть этот вопрос. [4] Результатом давления стало то, что Болдуин объявил в декабре (к тому времени в парламенте было 512 депутатов), что правительство согласилось назначить специальный комитет для составления отчета по имеющимся материалам для написания такой истории. [5]
Комитет, сформированный в марте 1929 года, включал как ученых, так и политиков, и вскоре он был раздираем яростными разногласиями относительно характера проекта, поскольку романтизм Веджвуда оттолкнул большинство историков. [2] [6] Промежуточный отчет Комитета, охватывающий период с 1264 по 1832 год, был опубликован в сентябре 1932 года в преддверии столетия Акта о реформе и дал руководство по доступной информации. [7] Затем проект столкнулся с финансовыми трудностями, учитывая экономическую ситуацию в 1930-х годах, и Комитет не выпускал никаких дальнейших отчетов. Затем Веджвуд занялся сбором средств и работал с небольшой группой помощников, завершив в 1936 и 1938 годах два тома под названием « История парламента 1439–1509» . Он воспользовался единственным оставшимся предложением правительственной помощи, и книги были опубликованы Канцелярией Его Величества . [2]
В 1940 году был создан Фонд истории парламента для поддержки будущих томов и организации их публикации. Однако Вторая мировая война и смерть Веджвуда в 1943 году привели к тому, что проект был приостановлен. В конце войны, благодаря энергичному лоббированию Л. Б. Нэмира , который был членом комитета 1930-х годов, удалось добиться согласия Казначейства на финансирование Фонда истории парламента. [2] Нэмир был профессором истории в Университете Манчестера . Первоначальный грант составлял не более 17 000 фунтов стерлингов в год и на 20 лет, в течение которых, как надеялись, весь период мог быть завершен. Сэр Фрэнк Стентон стал первым председателем редакционной коллегии. [8]
Историк Дэвид Каннадин в ежегодной лекции History of Parliament Trust 21 ноября 2006 года отметил, что, хотя Веджвуд и Нэмир в основном ответственны за создание Истории, они были довольно контрастными персонажами (Веджвуд — общительный и пылкий английский аристократ передовых либеральных взглядов, Нэмир — польский еврей , который был безрадостным и убежденным тори). Несмотря на совместную работу в Комитете по кадрам и политике Палаты общин, у них были совершенно разные источники вдохновения для изучения парламентской истории. Веджвуд рассматривал историю парламента как часть классической школы истории вигов : как романтическую историю распространения свободы и вольности среди людей всех слоев общества. Нэмир считал такие взгляды модной чепухой и особенно интересовался личностями парламента; он был одержим единственным вопросом: почему его члены решили пойти в парламент. [9]
Как только Фонд истории парламента начал изучать масштаб своей работы, он довольно быстро осознал масштабность стоящей перед ним задачи. Нэмир критически относился к качеству работы Веджвуда, и поэтому его период 1439–1509 годов был включен для переписывания с самого начала. Изначально «История» была разделена на 15 разделов, но к 1956 году даже это стало невозможным, и их сократили до шести. В течение десятилетия Нэмир сам работал по девять часов в день в Институте исторических исследований , чтобы писать биографии членов парламента восемнадцатого века, с тремя оплачиваемыми помощниками и другими добровольцами. Хотя Нэмир умер в 1960 году, первые тома «Истории», опубликованные в апреле 1964 года, носили его имя вместе с именем его коллеги Джона Брука и охватывали годы 1754–1790. [9]
Формат первого трехтомного набора установил стандарт для всех остальных. Он начинался с вводного обзора (написанного Бруком), который объяснял период и давал некоторый статистический анализ членов в целом. Затем следовали статьи о каждом избирательном округе, которые давали результаты выборов и объясняли влияния на работу. Во втором и третьем томах были даны биографии каждого из 1964 мужчин, которые заседали в парламенте в любой момент периода; в тех случаях, когда соответствующие члены служили до периода или продолжали служить после, биографии охватывали исключительно их деятельность в течение периода; они также полностью концентрировались на парламентской деятельности и упоминали о других жизнях членов лишь кратко. [10]
Следующим томом, появившимся после 1754–1790 гг., был предшествующий период 1715–1754 гг., опубликованный в двух томах в 1970 г. и отредактированный Ромни Седжвиком . Хотя двадцатилетнее соглашение с Казначейством истекло в 1971 г., финансирование продолжалось, и работа продолжалась в течение 1970-х гг. В начале 1980-х гг. были завершены три раздела. Питер Хаслер взял на себя раздел, посвященный 1558–1603 гг., после смерти профессора Дж. Э. Нила , и он был опубликован в 1981 г. Раздел профессора С. Т. Биндоффа для 1509–1558 гг. был опубликован в 1982 г. вскоре после его смерти в декабре 1980 г.; смерть Биндоффа означала, что он не смог написать обычный вводный обзорный том, и раздел появился без него. В 1983 году был опубликован раздел Бэзила Дьюка Хеннинга об истории парламента в 1660–1690 годах.
Следующим появился раздел за 1790–1820 годы, который изначально был работой профессора Артура Аспиналла до его смерти в 1972 году, а затем был передан RG Thorne вплоть до публикации в 1986 году. Прошло шесть лет, прежде чем появился следующий раздел, ставший первым томом, охватывающим Парламент в Средние века. Профессор JS Roskell , Linda Clark и Carole Rawcliffe совместно отвечали за раздел, охватывающий 1386–1421 годы. К середине 1990-х годов многие библиотеки и пользователи History с трудом справлялись с 23 большими томами, и появились новые исторические открытия, приведшие к пересмотру биографий некоторых членов, включенных в предыдущие тома. В 1998 году History организовала переиздание, с исправлениями и пересмотрами, а также некоторыми дополнительными изображениями, всех предыдущих разделов на одном CD-ROM .
В XXI веке было опубликовано три раздела: Дэвид Хейтон, Эвелин Круикшэнкс и Стюарт Хэндли завершили свою работу по периоду 1690–1715 годов в 2002 году, семитомная «История парламента 1820–1832 годов» была опубликована в декабре 2009 года [11] , а семитомный комплект, охватывающий период 1422–1461 годов, был опубликован в 2020 году [12].
Фонд History of Parliament Trust ранее предполагал, что издание 1640–1660 годов под редакцией Стивена Робертса будет опубликовано в 2016 году. С тех пор эта дата была пересмотрена и перенесена на 2020 год. Период 1422–1504 годов под руководством Линды Кларк будет опубликован в двух разделах, разделенных в 1461 году, первый из этих разделов был опубликован в 2020 году. Работа над периодом с 1832 года началась только в 2009 году под руководством Филиппа Салмона.
История изначально не рассматривала Палату лордов, но в апреле 1999 года запустила проект под руководством Рут Пейли по созданию всеобъемлющего отчета о ее истории. Первый пятитомный набор (вводный том и четыре тома биографий), охватывающий период 1660–1832 годов, был опубликован в 2016 году. [13]
Сайт History of Parliament Online является проектом Института исторических исследований Школы перспективных исследований Лондонского университета . [ 14]
Первое появление Истории в 1964 году вызвало множество отзывов. Обзор Times Literary Supplement (анонимный, но написанный Дж. П. Карсвеллом ) описал книги как «великолепные», но некоторые рецензенты были воодушевлены своими собственными распрями с Нэмиром и считали, что книги были ограничены их решимостью описывать депутатов по отдельности, а не коллективно. А. Дж. П. Тейлор был самым цитируемым критиком, написавшим в The Observer , что книги были не историей, а непереваренным сырым материалом для нее, и что многие из описанных депутатов не имели никакого значения в свое время. Раздел 1715–1754 годов был высоко оценен Дж. К. Д. Кларком , который написал о «новаторской работе Круикшэнкса о тори», которая продемонстрировала, что партия тори просуществовала до восемнадцатого века и была активно вовлечена в якобитизм . [15] Вводные обзоры к разделам 1558–1603 и 1660–1690 годов критиковались за их слишком краткость. Однако более поздние публикации 1790–1820, 1386–1421 и 1690–1715 годов (которые были длиннее) получили широкую похвалу. [9]
Основные исходные материалы по деятельности парламента были необходимы для Истории, и в 21 веке История стремилась оцифровать их для собственного использования и для доступа других. История парламента имеет совместный проект с Институтом исторических исследований (IHR), финансируемый Фондом Эндрю У. Меллона , по оцифровке ранних журналов Палаты общин и Палаты лордов, а также других материалов, связанных с британской историей. «Электронная история Палаты лордов» является неотъемлемой частью исследования ее истории.
История парламента также спонсирует ежегодную лекцию, которую читает ученый-историк на тему, связанную с его работой.
В 1934 году был сформирован комитет ирландских историков для планирования истории ирландского парламента до 1801 года в качестве вспомогательного проекта к британскому проекту. Это было прекращено в 1936 году из-за нехватки средств, хотя некоторая работа была позже проделана в ИПИ. [16] В 2002 году «История ирландского парламента 1692–1800» была опубликована в шести томах Историческим фондом Ольстера после нескольких десятилетий прерывистой работы с периодическим государственным финансированием. [17] Сосредоточенная на ирландской Палате общин, а не на ирландской Палате лордов , она была опубликована в Интернете в 2006 году. [18]
Кроме того, Фонд выпустил следующую книгу, формат которой отличается от формата предыдущих томов:
