stringtranslate.com

Национальности и регионы Испании

Испания — разнообразная страна , объединенная контрастирующими образованиями с различными экономическими и социальными структурами, языками, историческими, политическими и культурными традициями. [1] [2] Испанская конституция неоднозначно реагирует на требования исторических национальностей (такие как право на самоуправление), провозглашая при этом общую и неделимую родину всех испанцев. [3] : 104  [4]

Термины «национальности» [5] [3] [6] [a] и «исторические национальности» [ 5] [3] [b] [c], хотя и не имеют официального определения, относятся к территориям, жители которых имеют сильную исторически сложившуюся идентичность; или, более конкретно, к некоторым автономным сообществам , чей статут автономии — их основное институциональное законодательство — признает их историческую и культурную идентичность. [7]

В испанской юриспруденции термин «национальность» впервые появляется в действующей конституции, принятой в 1978 году после долгих дебатов в испанском парламенте . [8] [9] Хотя было ясно указано, что этот термин относится к Галисии , Стране Басков и Каталонии , [5] [3] [8] [10] конституция не указывает ни одно сообщество по имени. Между сильной централистской позицией, унаследованной от режима Франко , и националистической позицией галисийцев, басков и каталонцев, вокруг этого термина сложился консенсус. Он применялся в соответствующих статутах автономии, как только все национальности и регионы присоединились к самоуправлению или автономии и были образованы как автономные сообщества. [8]

Некоторые авторы действующей испанской Конституции заявили, что понятие гражданства является синонимом нации . Однако Конституционный суд Испании прямо высказался против такой интерпретации.

В настоящее время термин «национальность» используется в отношении Арагона , Валенсийского сообщества , Балеарских островов , Канарских островов и Андалусии . Остальные автономные сообщества ( Кастилия-Ла-Манча , Мурсия , Ла-Риоха , Эстремадура ) определяются как исторические регионы Испании. Астурия , Кантабрия и Кастилия и Леон называются «историческими сообществами». Наварра определяется как уставное сообщество в восстановлении его средневековых уставов, а Сообщество Мадрида определяется не как национальность и не как регион, а как сообщество, созданное в интересах нации в качестве места расположения столицы страны. Каталония изначально была определена как «нация» в Статуте автономии Каталонии 2006 года . Однако Конституционный суд Испании объявил это неконституционным. Суд посчитал, что ссылки в преамбуле к статуту на Каталонию как на государство «не имеют юридической силы» [11] .

Историческая справка

Карта Испании 1757 года

Образование Испании можно рассматривать как альянс и прогрессивное объединение нескольких полуостровных королевств, и националистическая или регионалистская традиция в Испании имеет исторические корни в таких началах. [12] До реформ восемнадцатого века [12] не было предпринято серьезных попыток централизовать управление, чтобы стать национальным государством .

Однако к началу девятнадцатого века испанское правительство стало сильно централизованным, как это было в случае с некоторыми другими европейскими странами. Государство не признавало региональное разнообразие страны. [5] Позже в течение этого же столетия Каталония и Страна Басков стали быстро индустриализироваться и стали областями быстрого прогресса в установлении коммерческого капитализма. Эти изменения происходили гораздо медленнее в остальной части страны, [13] которая оставалась в основном аграрной. Националистические настроения начали расти в более индустриализированных районах. Некоторые писатели того времени выражали свои концепции каталонского или баскского отечества или даже государственности. Эти два националистических движения имели много общего, поскольку оба возникли в районах с более высоким уровнем благосостояния и грамотности, были единственными районами в стране, где развивалась современная промышленность, [13] и каждое обладало отличной и независимой языковой традицией. [13] Активисты работали над возрождением использования как каталонского , так и баскского языков , включая публикацию литературы на этих языках. Аналогичное возрождение началось и с галисийского языка . Ученые начали изучать историю этих регионов, чтобы рассказать свои собственные истории основания: Каталония вновь обрела свое могущество как средиземноморская средневековая империя в составе Арагонской короны , а Страна Басков сосредоточилась на тайне своего происхождения. [13]

Согласно средневековым хартиям, и Каталония, и Баскские провинции пользовались значительной степенью независимости, даже в период Габсбургской Испании ; однако, в более поздней Бурбонской Испании такая независимость была утрачена, и Страна Басков и Наварра пользовались только фискальной автономией. Более масштабное экономическое развитие, которое произошло в этих исторически разграниченных этнических сообществах, усилило собственную идентичность регионов. [14] [15]

В начале двадцатого века националистический дискурс в Галисии, Каталонии и особенно в Стране Басков был пронизан расистскими элементами, поскольку эти этнические группы определяли себя как отличные от народов центра и юга Испании. С ростом националистических настроений росли и требования этих групп о самоуправлении. В некоторых секторах активисты требовали прямой независимости.

Появление так называемого периферийного национализма в вышеупомянутых регионах Испании произошло в период, когда испанцы начали изучать свои собственные концепции государственности. С точки зрения традиционалистов, религия была неотъемлемой частью определения испанской нации, внутренне и традиционно католической и строго монархической. С более поздней, либеральной точки зрения, суверенитет считался находящимся в нации и выражаемым в народе, в отличие от монарха. Некоторые активисты стремились к единому централизованному государству, в то время как другие предпочитали децентрализацию или республиканизм. [10]

Испания экспериментировала с децентрализацией во время Первой Испанской республики (1873-1874), но социальный и политический хаос, начавшийся еще до смены режима со сменой монархических домов, привел к ее провалу. В начале двадцатого века два политических дискурса испанского национализма, традиционный и либеральный, продолжали присутствовать и противостоять, выступая за разные политические режимы. [10] Однако появление периферийных национализмов, а именно баскского и каталонского националистических движений, привело к объединению многих испанских националистов в качестве противодействующей силы, и испанский национализм стал диалектической борьбой между центром и периферией. [10]

Обложка Статута об автономии Каталонии 1932 года, времен Второй Испанской республики.

На последних этапах turno pacífico , поэтапного мирного чередования власти между либералами и консерваторами в испанском парламенте, Каталонии была предоставлена ​​ограниченная форма самоуправления. Содружество Каталонии ( каталонский : Mancomunitat de Catalunya ) было создано в 1913 году со своей собственной региональной ассамблеей. Ассамблея разработала Статут автономии, который, однако, был отклонен Генеральными судами (испанским парламентом). Содружество Каталонии было распущено во время диктатуры Примо де Риверы в 1923 году.

В 1931 году была создана Вторая Испанская Республика , и новая либеральная конституция позволила «регионам» Испании обрести самоуправление. Она создала «автономный регион» как административное деление первого порядка. Каталония была первой, кто одобрил Статут автономии, позже одобренный испанским парламентом. Ее Женералитат , каталонские институты управления, которые действовали со времен Средневековья до начала восемнадцатого века, был восстановлен. Страна Басков и Галисия стремились к автономии в 1936 году, но только Статут автономии первой был одобрен до начала гражданской войны в Испании . [16]

После войны режим Франко (1939–1975) насильно навязывал централизм, стремясь установить и сохранить единство испанской нации. [8] Его попытки бороться с сепаратизмом с помощью жестких, но спорадических репрессий [2] и его частое жесткое подавление языка и региональной идентичности [2] дали обратный эффект: требования демократии стали переплетаться с требованиями признания плюралистического видения испанской государственности. [5] [8]

После смерти Франко Испания вступила в фазу перехода к демократии . Все демократические группы были вынуждены столкнуться с каталонским, баскским и галисийским вопросом. [8] [17] 11 сентября 1977 года более миллиона человек вышли на улицы Барселоны (Каталония), требуя « lllibertat, amnistia i estatut d'autonomia », «свободы, амнистии и [a] Статута автономии», создав самую большую демонстрацию в послевоенной Европе. [8] Был принят закон, который позволял создавать pre-autonomías , «pre-autonomies» или временные региональные правительства для всех регионов, включая «исторические национальности». [17] Каталония была первой, кто был таким образом образован, и она снова возродила Женералитат . Страна Басков быстро последовала их примеру.

На выборах 1977 года в первый демократически избранный парламент со времен Республики региональные каталонские социалисты ( Социалистическая партия Каталонии ) и баскские националисты ( Баскская националистическая партия ) заняли важные позиции, представляя свои регионы и свои устремления. [8] Этому недавно избранному парламенту было поручено разработать новую конституцию.

«Национальности» в конституции 1978 года

Конституция Испании 1978 года

Требования признания самобытности Каталонии, Страны Басков и Галисии в составе испанского государства стали одним из важнейших вызовов для новоизбранного парламента. Фактически, написание второй статьи, в которой признавались «национальности и регионы» Испании, было предметом самых жарких дебатов в парламенте. [9] [18] Ее принятие не было гладким: правые решительно выступали против нее, в то время как националисты и левые решительно возражали против ее исключения. [8] Естественным следствием обсуждения термина «национальности» стало обсуждение термина «нация». На другом конце спектра были те, кто считал, что термин «национальности» излишен или что существует только одна «нация» и «национальность» — испанская, в то время как на противоположном конце спектра были те, кто выступал за определение Испании как многонационального государства, то есть государства, объединенного несколькими нациями. [9] В конце концов, вторая статья была принята вместе с термином «национальности», но решительно подчеркивающим неделимое единство испанской нации. [8] Она гласит:

Конституция основана на нерушимом единстве испанской нации, общей и неделимой родине всех испанцев; она признает и гарантирует право на автономию национальностей и регионов, входящих в ее состав, и солидарность между ними всеми.

—  Вторая статья Конституции Испании 1978 года

[19]

Статья объединила две исторические тенденции в Испании: централизм и федерализм, и, по словам одного из семи отцов Конституции , Жорди Соле Туры, это была «[...] подлинная точка встречи различных концепций испанской нации [...] В ней слились воедино два великих понятия Испании». [8] Она была направлена ​​на то, чтобы дать ответ на националистические устремления, которые были подавлены в течение четырех десятилетий диктаторского режима Франко. [17]

Сама конституция не определяла этот термин, несмотря на различные значения и толкования, которые имели его сторонники и противники — от «выражения исторической и культурной идентичности [...] в высшем единстве Испании» (Ланделино Лавилла, от Союза демократического центра ), [9] «сообщества с выдающейся культурной, исторической или политической личностью» ( Рафаэль Ариас-Сальгадо , от Союза демократического центра ), [9] вплоть до приравнивания его к «нации» ( Мануэль Фрага от Народного альянса , в резкой оппозиции к термину « национальности » именно из-за его предполагаемой синонимичности с «нацией ») [18] или определения его как «нации без государства [...] в многонациональной реальности Испании [...] как нации наций» ( Мигель Рока Хуньент , от Конвергенции и Союза ). [9]

Особое значение, которое термин «национальности» должен был приобрести в испанской политике, в отношении регионов, создало некоторую путаницу с понятием «национальность» в отношении гражданства . Вопрос был особенно запутан, когда последнее было определено в 11-й статье конституции. [8] [20] Было предложено изменить термин «национальность» на «гражданство» в 11-й статье, но было сочтено, что термины «национальность» и «гражданство» не являются полностью синонимами, как это принято в других европейских законодательствах. [20]

В преамбуле к конституции прямо указано, что воля нации — защищать «всех испанцев и народы Испании в осуществлении их прав человека, культур, традиций, языков и институтов». [21] Это был значительный шаг, поскольку для «исторических национальностей» часть их самобытности заключается в их собственных региональных языках. [1] Более того, нация стала открыто многоязычной, [8] объявив кастильский, то есть испанский, официальным языком всей страны, но заявив, что «другие испанские языки» также будут официальными в их соответствующих автономных сообществах. Третья статья заканчивается заявлением о том, что «богатство различных языковых модальностей Испании представляет собой наследие, которое будет объектом особого уважения и защиты». [22]

Государство автономий

Конституция была направлена ​​на передачу самоуправления как национальностям, так и регионам, если последние того пожелают, которые должны были быть образованы как автономные сообщества, при этом неявно проводя различие между двумя группами в уровне компетенций, которые должны были быть переданы, и в способе, которым они должны были достичь самоуправления. Трем «историческим национальностям» (Каталония, Галисия и Страна Басков) был предоставлен упрощенный «ускоренный» процесс, в то время как остальные регионы должны были следовать определенному набору требований. Таким образом, процесс был намеренно задуман как асимметричный по своей природе. [3] Автономные сообщества должны были быть сформированы из существующих провинций , разделение централизующего режима начала девятнадцатого века: автономное сообщество могло быть создано провинцией или группой провинций с общими историческими, культурными и экономическими особенностями. [23] Тем не менее, результат был непредсказуем; конституция создала процесс передачи полномочий , но он отличался от других законодательных актов в двух основных аспектах. Во-первых, в нем не указывалось название или количество автономных сообществ, которые должны были интегрировать испанскую нацию, а во-вторых, процесс носил добровольный характер: сами регионы имели возможность выбора, добиваться самоуправления или нет. [24] Этот уникальный процесс территориального управления назывался «Государством автономий». Несмотря на высокую степень децентрализации, эта система не является федерацией , поскольку все еще существует неопределенность в отношении полномочий, приписываемых регионам, хотя они все еще могут вести переговоры с центральным правительством. [8]

Пока конституция еще разрабатывалась, в Андалусии прошла демонстрация, участники которой хотели, чтобы их также признали «национальностью» и предоставили им самоуправление также в ускоренном порядке. Это открыло фазу, которую на испанском языке назвали « café para todos », «кофе для всех», что означало, что всем регионам будет «подано одинаково»: все национальности и регионы присоединятся к самоуправлению примерно в одинаковой степени, хотя и в разном темпе. [16] [17] Каталония, Страна Басков и Галисия присоединились к автономии по ускоренному пути, установленному в 151-й статье конституции, со всеми предоставленными полномочиями, поскольку в прошлом они одобрили Статут на референдуме и уже создали предварительное автономное временное правительство. [17] Андалусия начала этот процесс после референдума в 1980 году. Другие регионы имели возможность присоединиться к автономии через более медленный путь, установленный в 143-й статье, с более низким уровнем компетенций, в течение временного периода в пять лет. После этого периода должна была быть прогрессивная передача компетенций с целью примерного уравнивания всех сообществ. [17] Одно особое исключение было предоставлено как Стране Басков, так и Наварре : их fueros или «средневековые хартии», которые предоставили им фискальную автономию, были восстановлены. Несмотря на наличие баскскоязычного меньшинства, провинция Наварра решила не присоединяться к вскоре сформированному автономному сообществу Страны Басков. Вместо этого она пошла по другому пути деволюции из-за восстановления средневековых хартий и, таким образом, известна как «уставное сообщество», в отличие от «автономного сообщества».

Страна Басков и Наварра считаются « сообществами уставного режима », что означает, что они обладают фискальной автономией: они собирают собственные налоги и отправляют заранее оговоренную сумму центральному правительству. Другие сообщества считаются «общережимными»; в настоящее время они администрируют свои собственные налоги лишь частично. Налоги, собираемые с сообществ «общего режима», администрируются централизованно и распределяются между ними для достижения фискального выравнивания.

Текущее положение дел

Национальности Испании, как они определены в их уставах
  
Гражданство с автономным статусом, восходящим ко Второй Испанской Республике
  
Гражданство, определенное в современном законодательстве Испании
  
Другие автономные сообщества
Общее описание автономных сообществ Испании и их подразделений в провинциях

«Автономный процесс», посредством которого национальности и регионы присоединялись к автономии, был частично завершен в 1983 году, когда было создано 17 автономных сообществ, охватывающих всю территорию Испании. (Процесс в конечном итоге завершился созданием двух автономных городов в Северной Африке, Сеуты и Мелильи .) Все автономные сообщества следуют провинциальным границам, установленным в территориальном делении Испании 1833 года : ни одна провинция не была разделена между сообществами. Более того, многие сообщества примерно совпадают с допровинциальными историческими регионами шестнадцатого и семнадцатого веков, которые, в свою очередь, в некоторой степени отражают некоторые исторические средневековые королевства или административные регионы прошлого.

С другой стороны, некоторые автономные сообщества являются новыми творениями. [8] [25] Например, автономия была предоставлена ​​Кантабрии и Ла-Риохе , обе из которых исторически были частью Кастилии . [8] [26] Несмотря на отсутствие исторической основы для обоих сообществ и тот факт, что испанское правительство выступало за их интеграцию в более крупную Кастилию-Леон , местное население в подавляющем большинстве поддерживало новые образования. [27] В Кантабрии один из ведущих интеллектуалов Испании 19-го века, Марселино Менендес Пелайо , уже отверг кастильскую идентичность для своего региона еще в 1877 году, вместо этого выступая за интеграцию с его западным соседом, Астурией :

¡Y quién sabe si antes de mucho, enlazadas hasta oficialmente ambas provincias, rota la ilógica división que a los montañeses nos liga a Castilla, sin que seamos, ni nadie nos llame castellanos, podrá la extensa y riquísima zona cántabro-asturiana formar una entidad Тан уна и энергия, как в Каталонии, луч и радость, все иберийские роды! [28]

И кто знает, не скоро ли, когда обе провинции будут официально связаны, сломав нелогичное разделение, которым мы, горцы, связаны с Кастилией, без которого никто не назвал бы нас кастильцами. Сможет ли обширный и богатый Кантабро-Астурианский регион образовать такое же единое и энергичное образование, как Каталония, сегодня свет и зеркало всех иберийских народов!

Провинция Мадрид также была отделена от Новой Кастилии и образована как автономное сообщество. Это было отчасти в знак признания статуса Мадрида как столицы страны, [8] но также и потому, что изначально он был исключен из доавтономных соглашений, которые создали сообщество Кастилия -Ла-Манча , к которому он, естественно, принадлежал. [29] Некоторые периферийные националисты до сих пор жалуются, что создание многих регионов было попыткой разрушить их собственное «национальное единство» путем своего рода джерримендеринга , [8] таким образом размывая самобытность их собственных национальностей. [8] [25]

Демонстрация 2006 года под руководством Левореспубликанской партии Каталонии в поддержку использования термина «нация» для определения Каталонии в Статуте об автономии

Поскольку полномочия в конечном итоге были переданы всем сообществам примерно в одинаковой степени, некоторые националисты не видят практических различий между «национальностью» и «регионом», независимо от того, как определяет себя автономное сообщество, размывание, которое приветствуется некоторыми политическими партиями на национальном уровне. [3] Фактически, другие сообщества также определяются как «исторические национальности», включая Андалусию, Арагон, Балеарские острова, Канарские острова и Валенсийское сообщество. Кроме того, большинство сообществ, которые не пользуются фискальной автономией: «общины общего режима», как правило, следуют примеру Каталонии в своих требованиях на большее количество полномочий или самоуправления. [1] Это вызвало движение за дальнейшее признание отличительности «исторических национальностей» как «наций», [3] часто возрождая спор между «национальностью» и «нацией» или концепцией «многонационального государства».

В Стране Басков в 2003 году региональное правительство предложило план , согласно которому автономное сообщество станет «свободно ассоциированным государством» Испании, который позже был отклонен испанским парламентом. В 2006 году каталонский парламент, одобряя новый Статут автономии, решил определить Каталонию не как «национальность», а явно как «нацию», подавляющим большинством голосов. Аналогичные предложения были сделаны в Андалусии. Испанский парламент, который должен ратифицировать все Статуты автономии, удалил статью, определяющую Каталонию как «нацию», но сделал ссылку в преамбуле документа на «факт», что каталонский парламент решил так определить Каталонию, но что конституция признает ее «национальную реальность» как «национальность». Существование двух уставных сообществ с фискальной автономией привело к недовольству в Каталонии, которая требует тех же привилегий и прозрачности. [3] Это один из основных чистых источников фискального выравнивания, которому подлежат только сообщества общего режима: у него большой фискальный дефицит, тогда как в Галисии и Андалусии, которые входят в число крупнейших чистых бенефициаров такого централизованно управляемого финансирования, такого требования не предъявлялось.

«Национальности» также играли ключевую роль в национальной (или «общегосударственной») политике. В тех немногих случаях, когда ни одна крупная партия не достигала абсолютного большинства в Конгрессе депутатов, заключались соглашения с так называемыми «националистическими» (т. е. «регионалистскими» или «периферийно-националистическими») партиями, присутствующими там. В этих случаях не создавалось никаких коалиций для правительства, но вместо этого формировалось правительство меньшинства, которое получало поддержку от «националистических» партий для утверждения бюджета и других законов. Иногда это приводило к дальнейшим уступкам периферийным национальностям. [30]

Новая структура «автономий» послужила легитимации испанского государства даже в рамках «национальностей», [8] в большей степени в Каталонии и Галисии, чем в Стране Басков. (Легитимность все еще остается вопросом среди некоторых баскских националистов: Страна Басков была единственным сообществом, где испанская Конституция 1978 года не была одобрена большинством ее избирателей на национальном референдуме.) На практике большинство населения было удовлетворено структурой деволюции с момента восстановления демократии, [1] [8] даже если некоторые все еще стремятся к дальнейшему признанию самобытности национальностей или к расширению их самоуправления. [8] Во всех трех «исторических национальностях» все еще есть значительное меньшинство, [31] [32] [33] в большей степени в Каталонии, чем в Стране Басков и Галисии, призывающее к созданию настоящего федеративного государства в Испании или отстаивающее свое право на самоопределение и независимость.

С момента своего начала в 2008 году испанский экономический кризис вызвал различную реакцию в разных сообществах. С одной стороны, политики в некоторых сообществах, которые не являются «национальностями», в основном управляемые правоцентристской Народной партией , рассматривают возможность возвращения некоторых делегированных полномочий обратно центральному правительству. [34] С другой стороны, в Каталонии напряженная фискальная ситуация и жесткие меры экономии, принятые региональным правительством, вызвали большое недовольство среди населения, многие из которых считают «несправедливость» большого фискального дефицита усугубляющим ситуацию. [35] Это, в свою очередь, привело к тому, что многие, кто не обязательно являются сепаратистами, но кого возмущает финансовый дефицит, поддержали отделение. [36] [37] В последних опросах поддержка независимости удвоилась с середины 20% в 2008 году до почти 50% к сентябрю 2012 года, [38] хотя поддержка независимости падает до середины 30%, если в опросе дается больше вариантов, при этом почти столько же поддерживают создание настоящей федеральной системы в Испании. [32] Этот всплеск поддержки независимости был засвидетельствован во время празднования Национального дня Каталонии 11 сентября 2012 года, когда около 600 000–2 миллионов человек вышли на улицы Барселоны , выступая за независимость , что стало одной из крупнейших демонстраций в истории Испании. [38] [39] [40]

Демонстрация за независимость Каталонии в 2012 году

После митинга президент Каталонии Артур Мас на ранее запланированной встрече с премьер-министром Испании Мариано Рахоем запросил и получил отказ (на основании его предполагаемой неконституционности) изменение налоговой системы в Каталонии, которое сделало бы ее похожей на систему двух общин уставного режима . [41] Через неделю после встречи Мас призвал к роспуску каталонского парламента и проведению досрочных выборов 25 ноября 2012 года. Перед роспуском каталонский парламент одобрил законопроект, призывающий следующий законодательный орган разрешить Каталонии осуществить свое право на самоопределение путем проведения «референдума или консультаций» в течение следующих четырех лет, в ходе которых народ решит, стать ли новым независимым и суверенным государством. Это парламентское решение было одобрено подавляющим большинством депутатов: 84 проголосовали «за», 21 проголосовал «против» и 25 воздержались. [42] Заместитель премьер-министра Испании Сорайя Саенс де Сантамария заявила, что центральное правительство будет использовать все «законные инструменты» (действующее законодательство требует, чтобы исполнительная власть или Конгресс депутатов созвали или санкционировали обязательный референдум [43] ), чтобы заблокировать любую такую ​​попытку. [44] Лидеры оппозиции в каталонском парламенте, в Генеральных кортесах и в Социалистической партии не поддерживают отделение Каталонии, а вместо этого выступают за изменение конституции с целью изменения текущей системы налогообложения и создания настоящей федеральной системы в Испании, которая «лучше отражала бы особенности» Каталонии. [45] [46]

В декабре 2012 года Народная партия и Ciutadans организовали оппозиционный митинг, который собрал от 30 000 до 160 000 человек на одной из главных площадей Барселоны под большим флагом Испании и Каталонии. [47]

Смотрите также

Пояснительные записки

  1. ^ Испанский и галисийский : nacionalidades , баскский : nazionalitateak , каталонский или валенсийский : nacionalitats
  2. ^ Испанский и галисийский : nacionalidades históricas , баскский : nazionalitate historikoak , каталанский или валенсийский : nacionalitats històriques
  3. ^ Были предложены новые термины, такие как «национальный характер», «национальные реалии» и «нации».

Ссылки

  1. ^ abcd Villar, Fernando P. (июнь 1998 г.). «Национализм в Испании: представляет ли он опасность для национальной целостности?». Storming Media, Pentagon Reports. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г. Получено 3 февраля 2012 г.
  2. ^ abc Шабад, Голди; Гюнтер, Ричард (июль 1982 г.). «Язык, национализм и политический конфликт в Испании». Сравнительная политика . 14 (4). Сравнительная политика. Том 14, № 4: 443–477. doi :10.2307/421632. JSTOR  421632.
  3. ^ abcdefgh Китинг, Майкл (2007). «Федерализм и баланс сил в европейских государствах» (PDF) . Поддержка улучшения управления и менеджмента . Организация экономического сотрудничества и развития , Inc. Получено 20 июля 2023 г.
  4. ^ Вторая статья. Генеральные кортесы (27 декабря 1978 г.). «Конституция Испании». Конституционный трибунал Испании. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 г.
  5. ^ abcde сэр Рэймонд Карр; и др. "Испания". Британская онлайн-энциклопедия . Британская энциклопедия , Inc. Проверено 28 января 2012 г.
  6. ^ "Деволюция в Испании. Национальность, а не нация". The Economist . 1 июля 2010 г. Получено 30 января 2012 г.
  7. ^ «Националидад» (на испанском языке). Реал Академия Испании . Проверено 28 января 2012 г.
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Conversi, Daniele (2002). "Плавный переход: Конституция Испании 1978 года и вопрос национальностей" (PDF) . Национальная идентичность, том 4, № 3 . Carfax Publishing, Inc. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2008 года . Получено 28 января 2008 года .
  9. ^ abcdef Дельгадо-Ибаррен Гарсиа-Камперо, Мануэль (июнь 2005 г.). «Синопсис артикул 2». Конституция Испании (consinópsis) . Конгресс депутатов . Проверено 28 января 2012 г.
  10. ^ abcd Муро, Диего; Кирога, Алехандро (2005). "Испанский национализм. Этнический или гражданский?" (PDF) . Этнические группы . Лондон, Великобритания: SAGE Publications. doi :10.1177/1468796805049922. S2CID  144193279 . Получено 4 февраля 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ "BOE.es - BOE-A-2010-11409 Pleno. Приглашение от 31/2010, 28 июня 2010 г. Recurso de inconstitucionalidad 8045-2006. Interpuesto por noventa y nueve Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso en relación con diversos предписания Органического закона от 6 июля 2006 г. о реформе Статута автономии Каталонии. Функции и конституционные положения Статута автономии: Статут автономии и система функционального блока, доблесть толкования Статута; Автономия; фундамент автономии; фундаментальные и статутные права; автономная институциональная система, территориальная и местная администрация; Подер судебный; разграничение функционального содержания и материалов компетенции; отношения Женералитата Каталонии с Государством и Европейским Союзом; внешний вид; автономное и местное финансирование; реформа статуса автономии. Юридическая сила преамбулы; частичное и частичное толкование юридических норм. Votos партикулярес". boe.es. Проверено 20 июля 2022 г.
  12. ^ ab Сан Мартин, Пабло. "Региональное и национальное разнообразие в испанской политической системе". Лекция, прочитанная в Университете Лидса . Получено 29 января 2012 г.
  13. ^ abcd Джексон, Габриэль (1965). Испанская республика и гражданская война . Соединенные Штаты Америки: Princeton University Press . ISBN 0-691-00757-8.
  14. ^ Sàpiens.cat: Средневековые политические институты Каталонии
  15. ^ Диес Медрано, Хуан (август 1994 г.). «Модели развития и национализма: баскский и каталонский национализм до гражданской войны в Испании» (PDF) . Теория и общество . 23 (4): 541–56. doi :10.1007/BF00992827. S2CID  144451464. Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2008 г. . Получено 29 января 2012 г. .
  16. ^ аб Хуалиана, Энрик (23 января 2011 г.). «Чтобы открыть кафе для всего». Ла Вангардия . Проверено 29 января 2012 г.
  17. ^ abcdef Апарисио, Соня. «Кафе для всего». Испания-де-лас-автономия. Un Especial de elmundo.es . Проверено 29 января 2012 г.
  18. ^ ab Конгресс депутатов (5 мая 1978 г.). «Дневник сессий конгресса лос-дипутадос» (PDF) . Проверено 28 января 2012 г.
  19. ^ «Конституция Испании» (PDF) . Boletín Oficial del Estado . 27 декабря 1978 года.
  20. ^ аб Гальвес Муньос, Луис (2011) [2003]. «Синопсис артикул 11». Конституция Испании (consinópsis) . Конгресс депутатов . Проверено 29 января 2012 г.
  21. Преамбула Конституции Генеральных кортесов (27 декабря 1978 г.). «Конституция Испании». Конституционный трибунал Испании. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 г.
  22. ^ Третья статья. Генеральные кортесы (27 декабря 1978 г.). «Конституция Испании». Конституционный трибунал Испании. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 г.
  23. ^ 143-я статья. Генеральные кортесы (27 декабря 1978 г.). «Конституция Испании». Конституционный трибунал Испании. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Проверено 29 января 2012 г.
  24. ^ Алонсо де Антонио, Хосе Антонио (июнь 2003 г.). «Синопсис артикул 143». Конституция Испании (consinópsis) . Конгресс депутатов . Проверено 29 января 2012 г.
  25. ^ ab "A house of many mansions". The Economist . 26 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2014 г. Получено 29 сентября 2012 г. – через HighBeam Research .
  26. ^ Клаверо Аревало, Мануэль (2006). Unbalance del Estado de las Autonomías (PDF) . Fundación Caja Rural Intermediterranea. ISBN 84-95531-35-6. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2010 г. . Получено 7 октября 2012 г. . {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  27. Мигель Анхель Рохо (9 июня 2007 г.). «Риоха празднует XXV годовщину статуса автономии». Эль Коррео Диджитал . Проверено 28 сентября 2012 г.
  28. ^ Предисловие к первому выпуску La Revista Cántabro-Asturiana , стр. VII, 1877 г.
  29. ^ Сид, Бланка (2003). «Краткий обзор статуса автономии Мадридского сообщества». Конгресс депутатов . Проверено 29 января 2012 г.
  30. ^ Трухильо Фернандес, Гумерсиндо (декабрь 1999 г.). Эрнандес Лафуэнте, Адольфо (ред.). Однородный Асиметрический и Многонациональный Конфедеральный Союз в Автономном Государстве Фин де Сило. Министерство государственного управления. стр. 69–86. ISBN 8470886908. Получено 14 октября 2012 г. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  31. ^ "Euskarbarómetro Mayo 2012" . Эускарбарометро. Университет дель Паис Васко. Май 2012 года . Проверено 7 сентября 2012 г.
  32. ^ ab "Барометр политического мнения". ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. Март 2012 года . Проверено 7 сентября 2012 г.
  33. Ссылки Ла Вос де Галисия . 15 июля 2012 года . Проверено 7 сентября 2012 г.
  34. ^ "Вариативные автономные полномочия по передаче полномочий для блока Gobierno" . АВС . 29 июля 2011 года . Проверено 29 января 2012 г.
  35. Перес Олива, Милагрос (16 сентября 2012 г.). «Независимость корасона и удобства». Эль Паис . Проверено 16 сентября 2012 г.
  36. ^ "Каталония: следующее государство Европы. Ссора о деньгах и суверенитете". The Economist . 22 сентября 2012 г. Получено 29 сентября 2012 г.
  37. ^ Тремлетт, Джайлс; Робертс, Мартин (28 сентября 2012 г.). «Культурная ткань Испании разрывается на части, поскольку политика жесткой экономии берет свое». The Guardian . Получено 29 сентября 2012 г.
  38. ^ ab "Каталонский митинг за независимость застопорил Барселону". The Guardian . 11 сентября 2012 г. Получено 12 сентября 2012 г.
  39. ^ "600 000 человек в независимых проявлениях" . Ла Вангардия . 14 сентября 2012 года . Проверено 30 декабря 2012 г.
  40. ^ "Протест в честь Национального дня Каталонии в Барселоне". Euro News. 12 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г. Получено 14 сентября 2012 г.
  41. ^ Пиньоль, Анхельс; Куэ, Карлос Э (20 сентября 2012 г.). «Мы готовимся к выборам против негативного соглашения Рахоя по финансовому пакту». Эль Паис . Проверено 29 сентября 2012 г.
  42. ^ «Две трети каталонского парламента одобряют организацию голосования граждан по самоопределению в течение следующих 4 лет». Catalan News Agency. 28 сентября 2012 г. Получено 29 сентября 2012 г.
  43. ^ "Ley Orgánica 2/1980, 18 января, о правилах Distintas Modalidades de Referéndum" . Конгресс депутатов Испании. 18 января 1980 года . Проверено 29 сентября 2012 г.
  44. ^ "Испания движется к конфронтации с парламентом Каталонии". The Guardian . 27 сентября 2012 г. Получено 29 сентября 2012 г.
  45. ^ «Рубалькаба, услуга по изменению Конституции для федерального государства» . Эль Паис . 24 сентября 2012 года . Проверено 29 сентября 2012 г.
  46. ^ "Наварро представляет свою кандидатуру поздно вечером в Террассе" . Эль Периодико Каталонии. 28 сентября 2012 года . Проверено 29 сентября 2012 г.
  47. ^ "Una Marcha pro española en Barcelona - Diario los Andes" . Архивировано из оригинала 12 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 г.