Источник тока Видлара представляет собой модификацию базового двухтранзисторного токового зеркала , которая включает резистор дегенерации эмиттера только для выходного транзистора, что позволяет источнику тока генерировать низкие токи, используя только умеренные значения резисторов. [1] [2] [3]
Эта схема названа в честь ее изобретателя Боба Видлара и была запатентована в 1967 году. [6] [7]
Анализ постоянного тока
Рисунок 1 представляет собой пример источника тока Видлара с использованием биполярных транзисторов, где эмиттерное сопротивление R 2 подключено к выходному транзистору Q 2 и имеет эффект уменьшения тока в Q 2 относительно Q 1 . Ключевым моментом этой схемы является то, что падение напряжения на сопротивлении R 2 вычитается из напряжения база-эмиттер транзистора Q 2 , тем самым выключая этот транзистор по сравнению с транзистором Q 1 . Это наблюдение выражается путем приравнивания выражений базового напряжения, найденных по обе стороны схемы на рисунке 1, как:
где β 2 — бета-значение выходного транзистора, которое не совпадает с бета-значением входного транзистора, отчасти потому, что токи в двух транзисторах сильно различаются. [8] Переменная I B2 — это базовый ток выходного транзистора, V BE относится к напряжению база-эмиттер. Это уравнение подразумевает (используя уравнение диода Шокли ):
Это уравнение делает приближение, что оба тока намного больше, чем токи шкалы , I S1 и I S2 ; приближение справедливо, за исключением уровней тока вблизи отсечки . В дальнейшем токи шкалы предполагаются идентичными; на практике это необходимо специально организовать.
Методика расчета с заданными токами
Для проектирования зеркала выходной ток должен быть связан с двумя значениями резисторов R 1 и R 2 . Основное наблюдение заключается в том, что выходной транзистор находится в активном режиме только до тех пор, пока его напряжение коллектор-база не равно нулю. Таким образом, простейшее условие смещения для проектирования зеркала устанавливает приложенное напряжение V A равным базовому напряжению V B . Это минимальное полезное значение V A называется напряжением соответствия источника тока. При таком условии смещения эффект Эрли не играет никакой роли в проектировании. [9]
Эти соображения предполагают следующую процедуру проектирования:
Выберите желаемый выходной ток, I O = I C2 .
Выберите опорный ток I R1 , который предполагается больше выходного тока, возможно, значительно больше (это и есть цель схемы).
где I S — параметр устройства, иногда называемый током шкалы .
Значение базового напряжения также устанавливает напряжение соответствия V A = V BE1 . Это напряжение является наименьшим напряжением, при котором зеркало работает правильно.
Определить R 1 :
Определим сопротивление плеча эмиттера R2 по уравнению 1 ( для уменьшения помех токи шкалы выбраны равными):
Нахождение тока при заданных значениях резисторов
Обратная задача проектирования — нахождение тока, когда известны значения резисторов. Далее описывается итерационный метод. Предположим, что источник тока смещен, поэтому напряжение коллектор-база выходного транзистора Q 2 равно нулю. Ток через R 1 — это входной или опорный ток, заданный как,
Переставляя, I C1 получается как:
Ур. 2
Уравнение диода дает:
Ур. 3
Уравнение 1 обеспечивает:
Эти три соотношения представляют собой нелинейное, неявное определение токов, которое можно решить путем итерации.
Мы предполагаем начальные значения для I C1 и I C2 .
Находим значение для V BE1 :
Находим новое значение для I C1 :
Находим новое значение для I C2 :
Эта процедура повторяется до сходимости и удобно настраивается в электронной таблице. Просто используйте макрос для копирования новых значений в ячейки электронной таблицы, содержащие начальные значения, чтобы получить решение в короткие сроки.
Обратите внимание, что в показанной схеме при изменении V CC выходной ток также изменится. Следовательно, чтобы поддерживать постоянный выходной ток, несмотря на колебания V CC , схема должна управляться источником постоянного тока, а не резистором R 1 .
Важным свойством источника тока является его малосигнальное инкрементное выходное сопротивление, которое в идеале должно быть бесконечным. Схема Видлара вводит локальную обратную связь по току для транзистора . Любое увеличение тока в Q 2 увеличивает падение напряжения на R 2 , уменьшая V BE для Q 2 , тем самым противодействуя увеличению тока. Эта обратная связь означает, что выходное сопротивление схемы увеличивается, поскольку обратная связь с участием R 2 заставляет использовать большее напряжение для управления заданным током.
Выходное сопротивление определяется с помощью модели малого сигнала для схемы, показанной на рисунке 2. Транзистор Q 1 заменяется его сопротивлением эмиттера малого сигнала r E, поскольку он подключен диодом. [10] Транзистор Q 2 заменяется его гибридной пи-моделью . На выходе подается испытательный ток I x .
Используя рисунок, выходное сопротивление определяется с помощью законов Кирхгофа. Используя закон Кирхгофа, напряжение от земли слева до заземления R 2 :
Перестановка:
Используя закон Кирхгофа, напряжение от заземления R 2 до земли тестового тока:
или, подставляя вместо I b :
Ур. 4
Согласно уравнению 4 , выходное сопротивление источника тока Видлара увеличивается по сравнению с сопротивлением самого выходного транзистора (которое равно r O ) до тех пор, пока R 2 достаточно велико по сравнению с r π выходного транзистора (большие сопротивления R 2 приближают множитель r O к значению ( β + 1)). Выходной транзистор несет низкий ток, делая r π большим, а увеличение R 2 имеет тенденцию еще больше уменьшать этот ток, вызывая коррелированное увеличение r π . Поэтому цель R 2 ≫ r π может быть нереалистичной, и дальнейшее обсуждение приводится ниже. Сопротивление R 1 ∥ r E обычно мало, поскольку сопротивление эмиттера r E обычно составляет всего несколько Ом.
Зависимость выходного сопротивления от тока
Зависимость сопротивлений r π и r O от тока обсуждается в статье гибридная пи-модель . Зависимость значений резисторов от тока имеет вид:
и
— выходное сопротивление, обусловленное эффектом Эрли , когда V CB = 0 В (параметр устройства V A — напряжение Эрли).
Из более ранней статьи (для удобства устанавливаем одинаковые токи шкалы):Ур. 5
Следовательно, для обычного случая малых r E и пренебрежения вторым членом в R O с ожиданием, что главный член, включающий r O, намного больше:Ур. 6
где последняя форма находится путем подстановки уравнения 5 вместо R 2 . Уравнение 6 показывает, что значение выходного сопротивления, намного большее, чем r O выходного транзистора, получается только для конструкций с I C1 >> I C2 . Рисунок 3 показывает, что выходное сопротивление схемы R O определяется не столько обратной связью, сколько зависимостью сопротивления r O выходного транзистора от тока (выходное сопротивление на рисунке 3 изменяется на четыре порядка, тогда как коэффициент обратной связи изменяется только на один порядок).
Увеличение I C1 для увеличения коэффициента обратной связи также приводит к увеличению напряжения соответствия, что нехорошо, поскольку это означает, что источник тока работает в более ограниченном диапазоне напряжений. Так, например, при задании цели по напряжению соответствия, наложении верхнего предела на I C1 и при достижении цели по выходному сопротивлению максимальное значение выходного тока I C2 ограничено.
Центральная панель на рисунке 3 показывает компромисс между сопротивлением ноги эмиттера и выходным током: более низкий выходной ток требует большего резистора ноги, а значит, и большей площади для конструкции. Верхняя граница площади, таким образом, устанавливает нижнюю границу выходного тока и верхнюю границу выходного сопротивления схемы.
Уравнение 6 для R O зависит от выбора значения R 2 в соответствии с Уравнением 5. Это означает, что Уравнение 6 не является формулой поведения цепи , а уравнением расчетного значения . После выбора R 2 для определенной цели проектирования с использованием Уравнения 5 его значение фиксируется. Если работа цепи приводит к отклонению токов, напряжений или температур от расчетных значений, то для прогнозирования изменений R O, вызванных такими отклонениями, следует использовать Уравнение 4 , а не Уравнение 6 .
^ PR Gray, PJ Hurst, SH Lewis & RG Meyer (2001). Анализ и проектирование аналоговых интегральных схем (4-е изд.). John Wiley and Sons. стр. §4.4.1.1 стр. 299–303. ISBN 0-471-32168-0.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ AS Sedra & KC Smith (2004). Микроэлектронные схемы (5-е изд.). Oxford University Press. Пример 6.14, стр. 654–655. ISBN0-19-514251-9.
^ MH Rashid (1999). Микроэлектронные схемы: анализ и проектирование. PWS Publishing Co. стр. 661–665. ISBN0-534-95174-0.
^ AS Sedra & KC Smith (2004). §9.4.2, стр. 899 (5-е изд.). ISBN0-19-514251-9.
^ См., например, рисунок 2 в разделе «Регуляторы напряжения на базе ИС».
^ RJ Widlar: Патент США № 03320439; Подан 26 мая 1965 г.; Выдан 16 мая 1967 г.: Источник тока малой мощности для интегральных схем
^ См. Видлар: Некоторые методы проектирования схем для линейных интегральных схем и Методы проектирования монолитных операционных усилителей.
^ PR Gray, PJ Hurst, SH Lewis & RG Meyer (2001). Рисунок 2.38, стр. 115. ISBN0-471-32168-0.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Конечно, можно представить себе конструкцию, где выходное сопротивление зеркала является основным фактором. Тогда необходим другой подход.
^ В транзисторе с диодным включением коллектор закорочен на базу, поэтому на переходе коллектор-база транзистора нет изменяющегося во времени напряжения. В результате транзистор ведет себя как диод база-эмиттер, который на низких частотах имеет малосигнальную цепь, которая представляет собой просто резистор r E = V T / I E , где I E — постоянный ток эмиттера Q-точки . Смотрите диодную малосигнальную цепь .
Дальнейшее чтение
Линден Т. Харрисон (2005). Источники тока и опорные напряжения: Справочник по проектированию для инженеров-электронщиков. Elsevier-Newnes. ISBN 0-7506-7752-X.
Сундарам Натараджан (2005). Микроэлектроника: Анализ и проектирование. Tata McGraw-Hill. стр. 319. ISBN 0-07-059096-6.