stringtranslate.com

Восстание трех стражей

Восстание Трех Стражей [1] [c] ( упрощенный китайский :三监之乱; традиционный китайский :三監之亂; пиньинь : Сан Цзян чжи Луан ), или, реже, Восстание У Гэн ( упрощенный китайский :武庚之乱; традиционный китайский :武庚之亂), [22] представляла собой гражданскую войну , [18] спровоцированную союзом недовольных князей Чжоу , сторонников Шан , вассальных государств и других народов, не принадлежащих к Чжоу, против правительства Западной Чжоу под властью Регентство герцога Чжоу в конце 11 века до нашей эры. [2]

После падения династии Шан, король У из Чжоу назначил своих младших братьев Гуаньшу, Цайшу и Хуошу «тремя стражами» Востока, чтобы обезопасить недавно завоеванные земли Шан. [1] После его смерти и коронации его молодого сына короля Чэна брат короля У Дан, герцог Чжоу , объявил себя регентом и взял на себя управление двором. Это вызвало гнев Трех стражей, которые подозревали Дана в узурпации и считали, что они должны служить регентами. [23] Три стражи объединились со многими сепаратистскими восточными дворянами, сторонниками Шан под руководством принца У Гэна , [11] [18] и несколькими государствами Дунъи и Хуайи (淮夷) [2] в восстании. Затем герцог Чжоу начал вторую «восточную кампанию», чтобы подавить восстание, и разгромил мятежников за три года, убив или лишив власти их лидеров. При этом он также расширил власть царства Чжоу на Восточный Китай , [18] [1] превратив его в империю, используя новую систему Фэнцзянь . [21] [24]

Эдвард Л. Шонесси назвал восстание « кризисом престолонаследия , который стал рассматриваться как определяющий момент не только для династии Западная Чжоу , но и для всей истории китайского государственного управления» [25] .

Прелюдия

Захват власти герцогом Чжоу стал одной из главных причин восстания.

В 1059 году до нашей эры произошло чрезвычайно редкое планетарное соединение , когда Меркурий , Венера , Марс , Юпитер и Сатурн были видны в северо-западном небе над северным Китаем, сгруппированные близко друг к другу. Это было воспринято народом Чжоу как знак большой важности, показывающий, что их правителю был предоставлен « Мандат Небес ». [d] Объявив себя королем, Вэнь из Чжоу отделился от своих предыдущих повелителей, династии Шан, и начал войну за господство над Китаем. [28] Чжоу объединили территории, окружающие их родину в долине реки Вэй , под властью короля Вэня. После его смерти его сын король У из Чжоу победил династию Шан и завоевал ее столицу Инь в 1046 году до нашей эры. [29]

Династия Чжоу вытеснила старое правление Шан, но неопределенность и беспорядки остались. [30] Большинство восточных вассальных государств остались верны падшей династии Шан и возмущались новыми «варварскими» правителями. Король У осознал это и назначил сына последнего царя Шан Ди Синя У Гэна заместителем правителя востока. Он надеялся, что, сделав это, Чжоу сможет править восточными землями через принца Шан. Все еще опасаясь возможных восстаний против его правления, король У оставил своих трех братьев Гуаншу Сяня , Цайшу Ду и Хуошу Чу (霍叔處 [zh] ) в качестве «трех надзирателей» недавно завоеванных земель и приказал им следить за У Гэном и другими восточными дворянами. [1] [7] [23] Но не только государства Центральной равнины хотели восстановить династию Шан. Многие племена и государства Дунъи в Шаньдуне были «оплотами Шан» [31] с сильными культурными и политическими связями с павшим режимом, поскольку они служили союзниками и вассалами покойной династии на протяжении более двух столетий. [32] Среди них только государство Сюэ на юге Шаньдуна приветствовало возвышение династии Чжоу [7] , поскольку оно долго боролось с Шан за независимость. [33]

После того, как он упорядочил восточные земли, король У вернулся на запад в свою столицу Фэнхао , где он назначил своих других братьев, Дана, герцога Чжоу , и Ши, герцога Шао , королевским канцлером и «Великим протектором» соответственно. Эти двое быстро стали двумя самыми могущественными фигурами при дворе. [34]

Король У умер около 1043 г. до н. э., оставив трон своему старшему сыну, Сун, известному как король Чэн из Чжоу. Однако герцог Чжоу утверждал, что король Чэн был слишком молод, чтобы править, что, вероятно, было неправдой. В любом случае, он объявил себя регентом Чэна и взял на себя управление двором. [14] [18] Несмотря на некоторую первоначальную критику, Дэн сумел привлечь на свою сторону самых важных членов двора и прочно укрепил свое положение в столице. [3] [5] [35] Вместе со своим сводным братом [e] герцогом Шао и королем Чэном он сформировал правящий триумвират [37] с самим собой в качестве фактического лидера. [30] Однако на Востоке захват власти герцогом Чжоу вызвал большое негодование среди Трех Стражей, поскольку Гуаньшу и Цайшу подозревали своего брата в узурпации. [34] Кроме того, Гуаньшу был старше Дана, и традиционная линия старшинства благоприятствовала бы ему как регенту. [18] По словам Ли Фэна , сообщение в период Западной Чжоу также занимало от сорока до шестидесяти дней, чтобы пересечь сложные горные дороги в западной части Хэнани , что вызвало «проблему недопонимания и, следовательно, недоверия между командирами Чжоу, размещенными на восточной равнине , и новым руководством в столице». [1] В 1042 г. до н. э., на втором году регентства герцога Чжоу, Гуаньшу и Цайшу наконец спровоцировали У Гэна и его последователей на восстание. [23] [34] [f]

Война

Два мятежных брата быстро убедили Хуошу в правоте своего дела, объединив Три стражи против герцога Чжоу. [1] К ним и сторонникам Шан [11] вскоре присоединились многие независимо мыслящие дворяне, особенно с юго-востока. [2] [17] [7] Большие полосы восточного королевства династии Чжоу восстали против официального правительства в Фэнхао, [18] включая некоторые государства, которые контролировали важные проходы и маршруты. Мятежное государство Ин [2] , например, «было расположено недалеко от выхода из долины реки Ин , соединяющейся с равниной Лоян , и прямо у входа в бассейн Наньян , контролируя дорогу в средний регион Янцзы ». [39] Кроме того, мятежники смогли получить несколько внешних союзников. Во главе с государствами Пугу и Янь , могущественными сторонниками Шан, большинство государств Дунъи в Шаньдуне сплотились на стороне мятежников. [16] [15] Даже некоторые племена Хуайи, которые контролировали регион реки Хуай и имели мало связей ни с Чжоу, ни с Шан, присоединились к повстанческим силам. Среди них было государство Сюй , [40] которое впоследствии стало одним из величайших врагов династии Чжоу. [41] [42]

Однако некоторые вассальные государства на востоке оставались лояльными, например, Сун под руководством Вэйцзы Ци [ 4] и Северная Янь [5] под руководством маркиза Кэ, сына герцога Шао. [20] Среди восточных лоялистов было также вышеупомянутое государство Дунъи из Сюэ, которое не желало восстановления династии Шан. [7] В «Записях великого историка» сообщается о существовании в то время еще двух лоялистских государств в Шаньдуне, Ци и Лу , но это не подтверждается другими текстовыми или археологическими источниками. [43]

Узнав о восстании, король Чэн якобы совершил гадание на панцире черепахи , пытаясь определить, следует ли атаковать его дядей. Оракулы относительно такого нападения были благоприятными, но все советники короля убеждали его проигнорировать их перед лицом трудности наступления и волнений среди людей. Король признал эту трудность и беспокойство, но отказался идти против очевидной воли Небес . Герцог Чжоу, стремившийся вернуть себе восток, вероятно, поддержал решение короля. [44]

Сначала оставшиеся лояльные государства на Востоке должны были выдержать большую часть боевых действий, так как правительству требовалось не только много времени для мобилизации своих сил, но и по крайней мере два месяца, чтобы вывести их из долины реки Вэй и развернуть на восточной равнине. [1] В результате мятежники оставались практически нетронутыми в течение почти года. [15] Однако после длительной подготовки герцоги Чжоу и Шао наконец начали вторую «восточную кампанию», чтобы подавить восстание. Бронзовые надписи того времени свидетельствуют о том, что сам король Чэн участвовал в кампании по борьбе с повстанцами в качестве командующего, что еще больше опровергает более позднее утверждение о том, что в то время он был ребенком. [35]

С помощью военных стратегов Люй Шаня [ 19] лоялисты истребили лоялистов Шаня на второй год восстания [15] после упорных боев, в ходе которых был полностью уничтожен Инь [24] и убит принц У Гэн . Основные силы Трех Стражей также были разбиты, а Гуаньшу Сянь и Хуошу Чу были захвачены в плен, в то время как Кайшу Ду бежал в изгнание или был сослан. Гуаньшу был казнен, а Хуошу лишен титулов и понижен до простолюдина. [1] Несмотря на свою победу, герцог Чжоу продолжал наступать и продолжил кампанию против восточных союзников-повстанцев, которые находились за пределами границ королевства Чжоу. Вскоре после поражения Трех Стражей лоялисты двинулись в Шаньдун, а герцог Чжоу лично командовал завоеванием Фэна [15] и Пугу. [14] Янь также подвергся нападению со стороны лоялистов, но сумел выстоять. На третьем году войны королевская армия Чжоу во главе с королем Чэном и герцогом Чжоу провела карательную экспедицию против народов Хуай и затем снова атаковала Янь, в конце концов победив его. В целом, силы Дана привели несколько народов восточного побережья под власть Чжоу, значительно расширив королевство. [18] [10]

Последствия

Реформа царства Чжоу

Территория Западного Чжоу после внедрения системы Фэнцзянь .

После восстания герцог Чжоу установил новую систему Фэнцзянь , чтобы укрепить правление Чжоу и стабилизировать королевство. [21] Вассальные государства королевства Чжоу были реорганизованы: две трети государств были пожалованы членам королевской семьи и семьям, верным им, в то время как члены дома Шан и их союзники были переведены в отдаленные феоды, где они не могли представлять угрозы центральному королевству. Феоды, которые были предоставлены членам королевской семьи, обычно размещались в стратегических точках вдоль двух главных географических осей северного Китая, реки Хуанхэ и гор Тайхан . [45] «Система феодальных владений Фэнцзянь стала основой правления Чжоу и высшим достижением династии». [21] Мятежные государства Гуань , [46] Янь, Пугу, [15] и Цай были распущены, хотя последнее позже возродилось. [47] Территории Янь и Пугу были присоединены к недавно основанным государствам Лу и Ци соответственно. [15] Королевский домен Шан в Инь был демонтирован и включен в Вэй, который был передан Каншу Фэну, верноподданному дяде короля Чэна. [48] [49] Тем временем Вэйцзы Ци, который был дядей У Гэна, но оставался верным на протяжении всего восстания, был отдан в удел государству Сун , [2] [23] древнему культурному центру народа Шан. [50] [51] В соответствии с созданием нескольких новых государств была инициирована программа быстрой колонизации путем расселения людей Чжоу и строительства новых городов на Востоке с целью подчинить враждебных Дунъи и Хуайи. В результате Восстание трех стражей положило начало военному конфликту между династией Чжоу и независимыми племенами и государствами Востока, который продлится до падения Западного Чжоу в 771 году до нашей эры. [52] [7]

Герцог Чжоу также осознавал, что королевство слишком велико, чтобы управляться из западного двора в Фэнхао, поэтому он решил, что «строительство восточного административного центра казалось неизбежным, если [цари Чжоу] сохранят свою власть на востоке». Вторая столица (Чэнчжоу/ Ванчэн ) располагалась недалеко от Лояна, хотя до сих пор неясно, был ли построен один или два города. [53]

Политическое влияние

Перераспределение земель, правительственная реформа и программа колонизации укрепили и стабилизировали правительство Чжоу, в то время как герцог Чжоу изложил Мандат Неба в ответ на восстание. В качестве пропагандистского инструмента Мандат использовался для легитимации новой династии морально и духовно. [54] [55] Обладая огромными полномочиями, династия Чжоу вступила в эпоху процветания и расширения, которая продолжалась до тех пор, пока она не была серьезно ослаблена войной с Чу в 961–957 гг. до н. э . [56] Триумвират герцога Даня из Чжоу, короля Чэна и герцога Ши из Шао продолжал править королевством Чжоу еще три года после гражданской войны. Однако в конце концов Дэн и его сводный брат Ши поссорились из-за правильной формы правления. Герцог Дан, имея в виду свое собственное положение королевского канцлера и регента, выбрал меритократию , в то время как герцог Ши считал, что власть должна оставаться у королевской семьи, чтобы предотвратить узурпацию. [57] Возможно, в результате этих дебатов герцог Чжоу окончательно отошел от придворной политики в 1036 г. до н. э., [58] вернув официальную власть королю Чэну и оставив герцога Шао самым могущественным человеком в королевстве. [59] [14]

В то же время провал восстания У Гэна и последовавший за этим распад государства Шан положили конец любым реальным шансам на восстановление династии Шан. [48] [60] Несмотря на это и провозглашение Мандата Неба, который делегитимировал правление Шан, [54] воинствующая лояльность Шан и сопротивление режиму Чжоу сохранялись и после Восстания трех стражей. Около 979 г. до н. э., через шестьдесят лет после восстания, вспыхнула война между царством Чжоу под руководством короля Кана , преемника Чана, и Гуйфаном из Шаньси и северной Шэньси . Последние, как сообщается, поддерживались сторонниками Шан под руководством графа Гэ и, возможно, боролись за восстановление династии Шан. [6] [61] [62] Тем не менее, такие восстания оставались локальными и слабыми, так что лояльность Шан больше никогда не представляла серьезной угрозы для династии Чжоу. [63]

Более поздняя реакция на восстание

Поскольку герцог Чжоу позже был «почитаем как образец мудрости и смирения» и уважаем как «великий пример» Конфуцием [64] [65] , восстание против его регентства было впоследствии очернено. Три стража считались «злыми людьми прошлого», над которыми восторжествовала добродетель герцога Дана. Эта интерпретация доминировала в моралистических интерпретациях гражданской войны на протяжении столетий. Несмотря на в целом негативное отношение к мятежникам, были ученые, которые пытались переоценить Трех стражей. Цзи Кан , известный автор периода Троецарствия , написал эссе о Гуаньшу и Цайшу, в котором он утверждал, что у мятежных братьев были «искренние причины сомневаться в мудрости» регентства герцога Дана. Будучи сторонником Цао , он связывал восстание трех стражей с тремя восстаниями в Шоучуне , считая мятежников послушными людьми, сражающимися против узурпаторов-регентов (соответственно, герцога Чжоу и Сыма И ). [64]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Не путать с Северным Янь , это государство располагалось в регионе Шаньдун [14] с центром в Цюйфу [15 ]. Государство Янь (奄) также было известно как «Гай» (盖). [16] Эти два слова имели очень похожие формы в ранней форме письменного языка.
  2. ^ Участие Хуошу оспаривается. Некоторые ученые, такие как Цуй Шу и Лю Циюй, утверждают, что восстали только два брата — Гуаньшу и Цайшу. [1]
  3. ^ Также называются «Три надзирателя» [1] или «Три правителя» [21] .
  4. ^ Сара Аллан отмечает, что эпиграфические свидетельства не содержат подробностей о природе небесного явления, возвещающего о получении Мандата королем Вэнем. [26] Дэвид Панкеньер, приписывая планетарное соединение, отмечает, что комета 1/P Галлея также появилась в том же году. [27]
  5. ^ Не все ученые согласны с тем, что герцог Чжоу был единокровным братом герцога Шао, который, возможно, происходил из другой ветви рода. [36]
  6. ^ Раскопанная рукопись, впервые изученная в 2008 году, часть бамбуковых дощечек Цинхуа , утверждает, что три стража — чьи имена не названы — были убиты мятежниками Шан, а не помогали им. Этот альтернативный рассказ отличается от всех полученных источников. [38]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Ли (2006), с. 65.
  2. ^ abcdefghij «Люди в истории Китая - Чжоу Гун周公, герцог Чжоу». Ульрих Теобальд . Проверено 21 августа 2015 г.
  3. ^ abc "Люди в истории Китая - Шао Гун Ши 召公奭, герцог Шао". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  4. ^ abc "Люди в истории Китая - Weizi 微子". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  5. ^ abc "История Китая - Янь 燕 (феодальное государство периода Чжоу)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  6. ^ abcdefghi "Inscriptional Records of the Western Zhou" (PDF) . Эно, Роберт . Получено 26 сентября 2015 г. .
  7. ^ abcdefgh Fang (2013), стр. 487.
  8. ^ Ли (2006), стр. 65, 306–308.
  9. ^ ab "Китайская история - Политическая история династии Чжоу 周 (11 век - 221 г. до н. э.)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г. .
  10. ^ abcd Теобальд, Ульрих. "Люди в истории Китая - Чжоу Чэнван 周成王" . Получено 21 августа 2015 г. .
  11. ^ abc Hucker (1978), стр. 32.
  12. ^ ab "История Китая - Цзинь 晉 (феодальное государство периода Чжоу)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  13. ^ Ли (2014), стр. 138.
  14. ^ abcdef Ли (2014), стр. 123.
  15. ^ abcdefghi Ли (2006), с. 307.
  16. ^ ab Shaughnessy (1999), стр. 312.
  17. ^ abcd Ли (2006), стр. 307, 308.
  18. ^ abcdefghijklmnop Шонесси (1999), стр. 311.
  19. ^ ab "История Китая - Ци 齊 (феодальное государство периода Чжоу)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  20. ^ ab Li (2006), стр. 336, 337.
  21. ^ abcd Чинн (2007), стр. 43.
  22. ^ Деклерк (1998), стр. 409.
  23. ^ abcd "История Китая - Сун 宋 (Феодальное государство периода Чжоу)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  24. ^ ab Hucker (1978), стр. 33.
  25. ^ Шонесси (1999), стр. 310, 311.
  26. ^ Аллан (2007), стр. 38.
  27. ^ Панкеньер (1995), стр. 129.
  28. ^ Ли (2014), стр. 117–120.
  29. ^ Ли (2014), стр. 120–121.
  30. ^ ab Li (2014), стр. 121.
  31. ^ Ву (2013), стр. 64.
  32. ^ Фанг (2013), стр. 477.
  33. ^ Фанг (2013), стр. 484, 485.
  34. ^ abc Shaughnessy (1997), стр. 139.
  35. ^ ab Li (2014), стр. 121, 123.
  36. ^ Хаютина (2015), стр. 269.
  37. ^ Шонесси (1999), стр. 313.
  38. ^ Милберн (2016), стр. 64, 70–71.
  39. ^ Ли (2006), стр. 71.
  40. ^ Ли (2006), стр. 306, 307.
  41. ^ Ли (2006), стр. 96, 97.
  42. ^ Шонесси (1999), стр. 323–325.
  43. ^ Ли (2006), стр. 306.
  44. ^ Шонесси (1999), стр. 314, 315.
  45. ^ Шонесси (1999), стр. 311, 312.
  46. ^ Ли (2006), стр. 72.
  47. ^ "История Китая - Цай 蔡 (феодальное государство периода Чжоу)". Ульрих Теобальд . Получено 21 августа 2015 г.
  48. ^ ab Shaughnessy (1997), стр. 107.
  49. ^ Ли (2006), стр. 67.
  50. ^ Муроучик и Коэн (2001), стр. 47.
  51. ^ Ли (2006), стр. 75, 76.
  52. ^ Ли (2006), стр. 96–138.
  53. ^ Ли (2006), стр. 65, 66.
  54. ^ ab Hucker (1978), стр. 33, 34.
  55. ^ Ву (2013), стр. 67.
  56. ^ Ли (2006), стр. 94-96.
  57. ^ Шонесси (1999), стр. 313–317.
  58. ^ Ли (2006), стр. xvii.
  59. ^ Шонесси (1999), стр. 317.
  60. ^ 一 被剥削者的存在类型 (Подчеркивается присутствием...)
  61. ^ Шонесси (1997), стр. 60, 61.
  62. ^ Уайтинг (2002), стр. 16.
  63. ^ Тан (2014), стр. 23.
  64. ^ аб Деклерк (1998), стр. 409, 410.
  65. ^ Хакер (1978), стр. 34.

Библиография