stringtranslate.com

Кавиоморфа

Caviomorphaинфраотряд грызунов или парвордер , объединяющий всех гистрикогнатов Нового Света . Это подтверждается как ископаемыми , так и молекулярными данными. Caviomorpha какое-то время считался отдельным отрядом, отличным от Rodentia, но теперь считается настоящей частью грызунов. Кавиоморфы включают вымерших Heptaxodontidae (гигантские хутии), вымерших Josephoartigasia monesi (крупнейших когда-либо известных грызунов) и дошедших до нас семейств шиншилловых крыс , хутиев , морских свинок и капибар , шиншилл и вискачей , туко-туко , агути , пака , пакаран , колючие крысы , дикобразы Нового Света , нутрии и октодонты (Вассалло, Антенуччи, 2015).

Источник

Неореомис

Первые известные окаменелости грызунов в Южной Америке представлены тремя таксонами Cachiyacuy contamanensis , C. kummeli и Canaanimys maquiensis , а также зубами Eobranisamys sp. (Dasyproctidae) и Eospina sp., причем два последних встречаются также в фауне Санта-Розы позднего эоцена или раннего олигоцена . К позднему олигоцену в летописи окаменелостей присутствуют все надсемейства и большинство семейств кавиоморфов. [ нужна цитата ]

В это время Южная Америка была изолирована от всех других континентов . Было предложено несколько гипотез относительно того, как грызуны-гистрикогнаты колонизировали этот островной континент. Большинство из них требуют, чтобы небольшая группа этих грызунов путешествовала по океанским телам на плоту из мангровых зарослей или коряг .

Наиболее распространенная гипотеза предполагает, что предок всех современных кавиоморфов переправился через Атлантический океан (тогда более узкий) из Африки (Lavocat, 1969; Huchon and Douzery, 2000). Это подтверждается молекулярными результатами, которые предполагают, что Phiomorpha (ограниченные Bathyergidae , Petromuridae и Thryonomyidae ) являются сестринскими таксонами Caviomorpha. Фактически, до открытия лаосской каменной крысы все современные семейства гистрикогнатов были ограничены Южной Америкой, Африкой или имели ареал, включавший Африку ( Hystricidae ). Обезьяны Нового Света, по-видимому, в то же время колонизировали Южную Америку из Африки. [1]

Кавиоморфы продолжили колонизировать Вест-Индию вплоть до Багамских островов , достигнув Больших Антильских островов к началу олигоцена. [2] Это обычно рассматривается как еще один пример океанического рассеяния, [3] [4] хотя также рассматривалась роль возможного сухопутного моста. [2]

Разнообразие

По прибытии в Южную Америку грызуны-кавиоморфы претерпели взрывную диверсификацию. Им удалось превзойти других животных в нишах, подобных грызунам, например , некоторых южноамериканских сумчатых . Сохраняя преимущественно травоядную диету, они расширили свои размеры, охватив диапазон от эхимид размером с крысу до Phoberomys размером с бизона . Их экология включала роющие сусликоподобные формы, такие как туко-туко , древесные формы, такие как дикобразы и некоторые колючие крысы , бегающие формы, такие как мары , и водные формы, такие как капибара и нутрия (Вассалло и Антенуччи, 2015). Места обитания включают луга (марас), высокие горы ( шиншиллы и шиншилловые крысы ), опушки леса ( цепкохвостые дикобразы ) и густые тропические леса ( пака и акуши ).

Хотя многие виды кавиоморфов мигрировали в Центральную Америку после Великого американского обмена , только один из ныне живущих видов, североамериканский дикобраз , естественным образом колонизировал Северную Америку к северу от Мексики (вымершая капибара Neochoerus pinckneyi также совершила этот подвиг). Нутрия была завезена в Северную Америку и оказалась там весьма успешным инвазивным видом .

Семьи

Обратите внимание, что некоторые изменения в этой таксономии были предложены молекулярными исследованиями. Сейчас считается, что Dinomyidae принадлежат к Chinchilloidea, а не к Cavioidea, Abrocomidae могут принадлежать к Octodontoidea, а Hydrochaeridae, возможно, произошли из Caviidae.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Оливейра, Фелипе Бандони де; Молина, Эдер Кассола; Марройг, Габриэль (2009), «Палеогеография Южной Атлантики: путь приматов и грызунов в Новый Свет?», Приматы Южной Америки , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York, стр. 55–68, doi : 10.1007/ 978-0-387-78705-3_3, ISBN 978-0-387-78704-6, получено 11 июля 2022 г.
  2. ^ аб Велес-Хуарбе, Дж.; Мартин, Т.; Макфи, RDE; Ортега-Ариза, Д. (январь 2014 г.). «Самые ранние карибские грызуны: олигоценовые кавиоморфы из Пуэрто-Рико». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (1): 157–163. дои : 10.1080/02724634.2013.789039. S2CID  140178414.
  3. ^ Хеджес, С. Блэр (ноябрь 1996 г.). «Историческая биогеография позвоночных Вест-Индии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 27 (1): 163–196. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.163.
  4. ^ Хеджес, С. Блэр (23 августа 2006 г.). «Палеографография Антильских островов и происхождение наземных позвоночных Вест-Индии». Анналы ботанического сада Миссури . 93 (2): 231–244. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[231:POTAAO]2.0.CO;2. S2CID  198149958.
  5. ^ Фабр, Пьер-Анри; Вильструп, Джулия Т.; Рагхаван, Маанаса; Дер Саркисян, Клио; Виллерслев, Эске; Дузери, Эммануэль Дж. П.; Орландо, Людовик (июль 2014 г.). «Грызуны Карибского моря: происхождение и разнообразие хутиа, раскрытые музеомикой следующего поколения». Письма по биологии . 10 (7). дои : 10.1098/rsbl.2014.0266. ISSN  1744-9561. ПМК 4126619 . ПМИД  25115033. 

Источники

Смотрите также