Радиационное воздействие

Концепция изменения потоков энергии через планетарную атмосферу

Оценка радиационного воздействия и чувствительности климата показывает, какие физические параметры способствуют изменению температуры. ^{[1] : 7} Параметры, показанные оранжевыми полосами, приводят к повышению температуры (из-за положительного радиационного воздействия), тогда как параметры, показанные синими полосами, приводят к понижению температуры (из-за отрицательного радиационного воздействия).

Радиационное воздействие (или климатическое воздействие ^[2] ) — это концепция, используемая для количественной оценки изменения баланса энергии, протекающей через планетарную атмосферу. Различные факторы способствуют этому изменению энергетического баланса, такие как концентрации парниковых газов и аэрозолей , а также изменения альбедо поверхности и солнечной радиации . В более технических терминах оно определяется как «изменение чистого, направленного вниз минус восходящий, радиационного потока (выраженного в Вт/м ² ) из-за изменения внешнего фактора изменения климата». ^{[3] : 2245} Эти внешние факторы отличаются от обратных связей и изменчивости , которые являются внутренними для климатической системы и которые дополнительно влияют на направление и величину дисбаланса . Радиационное воздействие на Землю значимо оценивается в тропопаузе и в верхней части стратосферы . Оно количественно определяется в единицах ватт на квадратный метр и часто суммируется как среднее значение по всей площади поверхности земного шара.

Планета, находящаяся в лучистом равновесии со своей родительской звездой и остальным космосом, может характеризоваться нулевым чистым радиационным воздействием и равновесной температурой планеты . ^[4]

Радиационное воздействие не является вещью в том смысле, что один прибор может независимо измерить его. Скорее, это научная концепция и сущность, силу которой можно оценить из более фундаментальных физических принципов . Ученые используют измерения изменений атмосферных параметров для расчета радиационного воздействия. ^{[5] : 1–4}

МГЭИК суммировала текущий научный консенсус относительно изменений радиационного воздействия следующим образом: «Вызванное деятельностью человека радиационное воздействие в размере 2,72 Вт/м2 ^в 2019 году по сравнению с 1750 годом привело к потеплению климатической системы. Это потепление в основном вызвано увеличением концентрации парниковых газов, частично уменьшенной за счет охлаждения из-за увеличения концентрации аэрозолей». ^{[1] : 11}

Атмосферная нагрузка парниковых газов из-за деятельности человека особенно быстро росла в течение последних нескольких десятилетий (примерно с 1950 года). Для углекислого газа 50%-ное увеличение ( C/C0 ₌ 1,5), реализованное по состоянию на 2020 год с 1750 года, соответствует кумулятивному изменению радиационного воздействия (ΔF) +2,17 Вт/м2 ^. [ ^6] Если предположить, что траектория роста выбросов не изменится, удвоение концентраций ( C/C0 ₌ 2) в течение следующих нескольких десятилетий будет соответствовать кумулятивному изменению радиационного воздействия (ΔF) +3,71 Вт/ ^м2 .

Радиационное воздействие может быть полезным способом сравнения растущего согревающего влияния различных антропогенных парниковых газов с течением времени. Радиационное воздействие долгоживущих и хорошо перемешанных парниковых газов увеличивается в атмосфере Земли со времен промышленной революции. ^[6] Углекислый газ оказывает наибольшее влияние на общее воздействие, в то время как метан и хлорфторуглероды (ХФУ) играют меньшую роль с течением времени. ^[6] Пять основных парниковых газов составляют около 96% прямого радиационного воздействия долгоживущих парниковых газов, увеличивающихся с 1750 года. Оставшиеся 4% вносят 15 второстепенных галогенированных газов.

Определение и основы

Радиационное воздействие определяется в Шестом оценочном докладе МГЭИК следующим образом: «Изменение чистого, нисходящего минус восходящего, потока излучения (выраженного в Вт/м ² ) из-за изменения внешнего фактора изменения климата, такого как изменение концентрации углекислого газа (CO ₂ ), концентрации вулканических аэрозолей или излучения Солнца». ^{[3] : 2245}

В литературе определены несколько различных типов радиационного воздействия: ^{[3] : 2245}

• Радиационное воздействие, скорректированное стратосферно: « когда все тропосферные свойства остаются фиксированными на своих невозмущенных значениях, и после учета возмущенных стратосферных температур, чтобы они пришли в радиационно-динамическое равновесие».
• Мгновенное радиационное воздействие: «если не учитывать изменение температуры стратосферы».
• Эффективное радиационное воздействие : «после учета как стратосферных, так и тропосферных корректировок».

Радиационный баланс Земли (т. е. баланс между поглощенной и излучаемой энергией) определяет среднюю глобальную температуру . Этот баланс также называется энергетическим балансом Земли . Изменения этого баланса происходят из-за таких факторов, как интенсивность солнечной энергии , отражательная способность облаков или газов, поглощение различными парниковыми газами или поверхностями и выделение тепла различными материалами. Любое такое изменение является радиационным воздействием , которое вместе с его климатическими обратными связями в конечном итоге изменяет баланс. Это происходит непрерывно, поскольку солнечный свет попадает на поверхность Земли, образуются облака и аэрозоли, концентрации атмосферных газов меняются, а времена года изменяют наземный покров .

Положительное радиационное воздействие означает, что Земля получает больше энергии от солнечного света, чем излучает в космос. Этот чистый прирост энергии вызовет глобальное потепление . Наоборот, отрицательное радиационное воздействие означает, что Земля теряет больше энергии в космосе, чем получает от Солнца, что приводит к охлаждению ( глобальному затемнению ).

Связанные метрики

Концепция радиационного воздействия развивалась от первоначального предложения, которое в настоящее время называется мгновенным радиационным воздействием (IRF), до других предложений, которые направлены на то, чтобы лучше связать радиационный дисбаланс с глобальным потеплением (средней температурой глобальной поверхности). Например, в 2003 году исследователи объяснили, как скорректированное тропосферное и стратосферное воздействие может быть использовано в моделях общей циркуляции . ^[7]

Скорректированное радиационное воздействие в различных методологиях расчета оценивает дисбаланс после того, как температуры стратосферы были изменены для достижения радиационного равновесия в стратосфере (в смысле нулевых скоростей радиационного нагрева). Эта новая методология не оценивает никаких корректировок или обратных связей , которые могут быть произведены в тропосфере (в дополнение к корректировкам стратосферной температуры), для этой цели было введено другое определение, называемое эффективным радиационным воздействием . ^[8] В целом ERF является рекомендацией анализа радиационного воздействия CMIP6 ^[9], хотя стратосферно скорректированные методологии все еще применяются в тех случаях, когда корректировки и обратные связи в тропосфере считаются некритичными, как в хорошо перемешанных парниковых газах и озоне. ^{[10] [11]} Методология, называемая подходом радиационного ядра, позволяет оценивать климатические обратные связи в рамках автономного расчета на основе линейного приближения ^[12]

Использует

Оценка эффективных радиационных воздействий в 2022 году с использованием базового года 1750. ^[13]

Причины изменения климата

Радиационное воздействие используется для количественной оценки силы различных природных и антропогенных факторов энергетического дисбаланса Земли с течением времени. Подробные физические механизмы, посредством которых эти факторы заставляют планету нагреваться или охлаждаться, различны. Радиационное воздействие позволяет сравнивать вклад любого фактора с другими.

Другая метрика, называемая эффективным радиационным воздействием или ERF, устраняет эффект быстрых корректировок (так называемых «быстрых обратных связей») в атмосфере, которые не связаны с долгосрочными реакциями температуры поверхности. ERF означает, что движущие факторы изменения климата могут быть помещены на более ровное игровое поле, чтобы обеспечить сравнение их эффектов и более последовательное представление о том, как глобальная температура поверхности реагирует на различные типы антропогенного воздействия. ^[14]

Чувствительность к климату

Радиационное воздействие и климатические обратные связи можно использовать совместно для оценки последующего изменения стационарной (часто называемой «равновесной») температуры поверхности (Δ T _s ) с помощью уравнения:

${\displaystyle \Delta T_{s}=~{\tilde {\lambda }}~\Delta F}$

где обычно обозначает параметр чувствительности климата , обычно с единицами измерения K/(Вт/м ² ), а Δ F — радиационное воздействие в Вт/м ² . ^[15] Оценка для получается из обратной величины параметра обратной связи климата , имеющего единицы измерения (Вт/м ² )/К. Оценочное значение дает увеличение глобальной температуры примерно на 1,6 К выше контрольной температуры 1750 года из-за увеличения CO ₂ за это время (278–405 ppm, для воздействия 2,0 Вт/м ² ), и предсказывает дальнейшее потепление на 1,4 К выше нынешних температур, если соотношение смешивания CO ₂ в атмосфере станет вдвое больше доиндустриального значения. Оба этих расчета не предполагают никаких других воздействий. ^[16] ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}}$ ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}}$ ${\displaystyle \lambda }$ ${\displaystyle {\tilde {\lambda }}\approx 0.8}$

Исторически радиационное воздействие показывает наилучшую предсказательную способность для определенных типов воздействия, таких как парниковые газы. Оно менее эффективно для других антропогенных воздействий, таких как сажа . ^[14]

Расчеты и измерения

Наблюдение за атмосферой

Глобальный радиационный баланс Земли колеблется по мере вращения планеты и ее движения по орбите вокруг Солнца, а также по мере возникновения и рассеивания тепловых аномалий глобального масштаба в земных, океанических и атмосферных системах (например, ENSO ). ^[17] Следовательно, «мгновенное радиационное воздействие» (IRF) планеты также является динамичным и естественным образом колеблется между состояниями общего потепления и охлаждения. Сочетание периодических и сложных процессов, которые приводят к этим естественным изменениям, обычно возвращается в течение периодов, длящихся до нескольких лет, чтобы создать чистое нулевое среднее IRF. Такие колебания также маскируют долгосрочные (десятилетние) тенденции воздействия, вызванные деятельностью человека, и, таким образом, делают прямое наблюдение таких тенденций сложным. ^[18]

Операционные миссии отдела наук о Земле НАСА ^[19]

Радиационный баланс Земли непрерывно отслеживается приборами NASA Clouds и Earth's Radiant Energy System (CERES) с 1998 года. ^{[20] [21]} Каждое сканирование земного шара дает оценку общего (всего неба) мгновенного радиационного баланса. Эта запись данных фиксирует как естественные колебания, так и влияние человека на IRF; включая изменения парниковых газов, аэрозолей, поверхности земли и т. д. Запись также включает запаздывающие радиационные реакции на радиационный дисбаланс; происходящие в основном посредством обратных связей системы Земли по температуре, альбедо поверхности, атмосферному водяному пару и облакам. ^{[22] [23]}

Исследователи использовали измерения с CERES, AIRS , CloudSat и других спутниковых инструментов в системе наблюдения за Землей NASA для анализа вкладов естественных колебаний и системных обратных связей. Удаление этих вкладов в многолетнюю запись данных позволяет наблюдать антропогенную тенденцию в IRF верхней части атмосферы (TOA). Анализ данных также был выполнен таким образом, чтобы быть вычислительно эффективным и независимым от большинства связанных методов и результатов моделирования . Таким образом, было непосредственно замечено, что радиационное воздействие возросло на +0,53 Вт м ⁻²  (±0,11 Вт м ⁻² ) с 2003 по 2018 год. Около 20% увеличения было связано с уменьшением нагрузки атмосферных аэрозолей, а большая часть оставшихся 80% была приписана растущей нагрузке парниковых газов. ^{[18] [24] [25]}

Тенденция к росту радиационного дисбаланса из-за увеличения глобального CO ₂ ранее наблюдалась наземными приборами. Например, такие измерения были отдельно собраны в условиях ясного неба на двух площадках измерения атмосферной радиации (ARM) в Оклахоме и на Аляске. ^[26] Каждое прямое наблюдение показало, что связанный с этим радиационный (инфракрасный) нагрев, испытываемый жителями поверхности, вырос на +0,2 Вт м ⁻²  (±0,07 Вт м ⁻² ) в течение десятилетия, закончившегося в 2010 году. ^{[27] [28]} Помимо того, что он сосредоточен только на длинноволновой радиации и самом влиятельном вынуждающем газе (CO ₂ ), этот результат пропорционально меньше, чем воздействие TOA из-за его буферизации атмосферным поглощением.

Основные оценки

Радиационное воздействие можно оценить на предмет его зависимости от различных факторов, которые являются внешними по отношению к климатической системе. ^[29] Основные оценки, обобщенные в следующих разделах, были получены (собраны) в соответствии с первыми принципами физики материи и энергии. Воздействия (ΔF) выражаются как изменения по всей поверхности планеты и за указанный временной интервал. Оценки могут быть значимыми в контексте глобального воздействия на климат в течение десятилетий или дольше. ^[5] Оценки воздействия газа, представленные в отчете МГЭИК AR6, были скорректированы с учетом так называемых «быстрых» обратных связей (положительных или отрицательных), которые возникают посредством атмосферных реакций (т. е. эффективного радиационного воздействия ).

Воздействие, вызванное изменениями в атмосферных газах

Для хорошо перемешанного парникового газа радиационные коды переноса , которые проверяют каждую спектральную линию для атмосферных условий, могут быть использованы для расчета вынуждающего ΔF как функции изменения его концентрации. Эти вычисления могут быть упрощены до алгебраической формулировки, которая является специфичной для этого газа.

Углекислый газ

Радиационное воздействие для удвоения CO ₂ , рассчитанное с помощью кода переноса излучения Modtran. Красные линии — кривые Планка .

Упрощенное выражение первого порядка для диоксида углерода (CO ₂ ) имеет вид: ^[30]

${\displaystyle \Delta F=5.35\times \ln {(C_{0}+\Delta C) \over C_{0}}~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$,

где C ₀ — это контрольная концентрация в частях на миллион (ppm) по объему, а ΔC — это изменение концентрации в ppm. Для целей некоторых исследований (например, чувствительности климата) C ₀ принимается как концентрация до существенных антропогенных изменений и имеет значение 278 ppm, как оценено для 1750 года.

Атмосферная нагрузка парниковых газов из-за деятельности человека особенно быстро росла в течение последних нескольких десятилетий (примерно с 1950 года). Для углекислого газа 50%-ное увеличение ( C/C0 ₌ 1,5), реализованное по состоянию на 2020 год с 1750 года, соответствует кумулятивному изменению радиационного воздействия (дельта F) +2,17 Вт/м2 ^. [ ^6] Если предположить, что траектория роста выбросов не изменится, удвоение концентраций ( C/C0 ₌ 2) в течение следующих нескольких десятилетий будет соответствовать кумулятивному изменению радиационного воздействия (дельта F) +3,71 Вт/ ^м2 .

Соотношение между CO ₂ и радиационным воздействием является логарифмическим при концентрациях до примерно восьмикратного превышения текущего значения. ^[31] Таким образом, постоянное увеличение концентрации имеет постепенно меньший эффект нагрева. Однако приближение первого порядка неточно при более высоких концентрациях, и насыщения в поглощении инфракрасного излучения CO ₂ не наблюдается . ^[32] Были предложены различные механизмы, лежащие в основе логарифмического масштабирования, но распределение спектра диоксида углерода, по-видимому, имеет существенное значение, ^[33] в частности, уширение в соответствующей полосе 15 мкм , происходящее из-за резонанса Ферми, присутствующего в молекуле. ^{[34] [35] [36]}

Другие следовые газы

Для других следовых количеств парниковых газов, таких как метан и N, применяются несколько иные формулы.
₂O (зависимость от квадратного корня) или CFC (линейная) с коэффициентами, которые можно найти, например, в отчетах МГЭИК . ^[37] Исследование 2016 года предполагает существенный пересмотр формулы МГЭИК для метана. ^[38] Воздействия со стороны наиболее влиятельных газовых примесей в атмосфере Земли включены в раздел, описывающий последние тенденции роста, и в список парниковых газов МГЭИК .

Водяной пар

Водяной пар является основным парниковым газом Земли, в настоящее время ответственным за около половины всех газовых воздействий в атмосфере. Его общая концентрация в атмосфере почти полностью зависит от средней температуры планеты и может увеличиваться на 7% с каждым градусом (°C) повышения температуры (см. также: соотношение Клаузиуса–Клапейрона ). ^[39] Таким образом, в течение длительного времени водяной пар ведет себя как системная обратная связь, которая усиливает радиационное воздействие, вызванное ростом содержания углекислого газа и других газовых примесей. ^{[40] [41]}

Воздействие, вызванное изменениями в солнечном излучении

Изменения общей солнечной радиации (TSI)

Интенсивность солнечного излучения, включающая все длины волн, называется Полной солнечной радиацией (TSI), а в среднем это солнечная постоянная . Она равна примерно 1361 Вт м ⁻² на расстоянии среднегодового орбитального радиуса Земли в одну астрономическую единицу и измеряется в верхней части атмосферы. ^[42] TSI Земли меняется как в зависимости от солнечной активности, так и от динамики планетарных орбит. Несколько спутниковых инструментов, включая ERB , ACRIM 1-3 , VIRGO и TIM ^{[43] [44],} непрерывно измеряют TSI с повышением точности и достоверности с 1978 года. ^[45]

Если представить Землю в виде сферы , то площадь поперечного сечения, освещаемая Солнцем ( ), равна одной четверти площади поверхности планеты ( ). Таким образом, глобальное и ежегодное усредненное количество солнечного излучения на квадратный метр атмосферной поверхности Земли ( ) равно одной четверти TSI и имеет почти постоянное значение . ${\textstyle \pi r^{2}}$ ${\textstyle 4\pi r^{2}}$ ${\textstyle I_{0}}$ ${\textstyle I_{0}=340~~\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2}}$

Земля движется по эллиптической орбите вокруг Солнца, так что получаемая в любой момент времени TSI колеблется между примерно 1321 Вт м ⁻² (в афелии в начале июля) и 1412 Вт м ⁻² (в перигелии в начале января), и, таким образом, примерно на ±3,4% в течение каждого года. ^[46] Это изменение в освещенности оказывает незначительное влияние на сезонные погодные условия Земли и ее климатические зоны , которые в первую очередь являются результатом ежегодной цикличности относительного направления наклона Земли. ^[47] Такие повторяющиеся циклы вносят чистый нулевой форсинг (по определению) в контексте десятилетий изменений климата.

Активность солнечных пятен

400-летняя история солнечных пятен, включая минимум Маундера

Средний годовой TSI варьируется от 1360 Вт м ⁻² до 1362 Вт м ⁻² (±0,05%) в течение типичного 11-летнего цикла солнечной активности . ^[48] Наблюдения за солнечными пятнами регистрируются примерно с 1600 года и показывают доказательства более длительных колебаний (цикл Глейссберга, цикл Девриса/Сьюза и т. д.), которые модулируют 11-летний цикл (цикл Швабе). Несмотря на такое сложное поведение, амплитуда 11-летнего цикла была наиболее заметной вариацией на протяжении всей этой долговременной записи наблюдений. ^[49]

Изменения TSI, связанные с солнечными пятнами, вносят небольшой, но ненулевой чистый вклад в контексте десятилетних изменений климата. ^[45] Некоторые исследования показывают, что они могли частично повлиять на климатические сдвиги во время Малого ледникового периода , наряду с сопутствующими изменениями вулканической активности и вырубкой лесов. ^[50] С конца 20-го века средний TSI имел тенденцию к небольшому снижению вместе с тенденцией к снижению активности солнечных пятен . ^[51]

Миланкович сдвигается

Климатическое воздействие, вызванное изменениями в солнечном излучении, происходило во время циклов Миланковича, которые охватывают периоды примерно от 40 000 до 100 000 лет. Циклы Миланковича состоят из длительных циклов орбитального эксцентриситета Земли (или эллиптичности ), циклов ее орбитального наклона (или наклона оси ) и прецессии ее относительного направления наклона. ^[52] Среди них 100 000-летний цикл эксцентриситета заставляет TSI колебаться примерно на ±0,2%. ^[53] В настоящее время эксцентриситет Земли приближается к своему наименее эллиптическому (наиболее круговому), в результате чего среднегодовой TSI очень медленно уменьшается. ^[52] Моделирование также показывает, что орбитальная динамика Земли останется стабильной, включая эти изменения, по крайней мере в течение следующих 10 миллионов лет. ^[54]

Старение под воздействием солнца

Солнце израсходовало около половины своего водородного топлива с момента своего формирования примерно 4,5 миллиарда лет назад. ^[55] TSI будет продолжать медленно увеличиваться в процессе старения со скоростью около 1% каждые 100 миллионов лет. Такая скорость изменения слишком мала, чтобы ее можно было обнаружить в ходе измерений, и незначительна в человеческих временных масштабах.

Общая солнечная радиация (TSI) форсинг резюме

Максимальные фракционные изменения (Δτ) солнечной радиации Земли за последнее десятилетие суммированы в прилагаемой таблице. Каждое из ранее обсуждавшихся изменений вносит вклад в:

${\displaystyle \Delta F=~I_{0}\times (1-R)\times \Delta \tau ~~=~238\times \Delta \tau ~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$,

где R=0,30 — отражательная способность Земли. Ожидается, что радиационные и климатические воздействия, возникающие из-за изменений в солнечной инсоляции, будут оставаться незначительными, несмотря на некоторые пока еще не открытые особенности солнечной физики . ^{[51] [57]}

Воздействие из-за изменений альбедо и аэрозолей

Изменения альбедо Земли

Часть падающего солнечного излучения отражается облаками и аэрозолями, океанами и рельефом, снегом и льдом, растительностью и другими естественными и искусственными поверхностными элементами. Отраженная часть известна как альбедо связи Земли (R), оценивается в верхней части атмосферы и имеет среднегодовое глобальное значение около 0,30 (30%). Общая доля солнечной энергии, поглощаемой Землей, тогда составляет (1−R) или 0,70 (70%). ^[58]

Атмосферные компоненты вносят около трех четвертей в альбедо Земли, и только облака ответственны за половину. Основные роли облаков и водяного пара связаны с присутствием большей части жидкой воды, покрывающей кору планеты . Глобальные закономерности образования и циркуляции облаков весьма сложны, с сопряжениями с потоками тепла океана и струйными течениями, способствующими их быстрому переносу. Более того, было замечено, что альбедо северного и южного полушарий Земли по существу равны (в пределах 0,2%). Это примечательно, поскольку более двух третей суши и 85% населения Земли находятся на севере. ^[59]

Несколько спутниковых инструментов, включая MODIS , VIIRS и CERES, непрерывно отслеживают альбедо Земли с 1998 года. ^{[60] Снимки} Landsat , доступные с 1972 года, также использовались в некоторых исследованиях. ^[61] Точность измерений улучшилась, и результаты сблизились в последние годы, что позволило более уверенно оценить недавнее десятилетнее воздействие планетарного альбедо. ^[59] Тем не менее, существующий набор данных все еще слишком короток для поддержки долгосрочных прогнозов или решения других связанных вопросов.

Сезонные изменения планетарного альбедо можно понимать как набор системных обратных связей, которые происходят в основном в ответ на годовой цикл относительного направления наклона Земли. Наряду с атмосферными реакциями, наиболее очевидными для обитателей поверхности являются изменения в растительности, снеге и покрытии морского льда. Внутригодовые изменения около ±0,02 (±7%) вокруг среднего альбедо Земли наблюдались в течение года, причем максимумы наблюдались дважды в год вблизи времени каждого солнечного равноденствия. ^[59] Этот повторяющийся цикл вносит вклад в чистое нулевое воздействие в контексте десятилетий изменений климата.

Межгодовая изменчивость

Измеренная глобальная аномалия альбедо по данным CERES (2000-2011).

Региональные альбедо меняются из года в год из-за сдвигов, возникающих в результате естественных процессов, действий человека и системных обратных связей. Например, действия человека по вырубке лесов обычно повышают отражательную способность Земли, в то время как введение водохранилищ и орошения на засушливых землях может ее понизить. Аналогично, учитывая обратные связи, потеря льда в арктических регионах снижает альбедо, в то время как расширение опустынивания в низких и средних широтах увеличивает его.

В период с 2000 по 2012 год не было выявлено общей тенденции в альбедо Земли в пределах 0,1% стандартного отклонения значений, измеренных CERES. ^[59] Наряду с полусферической эквивалентностью некоторые исследователи интерпретируют удивительно малые межгодовые различия как свидетельство того, что планетарное альбедо в настоящее время может быть ограничено действием сложных системных обратных связей. Тем не менее, исторические свидетельства также свидетельствуют о том, что нечастые события, такие как крупные вулканические извержения, могут значительно нарушать планетарное альбедо в течение нескольких лет или дольше. ^[62]

Резюме воздействия альбедо

Измеренные фракционные изменения (Δ α ) альбедо Земли в течение первого десятилетия 21-го века суммированы в прилагаемой таблице. Подобно TSI, радиационное воздействие, вызванное фракционным изменением планетарного альбедо (Δ α ), равно:

${\displaystyle \Delta F=~-I_{0}\times R\times \Delta \alpha ~~=~-102\times \Delta \alpha ~~(\mathrm {W} ~\mathrm {m} ^{-2})\,}$.

Спутниковые наблюдения показывают, что различные обратные связи системы Земли стабилизировали планетарное альбедо, несмотря на недавние естественные и вызванные деятельностью человека сдвиги. ^[60] В более длительных временных масштабах становится более неопределенным, останется ли чистым воздействие, возникающее в результате таких внешних изменений, незначительным.

Последние тенденции роста

МГЭИК суммировала текущий научный консенсус относительно изменений радиационного воздействия следующим образом: «Вызванное деятельностью человека радиационное воздействие в размере 2,72 [1,96–3,48] Вт/м2 ^в 2019 году по сравнению с 1750 годом потеплело в климатической системе. Это потепление в основном вызвано увеличением концентрации парниковых газов, частично уменьшенной охлаждением из-за увеличения концентрации аэрозолей». ^{[1] : 11}

Радиационное воздействие может быть полезным способом сравнения растущего согревающего влияния различных антропогенных парниковых газов с течением времени.

Радиационное воздействие долгоживущих и хорошо перемешанных парниковых газов увеличивается в атмосфере Земли со времен промышленной революции. ^[6] Таблица включает в себя прямые вклады воздействия от углекислого газа (CO ₂ ), метана ( CH
₄), закись азота ( N
₂O ); хлорфторуглероды (ХФУ) 12 и 11 ; ^{[ неудачная проверка ]} и пятнадцать других галогенированных газов. ^[65] Эти данные не включают в себя значительные вклады воздействия от более короткоживущих и менее хорошо смешанных газов или аэрозолей; включая косвенные воздействия от распада метана и некоторых галогенов. Они также не учитывают изменения в землепользовании или солнечной активности.

Эти данные показывают, что CO ₂ доминирует в общем воздействии, а метан и хлорфторуглероды (ХФУ) со временем вносят относительно меньший вклад в общее воздействие. ^[6] Пять основных парниковых газов ответственны примерно за 96% прямого радиационного воздействия, вызванного увеличением концентрации долгоживущих парниковых газов с 1750 года. Оставшиеся 4% вносят 15 второстепенных галогенированных газов.

Можно заметить, что общее воздействие за 2016 год, 3,027 Вт м ⁻² , вместе с общепринятым значением параметра чувствительности климата λ, 0,8 К/(Вт м ⁻² ), приводит к повышению глобальной температуры на 2,4 К, что намного больше наблюдаемого повышения, около 1,2 К. ^{[66] [ неудачная проверка ]} Часть этой разницы обусловлена ​​задержкой достижения глобальной температурой устойчивого состояния с воздействием. Остальная часть разницы обусловлена ​​отрицательным аэрозольным воздействием (сравните климатические эффекты твердых частиц ), чувствительностью климата, которая меньше общепринятого значения, или некоторой комбинацией этого. ^[67]

Таблица также включает «Ежегодный индекс парниковых газов» (AGGI), который определяется как отношение общего прямого радиационного воздействия, вызванного долгоживущими парниковыми газами, за любой год, для которого существуют адекватные глобальные измерения, к тому, что было в 1990 году. ^[6] 1990 год был выбран, поскольку он является базовым годом для Киотского протокола . Этот индекс является мерой межгодовых изменений условий, которые влияют на выбросы и поглощение углекислого газа , источники и поглотители метана и закиси азота, снижение содержания в атмосфере озоноразрушающих химических веществ, связанных с Монреальским протоколом . и увеличение их заменителей (гидрогенизированных ХФУ (ГХФУ) и гидрофторуглеродов (ГФУ). Большая часть этого увеличения связана с CO2 _. В 2013 году AGGI составил 1,34 (что представляет собой увеличение общего прямого радиационного воздействия на 34% с 1990 года). Увеличение воздействия только CO2 _с 1990 года составило около 46%. Снижение ХФУ значительно сдержало увеличение чистого радиационного воздействия.

Альтернативная таблица, подготовленная для использования при сравнении климатических моделей, проводимом под эгидой МГЭИК и включающая все воздействия, а не только парниковые газы. ^[68]

Смотрите также

• Энергетический портал
• Портал по изменению климата

• Глобальное затемнение  – уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли.
• Потенциал глобального потепления  – Потенциальное тепло, поглощаемое парниковым газом.

Ссылки

1. IPCC, 2021: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3−32, doi:10.1017/9781009157896.001.
2. Ребекка, Линдси (14 января 2009 г.). «Климат и энергетический бюджет Земли: тематические статьи». earthobservatory.nasa.gov . Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. . Получено 3 апреля 2018 г. .
3. IPCC, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (ред.)]. В Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, doi:10.1017/9781009157896.022.
4. Лиссауэр, Джек Джонатан; Де Патер, Имке (16 сентября 2013 г.). Фундаментальная планетарная наука: физика, химия и обитаемость . Нью-Йорк. ISBN 9780521853309. OCLC  808009225.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
5. Национальный исследовательский совет (2005). Радиационное воздействие изменения климата: расширение концепции и устранение неопределенностей . The National Academic Press. doi : 10.17226/11175. ISBN 978-0-309-09506-8.
6.  В этой статье использованы материалы из общественного достояния Butler, James H. и Montzka, Steven J. (2022). ЕЖЕГОДНЫЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ NOAA (AGGI). NOAA/ESRL . Получено 7 марта 2023 г.{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
7. Shine, Keith P.; Cook, Jolene; Highwood, Eleanor J.; Joshi, Manoj M. (23 октября 2003 г.). «Альтернатива радиационному воздействию для оценки относительной важности механизмов изменения климата». Geophysical Research Letters . 30 (20): 2047. Bibcode : 2003GeoRL..30.2047S. doi : 10.1029/2003GL018141 . S2CID  59514371.
8. Sherwood, Steven C.; Bony, Sandrine; Boucher, Olivier; Bretherton, Chris; Forster, Piers M.; Gregory, Jonathan M.; Stevens, Bjorn (2015-02-01). "Adjustments in the Forcing-Feedback Framework for Understanding Climate Change" (PDF) . Bulletin of the American Meteorological Society . 96 (2): 217–228. Bibcode :2015BAMS...96..217S. doi :10.1175/bams-d-13-00167.1. ISSN  0003-0007. S2CID  12515303. Архивировано (PDF) из оригинала 28.04.2019 . Получено 16.12.2019 .
9. Форстер, Пирс М.; Ричардсон, Томас; Мейкок, Аманда К.; Смит, Кристофер Дж.; Сэмсет, Бьорн Х.; Майре, Гуннар; Эндрюс, Тимоти; Пинкус, Роберт; Шульц, Майкл (27.10.2016). «Рекомендации по диагностике эффективного радиационного воздействия на основе климатических моделей для CMIP6» (PDF) . Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 121 (20): 12, 460–12, 475. Bibcode : 2016JGRD..12112460F. doi : 10.1002/2016jd025320. ISSN  2169-897X. S2CID  59367633. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-09-25 . Получено 2019-09-25 .
10. Stevenson, DS; Young, PJ; Naik, V.; Lamarque, J.-F.; Shindell, DT; Voulgarakis, A.; Skeie, RB; Dalsoren, SB; Myhre, G. (15.03.2013). «Изменения тропосферного озона, радиационное воздействие и их приписывание выбросам в проекте сравнения моделей атмосферной химии и климата (ACCMIP)» (PDF) . Atmospheric Chemistry and Physics . 13 (6): 3063–3085. Bibcode : 2013ACP....13.3063S. doi : 10.5194/acp-13-3063-2013 . ISSN  1680-7316. S2CID  15347857. Архивировано (PDF) из оригинала 21.11.2021 . Получено 04.09.2019 .
11. Checa-Garcia, Ramiro; Hegglin, Michaela I.; Kinnison, Douglas; Plummer, David A.; Shine, Keith P. (2018-04-06). "Историческое радиационное воздействие тропосферного и стратосферного озона с использованием базы данных CMIP6" (PDF) . Geophysical Research Letters . 45 (7): 3264–3273. Bibcode :2018GeoRL..45.3264C. doi :10.1002/2017gl076770. ISSN  0094-8276. S2CID  53471515. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-04-30 . Получено 2019-12-16 .
12. Soden, Brian J.; Held, Isaac M.; Colman, Robert; Shell, Karen M.; Kiehl, Jeffrey T.; Shields, Christine A. (2008-07-01). "Количественная оценка климатических обратных связей с использованием радиационных ядер". Journal of Climate . 21 (14): 3504–3520. Bibcode : 2008JCli...21.3504S. CiteSeerX 10.1.1.141.653 . doi : 10.1175/2007jcli2110.1. ISSN  0894-8755. S2CID  14679991. 
13. Форстер, Пирс М.; Смит, Кристофер Дж.; Уолш, Тристрам; и др. (2023). «Индикаторы глобального изменения климата 2022: ежегодное обновление крупномасштабных индикаторов состояния климатической системы и влияния человека». Earth System Science Data . 15 (15): 2295–2327. Bibcode : 2023ESSD...15.2295F. doi : 10.5194/essd-15-2295-2023 . hdl : 20.500.11850/625497 .
14. Nauels, A.; Rosen, D.; Mauritsen, T.; Maycock, A.; McKenna, C.; Rogelj, J .; Schleussner, C.-F.; Smith, E.; Smith, C. (2019-12-02). "ZERO IN ON the remain carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019". constrain-eu.org . doi :10.5518/100/20. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-12-09 . Получено 2020-01-20 .
15. "МГЭИК Третий оценочный доклад - Изменение климата 2001". Архивировано из оригинала 30 июня 2009 года.
16. "Atmosphere Changes". Архивировано из оригинала 10 мая 2009 года.
17. Ребекка, Линдси (14 января 2009 г.). «Климат и энергетический бюджет Земли». earthobservatory.nasa.gov . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. . Получено 15 апреля 2021 г. .
18. Kramer, RJ, H. He, BJ Soden, L. Oreopoulos, G. Myhre, PM Forster и CJ Smith (2021-03-25). "Наблюдательные свидетельства увеличения глобального радиационного воздействия". Geophysical Research Letters . 48 (7): e91585. Bibcode : 2021GeoRL..4891585K. doi : 10.1029/2020GL091585. hdl : 11250/2788616 . S2CID  233684244. Архивировано из оригинала 21.11.2021 . Получено 17.04.2021 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
19. "NASA's Earth Observing System homepage". NASA EOS Project Science Office. Архивировано из оригинала 2021-03-18 . Получено 2021-04-16 .
20. Лёб, НГ, С. Като, К. Лукачин и Н. Манало-Смит (2005-04-01). "Модели углового распределения для оценки потока излучения в верхней части атмосферы с помощью приборов облаков и системы лучистой энергии Земли на спутнике Terra. Часть I: Методология". Журнал атмосферных и океанических технологий . 22 (4): 338–351. Bibcode : 2005JAtOT..22..338L. doi : 10.1175/JTECH1712.1 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
21. Loeb, NG, FG Rose, S. Kato, DA Rutan, W. Su, H. Wang, DR Doelling, WL Smith и A. Gettelman (2020-01-01). «К согласованному определению между спутниковыми и модельными потоками излучения при ясном небе». Journal of Climate . 33 (1): 61–75. Bibcode : 2020JCli...33...61L. doi : 10.1175/JCLI-D-19-0381.1 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
22. Sherwood, SC, S. Bony, O. Boucher, C. Bretherton, PM Forster, JM Gregory и B. Stevens (2015-02-01). «Корректировки в структуре принудительной обратной связи для понимания изменения климата». Бюллетень Американского метеорологического общества . 96 (2): 217–228. Bibcode :2015BAMS...96..217S. doi : 10.1175/BAMS-D-13-00167.1 . hdl : 11858/00-001M-0000-0015-79FA-A . S2CID  12515303.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
23. Велицкий, BA, RD Cess, MD King, DA Randall и EF Harrison (1995-11-01). «Миссия на планету Земля: роль облаков и радиации в климате». Бюллетень Американского метеорологического общества . 76 (11): 2125–2154. Bibcode : 1995BAMS...76.2125W. doi : 10.1175/1520-0477(1995)076<2125:MTPERO>2.0.CO;2 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
24. Сара Хансен (12 апреля 2021 г.). «Райан Крамер из UMBC впервые подтвердил антропогенное изменение климата с прямыми доказательствами». Университет Мэриленда, округ Балтимор. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. . Получено 17 апреля 2021 г. .
25. «Прямые наблюдения подтверждают, что люди выводят энергетический бюджет Земли из равновесия». phys.org . 26 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 17 апреля 2021 г.
26. "ARM Capabilities - Atmospheric Observatories". Министерство энергетики США - Управление науки. Архивировано из оригинала 2021-04-25 . Получено 2021-04-25 .
27. Feldman, DR, WD Collins, PJ Gero, MS Torn, EJ Mlawer и TR Shippert (2015-02-25). "Наблюдательное определение поверхностного радиационного воздействия CO2 с 2000 по 2010 год". Nature . 519 (7543): 339–343. Bibcode :2015Natur.519..339F. doi :10.1038/nature14240. PMID  25731165. S2CID  2137527. Архивировано из оригинала 2021-04-05 . Получено 2021-04-25 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
28. Роберт МакСуини (2015-02-25). "Новое исследование напрямую измеряет парниковый эффект на поверхности Земли". Carbon Brief. Архивировано из оригинала 2021-04-18 . Получено 2021-04-25 .
29. "Изучение Земли как интегрированной системы". NASA. Архивировано из оригинала 2016-11-02 . Получено 2021-05-20 .
30. Myhre, G.; Highwood, EJ; Shine, KP; Stordal, F. (1998). «Новые оценки радиационного воздействия, вызванного хорошо перемешанными парниковыми газами». Geophysical Research Letters . 25 (14): 2715–8. Bibcode : 1998GeoRL..25.2715M. doi : 10.1029/98GL01908 . S2CID  128895348.
31. Хуан, И; Бани Шахабади, Мазиар (28 ноября 2014 г.). «Почему логарифмический?». Дж. Геофиз. Рез. Атмосфера . 119 (24): 13, 683–89. Бибкод : 2014JGRD..11913683H. дои : 10.1002/2014JD022466 . S2CID  129640693.
32. Чжун, Вэньи; Хейг, Джоанна Д. (27 марта 2013 г.). «Парниковый эффект и углекислый газ». Weather . 68 (4): 100–5. Bibcode :2013Wthr...68..100Z. doi :10.1002/wea.2072. ISSN  1477-8696. S2CID  121741093.
33. Romps, David M.; Seeley, Jacob T.; Edman, Jacob P. (2022-07-01). «Почему воздействие углекислого газа масштабируется как логарифм его концентрации». Journal of Climate . 35 (13): 4027–4047. Bibcode : 2022JCli...35.4027R. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0275.1. ISSN  0894-8755.
34. Shine, Keith P.; Perry, Georgina E. (июль 2023 г.). «Радиационное воздействие, вызванное разложением углекислого газа на составляющие его колебательные полосы†». Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 149 (754): 1856–1866. Bibcode : 2023QJRMS.149.1856S. doi : 10.1002/qj.4485. ISSN  0035-9009.
35. Wordsworth, R.; Seeley, JT; Shine, KP (2024-03-01). "Резонанс Ферми и квантово-механическая основа глобального потепления". The Planetary Science Journal . 5 (3): 67. arXiv : 2401.15177 . Bibcode : 2024PSJ.....5...67W. doi : 10.3847/PSJ/ad226d . ISSN  2632-3338.
36. Хоулетт, Джозеф (2024-08-07). "Физики определили квантовое происхождение парникового эффекта". Журнал Quanta . Получено 2024-08-12 .
37. IPCC WG-1 Архивировано 13 декабря 2007 г. в отчете Wayback Machine
38. Этминан, М.; Майре, Г.; Хайвуд, Э.Дж.; Шайн, КП (27.12.2016). «Радиационное воздействие углекислого газа, метана и закиси азота: существенный пересмотр радиационного воздействия метана». Geophysical Research Letters . 43 (24): 12, 614–12, 623. Bibcode : 2016GeoRL..4312614E. doi : 10.1002/2016gl071930 . ISSN  0094-8276.
39. Гэвин Шмидт (2010-10-01). «Измерение парникового эффекта». NASA Goddard Institute for Space Studies — Science Briefs. Архивировано из оригинала 21-04-2021 . Получено 24-05-2021 .
40. "It's Water Vapor, Not the CO2". Американское химическое общество. Архивировано из оригинала 2021-05-11 . Получено 2021-05-20 .
41. Лацис, Эндрю А.; Шмидт, Гэвин А.; Ринд, Дэвид; Руди, Рето А. (15 октября 2010 г.). «Атмосферный CO2: главный регулятор температуры Земли». Science . 330 (6002): 356–359. doi :10.1126/science.1190653. PMID  20947761. S2CID  20076916.
42. Грегг Копп; Джудит Л. Лин (14.01.2011). "Новое, более низкое значение общей солнечной радиации: доказательства и климатическое значение". Geophysical Research Letters . 38 (1): n/a. Bibcode :2011GeoRL..38.1706K. doi : 10.1029/2010GL045777 . S2CID  8190208.
43. "Эксперимент по солнечной радиации и климату". Университет Колорадо, Лаборатория физики атмосферы и космоса. Архивировано из оригинала 2021-05-19 . Получено 2021-05-15 .
44. "Обзор миссии TSIS-1". NASA. 28 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 2021-07-18 . Получено 2021-05-20 .
45. Gregg Kopp (2014-04-24). "Солнечная изменчивость, солнечное воздействие и механизмы связи в земной атмосфере". Журнал космической погоды и космического климата . 4 (A14): 1–9. Bibcode :2014JSWSC...4A..14K. doi : 10.1051/swsc/2014012 . Архивировано из оригинала 2021-05-06 . Получено 2021-05-24 .
46. Софи Льюис (2021-01-02). «Земля достигает перигелия, ближе к Солнцу, чем в любой другой день». CBS News. Архивировано из оригинала 2021-05-24 . Получено 2021-05-24 .
47. "Времена года, равноденствие и солнцестояния". Национальная метеорологическая служба. Архивировано из оригинала 2021-05-24 . Получено 2021-05-20 .
48. Claus Fröhlich & Judith Lean (2004-12-01). "Solar radiative output and its variability: evidence and mechanisms". The Astronomy and Astrophysics Review . 12 (4): 273–320. Bibcode : 2004A&ARv..12..273F. doi : 10.1007/s00159-004-0024-1. S2CID  121558685. Архивировано из оригинала 25.05.2021 . Получено 24.05.2021 .
49. Дэвид Х. Хэтэуэй (21.09.2015). "Солнечный цикл" (PDF) . Living Reviews in Solar Physics . 12 (12): 4. arXiv : 1502.07020 . Bibcode : 2015LRSP...12....4H. doi : 10.1007/lrsp-2015-4. ISSN  1614-4961. PMC 4841188. PMID 27194958.  Архивировано (PDF) из оригинала 2021-05-23 . Получено 2021-05-24 . 
50. Lean, Judith; Rind, David (1999-01-01). «Оценка взаимосвязей между солнцем и климатом со времен Малого ледникового периода». Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics . 61 (1–2): 25–36. Bibcode :1999JASTP..61...25L. doi :10.1016/S1364-6826(98)00113-8. ISSN  1364-6826. Архивировано из оригинала 2021-05-10 . Получено 2021-05-24 .
51. Гарет С. Джонс, Майк Локвуд, Питер А. Стотт (2012-03-16). "Какое влияние окажут будущие изменения солнечной активности в течение 21-го века на прогнозируемые глобальные изменения температуры вблизи поверхности?". Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 117 (D5): n/a. Bibcode :2012JGRD..117.5103J. doi : 10.1029/2011JD017013 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
52. Alan Buis (27.02.2020). «Циклы Миланковича (орбитальные) и их роль в климате Земли». Лаборатория реактивного движения NASA. Архивировано из оригинала 30.10.2020 . Получено 24.05.2021 .
53. Мари-Франс Лутр, Дидье Пайяр, Франсуаза Вимё, Эльза Кортихо (2004-04-30). "Имеет ли средняя годовая инсоляция потенциал для изменения климата?". Earth and Planetary Science Letters . 221 (1–4): 1–14. Bibcode : 2004E&PSL.221....1L. doi : 10.1016/S0012-821X(04)00108-6. Архивировано из оригинала 2021-05-14 . Получено 2021-05-24 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
54. J. Laskar (1989-03-16). "Численный эксперимент по хаотическому поведению Солнечной системы". Nature . 338 (6212): 237–238. Bibcode :1989Natur.338..237L. doi :10.1038/338237a0. S2CID  4321705. Архивировано из оригинала 2021-03-11 . Получено 2021-05-24 .
55. "NASA Solar System Exploration - Our Sun". NASA. Архивировано из оригинала 2021-05-15 . Получено 2021-05-15 .
56. «Нет надвигающегося «мини-ледникового периода». NASA Global Climate Change. 2020-02-13. Архивировано из оригинала 2021-05-28 . Получено 2021-05-28 .
57. «Какова роль Солнца в изменении климата?». NASA. 2019-09-06. Архивировано из оригинала 2021-05-26 . Получено 2021-05-24 .
58. Bida Jian, Jiming Li, Guoyin Wang, Yongli He, Ying Han, Min Zhang и Jianping Huang (2018-11-01). «Влияние атмосферных и поверхностных параметров на долгосрочные вариации планетарного альбедо». Journal of Climate . 31 (21): 8705–8718. Bibcode : 2018JCli...31.8705J. doi : 10.1175/JCLI-D-17-0848.1 . S2CID  133651731.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
59. Graeme L. Stephens, Denis O'Brien, Peter J. Webster, Peter Pilewski, Seiji Kato, Jui-lin Li (2015-01-25). "Альбедо Земли". Reviews of Geophysics . 53 (1): 141–163. Bibcode : 2015RvGeo..53..141S. doi : 10.1002/2014RG000449. S2CID  12536954. Архивировано из оригинала 24.05.2021 . Получено 24.05.2021 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
60. "Измерение альбедо Земли". NASA Earth Observatory. 21 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 2021-05-06 . Получено 2021-05-15 .
61. «Кристалл Шааф из научной группы Landsat обсуждает альбедо, его важность и то, как оно может повлиять на климат». Геологическая служба США. 2021-01-12. Архивировано из оригинала 2021-05-24 . Получено 2021-05-24 .
62. Робок, Алан (2000-05-01). "Вулканические извержения и климат". Обзоры геофизики . 38 (2): 191–219. Bibcode :2000RvGeo..38..191R. doi : 10.1029/1998RG000054 . S2CID  1299888.
63. "Ежегодный индекс парниковых газов NOAA (AGGI)". NOAA.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). 2024. Архивировано из оригинала 5 октября 2024 года.
64. "Ежегодный индекс парниковых газов NOAA - Рисунок 5". NOAA. 2020. Архивировано из оригинала 2009-08-25 . Получено 2009-07-30 .
65. CFC-113 , тетрахлорметан ( CCl
    ₄), 1,1,1-трихлорэтан ( CH
    ₃ССl
    ₃); гидрохлорфторуглероды (ГХФУ) 22 , 141b и 142b ; гидрофторуглероды (ГФУ) 134a , 152a , 23 , 143a и 125 ; гексафторид серы ( SF
    ₆), и галоны 1211 , 1301 и 2402 )
66. Хансен, Дж. Э. и др. «Анализ температуры поверхности GISS: графики и диаграммы анализа». Институт космических исследований Годдарда, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Архивировано из оригинала 18.01.2018 . Получено 25.01.2018 .
67. Шварц, Стивен Э .; Чарлсон, Роберт Дж.; Кан, Ральф А.; Огрен, Джон А.; Роде, Хеннинг (2010). «Почему Земля не потеплела так сильно, как ожидалось?» (PDF) . Журнал климата . 23 (10) (опубликовано 15 мая 2010 г.): 2453–64. Bibcode : 2010JCli...23.2453S. doi : 10.1175/2009JCLI3461.1. S2CID  14309074. Архивировано (PDF) из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 24 сентября 2019 г.
68. Стокер, Томас (24 марта 2014 г.). Изменение климата 2013 г.: физическая научная основа: вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-66182-0. OCLC  1120509660. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. . Получено 18 апреля 2021 г. .Файл данных Архивировано 30.09.2017 на Wayback Machine

Внешние ссылки

• Национальный исследовательский совет США (2005), Радиационное воздействие на изменение климата: расширение концепции и устранение неопределенностей , Совет по атмосферным наукам и климату
• NASA: Энергетический бюджет атмосферы