Является ли этот источник независимым или сторонним , или он тесно связан с предметом? (По этому вопросу см. Wikipedia:Независимые источники .)
Является ли этот источник первичным или нет?
Каждая возможная комбинация этих трех черт была замечена в источниках Википедии. Любая комбинация этих трех черт может создать источник, который можно использовать для какой-либо цели в статье Википедии. Определение этих характеристик поможет вам определить, как вы можете использовать эти источники.
На этой странице в первую очередь рассматривается последний вопрос: определение и правильное использование первоисточников.
Справочная информация
Концепция первичных , вторичных и третичных источников возникла в академической дисциплине историографии . Целью было дать историкам удобный способ указать, насколько близок источник информации к реальным событиям. [a]
Важно, что концепция была разработана для работы с «событиями», а не с идеями или абстрактными концепциями. Первичный источник был источником, который был создан примерно в то же время, что и событие, независимо от содержания источника. Таким образом, хотя словарь является примером третичного источника, древний словарь на самом деле является первичным источником — для значений слов в древнем мире.
Нет четвертичных источников: либо источник является первичным, либо он описывает, комментирует или анализирует первичные источники (в этом случае он вторичен), либо он в значительной степени или полностью полагается на вторичные или третичные источники (в этом случае он третичный). Первый опубликованный источник для любого данного факта всегда считается первичным источником.
Концепция историков была распространена и на другие области, с частичным успехом.
Википедия, как и многие учреждения, имеет свой собственный лексикон . Википедия не использует эти термины в точности так, как их используют ученые. Существует по крайней мере два способа использования термина « вторичный источник» в Википедии. Эта страница в первую очередь посвящена классификации надежных источников с точки зрения содержания статьи. Классификация, используемая специально для известности, рассматривается в отдельном разделе в конце.
Представьте себе, что 200 лет назад армия завоевала небольшую страну, и как редактор Википедии вы имеете следующие источники:
провозглашение победы, написанное во время завоевания,
дневник, написанный кем-то, кто жил в то время и рассказывает об этом,
книга, написанная 150 лет спустя, в которой анализируется провозглашение,
академическая статья в журнале, написанная два года назад, в которой рассматривается дневник, и
энциклопедическая запись, написанная в прошлом году на основе книги и журнала.
И прокламация, и дневник являются первичными источниками . У этих первичных источников есть преимущества: они были написаны в то время, и поэтому свободны от мнений и вымыслов, навязанных последующими поколениями. У них также есть недостатки: прокламация может содержать пропаганду, призванную умиротворить завоеванную страну, или опускать политически неудобные факты, или преувеличивать важность других фактов, или быть предназначенной для того, чтобы потешить самолюбие нового правителя. Дневник будет отражать предрассудки его автора, и его автор может не знать соответствующих фактов.
Книга и журнальная статья являются вторичными источниками . У этих вторичных источников есть преимущества: авторы не были вовлечены в событие, поэтому у них есть эмоциональная дистанция, которая позволяет им беспристрастно анализировать события. У них также есть недостатки: в некоторых тематических областях авторы пишут о том, что произошло, по словам других людей, и не могут использовать свой собственный опыт, чтобы исправить какие-либо ошибки или упущения. Авторы могут быть неспособны ясно видеть через свою собственную культурную линзу, и результатом может быть то, что они неосознанно подчеркивают вещи, важные для своей культуры и времени, при этом упуская из виду вещи, важные для реальных действующих лиц.
Статья энциклопедии является третичным источником . У нее есть преимущества: она суммирует информацию. У нее также есть недостатки: опираясь на вторичный источник, статья энциклопедии будет повторять и может случайно усиливать любые искажения или ошибки в этом источнике. Она также может добавлять свою собственную интерпретацию.
Это своего рода простой пример, с которым система классификации источников была призвана иметь дело. Она была расширена, чтобы охватить гораздо более сложные ситуации.
Другие области помимо истории
Первоначальная публикация данных научного эксперимента, например клинического испытания , является первичным источником.
В науке данные являются первичными, и первая публикация любой идеи или экспериментального результата всегда является первичным источником. Эти публикации, которые могут быть в рецензируемых журнальных статьях или в какой-либо другой форме, часто называются первичной литературой , чтобы отличать их от неопубликованных источников. Повествовательные обзоры , систематические обзоры и метаанализы считаются вторичными источниками, поскольку они основаны на этих оригинальных экспериментальных отчетах и анализируют их или интерпретируют (а не просто цитируют или описывают).
В изобразительном искусстве произведение искусства всегда является первичным источником. Это означает, что романы, пьесы, картины, скульптуры и т. п. всегда являются первичными источниками. Заявления, сделанные или написанные художниками о своих произведениях искусства, могут быть первичными или вторичными. Критика и рецензии художественных критиков обычно считаются вторичными источниками, хотя существуют исключения. Например, описание конкретных обстоятельств, при которых критик рассматривал произведение искусства, является первичным материалом, как и описание критиками своей личной эмоциональной реакции на произведение. В результате некоторые критики и рецензии представляют собой смесь первичного и вторичного материала.
Среди генеалогов первичный источник исходит от прямого свидетеля, вторичный источник исходит из информации из вторых рук или слухов, рассказанных другим свидетелями, а третичные источники могут представлять собой либо дальнейшее звено в цепи , либо анализ, резюме или выжимку первичных и/или вторичных источников. В этой системе описание пожилой женщиной дня ее свадьбы за много десятилетий до этого является первичным источником; простое повторение этой информации ее внучкой своему школьному учителю считается генеалогами вторичным, и если школьный учитель приходит домой тем вечером и записывает то, что сказала внучка, то школьный учитель создает третичный источник. В других системах все эти источники являются первичными. Генеалоги также различают оригинальные документы, точные копии (фотографии, фотокопии или неизмененные цифровые сканы) оригинальных документов и производные (рукописные или перепечатанные транскрипты, цифровые улучшенные копии или другие методы копирования, которые могут вносить изменения или ошибки). Копии и производные сохраняют тот же статус, что и оригинал в первично-вторично-третичной классификации, если только производное не отличается настолько, что представляет собой преобразующее резюме; в этом случае оно становится третичным источником.
В некоторых дисциплинах, особенно в юриспруденции, концепция третичных источников не используется. В этой двухчастной системе то, что обычно классифицируется как третичный источник другими дисциплинами, объединяется со вторичными источниками.
Рассмотрим простой пример выше: оригинальное воззвание является первичным источником. Обязательно ли книга является вторичным источником?
Ответ: не всегда. Если книга просто цитирует прокламацию (например, перепечатывая раздел в боковой панели или полный текст в приложении, или показывая изображение подписи или официальной печати на прокламации) без анализа или комментариев, то книга является просто новой напечатанной копией первичного источника, а не вторичным источником. Текст и изображения прокламации всегда остаются первичными источниками.
Речь не идет о подсчете количества источников в цепочке. Первый опубликованный источник всегда является первичным источником, но могут быть десятки источников, без каких-либо вторичных или третичных источников. Если Алиса записывает идею, а Боб просто цитирует ее работу, а Крис ссылается на цитату Боба, а Дейзи цитирует Криса и так далее, у вас, скорее всего, есть цепочка первичных источников, а не один первичный, один вторичный, один третичный и все последующие источники с выдуманными названиями классификации.
Характеристики вторичного источника
Вторичный источник создается на основе первичных источников. Вторичные источники не обязаны предоставлять вам библиографию, но у вас должны быть некоторые основания полагать, что источник строится на основе предыдущих источников, а не начинает с совершенно нового материала. Например, любовные письма вековой давности, выставленные в музее, являются первичными источниками; вторичный источник может анализировать содержание этих писем. Тот факт, что анализ основан на этих письмах, будет очевиден из описания в источнике, даже если в статье не было сносок.
Вторичный источник значительно отделен от этих первичных источников. Записная книжка репортера является (неопубликованным) первичным источником, и новостная статья, опубликованная репортером на основе этих заметок, также является первичным источником. Это происходит потому, что единственной целью заметок в записной книжке является создание новостного репортажа. Если журналист позже прочитает десятки этих новостных репортажей из первичного источника и использует эти статьи для написания книги о крупном событии, то эта полученная работа является вторичным источником. Это разделение не определяется длительностью прошедшего времени или географическим расстоянием.
Вторичный источник обычно предоставляет анализ, комментарий, оценку, контекст и интерпретацию. Именно этот акт выхода за рамки простого описания и сообщения нам смысла, стоящего за простыми фактами, делает их ценными для Википедии.
Надежные вторичные источники обычно основаны на более чем одном первичном источнике. Высококачественные вторичные источники часто синтезируют несколько первичных источников в должной пропорции к экспертно определенному качеству первичных источников. Это помогает нам представлять материал в должной пропорции к фактической важности источников (другими словами, назначать соответствующий WP:WEIGHT ), а не в пропорции, обусловленной размером рекламных бюджетов источников.
Каждый источник является первичным источником чего-либо, будь то имя автора, название, дата публикации и т. д. Например, независимо от того, какой это тип книги, страница с авторскими правами внутри обложки книги является первичным источником даты публикации книги. Даже если книга обычно считается вторичным источником, если утверждение, для подтверждения которого вы используете этот источник, является датой ее собственной публикации, то вы используете эту книгу как первичный источник.
Что еще более важно, многие высококачественные источники содержат как первичный, так и вторичный материал. Учебник может включать комментарий к прокламации (что является вторичным материалом), а также полный текст прокламации (что является первичным материалом). Рецензируемая журнальная статья может начинаться с обобщения тщательного выбора ранее опубликованных работ, чтобы поместить новую работу в контекст (что является вторичным материалом), прежде чем перейти к описанию новой идеи (что является первичным материалом). Автор может написать книгу о событии, которая в основном является синтезом новостных историй из первичного источника (что является вторичным материалом), но они могут время от времени добавлять информацию о личном опыте или новый материал из недавних интервью (что является первичным материалом). Книга о любовных письмах может анализировать письма (что является вторичным материалом) и предоставлять транскрипцию писем в приложении (что является первичным материалом). Работа, основанная на ранее опубликованных источниках, вероятно, является вторичным источником; новая информация является первичным источником.
То, как вы используете источник, влияет на его классификацию.
«Вторичный» не является и не должен быть жаргоном, используемым википедистами для обозначения «хорошего», «надежного» или «пригодного к использованию». Вторичный не означает, что источник является независимым , авторитетным, высококачественным, точным, проверенным фактами, одобренным экспертами, подлежащим редакционному контролю или опубликованным авторитетным издателем. Вторичные источники могут быть ненадежными, предвзятыми, корыстными и самостоятельно опубликованными.
Он имеет репутацию источника, проверяющего факты и точного изложения информации.
Она опубликована авторитетным издательством, а не автором(ами).
Он «подходит для рассматриваемого материала». Подходящий источник должен быть непосредственно о предмете, а не упоминать что-то не имеющее отношения к теме мимоходом (например, не книга о сонетах Шекспира, в которой случайно упоминается современная статистика распространенности рака). Если рассматриваемое утверждение является научным, то уместны научные источники из соответствующей или смежной области; если утверждение касается деловых новостей, то уместен источник деловых новостей; если утверждение касается людей, то уместны их биографии. Для большинства статей будут уместны различные типы источников, и тип источника, подходящий для одной части статьи, может отличаться от типа источника, подходящего для другой части статьи.
Это сторонний или независимый источник, не имеющий существенного финансового или иного конфликта интересов .
В нем действует профессиональная структура для принятия решения о публикации чего-либо, например, редакционный надзор или процессы рецензирования .
Первичный источник может обладать всеми этими качествами, а вторичный источник может не обладать ни одним из них. Решение о том, являются ли первичные, вторичные или третичные источники подходящими в каждом конкретном случае, является вопросом хорошего редакторского суждения и здравого смысла, а не просто бездумной, рефлекторной реакции на классификацию источника как «первичного» или «вторичного».
«Первичный» не является и не должен быть жаргоном, используемым википедистами для обозначения «плохой», «ненадежный» или «непригодный к использованию». Хотя некоторые первичные источники не являются полностью независимыми, они могут быть авторитетными, высококачественными, точными, проверенными фактами, одобренными экспертами, подлежащими редакционному контролю и опубликованными авторитетным издателем.
Первичные источники могут быть надежными , и их можно использовать. Иногда первичный источник является даже наилучшим возможным источником, например, когда вы поддерживаете прямую цитату . В таких случаях исходный документ является лучшим источником, поскольку исходный документ не будет содержать никаких ошибок или неверных цитат, внесенных последующими источниками.
Следует осторожно использовать первичные источники.
Материалы, основанные на первоисточниках, могут быть ценными и уместными дополнениями к статьям Википедии, но только в форме простых описательных утверждений , которые любой образованный человек — имеющий доступ к источнику, но не имеющий специальных знаний — сможет проверить, что они напрямую поддерживаются источником. Этот человек не должен быть в состоянии определить, что материал в статье или в первоисточнике является правдой. Цель состоит только в том, чтобы человек мог сравнить первоисточник с материалом в статье Википедии и согласиться с тем, что первоисточник на самом деле, напрямую говорит то же самое, что и статья.
Примеры
Статья о завоевании гипотетической страны выше: Сама прокламация является приемлемым первичным источником для простого описания прокламации, включая ее размер, была ли она написана каллиграфическим шрифтом , была ли она подписана или имела официальную печать , и какие слова, даты или имена были на ней. Любой должен иметь возможность взглянуть на изображение прокламации и увидеть, что она была написана на одной странице, использовалась ли эта каллиграфия и т. д. Подлинность прокламации, ее значение, актуальность, важность, типичность, влияния и т. д. должны быть оставлены на усмотрение книги, которая ее анализировала, а не редакторов Википедии.
Статья о романе: Сам роман является приемлемым первичным источником информации о сюжете, именах персонажей, количестве глав или другом содержании книги: Любой образованный человек может прочитать « Гордость и предубеждение» Джейн Остин и обнаружить, что главную героиню зовут Элизабет или что в книге 61 глава. Это не приемлемый источник для утверждений о стиле книги, темах, предзнаменованиях, символическом значении, ценностях, важности или других вопросах критического анализа, интерпретации или оценки: Никто не найдет прямого утверждения этого материала в книге.
Статья о фильме: Сам фильм является приемлемым первичным источником информации о сюжете и именах персонажей. Википедист не может использовать фильм в качестве источника для утверждений о темах фильма, важности для жанра фильма или других вопросах, требующих критического анализа или интерпретации.
Предоставление оригинальной иллюстрации Предположим, что участник Wikimedia вставляет фотографию или другой медиафайл для иллюстрации статьи Wikipedia о человеке, месте или другой теме. Редакторы, которые это делают, обычно утверждают, что фотография изображает предмет статьи. Сообщество Wikimedia предполагает добросовестность того, что иллюстрация действительно изображает вещь. Например, нет необходимости предоставлять другие фотографии человека или места в качестве подтверждающего доказательства того, что вставка фотографии в Wikipedia является тем, что утверждает поставщик контента, за исключением случаев спора. Создание фотографии и ее загрузка для использования в проектах Wikimedia является актом создания первичного источника без публикации третьей стороной и проверки каким-либо установленным органом.
Статья о картине: Сама картина является приемлемым первичным источником информации о цветах, формах и фигурах на картине. Любой человек с соответствующими знаниями и способностями может взглянуть на картину Джорджии О'Киф « Коровий череп: красный, белый и синий» и увидеть, что это картина с изображением коровьего черепа на красном, белом и синем фоне. Она не является приемлемым источником для утверждений о мотивации художника, намеках или связях с другими работами, значении фигур на картине или любых других вопросах анализа, интерпретации или оценки: Взгляд на картину никому не скажет, почему художник выбрал эти цвета, хотел ли он вызвать религиозные или патриотические чувства или что послужило мотивом для композиции.
Статья о человеке: Автобиография человека , его собственный веб-сайт или страница о человеке на веб-сайте работодателя или издателя являются приемлемым (хотя, возможно, неполным) первичным ‡ источником информации о том, что человек говорит о себе. Такие первичные источники обычно могут использоваться для непротиворечивых фактов о человеке и для явно приписываемых спорных заявлений. Многие другие первичные источники, включая свидетельства о рождении , индекс смертности социального обеспечения и судебные документы, обычно не являются приемлемыми первичными источниками, поскольку зритель не может узнать, является ли человек, указанный в документе, примечательным субъектом, а не другим человеком, который случайно носит то же имя.
Статья о бизнесе: Собственный веб-сайт организации является приемлемым (хотя, возможно, неполным) основным ‡ источником информации о том, что компания говорит о себе, и для большинства основных фактов о ее истории, продуктах, сотрудниках, финансах и объектах. Он вряд ли будет приемлемым источником для большинства утверждений о том, как она или ее продукты сравниваются с аналогичными компаниями и их продуктами (например, «Foo компании OurCo лучше, чем Brand X»), хотя он будет приемлемым для некоторых простых, объективных описаний организации, включая годовой доход, численность персонала, физическое местоположение штаб-квартиры и статус материнской или дочерней организации по отношению к другой. Он никогда не является приемлемым источником для утверждений, которые оценивают или анализируют компанию или ее действия, такие как анализ ее маркетинговых стратегий (например, «Спонсорство компанией OurCo Национального месяца борьбы с раком груди является эффективным инструментом в расширении продаж для американских женщин среднего возраста и среднего класса»).
‡ ^ Веб-сайт человека или организации может содержать некоторые вторичные материалы о себе, хотя это не очень распространено. Такие материалы все равно будут самоизданными, а также материалами первой стороны/аффилированными/ненезависимыми, и, таким образом, все равно будут подлежать ограничениям в том, как вы можете их использовать.
Вторичные источники известности
То, что темы освещены в первичных источниках, не означает, что они примечательны. Например, информация об авторе из копии обложки его собственной книги не демонстрирует известность. Вторичные источники необходимы для установления известности с целью принятия решения о том, какие статьи следует сохранить. Темы, которые освещены лишь кратко или во вторичных источниках низкого качества, могут не соответствовать общему руководству по известности .
AFD (статьи для удаления) требуют показать, что темы соответствуют требованию руководства по общей значимости о существовании вторичных источников. Трудно, если не невозможно, найти вторичные источники для заурядных событий и срочных новостей . Если через пару лет не удается найти никаких настоящих вторичных источников, статью обычно удаляют.
Являются ли новостные СМИ вторичными или первичными источниками?
Термин «новостные СМИ» используется здесь в смысле настоящих газет и других средств массовой информации, сообщающих новости способом, аналогичным газетам.
Википедия довольно часто пишет о текущих событиях. В результате событие может произойти в понедельник днем, может быть написано в газетах во вторник утром и может быть добавлено в Википедию всего через несколько минут. Многие редакторы, особенно те, у кого нет подготовки в историографии, называют эти газетные статьи «вторичными источниками». Большинство надежных источников в академических кругах называют типичные современные газетные истории первичными источниками.
«[Не] всегда легко отличить первичные источники от вторичных. Газетная статья является первичным источником, если она сообщает о событиях, но вторичным источником, если она анализирует и комментирует эти события». [3]
«В гуманитарных науках возраст является важным фактором при определении того, является ли статья первичным или вторичным источником. Недавно опубликованная журнальная или газетная статья о деле Браун против Совета по образованию Верховного суда будет прочитана как вторичный источник, поскольку автор интерпретирует историческое событие. Статья о деле, опубликованная в 1955 году, может быть прочитана как первичный источник, показывающий, как авторы интерпретировали решение сразу после его вынесения». [4]
«Характерно, что первичные источники являются современными по отношению к описываемым событиям и людям [...] При написании повествования о политических потрясениях, связанных с президентскими выборами в США 2000 года, исследователь, скорее всего, воспользуется газетными сообщениями того времени для получения фактической информации о событиях. Исследователь будет использовать эти сообщения в качестве первичных источников, поскольку они предлагают прямые или личные свидетельства событий, какими они были изначально». [5]
«При определении того, является ли элемент первичным или вторичным источником, могут быть серые зоны... Однако традиционно первичными источниками считаются газеты. Ключевым моментом в большинстве случаев является определение происхождения документа и его близости к реальному событию». [6]
Аналогичные определения первичных источников приводятся в политике по оригинальным исследованиям . Хотя большинство новостных сообщений считаются первичными источниками, некоторые из них могут быть вторичными источниками, как поясняется ниже.
Примеры новостных сообщений как основных источников
Новости очевидцев
Телеведущий стоит перед горящим домом и описывает пожар. Газетный журналист описывает место крупной автокатастрофы, на которую их послал редактор .
Срочные новости
Телеграфное агентство сообщает, что видный политик был доставлен в больницу. Метеорологическая служба сообщает, что на землю обрушился торнадо.
Отчеты о событиях
Газетный журналист описывает обсуждения на собрании местного школьного агентства. Диктор радио сообщает об аресте предполагаемого преступника.
Истории, вызывающие человеческий интерес
Журнал публикует трогательную историю о ребенке с врожденным пороком сердца. Светская хроника в газете сообщает о дне рождения известного местного жителя.
Интервью и отчеты об интервью
Репортер цитирует речь политика. Ведущий ток-шоу берет интервью у знаменитости. (Определено политикой как основной источник .)
Отчеты о расследованиях
Журналист работает под прикрытием и сообщает об их опыте. Журналист встречается с людьми и читает документы, чтобы раскрыть факты коррупции. (Определено политикой как основной источник .)
Редакция газеты заявляет о своей поддержке предлагаемого закона. Синдицированный обозреватель объясняет свою идею по исправлению экономики. (Определено как основной источник политикой .)
Примеры новостных сообщений как вторичных источников
Исторические отчеты
Специальная телевизионная программа транслируется в честь 60-й годовщины окончания Второй мировой войны . Газетная колонка перечисляет события, о которых сообщалось в этой газете в тот же день 25, 50, 75 и 100 лет назад, и комментирует их актуальность для современности.
Аналитические отчеты
Газета публикует недельную серию статей о системах здравоохранения в стране. Это не просто статья, которая дает один-два комментария от кого-то, кого в источнике называют «аналитиком», а масштабная работа, которая собирает, сравнивает и анализирует информацию.
Обзоры книг
Обзоры книг обычно являются вторичными источниками, если они предоставляют информацию, выходящую за рамки простого описания содержания книги. Обзоры книг часто представляют собой смесь первичного и вторичного материала: например, анализ какого-либо аспекта книги (вторичный) плюс оценка или мнение рецензента о книге (первичный). Простые краткие изложения сюжета, синопсисы, другие базовые описания содержания произведения обычно являются первичными источниками.
Опять же, «первичный» — это не другой способ написать «плохой». То, что большинство газетных статей являются первичными источниками, не означает, что эти статьи не являются надежными и часто весьма желательными независимыми источниками.
^ По данным Йельского университета: «Первичные источники предоставляют непосредственные показания или прямые доказательства относительно темы или вопроса, который исследуется. Они обычно создаются свидетелями или регистраторами, которые пережили события или условия, которые документируются. Часто эти источники создаются в то время, когда происходят события или условия, но первичные источники могут также включать автобиографии, мемуары и устные истории, записанные позже». [1]
^ См. например:
Ноултон, Стивен. «Первоисточники: Руководство для историков: Введение». Библиотека Принстонского университета.
Ли, Корлисс. «Поиск исторических первоисточников: начало работы». Библиотеки Калифорнийского университета в Беркли.
Белл, Эмили. «Руководство по библиотечному исследованию: История науки: Введение: Что такое первоисточник?». Библиотека Гарвардского университета.
Ссылки
^ «Первоисточники в Йеле». Йельский университет.
^ Гилман, Тодд. «Сравнительное литературоведение: первичные, вторичные и третичные источники». Библиотека Йельского университета. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 г. Получено 10 февраля 2017 г.
^ "Первичные, вторичные и третичные источники: Вторичные". libguides.jcu.edu.au . Квинсленд, Австралия: Университет Джеймса Кука . Получено 22 октября 2020 г. .
^ "Primary and Secondary Sources". Библиотека колледжа Итака. Архивировано из оригинала 18 июня 2017 г. Получено 15 июня 2017 г.
^ Гонсалес, Луис А. (2014). «Определение первичных и вторичных источников». Библиотеки Университета Индианы . Получено 18 марта 2021 г.
^ Сэнфорд, Эмили (2010). «Первичные и вторичные источники: обзор». Историческая библиотека Бентли, Мичиганский университет. Архивировано из оригинала 22 сентября 2011 г.
