stringtranslate.com

Кампания «Цинственные земли»

Почтовая марка СССР 1979 года, посвященная 25-летию целинного похода.

Кампания по освоению целины ( русский : Освоение целины , латинизированноеОсвоение целины , букв. «Освоение целины »; казахский : Тың игеру , [təŋ ɪjɡeɾʏw] ) была планом Никиты Хрущева 1953 года по резкому увеличению сельскохозяйственного производства в Советском Союзе. Чтобы облегчить нехватку продовольствия, от которой страдало советское население.

Сотни тысяч молодых добровольцев заселили и обрабатывали территории Западной Сибири и Северного Казахстана . Хотя поначалу эта схема была успешной, в конечном итоге она стала огромной катастрофой для советского сельского хозяйства. [1]

История

В сентябре 1953 года группа ЦК , состоящая из Хрущева, двух помощников, двух редакторов «Правды» и одного специалиста по сельскому хозяйству, встретилась, чтобы определить серьезность сельскохозяйственного кризиса в Советском Союзе . Ранее, в 1953 году, Георгий Маленков получил признание за проведение реформ, направленных на решение сельскохозяйственной проблемы в стране, включая повышение закупочных цен, которые государство платило за колхозные поставки, снижение налогов и поощрение индивидуальных крестьянских хозяйств. Хрущев, раздраженный тем, что Маленков получил признание за сельскохозяйственную реформу, представил свой собственный сельскохозяйственный план. План Хрущева не только расширил реформы, начатые Маленковым, но и предложил к 1956 году распахать и обработать 13 миллионов гектаров (130 000 км 2 ) ранее невозделываемых земель. Целевые земли включали территории на правом берегу Волги , на Северном Кавказе , в Западной Сибири и в Северном Казахстане . [2] Первый секретарь Коммунистической партии Казахстана во время заявления Хрущева Жумабай Шаяхметов преуменьшал потенциальную урожайность целинных земель в Казахстане: он не хотел, чтобы казахские земли находились под контролем России. [3] Молотов , Маленков , Каганович и другие ведущие члены КПСС выразили несогласие с кампанией за целину. Многие считали этот план экономически и логистически неосуществимым. [4] Маленков предпочитал инициативы по повышению продуктивности уже обрабатываемых земель, но Хрущев настаивал на вводе в обработку огромных объемов новых земель как единственном способе добиться значительного увеличения урожайности сельскохозяйственных культур за короткий промежуток времени.

Вместо того, чтобы предлагать стимулы крестьянам, уже работавшим в колхозах, Хрущев планировал набрать рабочих для новых целинных земель, рекламируя эту возможность как социалистическое приключение для советской молодежи. Летом 1954 года на целину выехало 300 тысяч комсомольцев- добровольцев. [5] После быстрого возделывания целины и отличного урожая 1954 года Хрущев повысил первоначальную цель по обработке 13 миллионов новых гектаров обрабатываемой земли к 1956 году до 28–30 миллионов гектаров (280 000–300 000 км 2 ) . [6] В период с 1954 по 1958 год Советский Союз потратил 30,7 миллиона  рублей на целинную кампанию, и за это же время государство заготовило зерна на 48,8 миллиарда рублей. [7] С 1954 по 1960 год общая посевная площадь земель в СССР увеличилась на 46 млн га, причем 90% прироста произошло за счет целинной кампании. [6]

В целом кампания по освоению целинных земель преуспела в увеличении производства зерна и устранении нехватки продовольствия в краткосрочной перспективе. Огромный масштаб и первоначальный успех кампании были настоящим историческим подвигом. Однако значительные колебания урожая зерна из года в год, неспособность целины превысить рекордный урожай 1956 года и постепенное снижение урожайности после 1959 года делают целинную кампанию провальной и, безусловно, не дотягивают до целей Хрущева . амбиции превзойти американское производство зерна к 1960 году. [8] [ нужна цитата для проверки ] Однако в исторической перспективе кампания ознаменовала постоянный сдвиг в экономике Северного Казахстана. Даже в период спада 1998 года под пшеницей было засеяно почти вдвое больше гектаров, чем в 1953 году, и в настоящее время Казахстан является одним из крупнейших в мире производителей пшеницы. [9]

Ежегодное выступление целины

1954 год

Первый урожай целины превзошел ожидания. Общий выпуск зерна по районам Целины в 1954 году был на 14 793 тысячи тонн больше и на 65% выше среднего урожая зерна за 1949–1953 годы. К началу 1955 года на целину было отправлено 200 тысяч тракторов, создано 425 новых совхозов , распахано 30 миллионов гектаров (300 тысяч км 2 ) земель, из которых 20 миллионов были отданы под посев. . [6]

1955 год

Урожай целины 1955 года оказался намного ниже ожиданий из-за сильной засухи в целинных регионах, особенно в Казахстане, где выпало лишь одна десятая нормы осадков. Хотя общая посевная площадь в 1955 году почти вдвое превысила показатель 1954 года, сбор зерна в Казахстане снизился на 35% по сравнению с 1954 годом. Однако в других регионах Советского Союза год был особенно удачным, что компенсировало плохие показатели целины и привело к общему увеличению урожая зерна в Советском Союзе . Хрущев был вынужден признать обоснованность некоторых противоположных точек зрения относительно кампании по освоению целинных земель, но он утверждал, что, если два урожая за пятилетний период будут хорошими, план будет успешным с точки зрения возмещения затрат и создания выгода. [6]

1956 год

Энтузиазм по поводу целинной кампании угас после неурожая 1955 года. В 1956 году было введено в обработку гораздо меньше новых земель. Однако урожай 1956 года оказался самым успешным за всю целинную кампанию и самым большим урожаем в Советском Союзе. история до этого момента. Производство зерна в районах целины увеличилось на 180% по сравнению со средним показателем за 1949–1953 годы и на 90% по сравнению со средним показателем за 1954–1955 годы. Производство зерна в 1956 г. по всему Советскому Союзу было на 50% выше среднего уровня за 1949–53 гг. [6] Воодушевленный успехом, Хрущев совершил поездку по целинным районам, вручая медали земледельцам. [10]

1957 год

Урожай 1957 года оказался неудачным. Производство зерна в Целине снизилось по сравнению с 1956 годом на 40%, а в общем объеме производства зерна в Советском Союзе - на 18%. [6]

1958 год

В 1958 и 1959 годах новых земель в районах целины почти не распахивалось. Урожай 1958 года был особенно хорошим: 58 385 000 тонн зерна, что всего на 8% ниже рекорда 1956 года в 62 263 000 тонн. [6]

1959 год

Вегетационный период 1959 года был чрезвычайно дождливым, что вызвало множество трудностей. Однако урожай не разочаровал. Урожай целины в 1959 году составил 54 571 000 тонн, что всего на 6% ниже урожая 1958 года. [6]

1960 год

Два хороших урожая 1958 и 1959 годов дали кампании новый импульс поддержки. Только в Казахстане распахано 1 648 000 га (16 480 км 2 ) новой целины. [6] Хрущев организовал один из важнейших регионов целины в административную единицу под названием Целиный край, территорию, состоящую из пяти областей на севере Казахстана. Столица, первоначально Акмолинск, была переименована в Целиноград , или Целинный город. Однако 1960 год оказался одним из худших для сельского хозяйства за время действия программы. [11]

1961–1963 гг.

После урожая 1958 года продуктивность целины неуклонно снижалась. В 1963 году Хрущев выступил с инициативой по широкому расширению производства и доступности удобрений по всему Советскому Союзу с целью повышения продуктивности целины. СССР располагал только 20 миллионами тонн удобрений на 218 миллионов гектаров (2 180 000 км 2 ) в отличие от США, которые располагали 35 миллионами тонн удобрений на 118 миллионов гектаров (1 180 000 км 2 ) земли. Хрущев приказал построить 60 новых заводов по производству удобрений. [12] Несмотря на это, продуктивность целинных земель продолжала снижаться и так и не приблизилась к повторению рекордного урожая 1956 года .

Основные проблемы

Плохие условия жизни и нехватка рабочей силы

Районы целины представляли собой в основном сельские поселения с небольшим населением. Невероятная скорость, с которой рабочие Целинной Земли были набраны и перевезены на Целинные Земли, привела к серьезной нехватке жилья и продуктов питания. Плохие условия жизни заставили многих рабочих быстро собраться и уехать в течение первых месяцев или лет после прибытия на целину. Численность рабочих в совхозах Казахстана увеличилась с 1954 по 1957 год на 322 тыс. человек, но за это время было построено всего 1 800 000 м 2 жилья. [6] Поселения на целине привлекали молодых людей из бедных деревень, сирот и освобожденных заключенных, потому что, хотя условия жизни были плохими, это все равно было улучшением их образа жизни. Хотя нехватка продовольствия в поселениях Целинной Земли была решена к 1956 году, жилищная проблема оставалась проблемой и после конца 1950-х годов. [7]

Из-за плохих условий жизни и постоянной эмиграции в новых целинных совхозах ощущалась нехватка рабочих рук. В период с 1957 по 1960 год на работы в целинные районы Казахстана было направлено 24 тыс. специалистов всех специальностей, причем за этот же период 14 тыс. специалистов уехали из-за плохих жилищных условий. [6] Кроме того, оставшиеся рабочие были в основном молодыми и неопытными, им не хватало навыков для эффективной работы с техникой и ведения сельского хозяйства. Для решения этой проблемы в конце 1959 года в Казахстане был издан указ, предписывающий очное обучение 65 000 новых трактористов и еще 50 000 во внерабочее время. Однако из-за ограниченности ресурсов менее половины из них прошли обучение. В качестве краткосрочного решения правительство начало ежегодно платить около 250 000 опытным фермерам из южных регионов Казахстана за то, чтобы они приезжали на работу на целину после того, как они соберут собственный урожай. [6]

Нехватка машин и ремонтных мастерских

Несмотря на усилия Хрущева по адекватному снабжению целинных провинций сельскохозяйственной техникой путем отправки почти всего нового оборудования и техники из других районов Советского Союза в целинные районы, по-прежнему ощущалась острая нехватка сельскохозяйственной техники. Например, в Казахстане в 1959 году на каждые 218 (2,18 км 2 ) га земли приходилось всего 1 трактор. [6] Проблема заключалась просто в том, что сельскохозяйственная машиностроительная промышленность в Советском Союзе была не способна производить то количество техники, которое требовалось в результате внезапного расширения посевных площадей. Кроме того, не хватало запчастей для машин, а также оборудования и специалистов, необходимых для ремонта тракторов, в результате чего техника не использовалась, даже когда все, что было необходимо, - это простой и дешевый ремонт. [6]

Климат

Условия засушливых земель в районах целины, особенно в Казахстане, не способствовали монокультурному земледелию. Ежегодно на этой территории выпадает всего от 200 до 350 мм осадков, и большая их часть выпадает в июле и августе, когда созревает зерно и во время сбора урожая, тогда как засуха обычно возникает весной, когда незрелые побеги нуждаются в наибольшем количестве воды. Кроме того, вегетационный период был коротким, и уже в начале осени этот район был подвержен похолоданиям и заморозкам. Сильные ветры зимой сдували снег с полей, а весной вызывали эрозию почвы. Почва также характеризовалась высоким содержанием солей. Интенсивное монокультурное земледелие в ходе кампании по освоению целины, когда в 1958-1959 годах 83% всей пахотной земли было занято зерном, истощило почву необходимыми питательными веществами. [8] Вероятно, это одна из основных причин постепенного снижения продуктивности целинных земель после 1959 года .

Недостаточные помещения для хранения зерна

До объявления Хрущевым кампании в провинциях Целинной Земли существовало очень мало инфраструктуры. Следовательно, когда началась уборка урожая, места для хранения урожая были минимальными. Это привело к тому, что значительная часть урожая осталась на полях и гнила. Кроме того, отсутствие хранилищ вынуждало фермеров спешно собирать весь урожай в подходящую погоду, в результате чего спелое и незрелое зерно часто смешивалось. Это повышало содержание влаги и приводило к порче зерна. Потери испорченного таким образом зерна (называемые докеджем ) часто приводили к потере 10-15% урожая. [8] Урожаи в Казахстане в 1956, 1958 и 1959 годах составили соответственно 23,8, 21,9 и 19,9 миллионов тонн зерна, тогда как складские мощности Казахстана в 1960 году составляли всего 10 миллионов тонн зерна. [6]

День памяти

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Томпсон 1995, с. 174.
  2. ^ Таубман, Уильям (2003). Хрущев: Человек и его эпоха. Нью-Йорк: WW Norton & Company. стр. 260–262. ISBN 978-0393051445.
  3. ^ Сравните: Медведев, Рой Александрович (1983). Хрущев . Перевод Пирса, Брайана . Anchor Press/Даблдэй. п. 78. ИСБН 9780385183871. Проверено 8 сентября 2016 г. Среди наиболее ярых противников этой меры были лидеры Казахской компартии первый секретарь Шаяхметов и второй секретарь Афонов, которые прекрасно знали, что целинные земли на севере Казахстана использовались казахами как пастбища [...].
  4. ^ Таубман (2003), с. 262.
  5. ^ Таубман (2003), с. 263.
  6. ^ abcdefghijklmno Дургин младший, Фрэнк А. (1962). «Программа целины 1954-1960 гг.». Советские исследования . 13 (3): 255–80. дои : 10.1080/09668136208410287.
  7. ^ Аб Поль, Микаэла (2008), «Планета ста языков».», в Шредер, Эбби М.; Сандерленд, Уиллард; Брейфогл, Николас Б. (ред.), Заселение российской периферии: колонизация приграничья в евразийской истории , Лондон: Routledge, стр. 238–57 [256]
  8. ^ abc Зоерб, Карл (1965), «Территория целины: планы, показатели, перспективы», Советское сельское хозяйство: постоянный кризис , Нью-Йорк: Опубликовано для Института изучения СССР в сотрудничестве с Канзасским университетом. Ф.А. Прегер
  9. ^ Петрик, Мартин; Вандель, Юрген; Карстен, Катарина (март 2013 г.). «Вновь открывая целинные земли: инвестиции в сельское хозяйство и средства к существованию в сельской местности в приграничной зоне Евразии» (PDF) . Мировое развитие . 43 : 164–179. дои : 10.1016/j.worlddev.2012.09.015. HDL : 10419/150012 . Появление крупномасштабного растениеводства на севере Казахстана произошло, прежде всего, благодаря масштабной советской программе освоения целинных земель, которая последовала за более ранней колонизацией русскими в 19 веке. См. также рисунок 1, однако обратите внимание, что изменения в масштабах выращивания пшеницы , по-видимому, не коррелируют с урожайностью пшеницы .
  10. ^ Таубман (2003), с. 303.
  11. ^ Таубман (2003), с. 516.
  12. ^ Таубман (2003), с. 606-607.
  13. ^ Шмадель, Лутц Д. (2003). Словарь названий малых планет (5-е изд.). Нью-Йорк: Springer Verlag. п. 171. ИСБН 978-3-540-00238-3.