Кампания «Четыре зла» ( китайский :除四害; пиньинь : Чу Си Хай ) была одной из первых акций, предпринятых в рамках «большого скачка» в Китае с 1958 по 1962 год. Власти нацелились на уничтожение четырех «вредителей»: крыс , мух , комары и воробьи . Истребление воробьев, также известных как кампания Smash Sparrows [1] ( китайский :打麻雀 运动; Pinyin : dǎ máquè yùndòng ) или кампания «Устранение воробьев» ( китайский :消灭 运动 运动; пининин : xiāomiè máquè yùndòng ) - в результате сильного экологический дисбаланс, ставший одной из причин Великого китайского голода 1959–1961 годов. В 1960 году кампания против воробьев закончилась, и официальной мишенью стали постельные клопы .
Провал производства продуктов питания во время «большого скачка» усугубился новыми обязательными методами ведения сельского хозяйства, навязанными государством. Большая часть плохого управления в сельском хозяйстве может быть приписана самой Коммунистической партии Китая (КПК). В декабре 1958 года Мао Цзэдун сформулировал «Конституцию восьми элементов», предположительно призванную помочь стране достичь целей по производству зерна в рамках «Большого скачка». Эти восемь методов, считавшиеся научно обоснованными, были быстро интегрированы в постановление ЦК КПК «Национальный экономический план», что привело к широкому внедрению новых методов ведения сельского хозяйства по всей стране. Вопреки ожиданиям, большинство этих «научных элементов» оказали пагубное влияние на производство продуктов питания.
Например, одно из предложенных решений было названо «борьба с вредителями», а воробьи Мао считал вредителями. В ответ на директиву КПК местные органы власти по всей стране мобилизовали людей для борьбы с этими птицами. Когда в апреле 1960 года кампания против воробьев была окончательно остановлена, беспрепятственное распространение насекомых на полях привело к значительному повреждению урожая из-за отсутствия естественных хищников. [2] Приблизительные данные показывают, что и правительство, и широкая общественность несут ответственность за гибель 1,5 миллиарда крыс, 1 миллиарда воробьев, более 220 миллионов фунтов мух и более 24 миллионов фунтов комаров. [3]
Кампания «Четыре вредителя» отражает многие общие темы «Большого скачка вперед» Мао. Чтобы ускорить индустриализацию Китая и достичь социалистической утопии, Мао стремился использовать природные и человеческие ресурсы Китая. В этой утопии будущего чистота и гигиена будут иметь решающее значение. [4] В рамках кампании «Четыре вредителя» избавление страны от крыс, комаров, мух и воробьев потребовало массовой мобилизации китайского населения, чтобы изменить мир природы. Лозунг Мао «Жэнь дин шэн тянь» , что означает «человек должен победить природу», стал объединяющим лозунгом кампании. [4] Эта новая идеология была отходом от даосской философии поиска гармоничного баланса между человечеством и природой. В рамках кампании новая философия заключалась в использовании огромных запасов рабочей силы Китая для подчинения природы на благо страны и ее народа.
Пытаясь выполнить важную задачу по изменению экологического порядка, Мао мобилизовал все население Китая старше 5 лет. Яркая пропаганда, в которой видное место занимали дети, использовалась, чтобы побудить население внести свой вклад в социалистические преобразования. В рассказе из первых рук бывшего сычуаньского школьника во время кампании говорилось: «Было весело «уничтожить четырех вредителей». Вся школа пошла убивать воробьев. Мы сделали лестницы, чтобы снести их гнезда, и ударили в гонги. вечера, когда они возвращались домой, чтобы ночевать». [5]
Пропагандистские плакаты не содержали научного объяснения необходимости этой кампании. Вместо этого в них были драматические изображения детей, героически истребляющих вредителей и, следовательно, играющих свою роль в «Большом скачке». Пропагандистская кампания представляла собой нечто большее, чем просто попытку улучшить гигиену. Кампания носила милитаристский характер и опиралась на китайский патриотизм. [6] Подобно скоординированной военной кампании, школьники в определенный час расходились по сельской местности, чтобы поохотиться на воробьев. [5] На конкретном плакате написано: «Искоренить вредителей и болезни и создать счастье для десяти тысяч поколений». [7] Таким образом, потенциальный результат этой кампании был представлен как грандиозный и с потенциальными выгодами, которые будут длиться в течение нескольких поколений.
Кампания «Четыре вредителя» в послереволюционном Китае была нацелена на крыс, мух, комаров и воробьев, исходя из конкретных предполагаемых угроз общественному здравоохранению и сельскому хозяйству. Крысы, переносчики болезней, которые могут передавать болезни человеку, считались серьезной угрозой для здоровья населения и, как известно, наносили ущерб хранящемуся зерну, создавая прямую угрозу продуктивности сельского хозяйства. Мухи, признанные переносчиками болезней, широко распространены как в городских, так и в сельских районах, представляя широкий риск для здоровья, связанный с антисанитарными условиями. Комары, особенно те, которые размножаются в стоячей воде, были признаны переносчиками таких заболеваний, как малярия, что представляет прямую угрозу здоровью населения. Воробьи, ответственные за потребление значительного количества зерна, были призваны решить проблему нехватки продовольствия и защитить урожайность сельскохозяйственных культур. Стратегическое внимание кампании к этим четырем вредителям было согласовано с более широкими национальными целями, включая улучшение общественного здравоохранения, санитарии и производительности сельского хозяйства.
Однако реализация кампании и последующие непредвиденные экологические последствия подчеркнут сложность балансирования инициатив по борьбе с вредителями с экологической устойчивостью. [1]
Кампания «Четыре вредителя» реализовала многогранный подход к контролю над популяциями крыс. Широкомасштабное использование крысиного яда сыграло решающую роль: отравленные приманки были стратегически распределены как в городских, так и в сельских районах для эффективного воздействия на крыс. [8] В дополнение к этой стратегии отравления было использовано широкое применение ловушек, обеспечивающих локальный метод поимки и уничтожения крыс, тем самым увеличивая более широкое воздействие кампании по отравлению. Кроме того, граждан активно поощряли использовать естественные хищные инстинкты кошек для контроля популяций крыс. Признавая кошек эффективными охотниками и сдерживающими факторами, эта мера была направлена на использование помощи кошек в качестве дополнительного средства решения широко распространенной проблемы крыс во время кампании.
Воробьи стали центром кампании по уничтожению во время инициативы «Четыре вредителя», поскольку правительство заявило, что они представляют собой серьезную угрозу для зернохранилищ. Стремясь сократить популяцию воробьев в больших масштабах, граждане были мобилизованы для участия в кампании массового истребления. [9] Чтобы еще больше удержать воробьев от поедания зерна, люди активно создавали громкие звуки, мешая птицам и мешая им отдыхать. [10] Одновременно кампания поощряла уничтожение воробьиных гнезд как средство препятствования их воспроизводству, способствуя достижению более широкой цели по сокращению популяций воробьев. Приняв решительные меры, соответствующие главной цели кампании, отстрел воробьев из оружия и других методов был принят для достижения значительного сокращения их численности.
Кампания «Четыре вредителя» использовала многогранную стратегию борьбы с популяциями мух, при этом широкое использование химических инсектицидов служило ключевым компонентом. Общественные места и известные места размножения мух систематически подвергались распылению инсектицидов с целью ограничить распространение болезней, связанных с мухами. [11] В дополнение к этому химическому подходу была начата комплексная общественная просветительская кампания по пропаганде чистоты и правильной утилизации отходов, направленная на устранение коренных причин мест размножения мух и служащая синергетической мерой наряду с усилиями по использованию инсектицидов для уменьшения заражения мухами. Кроме того, стратегическое размещение ловушек, предназначенных для отлова и сдерживания мух в общественных местах, еще больше разнообразило инструментарий кампании по контролю над популяциями мух, особенно в районах, где традиционные инсектициды могут быть менее эффективными. Этот комбинированный подход отражал согласованные усилия по борьбе с опасностями для здоровья, создаваемыми мухами, посредством сочетания химических мер и инициатив по просвещению и профилактике всего сообщества.
Кампания «Четыре вредителя» стратегически решила проблему комаров с помощью различных подходов. Сосредоточив внимание на устранении застойной воды, которая считается основным рассадником комаров, кампания была направлена на сокращение популяции комаров за счет улучшения систем дренажа воды. [12] Эта мера была нацелена на основную среду обитания комаров, стремясь нарушить их репродуктивный цикл. Одновременно кампания распространила использование инсектицидов на районы, подверженные заражению комарами. Стратегически распыляя инсектициды в местах, определенных как места размножения комаров, кампания стремилась внести значительный вклад в достижение общей цели по сокращению популяций комаров и смягчению распространения заболеваний, связанных с этими переносчиками. Эта объединенная стратегия подчеркнула комплексные усилия кампании по устранению угрозы общественному здоровью, которую представляют комары как на личиночной, так и на взрослой стадии их жизненного цикла.
Во время «Большого скачка», социально-экономической кампании, инициированной китайским правительством в конце 1950-х годов с амбициозной целью быстрого преобразования страны из аграрного общества в индустриально развитую социалистическую страну, ключевое внимание было уделено увеличению сельскохозяйственного производства. [14] В попытке защитить зерновые культуры и увеличить производство продуктов питания, правительство определило воробьев как предполагаемую угрозу урожаю. Полагая, что именно эти птицы ответственны за значительные потери зерна, была развязана общенациональная кампания по истреблению воробьев. К сожалению, этот подход оказался ошибочным, поскольку нарушил экологический баланс. Воробьи сыграли решающую роль в борьбе с вредителями, питаясь насекомыми, вредными для сельскохозяйственных культур. Непредвиденные последствия истребления воробьев способствовали экологическому дисбалансу и усугубили проблемы, с которыми столкнулось китайское сельское хозяйство в этот период, что в конечном итоге подчеркнуло сложности, связанные с инициативами по улучшению сельского хозяйства.
В сфере общественного здравоохранения правительственные инициативы часто направлены на повышение общего благосостояния населения. Одна из таких инициатив исторически была сосредоточена на уничтожении мух и комаров как средстве улучшения общественного здравоохранения. [15] Эта стратегия особенно важна в регионах, где эти насекомые служат переносчиками болезней, где основной упор делается на борьбу с малярией. Нацеливая и сокращая популяцию мух и комаров, правительство стремится свести к минимуму передачу болезней и впоследствии улучшить здоровье населения. Малярия, инфекционное заболевание, передающееся комарами, представляет собой серьезную угрозу здоровью населения во многих частях мира. Усилия правительства по контролю и искоренению переносчиков болезней, таких как комары, способствуют предотвращению и смягчению рисков для здоровья, отражая приверженность созданию более здорового и устойчивого общества. Это подчеркивает важность принятия упреждающих мер по охране здоровья населения и снижению бремени предотвратимых заболеваний для сообществ.
Социальная мобилизация во время «Большого скачка» в Китае отличалась двойным подходом: поощрением и принуждением: правительство стремилось спровоцировать широкое участие граждан в амбициозных социально-экономических начинаниях. Эта мобилизация, соответствующая основным принципам «Большого скачка», была направлена на усиление массового участия и коллективных усилий в направлении быстрых экономических преобразований. [16] Граждан призывали и принуждали принимать участие в обширных проектах, таких как общинное сельское хозяйство и производство стали на приусадебных участках, посредством пропагандистских кампаний, пропагандирующих верность видению государства. Однако принудительные аспекты этой мобилизации, хотя и были обусловлены социалистическими идеалами, привели к непредвиденным последствиям, таким как неэффективное управление ресурсами и нереалистичные ожидания. Это сложное взаимодействие между инициативами государства и стремлением к массовому участию подчеркнуло проблемы, присущие стремлению к быстрым социально-экономическим изменениям в этот исторический период.
Политическая идеология в указанный период в Китае характеризовалась использованием широких кампаний по продвижению активного правительства под руководством Коммунистической партии Китая (КПК). Эта эпоха, особенно связанная с руководством Мао Цзэдуна, стала свидетелем напористой позиции со стороны КПК, подчеркивающей централизацию власти и консолидацию власти. [17] Пропагандистские кампании сыграли решающую роль в формировании политического ландшафта, продвигая идею активного правительства как движущей силы национального прогресса. Более того, в политической идеологии того времени усилился культ личности Мао, где он изображался как дальновидный лидер, ведущий страну к процветанию. Сочетание активного управления, напористой власти и культа личности способствовало формированию политического ландшафта Китая в этот период, оказав неизгладимое влияние на историю страны.
Хотя кампания достигла своей непосредственной цели по сокращению передачи болезней, массовое истребление воробьев нарушило хрупкий экологический баланс. Поскольку популяция воробьев была уничтожена, популяция саранчи бесконтрольно выросла, что привело к разрушительным потерям урожая. [7]
Экологические последствия вылились в гуманитарный кризис беспрецедентных масштабов. Отсутствие воробьев, которые традиционно сдерживали популяцию саранчи, позволило стаям опустошать поля зерна и риса. Последующие неудачи в сельском хозяйстве, усугубленные ошибочной политикой «Большого скачка», спровоцировали жестокий голод с 1958 по 1962 год. Число погибших от голода в этот период достигло ошеломляющих 20–30 миллионов человек, [7] подчеркивая высокую человеческую цену экологическое бесхозяйственность, присущая кампании «Четыре вредителя».
Хотя кампания по борьбе с воробьями закончилась катастрофой, три другие кампании по борьбе с вредителями, возможно, способствовали улучшению статистики здравоохранения в 1950-х годах. [18]
