stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1928 г.

Президентские выборы в США 1928 года были 36-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 6 ноября 1928 года. Бывший министр торговли от республиканцев Герберт Гувер победил кандидата от демократов , губернатора Нью-Йорка Эла Смита . После того, как президент Калвин Кулидж отказался баллотироваться на второй срок, Гувер стал фаворитом своей партии. Поскольку партийные оппоненты Гувера не смогли объединиться вокруг кандидата, Гувер получил значительное большинство голосов на Республиканском национальном съезде 1928 года . Сильное состояние экономики отпугнуло некоторых демократов от участия в выборах, и Смит был выдвинут в первом туре Демократического национального съезда 1928 года . Гувер и Смит были широко известны как потенциальные кандидаты в президенты задолго до кампании 1928 года, и оба, как правило, считались выдающимися лидерами. Оба были новичками в президентской гонке и представили себя и зафиксировали обращение неизвестной силы к электорату. Оба столкнулись с серьезным недовольством среди членов своих партий, и обоим не хватало искренней поддержки со стороны партийных организаций. [2]

Действующий в 1928 году Кэлвин Кулидж. Его второй срок истек в полдень 4 марта 1929 года.

В конце концов, республиканцы отождествлялись с бурно развивающейся экономикой 1920-х годов, а Смит, католик , политически страдал от антикатолических предрассудков, его оппозиции сухому закону и его связи с наследием коррупции Таммани-холла . Гувер выиграл третью подряд убедительную победу республиканцев и добился существенного продвижения на традиционно демократическом твердом Юге , победив в нескольких штатах, которые не голосовали за республиканцев с конца Реконструкции . Смит провел пять штатов Глубокого Юга , родной штат своего напарника Арканзас и северо-восточные штаты Массачусетс и Род-Айленд.

Победа Гувера сделала его первым президентом, родившимся к западу от реки Миссисипи, и он является последним бывшим членом Кабинета министров, победившим на президентских выборах. Чарльз Кертис был избран вице-президентом, став первым коренным американцем и первым человеком с признанным неевропейским происхождением, достигшим этой должности, подвиг, который не повторялся до 2021 года, когда Камала Харрис стала вице-президентом при президенте Джо Байдене . Гувер был последним республиканцем, победившим на президентских выборах до 1952 года .

Номинации

Номинация от Республиканской партии

Другие кандидаты

Герберт Гувер и Чарльз Кертис после победы на выборах президента и вице-президента

Поскольку президент Кэлвин Кулидж решил не добиваться переизбрания , гонка за номинацию была широко открыта. Ведущими кандидатами были министр торговли Герберт Гувер , бывший губернатор Иллинойса Фрэнк Оррен Лоуден и лидер большинства в Сенате Чарльз Кертис . Движение за выдвижение Кулиджа не смогло набрать обороты среди партийных инсайдеров или даже убедить самого Кулиджа. [4] [5]

В нескольких важных предварительных выборах Гувер не показал себя так хорошо, как ожидалось, оставив его с менее чем половиной числа делегатов, которые ему были нужны для победы в номинации. У Лоудена, в свою очередь, было только половина делегатов, что делало маловероятным, что первые туры голосования дадут большинство любому кандидату. Были предприняты попытки прозондировать Кулиджа и вице-президента Чарльза Г. Доуса относительно того, готовы ли они вступить в гонку и выйти из потенциального тупика между Гувером и Лоуденом, но и Кулидж, и Доус оставались в стороне. Вопрос неожиданно разрешился, когда съезд проголосовал за принятие платформы, которая отвергала законопроект Макнари-Хаугена о помощи фермерам , что, в свою очередь, заставило Лоудена снять свою кандидатуру в знак протеста и не оставило очевидного соперника Гуверу. Единственным реальным конкурентом, который остался, был сенатор Кертис, чья кампания была оставлена ​​слишком мало времени, чтобы привлечь сторонников Лоудена. [6]

Республиканский съезд проходил в Канзас-Сити, штат Миссури, с 12 по 15 июня и выдвинул Гувера в первом туре голосования. Поскольку Гувер не хотел вмешиваться в выбор своего напарника, лидеры партии сначала были склонны дать Доусу шанс на второй срок, но когда эта информация просочилась, Кулидж отправил гневную телеграмму, в которой говорилось, что он рассмотрит повторное выдвижение кандидатуры Доуса, которого он ненавидел, как «личное оскорбление». [7] Чтобы привлечь голоса фермеров, обеспокоенных пробизнес-ориентацией Гувера, номинация была предложена Кертису. Он принял ее и был выдвинут подавляющим большинством голосов в первом туре голосования. [8] Кертис был первым кандидатом с индейским происхождением, выдвинутым крупной партией на национальный пост.

В своей благодарственной речи через восемь недель после окончания съезда Гувер сказал: «Сегодня мы в Америке ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо в истории этой страны... Скоро, с Божьей помощью, мы приблизимся к тому дню, когда бедность будет изгнана из этой страны». [9] Эта фраза преследовала Гувера во время Великой депрессии .

Номинация от Демократической партии

Другие кандидаты

Из-за экономического процветания в стране и быстро исчезающей общественной памяти о скандале Teapot Dome , перспективы Демократической партии выглядели туманными. Большинство основных лидеров Демократической партии, такие как Уильям Гиббс Макаду , поэтому были готовы отсидеться на выборах. [ необходима цитата ] Одним из тех, кто этого не сделал, был губернатор Нью-Йорка Эл Смит , который ранее предпринял две попытки получить номинацию от Демократической партии. [10]

Национальный съезд Демократической партии 1928 года состоялся в Хьюстоне , штат Техас, с 26 по 28 июня, и Смит стал кандидатом в первом туре голосования.

Руководство попросило делегатов выдвинуть сенатора Джозефа Тейлора Робинсона из Арканзаса, во многих отношениях полярную политическую противоположность Смита, на пост его напарника, и Робинсон был выдвинут на пост вице-президента. [11] [12]

Смит был первым католиком, получившим номинацию от крупной партии на пост президента, и его религия стала проблемой во время кампании. Многие протестанты опасались, что Смит будет следовать приказам церковных лидеров в Ватикане при принятии решений, влияющих на страну. [13] [14]

Другие кандидаты

Социалистическая партия

Восьмой съезд Социалистической партии, состоявшийся в Финском социалистическом зале в Нью-Йорке, состоялся тринадцатого апреля. Джеймс Маурер , бывший представитель штата, президент Пенсильванской федерации труда , а затем член городского совета города Рединг , считался фаворитом в течение нескольких месяцев до съезда. Однако для своих бумеров Маурер настаивал на том, что его обязанности как члена городского совета исключают возможность любого национального тура, который потребовался бы для его выдвижения на пост президента, и это отклонение было сделано окончательным десятого апреля. [15] Норман Томас , пресвитерианский священник, который был одним из бумеров Маурера и сам дал понять, что он не является кандидатом на выдвижение от Социалистической партии, довольно быстро стал новым фаворитом, и были составлены планы по проекту. Томас и Маурер были единогласно выдвинуты на пост президента и вице-президента соответственно, и оба мужчины приняли свои кандидатуры. Единственная проблема возникла в вопросе о сухом законе, где в партии сохранялся раскол между теми, кто поддерживал Восемнадцатую поправку, и теми, кто, как председатель Конвента Виктор Бергер , предпочитал, чтобы это решалось на уровне штатов. В конце концов, было решено, что партия будет молчать по вопросу о сухом законе. [16]

Рабочая (коммунистическая) партия

Проходивший в храме Мекки в Нью-Йорке, второй съезд Рабочей партии состоялся двадцать пятого мая. Джей Лавстоун был основным докладчиком съезда, осудив Демократическую, Республиканскую и Социалистическую партии и заявив, что коммунисты превратят следующую «империалистическую войну» в гражданскую войну. Председатель партии Уильям Фостер был назван кандидатом партии на пост президента, а Бенджамин Гитлоу , бывший оппонент Фостера внутри партии, был назван ее кандидатом на пост вице-президента. [17] Скотт Ниринг также рассматривался как возможный претендент на любую из должностей в списке. [18] Была принята платформа, которая, в дополнение к призыву к американским рабочим свергнуть капиталистическую систему правления, также требовала принятия социального страхования, отмены Восемнадцатой поправки и Закона Вольстеда, пятичасового рабочего дня, вывода войск из Никарагуа и Китая и признания Советского Союза.

Социалистическая рабочая партия

Десятый съезд Социалистической рабочей партии, состоявшийся в Нью-Йорке, состоялся двенадцатого мая. Первоначально билет был дубликатом билета, выдвинутого четырьмя годами ранее, Фрэнка Джонса из Орегона на пост президента и Верна Рейнольдса из Мичигана на пост вице-президента; однако Джонс, проводя кампанию в Бенде, штат Орегон , погиб, пытаясь спасти маленького мальчика, упавшего в реку вскоре после одного из его первых предвыборных мероприятий. [19] После смерти своего знаменосца исполнительный комитет партии выдвинул кандидатуру Рейнольдса на пост президента, а место кандидата на пост вице-президента занял Джеремайя Кроули из Нью-Йорка. Говоря о «распаде капиталистической системы», Рейнольдс проводил кампанию, основываясь на идее промышленной демократии . [20]

Партия запрета

Пятнадцатый съезд Партии сухого закона, состоявшийся в отеле La Salle в Чикаго 10 июля, собрался. Доктор Д. Ли Колвин и другие сторонники сухого закона нашли как республиканские, так и демократические позиции относительно сухого закона неудовлетворительными, и было открытое обсуждение выдвижения списка кандидатов, несмотря на продолжающиеся неудачи, которые партия терпела с 1920 года. [21] Имя бывшего губернатора Пенсильвании Гиффорда Пинчота обсуждалось как потенциального претендента, хотя были и такие, как Колвин, которые хотели воспользоваться выдвижением демократом католика-мокрого, выдвинув на первое место в списке демократа-сухого южного демократа в надежде провести один из южных штатов; Уильям Гиббс Макэду , сенатор Роберт Оуэн из Оклахомы и бывший комиссар IRS Дэниел Ропер были другими именами, рассматриваемыми для проекта. [22] Некоторое время рассматривалось слияние с Фермерско-лейбористской партией, и был назначен комитет, который назвал потенциальный список Гиффорда Пинчота на пост президента и бывшего губернатора Уильяма Эллери Свита из Колорадо на пост вице-президента; однако ни один из них не ответил на вопросы о том, примут ли они эту кандидатуру, и в конечном итоге и Партия сухого закона, и Фермерско-лейбористская партия внесли предложения, призывающие к слиянию. [23]

Внутри партии сохранялось огромное давление, чтобы назвать Герберта Гувера своим выбором на пост президента, несмотря на его колебания по вопросу обеспечения соблюдения сухого закона в глазах более строгих Драйс, и действительно, когда началось голосование за выдвижение кандидатуры на пост президента, Гувер оказался вторым по популярности выбором делегатов. Те, кто выступал против Гувера, сплотились во втором туре голосования, однако позади лидера Уильяма Варнери , страхового агента и постоянного члена партии из Нью-Йорка . Джеймс Эджертон , уроженец Вирджинии , возглавлявший Лигу Джефферсона-Линкольна в неудачной попытке объединить Партию сухого закона и Партию фермеров и лейбористов, был выдвинут на пост вице-президента. [24] Однако Гуверу все еще была протянута оливковая ветвь, поскольку Партия сухого закона обещала отозвать свой билет и поддержать его кандидатуру, если он сделает публичное заявление в пользу сухого закона, что они поддержат Закон Волстеда и что они представят законодательство для лучшего обеспечения соблюдения обоих во время своего президентского срока. [25] Действительно, продолжались согласованные усилия по снятию билета с гонки, что привело к совещанию Национального исполнительного комитета партии по вопросу о том, должен ли Варни выйти из гонки. Сам Варни был против этого плана, и в узком голосовании, четыре против трех, попытка эффективно поддержать Гувера на пост президента провалилась. [26] Тем не менее, оставалось опасение, что билет может потенциально испортить гонку и случайно привести к избранию Смита на пост президента, и поэтому были приняты меры, чтобы избежать повторения 1884 года ; выборщики Партии сухого закона не были зарегистрированы в Нью-Йорке, и Варни и Эджертон должны были ограничить свою агитацию Солидным Югом и Пограничными штатами, рассуждая, что многие Сухие демократы там все еще могли бы проголосовать за Смита, если бы им не предоставили третий вариант. [27]

Фермерско-трудовая партия

Состоявшийся в Чикаго третий съезд Партии фермеров и лейбористов состоялся 10 июля. Некоторое время рассматривалось слияние с Партией сухого закона, и был назначен комитет, который назвал потенциальный список Гиффорда Пинчота на пост президента и бывшего губернатора Уильяма Эллери Свита из Колорадо на пост вице-президента; однако ни один из них не ответил на запросы, примут ли они эту кандидатуру, и в конечном итоге и Партия фермеров и лейбористов, и Партия сухого закона внесли предложения, призывающие к слиянию. [23] Первоначально партия выдвинула сенатора Джорджа Норриса из Небраски на пост президента, но Норрис придерживался более раннего заявления, которое он сделал, когда он чувствовал, что политический механизм, необходимый для ведения успешной кампании за президентство, невозможно создать так поздно в предвыборный сезон. [28] [29] Для участия в выборах вместе с Норрисом партия выдвинула Уильяма Дж. Верина из Джорджии, производителя хлопчатобумажных тканей, но отказалась рассматривать его кандидатуру при любых обстоятельствах, как только пресса довела ее до его сведения. Несколько месяцев спустя кандидатура на пост президента была предложена полковнику Фрэнку Элбриджу Уэббу из Калифорнии , а кандидатура на пост вице-президента была предложена сенатору Джеймсу Риду из Миссури после того, как Уэбб отверг идею потенциального участия в гонке с сенатором Джеймсом Хефлином из Алабамы ; как и в случае с Верином, Рид не знал заранее о своем предстоящем выдвижении и полностью отклонил его. Третий человек, доктор Генри Александр из Северной Каролины , был затем выдвинут вместо Рида, но 25 сентября Александр попросил, чтобы его имя было снято из списка и что он поддержит Эла Смита на пост президента. [30] [31] В какой-то момент после того, как Лерой Тиллман, племянник покойного сенатора Бенджамина Тиллмана из Южной Каролины, был выдвинут вместо Александра. [32]

Всеобщие выборы

Осенняя кампания

Антикатолицизм был значительным бременем для кампании Смита. Протестантские священники предупреждали, что он будет подчиняться приказам Папы, который, как искренне верили многие американцы, переедет в Соединенные Штаты, чтобы управлять страной из крепости в Вашингтоне, округ Колумбия. Популярной шуткой того времени было то, что Смит после выборов отправил односложную телеграмму Папе Пию XI, в которой говорилось: «Распаковывайтесь». [33] [34] Помимо теорий заговора, опрос 8500 священников Южной методистской церкви выявил только четверых, которые поддерживали Смита, а северные методисты, южные баптисты и ученики Христа были схожи в своей оппозиции. Многие избиратели, которые искренне отвергали фанатизм и антикатолический Ку-клукс-клан , который пришел в упадок в 1920-х годах, пока кампания 1928 года не возродила его, оправдывали свою оппозицию Смиту своей верой в то, что Католическая церковь была «неамериканской» и «чуждой культурой», которая выступала против свободы и демократии. [34]

Примером может служить заявление, выпущенное в сентябре 1928 года Национальной лютеранской ассоциацией редакторов и менеджеров, которая выступила против избрания Смита. Манифест, написанный доктором Кларенсом Рейнхольдом Таппертом, предупреждал о «специфических отношениях, в которых находится верующий католик, и об абсолютной преданности, которую он обязан «иностранному суверену», который не только «претендует» на верховенство также в светских делах как на вопрос принципа и теории, но и который раз за разом пытался воплотить это требование в практическую деятельность». Католическая церковь, утверждалось в манифесте, враждебно относится к американским принципам разделения церкви и государства и религиозной терпимости. [35] Группы распространили миллион копий поддельной клятвы, утверждая, что члены рыцарей Колумба четвертой степени поклялись истреблять масонов и протестантов и совершать насилие против любого, если церковь прикажет. [36] Оппозиция Смита сухому закону, ключевой реформе, продвигаемой протестантами, также лишила его голосов, как и его связь с Таммани-холлом . Поскольку многие антикатолики использовали эти проблемы для прикрытия своих религиозных предрассудков, кампании Смита было трудно осудить антикатолицизм как фанатизм , не оскорбив при этом тех, кто поддерживал сухой закон или не одобрял коррупцию в Таммани-холле. [34]

Скотт Фаррис отмечает, что антикатолицизм американского общества был единственной причиной поражения Смита, поскольку даже современные активисты сухого закона признали бы, что их главной проблемой с кандидатом от Демократической партии была его вера, а не какие-либо политические взгляды - Боб Джонс-старший , известный протестантский пастор в Южной Каролине , сказал: "Я скажу тебе, брат, что большая проблема, с которой нам приходится сталкиваться, - это не вопрос спиртного. Я бы предпочел увидеть салун на каждом углу Юга, чем увидеть, как иностранцы выбирают Эла Смита президентом". [37] Методистская газета в Джорджии назвала католицизм "вырожденным типом христианства", в то время как Южные баптистские церкви приказали своим последователям голосовать против Смита, заявив, что он закроет протестантские церкви, положит конец свободе вероисповедания и запретит читать Библию. Чарльз Хиллман Фаунтин, протестантский писатель, настаивал на том, что католикам следует запретить занимать любые должности. Фаррис утверждает, что «Более тревожным, чем нелепым и опасным был респектабельный антикатолицизм», поскольку современные газеты и протестантские церкви пытались замаскировать свой антикатолицизм под подлинную озабоченность. Протестантские активисты настаивали на том, что католицизм представляет собой чуждую культуру и средневековый менталитет, утверждая, что католицизм несовместим с американской демократией и институтами. Католики изображались как реакционеры, несмотря на то, что они были более левыми, чем основные американские протестантские общины в то время. [37] Уильям Аллен Уайт , известный редактор газеты, предупреждал, что католицизм подорвет моральные стандарты Америки, заявляя, что «вся пуританская цивилизация, которая построила крепкую, упорядоченную нацию, находится под угрозой со стороны Смита». Хотя Герберт Гувер избегал поднимать вопрос католицизма во время предвыборной кампании, он защищал протестантские действия в частном письме:

Есть много людей с ревностной протестантской верой, для которых католицизм является тяжким грехом, и они имеют такое же право голосовать против человека, претендующего на государственную должность, из-за этой веры. Это не преследование. [37]

Эти проблемы привели к тому, что Смит потерял несколько штатов « Солидного Юга» , которые поддерживались демократами со времен Реконструкции . [38] Однако во многих южных штатах со значительным афроамериканским населением, подавляющее большинство которого не могло голосовать из-за избирательных налогов, ограниченных праймериз и враждебных местных должностных лиц, занимающихся выборами, было широко распространено мнение, что Гувер поддерживал интеграцию или, по крайней мере, не был привержен сохранению сегрегации . Это преодолело сопротивление кампании Смита в районах с большим количеством неголосующего черного населения. Губернатор Миссисипи Теодор Г. Бильбо утверждал, что Гувер встречался с чернокожим членом Национального комитета Республиканской партии и танцевал с ней. Кампания Гувера быстро опровергла «лживое и подлое утверждение». [39]

Религия Смита помогла ему с католическими иммигрантами из Новой Англии , особенно с ирландцами и итало-американцами, что, возможно, объяснило его незначительные победы в традиционно республиканских Массачусетсе и Род-Айленде и его незначительный проигрыш в его родном штате Нью-Йорк, где предыдущие кандидаты в президенты от Демократической партии проигрывали с двузначным отрывом, но Смит проиграл всего 2% [40] .

Результаты

Результаты по округам, явно указывающие на отрыв победившего кандидата. Оттенки красного цвета для Гувера (республиканец), оттенки синего для Смита (демократ), а оттенки зеленого для «Другие(ие)» (недемократы/нереспубликанцы), серый цвет указывает на ноль зарегистрированных голосов, а белый цвет указывает на территории, не возведенные в статус штата. [41]

Общее количество голосов превысило количество голосов 1924 года почти на восемь миллионов, что почти вдвое больше, чем в 1916 году , и почти втрое больше, чем в 1896 году . Каждая секция Союза увеличила количество голосов, хотя Горные , Восточно-Южно-Центральные и Западно-Южно-Центральные штаты сделали это меньше всего. Наибольший рост был в густонаселенных (северо-восточных) Среднеатлантических и Восточно-Северо-Центральных штатах, где было подано более 4 250 000 голосов, что составляет более половины общенационального прироста. В Нью-Йорке и Пенсильвании было подано более миллиона голосов. [42] Значительную часть прироста можно было отнести к голосованию женщин во все большем количестве с момента получения ими общенационального права голоса в 1920 году.

Гувер победил в 200 округах на юге США, в то время как Смит победил в 122 традиционно республиканских округах на севере США, причем в 77 из этих округов большинство составляли католики. Уоррен Г. Хардинг победил во всех двенадцати городах с населением более 500 000 человек на выборах 1920 года , но Смит победил в Кливленде , Милуоки , Нью-Йорке , Сан-Франциско и Сент-Луисе и проиграл в Балтиморе и Питтсбурге менее чем на 10 000 голосов. Гувер победил в традиционно демократических Бирмингеме , Далласе и Хьюстоне . Смит был первым кандидатом от Демократической партии в 20 веке, который выиграл большинство в двенадцати крупнейших городах страны. Чистые итоги голосования в двенадцати крупнейших городах перешли от республиканцев к демократам: в 1920 году Хардинг победил с перевесом в 1 540 000, в 1924 году Кулидж — с перевесом в 1 308 000, а Смит — с перевесом в 210 000. Сэмюэл Любелл в своей книге «Будущее американской политики» писал , что победе Франклина Д. Рузвельта на выборах 1932 года предшествовал рост общего числа голосов Смита в городских районах. [43]

Результаты Смита в городах на выборах улучшились по сравнению с результатами Джона У. Дэвиса на выборах 1924 года. Голосование за демократов в Бостоне выросло с 35,5% до 66,8%, в Милуоки с 9,7% до 53,7%, в Сент-Поле, штат Миннесота , с 10,1% до 51,2%, в Сан-Франциско с 6,4% до 49,4%, в Кливленде с 9,1% до 45,6%, в Чикаго с 20,3% до 46,5%, в Питтсбурге с 8,7% до 42,4%, в Филадельфии с 12,1% до 39,5%, в Миннеаполисе с 6,3% до 38,8%, в Детройте с 7,1% до 36,8% и в Сиэтле с 6,6% до 31,9%. В районах Нью-Йорка процент голосов вырос с 33,6% до 67,7% в Бронксе , с 39,6% до 60,8% в Манхэттене , с 31,9% до 59,5% в Бруклине , с 31% до 53,4% в Квинсе и с 42% до 53,4% в Статен-Айленде . Он улучшил результаты во всех этих городах по сравнению с результатами Джеймса М. Кокса в 1920 году. [43]

Гувер выиграл выборы с большим отрывом, пообещав продолжить экономический бум лет Кулиджа. Он получил больше голосов, чем любой предыдущий кандидат Республиканской партии в каждом штате, за исключением пяти: Род-Айленд, Айова, Северная Дакота, Южная Каролина и Теннесси. [44] Голосование за Гувера было больше, чем за Кулиджа в 2932 округах; оно было меньше в 143 сопоставимых округах. [45] 21 400 000 голосов, отданных за Гувера, также достигли наивысшей отметки для всех голосов за кандидата в президенты до этого и были ростом более чем на 5 500 000 по сравнению с голосованием Кулиджа четырьмя годами ранее. [2] Республиканский список добился существенных успехов на Юге : самые тяжелые потери демократов были в трех южных секциях ( Южно-Атлантический , Восточно-Южно-Центральный, Западно-Южно-Центральный). Потери включали 215 округов, которые никогда ранее не поддерживали кандидата в президенты от Республиканской партии, распределенных следующим образом: Алабама (14), Арканзас (5), Флорида (22), Джорджия (4), Кентукки (28), Мэриленд (3), Миссисипи (1), Миссури (10), Северная Каролина (16), Теннесси (3), Техас (64), Вирджиния (26), Западная Вирджиния (4). В Джорджии восемь округов зафиксировали больше голосов, отданных за «антисмитских» выборщиков, чем за любого из кандидатов от основных партий. [42]

7,48% голосов Гувера поступили из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации, при этом он получил 47,41% голосов в этом регионе. Это был лучший показатель для республиканца в этом регионе на тот момент времени. [46] Голоса выборщиков Северной Каролины и Вирджинии не присуждались республиканцам с 1872 года , а во Флориде республиканец не победил с момента сильно спорных выборов 1876 года . Техас выиграл республиканец впервые в своей истории, что оставило Джорджию единственным оставшимся штатом, в котором никогда не побеждал кандидат от республиканцев в президенты. Джорджия не выигрывалась республиканцами до 1964 года , когда Барри Голдуотер выиграл штат. Смит также выиграл стойкую демократическую Алабаму с перевесом всего в 7000 голосов. В целом, Смит выиграл только в шести из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации , наименьшее количество голосов, выигранных кандидатом от демократов с конца Реконструкции .

Смит набрал больше голосов, чем любой предыдущий кандидат от Демократической партии в 30 из 48 штатов, во всех, кроме Алабамы, Колорадо, Делавэра, Айдахо, Канзаса, Кентукки, Монтаны, Невады, Нью-Мексико, Северной Каролины, Оклахомы, Орегона, Южной Каролины, Теннесси, Техаса, Юты, Вирджинии и Вашингтона. Только в четырех из них (Теннесси, Оклахома, Техас и Нью-Мексико) Смит получил меньше голосов, чем Дэвис в 1924 году. [42] Историк Аллан Лихтман отмечает, что, поскольку единственным определяющим вопросом выборов был антикатолицизм, они радикально перестроили модели голосования в штатах. Гувер выиграл Техас, Флориду, Северную Каролину и Вирджинию — ни один из которых не поддерживал республиканца после Реконструкции, в то время как Смит выиграл исторически республиканские Массачусетс и Род-Айленд, несмотря на общенациональный республиканский переворот. При этом Смит стал первым демократом, когда-либо набравшим большинство голосов в Массачусетсе, и первым с 1852 года, кто набрал большинство голосов в Род-Айленде. Лихтман далее доказывает это, указывая на то, что у Смита и Гувера были очень похожие политические взгляды, за исключением религии и сухого закона, и тем не менее на выборах 1928 года явка составила 57%, несмотря на то, что на предыдущих американских выборах 1920-х годов явка была ниже 50%. [37]

Смит получил почти столько же голосов, сколько Кулидж в 1924 году, и его голос превысил голос Дэвиса более чем на 6 500 000. [42] Голосование за демократов было больше, чем в 1924 году в 2080 округах и упало в 997 округах. Только в одном округе голосование за демократов упало ниже 38%, в Тихоокеанском , который был единственным, в котором голосование за республиканцев превысило 60%. Однако демократы добились успехов в пяти округах; из этих округов четырнадцать никогда не были демократическими, а семь были демократическими только один раз. Размер и характер распределения голосов за демократов иллюстрировали сильные и слабые стороны Смита как кандидата. Несмотря на свидетельства увеличения числа голосов за демократов, сокрушительное поражение Смита в коллегии выборщиков и сохранение столь немногих округов за демократов отражали большую привлекательность Гувера. Смит выиграл голоса выборщиков только на Глубоком Юге Демократического Солидного Юга , родном штате Робинсона Арканзасе и штатах Новой Англии Массачусетсе и Род-Айленде, в обоих из которых была большая доля избирателей-католиков. Его 87 голосов выборщиков были наименьшим числом, которое получил кандидат от Демократической партии с тех пор, как в 1868 году 80 голосов получил Горацио Сеймур . Гувер даже выиграл родной штат Смита Нью-Йорк с небольшим отрывом. Смит выиграл 914 округов, наименьшее количество в Четвертой партийной системе . Общее количество голосов республиканцев подскочило до 2174 округов, что даже больше, чем в 1920 году. [42]

Поддержка третьей партии упала почти до точки исчезновения, поскольку выборы 1928 года оказались двухпартийным состязанием в большей степени, чем любые другие в Четвертой партийной системе. До крупного раскола перед выборами 1948 года в Демократической партии между южными демократами и более либеральной северной фракцией, никаких дальнейших значительных кандидатур от третьей партии, как в 1912 и 1924 годах, не было. Все «другие» голоса составили всего 1,08 процента от общенационального голосования. Голоса социалистов упали до 267 478, а в семи штатах не было ни одного голоса социалистов. [42]

Это были последние выборы, на которых республиканцы побеждали в Северной Каролине до 1968 года, последние, на которых они побеждали в Кентукки и Западной Вирджинии до 1956 года, последние, на которых они побеждали в Аризоне, Калифорнии, Флориде, Айдахо, Иллинойсе, Миннесоте, Миссури, Монтане, Неваде, Нью-Мексико, Оклахоме, Теннесси, Техасе, Юте, Вирджинии и Вашингтоне до 1952 года, последние, на которых они побеждали в Мэриленде, Нью-Джерси, Нью-Йорке и Орегоне до 1948 года, и последние, на которых они побеждали в Огайо, Висконсине и Вайоминге до 1944 года.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1928 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 28 июля 2005 г.

Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования в коллегии выборщиков за 1789–1996 годы". Национальное управление архивов и документации . Получено 28 июля 2005 г.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: [47]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Штаты, которые перешли из прогрессивных в республиканские

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Закрыть состояния

Перевес менее 1% (5 голосов выборщиков):

  1. Род-Айленд, 0,61% (1451 голос)

Перевес менее 5% (95 голосов выборщиков):

  1. Массачусетс, 1,09% (17 192 голоса)
  2. Нью-Йорк, 2,35% (103 481 голос)
  3. Алабама, 2,84% (7072 голоса)
  4. Техас, 3,67% (26 004 голоса)

Разница в победе между 5% и 10% (60 голосов выборщиков):

  1. Юта, 7,72% (13 633 голоса)
  2. Теннесси, 7,72% (28 045 голосов)
  3. Вирджиния, 8,01% (24 463 голоса)
  4. Коннектикут, 8,06% (44 574 голоса)
  5. Висконсин, 9,24% (93 946 голосов)
  6. Северная Каролина, 9,87% (62 696 голосов)

Состояние переломного момента:

  1. Иллинойс, 14,65% (455 324 голоса)

Статистика

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Джексон, Кентукки 96,52%
  2. Округ Лесли, Кентукки 94,51%
  3. Округ Алпайн, Калифорния 94,23%
  4. Округ Джонсон, Теннесси 93,74%
  5. Округ Севьер, Теннесси 92,57%

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

  1. Округ Джексон, Луизиана 100,00%
  2. Округ Армстронг, Южная Дакота 100,00%
  3. Округ Хамфрис, Миссисипи 99,90%
  4. Округ Эджфилд, Южная Каролина 99,67%
  5. Округ Бамберг, Южная Каролина 99,49%

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на всеобщих выборах в ВЭП, 1789-настоящее время". Проект выборов в США . CQ Press .
  2. ^ ab Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 24
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu v «Как выстраиваются делегаты на съезды обеих партий». Chicago Tribune . 17 мая 1928 г. Получено 15 ноября 2022 г.
  4. ^ Ратленд, Роберт Аллен (1996). Республиканцы. стр. 176. ISBN 978-0-8262-1090-6.
  5. ^ Палмер, Ниалл А. (2006). Двадцатые в Америке . стр. 128. ISBN 978-0-7486-2037-1.
  6. ^ Уолч, Тимоти (1997). Рядом с президентом. стр. 36. ISBN 978-0-8262-1133-0.
  7. ^ Менкен, Генри Луис ; Джордж Джин Натан (1929). Американская ртуть . стр. 404.
  8. ^ Мечковский, Янек; Марк Кристофер Карнс (2001). Исторический атлас президентских выборов Routledge. Psychology Press. стр. 94. ISBN 978-0-415-92133-6.
  9. ^ "Речь Гувера". Время . 20 августа 1928 г. Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. Получено 18 мая 2008 г.
  10. ^ Полсон, Артур С. (2000). Перестройка и возрождение партии . Bloomsbury Academic. стр. 52. ISBN 978-0-275-96865-6.
  11. ^ Биннинг, Уильям К.; Ларри Юджин Эстерли; Пол А. Сракич (1999). Энциклопедия американских партий, кампаний и выборов. Bloomsbury Academic. стр. 135. ISBN 978-0-313-30312-8.
  12. ↑ Ледбеттер, Кэл (24 августа 2008 г.). «Джо Т. Робинсон и президентские выборы 1928 года». Arkansas Democrat-Gazette (Литл-Рок) .
  13. ^ Слейтон, Роберт А. (2001). Государственный деятель империи. Саймон и Шустер. стр. 304. ISBN 978-0-684-86302-3.
  14. ↑ Шлезингер, Артур-младший (2 февраля 1990 г.). «О'Коннор, Воган, Куомо, Эл Смит, JFK» The New York Times . Получено 19 мая 2009 г.
  15. ^ «Томаса снова призвали баллотироваться от социалистов; снятие Дж. Х. Маурера с должности кандидата выдвигает его на передний план — съезд в пятницу». The New York Times . 11 апреля 1928 г.
  16. ^ «Томас должен возглавить социалистов; съезд сегодня объявит свой список кандидатов, Маурер, скорее всего, будет кандидатом на пост вице-президента. Бергер снова председатель; ожидаются драки на трибунах — Молодежная лига получает средства для продвижения своей работы». The New York Times . 16 апреля 1928 г.
  17. ^ «Коммунисты выбирают Фостера на пост президента; Рабочая партия выбирает Гитлоу в качестве кандидата на пост вице-президента на первом национальном съезде здесь». The New York Times . 28 мая 1928 г.
  18. ^ «Дайте коммунистическую платформу; делегаты подчеркивают борьбу капитала и труда и нападают на сухой закон». The New York Times . 27 мая 1928 г.
  19. ^ "Фрэнк Т. Джонс.; Кандидат в президенты от Социал-лейбористской партии 1924 года не смог спасти мальчика". The New York Times . 22 мая 1918 г.
  20. ^ «Лейбористская партия начинает кампанию; В. Л. Рейнольдс, кандидат в президенты, выступает на митинге под открытым небом». The New York Times . 9 октября 1928 г.
  21. ^ «Сторонники запрета на продажу алкоголя встретятся. Съезд состоится в Чикаго 10 июля». The New York Times . 1 июля 1928 г.
  22. ↑ «Лидер сухого закона нападает на «Сухую лигу»; председатель Колвин заявляет, что встреча в Эшвилле была направлена ​​на минимизацию партии». The New York Times . 3 июля 1928 г.
  23. ^ ab "Фермеры-лейбористы выдвигают Норриса; съезд в Чикаго выбирает Небраскана кандидатом на пост президента. Принятие маловероятно; группа сторонников сухого закона попросила Пинчота и Свита возглавить третью партию. Фермеры-лейбористы выдвигают Норриса; вносят предложение о слиянии. Обсуждается платформа сухого закона. Говорят, что Saloon теперь дома; курс Норриса под вопросом. Он усомнился в желательности движения третьей партии". The New York Times . 12 июля 1928 г.
  24. ^ «Житель Лонг-Айленда возглавляет «сухой билет»; сторонники сухого закона называют Уильяма Ф. Варни из Роквилл-Сентр кандидатом в президенты. Отвергают Гувера и Смита; выдвижение кандидатуры губернатора вызывает шум на съезде в Чикаго — Вирджиния занимает второе место. Имя Смита вызывает шум. Называет Смита «Человеком, которого мы любим». Дети мистера Варни довольны». The New York Times . 13 июля 1928 г.
  25. ^ «Объясняет цель сухого штрафа.; Эджертон говорит, что сторонники сухого закона протестуют против слабого соблюдения закона». The New York Times . 15 июля 1928 г.
  26. ↑ «Партия сухого закона отказывается помогать Гуверу; Варни останется в гонке из «принципа»». The New York Times . 1 сентября 1928 г.
  27. ^ «Попытаемся ослабить Смита на Юге; Кандидаты на введение сухого закона будут избегать штатов, где они могут навредить Гуверу». The New York Times . 2 сентября 1928 г.
  28. ^ «Партия сухого закона в затруднительном положении; все делегаты Чикагского съезда против Смита — многие выступают против Гувера. Могут присоединиться к фермерам-лейбористам; один делегат выступает за избрание Хефлина, «даже если должно быть кровопролитие». Стремитесь к фермерско-лейбористской политике. Выступает против губернатора Смита. Не откажется от кровопролития. Норрис против третьей партии». The New York Times . 11 июля 1928 г.
  29. ^ «Норрис не возглавит третью партию; сенатор, отказываясь от выдвижения кандидатуры фермерского труда, называет вопрос власти «первостепенным». Осуждает основные партии; Небраска заявляет, что доверие заставило обе партии замолчать по поводу монополии, которая лишает людей прав. Называет вопрос власти «первостепенным». Считает демократию «увядшей». Обвиняется в задержке строительства плотины в Боулдере. Отказывается баллотироваться на пост вице-президента». The New York Times . 13 июля 1928 г.
  30. ^ «Webb Is Give Running-Mate». Reno Gazette-Journal. 11 сентября 1928 г. Получено 14 ноября 2022 г.
  31. ^ «Фермер-лейборист поддерживает Смита». The New York Times . 26 сентября 1928 г.
  32. ^ "SF Man Named Standard-Bearer by Farmer-Labor". The Fresno Bee. 5 сентября 1928 г. Получено 14 ноября 2022 г.
  33. ^ О'Салливан, Джон (2006). Президент, Папа и премьер-министр: трое, которые изменили мир. Regnery. стр. 110. ISBN 1-59698-016-8.
  34. ^ abc Slayton, Robert A. (2001). Empire statesman: the rise and redemption of Al Smith. Simon and Schuster. стр. 309–313, 317. ISBN 0-684-86302-2.
  35. ↑ Дуглас С. Стрейндж, «Лютеране и президентская политика: заявление Национальной лютеранской ассоциации редакторов и менеджеров 1928 года», Concordia Historical Institute Quarterly, зима 1968 г., т. 41, выпуск 4, стр. 168-172
  36. ^ "Great & Fake Oath". Time . 3 сентября 1928 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2008 г. Получено 6 февраля 2015 г.
  37. ^ abcd Фаррис, Скотт (2012). Почти президент: люди, которые проиграли гонку, но изменили нацию. Оттава: Lyons Press. ISBN 9780762763788.
  38. ^ Аллан Дж. Лихтман , Предрассудки и старая политика: президентские выборы 1928 года (1979)
  39. ↑ Hachten, Arthur (20 октября 1928 г.). «Hoover Spikes Dance Slander». Milwaukee Sentinel . стр. 6. Получено 31 марта 2011 г.
  40. ^ Райс, Арнольд С. (1972). Ку-клукс-клан в американской политике . Haskell House Publishers. ISBN 978-0-8383-1427-2.
  41. ↑ Президентские выборы, 1896–1932 – Google Books. Stanford University Press. 1934. ISBN 9780804716963. Получено 12 августа 2014 г. .
  42. ^ abcdef Робинсон, Эдгар Юджин (1 января 1947 г.). Президентские выборы 1896–1932 гг. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1696-3.
  43. ^ ab Murphy, Paul (1974). Политические партии в американской истории, том 3, 1890-настоящее время . Сыновья Г. П. Патнэма .
  44. ↑ Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 25
  45. ↑ Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 27
  46. ↑ Шерман 1973, стр. 263.
  47. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1928 года – национальные" . Получено 18 марта 2013 г.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Президентские выборы в США 1928 года» .