Караколь или караколь (от испанского caracol — « улитка » ) — поворотный манёвр верхом на лошади в выездке [1] , а ранее — в военной тактике .
В выездке всадники исполняют караколь как один полуоборот либо влево, либо вправо, что представляет собой тактику массированной кавалерии караколь, ранее применявшуюся в армии.
Варианты военной караколе имеют долгую историю использования различными кавалерийскими силами, которые использовали метательное оружие на протяжении всей истории. Считалось, что скифы и парфяне использовали его, в то время как древняя иберийская кавалерия, как известно, разработала свою собственную вариацию, известную как « Кантабрийский круг ». Было отмечено, что в 13 веке его использовали монголы Чингисхана , а также гораздо раньше китайская армия хань (вероятно, изучив его из своих сражений с кочевниками хунну ). Позже он был возрожден европейскими военными в середине 16 века в попытке интегрировать пороховое оружие в тактику кавалерии . Вооруженные одним или несколькими колесцовыми пистолетами или аналогичным огнестрельным оружием, кавалеристы продвигались к своей цели менее чем галопом в строю глубиной до двенадцати рядов. Когда каждый ряд оказывался в зоне досягаемости, солдаты слегка поворачивали своего коня в одну сторону, стреляли из одного пистолета, затем слегка поворачивались в другую сторону, чтобы выстрелить из другого пистолета в свою цель. Затем всадники отступали в заднюю часть строя, чтобы перезарядить ружья, а затем повторить маневр. Весь строй караколей мог медленно двигаться вперед, пока каждый ряд стрелял, чтобы помочь надавить на атаку, или медленно двигаться назад, чтобы избежать наступления противника. Несмотря на это сложное маневрирование, строй оставался плотным, а не открытым, поскольку кавалеристы, как правило, также были вооружены и одеты в доспехи для ближнего боя и надеялись последовать за караколей с атакой . Тактика сопровождалась растущей популярностью немецких рейтаров в западных армиях примерно с 1540 года.
Эффективность караколя является предметом споров. Эта тактика часто успешно применялась, например, в битве при Пинки-Клю , где конные испанские гергулетиры под командованием дона Педро де Гамбоа успешно преследовали шотландские колонны пикинеров. Аналогично, в битве при Дре наемные немецкие рейтары, нанятые гугенотами, нанесли огромные потери королевским швейцарским каре пикинеров, хотя и не смогли их разбить. В битве при Лютцене в 1632 году шведская бригада понесла 50% потерь и отступила от полков имперских кирасиров Иоганна фон Гетцена и кавалерийских аркебузиров Оттавио Пикколомини, которые эффективно использовали караколя. [2]
Некоторые историки после Майкла Робертса связывают упадок караколы с именем Густава Адольфа Шведского (1594–1632). Конечно, он считал эту технику довольно бесполезной и приказал кавалерии под шведским командованием не использовать караколу; вместо этого он потребовал от них агрессивно атаковать, как их польско-литовские противники. Однако есть много свидетельств того, что каракола вышла из употребления самое позднее к 1580-м годам. Гугенотская кавалерия Генриха IV и голландские кирасиры были хорошими примерами кавалерийских подразделений, которые отказались от караколы на раннем этапе — если они вообще когда-либо ее использовали.
Согласно Де ла Ну , вооруженные пистолетами кавалеристы Генриха IV получили указание нанести залп в ближнем бою, а затем «атакуют домой» (атакуют на врага). Ряды были сокращены с двенадцати до шести, но все еще достаточно, чтобы пробить брешь в классической тонкой линии, в которой были развернуты тяжелые уланы. Это была тактика, обычно применяемая кавалерией с тех пор, и название reiter было заменено на кирасир . Иногда его ошибочно идентифицировали как caracole, когда кавалерийские подразделения с низким моральным духом, вместо того чтобы атаковать домой, довольствовались тем, что давали залп и отступали, не приближаясь к врагу, но во всех этих действиях отличительный фактор caracole, катящийся огонь через контрмарш, отсутствовал.
Караколу редко использовали против вражеской кавалерии, так как ее можно было легко сломать при выполнении маневра контратакой. Последний зафиксированный пример использования караколы против вражеской кавалерии закончился катастрофой в битве при Клушино в 1610 году, когда польские гусары разбили отряд русских рейтаров, что послужило катализатором разгрома большей части русской армии. Битва при Мукерхейде (1574) также стала еще одним примером бесполезности использования караколы против агрессивной вражеской кавалерии, поскольку 400 испанских улан атаковали 2000 немецких рейтаров (находившихся на службе у голландцев), пока вторая линия перезаряжала свои пистолеты, легко разгромив все силы, а позже и всю голландскую армию. Показательно, что 20 лет спустя голландские кирасиры легко разгромили тех же испанских копейщиков в битве при Тюрнхауте и битве при Ньюпорте , так что, по словам Чарльза Омана, в 1603 году копейщики были окончательно расформированы из испанской армии. Тем не менее, вариации тактики каракол продолжали использоваться вплоть до XVII века против вражеской кавалерии. Во время битвы при Гневе в 1626 году польская легкая кавалерия успешно использовала ее дважды. В первый раз легкие кавалерийские отряды под командованием Миколая Абрамовича стреляли по шведской кавалерии шеренга за шеренгой, но вместо того, чтобы отступить для перезарядки, они немедленно приступили к атаке противника саблями. Позже тот же отряд также попробовал каракол, используя промежутки в линии атакующей тяжелой кавалерии гусар .
Стоит отметить, что источники XVI и XVII веков, по-видимому, не использовали термин «caracole» в его современном смысле. Джон Крузо , например, объяснял «caracoll» как маневр, при котором строй кирасиров принимал атаку противника, разворачиваясь в стороны, позволяя противнику проскочить между клещами своей ловушки, а затем атаковал фланги слишком растянувшегося противника.