Картель «Феб» был международным картелем , который контролировал производство и продажу ламп накаливания в большей части Европы и Северной Америки в период с 1925 по 1939 год. Картель захватил рыночные территории и снизил срок службы таких ламп, что обычно приводится в качестве примера запланированного устаревания . [1]
Корпорации, базирующиеся в Европе и Соединенных Штатах, включая Tungsram , Osram , General Electric , Associated Electrical Industries и Philips , [2] объединили картель 15 января 1925 года в Женеве , [3] как Phœbus SA Compagnie Industrielle pour le Développement de l'Éclairage (по-французски «Phoebus plc Industrial Company for the Development of Lighting»). Хотя группа планировала, что картель просуществует тридцать лет (с 1925 по 1955 год), он прекратил свою деятельность в 1939 году с началом Второй мировой войны .
После его роспуска лампочки продолжали продаваться со стандартным сроком службы в 1000 часов, установленным картелем.
Компании Osram , Philips , Tungsram , Associated Electrical Industries , ELIN , Compagnie des Lampes , International General Electric и GE Overseas Group создали и присоединились к картелю Phoebus [4] , владея акциями швейцарской корпорации, пропорциональными продажам ламп.
Osram основал в 1921 году организацию-предшественника, Internationale Glühlampen Preisvereinigung . Когда Philips и другие производители вышли на американский рынок, General Electric отреагировала созданием «International General Electric Company» в Париже. Обе организации координировали торговлю патентами и проникновение на рынок . Растущая международная конкуренция привела к переговорам между всеми крупными компаниями о контроле и ограничении их деятельности, чтобы не вмешиваться в сферы деятельности друг друга. [5] [6]
Срок действия соглашения картеля «Фебус» должен был истечь в 1955 году, но вместо этого оно было аннулировано в 1940 году после того, как Вторая мировая война сделала координацию между его членами невозможной. [6]
Картель снизил эксплуатационные расходы и работал над стандартизацией ожидаемого срока службы лампочек на уровне 1000 часов [6] (вместо 2500 часов), [6] одновременно повышая цены без страха перед конкуренцией. Сокращение срока службы было приведено в качестве примера запланированного устаревания . [7] Регуляторы в Великобритании и некоторые независимые инженеры отметили, что есть преимущества в более коротком сроке службы лампочек, поскольку лампы с более коротким сроком службы могут быть ярче при той же мощности. [8] [9] Тем не менее, как внутренние комментарии руководителей картеля [6] , так и более поздние выводы суда США [10] предполагают, что прямой мотивацией картеля для изменения было увеличение прибыли за счет принуждения клиентов покупать лампочки чаще.
Картель проверял свои лампочки и штрафовал производителей за лампочки, которые работали более 1000 часов. В таблице 1929 года была указана сумма уплачиваемых швейцарских франков , которая зависела от превышения часов срока службы. [11] Антон Филипс, глава Philips, сказал другому руководителю картеля: «После очень напряженных усилий, которые мы приложили, чтобы выйти из периода ламп с длительным сроком службы, крайне важно, чтобы мы не увязли в той же трясине, не обращая внимания на напряжение и поставляя лампы, которые будут иметь очень длительный срок службы». [6]
В 1951 году Комиссия по монополиям и ограничительной практике Соединенного Королевства опубликовала доклад парламенту , в котором оспаривала идею о том, что картель «Феб» занимался запланированным устареванием, заявляя, что «не может быть абсолютно правильного срока службы [лампочек] для множества различных обстоятельств, которые можно обнаружить среди потребителей в любой данной стране, так что любой стандартный срок службы всегда должен представлять собой компромисс между конфликтующими факторами» [8] .
В 1949 году Окружной суд США по округу Нью-Джерси постановил, что General Electric нарушила Антимонопольный закон Шермана , отчасти из-за своей деятельности в рамках картеля «Фобос». В рамках решения, признавая, что «следует иметь в виду, что срок службы лампы неразрывно связан с силой ее света», он тем не менее установил, что из-за доминирующего положения General Electric в отрасли и отсутствия конкуренции она имела право определять срок службы лампочек во всей отрасли, и что основным соображением General Electric при установлении срока службы лампочек была прибыль. Суд использовал это как один из факторов для окончательного определения того, что General Electric нарушила Закон. [10]
В романе «Радуга тяготения» (1973) Томас Пинчон писал о «Байроне-лампочке», антропоморфной вечной лампочке, которая борется с Картелем Феба. Роман Пинчона считается тем, что он привлек внимание общественности к Картелю Феба. [12] [13]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )