Сельская квота была частью избирательной системы Новой Зеландии с 1881 по 1945 год, когда она была отменена Первым лейбористским правительством . [1] Ее результатом стало то, что городские [n 1] избирательные округа ( избирательные округа ) стали более густонаселенными, чем в сельской местности, что повысило ценность голосов избирателей из сельской местности на всеобщих выборах .
Квота была установлена для предотвращения или, по крайней мере, замедления маргинализации сельских интересов по мере того, как население Новой Зеландии становилось все более урбанизированным . В то время в культуре Новой Зеландии был сильный сельский акцент. Устройство также оправдывалось по мнимым практическим причинам, таким как то, что было сложнее голосовать в изолированных сельских районах, что облегчало городским жителям оказание политического влияния. [2] Квота также была способом противодействовать влиянию недавно получивших избирательные права рабочих мужчин; до 1879 года голосовать могли только (мужчины) владельцы собственности, что означало, что непропорционально большое количество избирателей проживало в сельской местности. Первоначально квота составляла 33%, что означало, что городские избиратели были на 33% больше сельских избирателей, и, по сути, голоса сельских жителей стоили на 33% больше. В 1887 году квота была снижена до 18%, но затем, два года спустя, увеличена до 28%. [1]
Сельская квота всегда была непопулярна у Лейбористской партии , которая получала большую часть своей поддержки от городов и в целом считала систему недемократическим нарушением принципа « один человек — один голос ». Ее политика отмены квоты была отменена в 1930-х годах, чтобы завоевать поддержку сельской местности, и дополнительные места сохранялись в течение первых трех сроков Первого лейбористского правительства . К 1940-м годам Лейбористская партия потеряла большую часть своей сельской поддержки и почувствовала, что квота может стоить ей выборов 1946 года . Следовательно, квота была отменена в 1945 году после того, как Лейбористская партия внесла законопроект об отмене (пункт 3 Закона о поправках к избирательному законодательству 1945 года [3] ) неожиданным ходом [4] , и Лейбористская партия выиграла выборы с перевесом в четыре места.
Президент Лейбористской партии и член Законодательного совета Том Пол выразил свое неодобрение избирательному процессу в своем выступлении во время выборов 1914 года :
Теория, на которой основан наш избирательный закон, заключается в том, что каждый мужчина и каждая женщина должны иметь равный голос в советах нашей страны в день голосования. Неважно, представляет ли один из них имущество стоимостью в сто тысяч фунтов или другой олицетворяет нищету самой крайней степени, голос каждого равен. Но эта теория не применяется идеально. Например, голос сельского избирателя стоит на 28 процентов больше, чем голос городского избирателя — аномалия, которая не должна существовать в демократии. [5]
В 1969 году политолог и историк Роберт Чепмен изучал влияние квоты страны на пяти выборах с 1919 по 1931 год, когда из-за квоты было восемь дополнительных мест (76, а не 68 европейских мест). Он обнаружил, что квота оказала лишь небольшое влияние на лейбористов, которые потеряли два места в 1931 году и одно место в 1919, 1922, 1925 и 1928 годах. [6] Только в 1922 году это могло повлиять на результаты выборов, поскольку премьер-министру реформ Мэсси пришлось бы найти трех, а не двух союзников среди либералов . Но Мэсси легко нашел двух либералов (которые впоследствии были номинированы в Законодательный совет), и с беспорядком среди либералов мог бы найти еще одного.
Этот удивительный результат имел три причины: