Если — стационарный эргодический процесс , то сходится почти наверняка к Теорема Гливенко–Кантелли дает более сильный режим сходимости, чем этот в случае независимого тождественного распределения.
Для простоты рассмотрим случай непрерывной случайной величины . Зафиксируем такое, что для . Теперь для всех существует такое, что .
Поэтому,
Так как по сильному закону больших чисел мы можем гарантировать, что для любого положительного и любого целого числа такого, что , мы можем найти такое, что для всех , мы имеем . В сочетании с приведенным выше результатом это далее подразумевает, что , что является определением почти наверняка сходимости.
Эмпирические измерения
Можно обобщить эмпирическую функцию распределения , заменив множество произвольным множеством C из класса множеств, чтобы получить эмпирическую меру , индексированную множествами
где — эмпирическая мера, — соответствующая карта, а
при условии, что он существует.
Определения
Класс называется классом Гливенко–Кантелли (или классом GC , или иногда сильным классом GC ) относительно вероятностной меры P, если
почти наверняка как
Класс является слабым классом Гливенко-Кантелли относительно P , если он вместо этого удовлетворяет более слабому условию
по вероятности как
Класс называется универсальным классом Гливенко–Кантелли, если он является классом GC относительно любой вероятностной меры на .
Класс является слабо однородным классом Гливенко–Кантелли, если сходимость происходит равномерно по всем вероятностным мерам на : для каждого ,
как
Класс является (сильным) однородным классом Гливенко-Кантелли, если он удовлетворяет более сильному условию, что для любого ,
как
Аналогично определяются классы функций Гливенко–Кантелли (а также их равномерные и универсальные формы), заменяя все экземпляры на .
Слабые и сильные версии различных свойств Гливенко-Кантелли часто совпадают при определенных условиях регулярности. Следующее определение обычно появляется в таких условиях регулярности:
Класс функций является допустимым по образу Суслина, если существует пространство Суслина и сюръекция, такие что отображение измеримо .
Класс измеримых множеств является допустимым по образу Суслина, если класс функций является допустимым по образу Суслина, где обозначает индикаторную функцию для множества .
Теоремы
Следующие две теоремы дают достаточные условия для того, чтобы слабая и сильная версии свойства Гливенко-Кантелли были эквивалентны.
Предположим, что класс функций ограничен. Также предположим, что множество является допустимым по образу Суслиным. Тогда является слабым равномерным классом Гливенко-Кантелли тогда и только тогда, когда он является сильным равномерным классом Гливенко-Кантелли.
Следующая теорема является центральной для статистического обучения задачам бинарной классификации.
При определенных условиях согласованности универсально измеримый класс множеств является однородным классом Гливенко–Кантелли тогда и только тогда, когда он является классом Вапника–Червоненкиса .
Существует множество условий согласованности для эквивалентности однородных классов Гливенко-Кантелли и Вапника-Червоненкиса. В частности, достаточно любого из следующих условий для класса: [9]
является допустимым изображением Суслина.
универсально отделимо : существует счетное подмножество такое , что каждое множество можно записать как поточечный предел множеств в .
Примеры
Пусть и . Из классической теоремы Гливенко–Кантелли следует, что этот класс является универсальным классом GC. Кроме того, по теореме Колмогорова ,
, то есть равномерно принадлежит классу Гливенко–Кантелли.
Пусть P — неатомическая вероятностная мера на S и — класс всех конечных подмножеств в S. Поскольку , , , то мы имеем, что и, следовательно, не является классом GC относительно P .
^ Талагранд, М. (1987). «Проблема Гливенко-Кантелли». Annals of Probability . 15 : 837–870. doi :10.1214/AOP/1176992069.
^ Дадли, Ричард М.; Джине, Ева; Зинн, Джоэл К. (1991). «Равномерные и универсальные классы Гливенко-Кантелли». Журнал теоретической вероятности . 4 : 485–510. doi :10.1007/BF01210321.
^ Вапник, В. Н.; Червоненкис , А. Я. (1971). «О равномерной сходимости относительных частот событий к их вероятностям». Теория вероятностей и ее приложения . 16 (2): 264–280. doi :10.1137/1116025.
^ Пестов, Владимир (2011). «Обучаемость PAC против измерения VC: примечание к основному результату статистического обучения». Международная объединенная конференция по нейронным сетям 2011 г. . стр. 1141–1145. arXiv : 1104.2097 . doi : 10.1109/IJCNN.2011.6033352.
Дальнейшее чтение
Дадли, Р. М. (1999). Равномерные центральные предельные теоремы . Cambridge University Press. ISBN 0-521-46102-2.
Pitman, EJG (1979). "Функция распределения выборки". Некоторые основные теории статистического вывода . Лондон, Великобритания: Chapman and Hall. стр. 79–97. ISBN 0-470-26554-X.