stringtranslate.com

Клиодинамика

Клиодинамика ( / ˌ k l d ˈ n æ m ɪ k s / ) — трансдисциплинарная область исследований, которая объединяет культурную эволюцию , экономическую историю / клиометрику , макросоциологию , математическое моделирование исторических процессов в течение длительного времени , а также создание и анализ исторических баз данных. [1]

Клиодинамика рассматривает историю как науку. Ее специалисты разрабатывают теории, объясняющие такие динамические процессы, как подъем и падение империй, подъемы и спады населения , распространение и исчезновение религий. [2] [3] Эти теории преобразуются в математические модели. Наконец, прогнозы моделей проверяются на основе данных. Таким образом, создание и анализ массивных баз данных исторической и археологической информации является одной из важнейших целей клиодинамики. [4]

Этимология

Слово клиодинамика состоит из клио- и -динамика . В греческой мифологии Клио - муза истории. Динамика , в самом широком смысле, - это изучение того, как и почему явления изменяются со временем. [5]

Термин был первоначально введен Питером Турчиным в 2003 году [6] и может быть прослежен в работах таких деятелей , как Ибн Халдун [7] , Александр Деулофе , Джек Голдстоун , Сергей Капица , Рэндалл Коллинз , Джон Комлос и Андрей Коротаев .

Математическое моделирование исторической динамики

Многие исторические процессы динамичны , то есть они меняются со временем: население увеличивается и уменьшается, экономика расширяется и сокращается, государства растут и разрушаются и т. д. Таким образом, практикующие клиодинамику применяют математические модели для объяснения макроисторических закономерностей — таких как возникновение империй , социальное недовольство , гражданские войны и распад государств . [4] [8] [9]

Клиодинамика — это применение подхода динамических систем к социальным наукам в целом и к изучению исторической динамики в частности. В более широком смысле этот подход довольно распространен и доказал свою ценность в бесчисленных приложениях (особенно в естественных науках ).

Подход динамических систем так называется, потому что все явление представлено как система, состоящая из нескольких элементов (или подсистем ), которые взаимодействуют и изменяются динамически (т. е. с течением времени). Проще говоря, он состоит из взятия целостного явления и разделения его на отдельные части, которые, как предполагается, взаимодействуют друг с другом. В подходе динамических систем явно излагается с помощью математических формул, как различные подсистемы взаимодействуют друг с другом. Это математическое описание является моделью системы, и можно использовать различные методы для изучения динамики, предсказанной моделью, а также попытаться проверить модель, сравнивая ее предсказания с наблюдаемыми эмпирическими динамическими доказательствами.

Хотя фокус обычно сосредоточен на динамике больших конгломератов людей, подход клиодинамики не исключает включения человеческого агентства в свои объяснительные теории. Такие вопросы могут быть исследованы с помощью компьютерного моделирования на основе агентов .

Базы данных и источники данных

Клиодинамика опирается на большие массивы доказательств для проверки конкурирующих теорий по широкому спектру исторических процессов. Обычно это включает в себя создание огромных хранилищ доказательств. [10] Рост цифровой истории и различных исследовательских технологий позволил создать огромные базы данных в последние годы.

Некоторые известные базы данных, используемые специалистами по клиодинамике, включают:

Исследовать

Области изучения

По состоянию на 2016 год основными направлениями академических исследований в области клиодинамики являются:

Организации

Существует несколько устоявшихся площадок для рецензируемых исследований клиодинамики:

Критика

Критики клиодинамики часто утверждают, что сложные социальные формации прошлого не могут и не должны быть сведены к количественно определяемым, анализируемым «точкам данных», поскольку это упускает из виду особые обстоятельства и динамику каждого исторического общества. [44] [45] [46] Многие историки и социологи утверждают, что не существует обобщаемых причинных факторов, которые могли бы объяснить большое количество случаев, но что историческое исследование должно сосредоточиться на уникальных траекториях каждого случая, подчеркивая общности в результатах там, где они существуют. Как отмечает Чжао, «большинство историков считают, что важность любого механизма в истории меняется, и, что еще важнее, что не существует структуры, неизменной во времени, которая могла бы организовать все исторические механизмы в систему». [44] [45]

Вымысел

Начиная с 1940-х годов Айзек Азимов изобрел вымышленного предшественника этой дисциплины, который он назвал психоисторией , в качестве основного сюжетного приема в своей серии научно-фантастических романов « Основание » [47] [48] Роберт Хайнлайн написал в 1952 году рассказ «Год джекпота» с похожим сюжетным приемом об отслеживании циклов истории и использовании их для предсказания будущего.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Турчин 2008.
  2. ^ Сьюзен 2013.
  3. ^ Шродт 2005.
  4. ^ ab Spinney 2012.
  5. ^ Парри 2013.
  6. ^ Орф 2013.
  7. ^ Тейнтер 2004, стр. 488.
  8. ^ Сибрайт 2004, стр. 806-7.
  9. ^ Кин и Оуэн 2017.
  10. ^ Спинни 2016.
  11. ^ Турчин и др. 2015.
  12. ^ Кирби и др. 2016.
  13. ^ Перегрин 2003.
  14. ^ «CHIA: Совместная информация для исторического анализа». www.chia.pitt.edu .
  15. ^ «Международный институт социальной истории». socialhistory.org .
  16. ^ "eHRAF ​​Archaeology". www.yale.edu . Файлы области человеческих отношений .
  17. ^ "eHRAF ​​World Cultures". www.yale.edu . Файлы области человеческих отношений .
  18. ^ "Клио-Инфра". www.clio-infra.eu .
  19. ^ ab Турчин 2003.
  20. ^ ab Турчин 2005.
  21. ^ Турчин 2009.
  22. ^ Турчин 2011.
  23. ^ Кояма 2016.
  24. ^ Голдстоун 1991.
  25. ^ Турчин и Нефедов 2009.
  26. ^ Коротаев, Малков и Халтурина 2006б.
  27. ^ Коротаев и Халтурина 2006.
  28. ^ Греби 2016.
  29. ^ Зейглер 2010.
  30. ^ Грабер 2008.
  31. ^ Карри и Мейс 2009.
  32. ^ Цирель 2004.
  33. ^ Коротаев, Малков и Халтурина 2006а.
  34. ^ Коротаев 2006, с. 44-62 и т.д..
  35. ^ Коротаев и Зинкина 2011.
  36. ^ Дзоганг и др. 2016.
  37. ^ Буркхарт 2016.
  38. ^ Дзоганг, Лансдалл-Велфэр и Кристианини 2016.
  39. ^ Клиодинамика: Журнал количественной истории и культурной эволюции
  40. ^ "Лаборатория клиодинамики Университета Хартфордшира". Архивировано из оригинала 2015-12-08 . Получено 2015-11-27 .
  41. ^ Институт Санта-Фе
  42. ^ "История как наука: Журнал теоретической и математической истории содержит 5 статей авторов SFI". www.santafe.edu . 16 апреля 2011 г.
  43. ^ Например, «Исследование истории, большой истории и метаистории». www.santafe.edu .
  44. ^ ab Zhao 2006, стр. 309–310.
  45. ^ ab Lange 2012.
  46. Тейнтер 2004, стр. 488–489.
  47. ^ Финли, Клинт. «Математики предсказывают будущее с помощью данных из прошлого». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 22 октября 2022 г.
  48. ^ Кахани, Луиджи (2016). «Il ritorno di Hari Seldon. Dalla psicostoriografia alla cliodinamica». Historia Magistra (19): 96–104. дои : 10.3280/hm2015-019009. ISSN  2036-4040.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки