stringtranslate.com

Княжеское государство

Княжеское государство (также называемое туземным государством или индийским государством ) было номинально суверенным [1] образованием Британской Индийской империи , которое не управлялось напрямую британцами, а управлялось индийским правителем в форме косвенного правления [2] и подчинялось второстепенному союзу и сюзеренитету или верховенству британской короны .

В 1920 году Конгресс (партия) под руководством Махатмы Ганди объявил сварадж (самоуправление) для индийцев своей целью и попросил принцев Индии создать ответственное правительство. [3] Джавахарлал Неру сыграл важную роль в подталкивании Конгресса к противостоянию княжествам и заявил в 1929 году, что «только люди, имеющие право определять будущее Штатов, должны быть народом этих Штатов». [4] В 1937 году Конгресс победил в большинстве частей Британской Индии (не включая княжества) на провинциальных выборах и начал вмешиваться в дела штатов. [4] В том же году Ганди сыграл важную роль в предложении федерации, включающей союз между Британской Индией и княжествами с индийским центральным правительством. В 1946 году Джавахарлал Неру заметил, что ни одно княжество не может одержать военную победу над армией независимой Индии. [5]

На момент вывода британских войск на индийском субконтиненте было официально признано 565 княжеств, [6] помимо тысяч поместий заминдари и джагиров . В 1947 году княжества занимали 40% площади Индии до обретения независимости и составляли 23% ее населения. [7] Наиболее важные штаты имели свои собственные британские политические резиденции: Хайдарабад Низамов , Майсур , Пудуккоттай и Траванкор на юге, Джамму и Кашмир и Индор в Центральной Индии. Наиболее известные из них — примерно четверть от общего числа — имели статус салютного штата , правитель которого имел право на установленное количество салютов в торжественных случаях. [ требуется ссылка ]

Княжества сильно различались по статусу, размеру и богатству; главные штаты салюта из 21 орудия Хайдарабад и Джамму и Кашмир имели площадь более 200 000 км 2 (77 000 кв. миль) каждый. В 1941 году население Хайдарабада составляло более 16 миллионов, в то время как население Джамму и Кашмира составляло чуть более 4 миллионов. На другом конце шкалы находилось княжество Лава , не имевшее салюта , площадью 49 км 2 (19 кв. миль) с населением чуть менее 3000 человек. Около двухсот меньших штатов даже имели площадь менее 25 км 2 (10 кв. миль). [8] [9]

История

Карта Индии 1765–1805 годов, на которой показано территориальное разделение между индуистами, мусульманами и британцами.
Политическое деление Индийской империи в 1909 году с Британской Индией (розовый) и княжествами (желтый)

Княжества во время независимости Индии в основном были сформированы после распада империи Моголов. Многие княжества имели иностранное происхождение из-за длительного периода внешней миграции в Индию. Некоторые из них были правителями Хайдарабада ( турки ), Бхопала ( афганцы ), Рампура ( пуштуны ) и Джанджиры ( абиссинец ). Среди индуистских королевств большинство правителей были кшатриями . Только государства раджпутов и разбросанные южноиндийские королевства могли проследить свою родословную до периода до Моголов. [10]

Отношения Великобритании с княжествами

Индия под британским владычеством («Индийская империя») состояла из двух типов территорий: Британская Индия и местные штаты или княжества . В своем Акте о толковании 1889 года британский парламент принял следующие определения:

(4.) Выражение «Британская Индия» означает все территории и места в пределах владений Ее Величества, которые в настоящее время управляются Ее Величеством через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного генерал-губернатору Индии.
(5.) Выражение «Индия» означает Британскую Индию вместе с любыми территориями любого местного принца или вождя, находящимися под сюзеренитетом Ее Величества, осуществляемым через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного генерал-губернатору Индии. [11]

В целом термин « Британская Индия » использовался (и до сих пор используется) также для обозначения регионов, находившихся под властью Ост-Индской компании в Индии с 1774 по 1858 год. [12] [13]

Сюзеренитет Британской короны над 175 княжествами, как правило, крупнейшими и наиболее важными, осуществлялся от имени Британской короны центральным правительством Британской Индии под руководством вице-короля; остальные примерно 400 штатов находились под влиянием агентов, подотчетных провинциальным правительствам Британской Индии под руководством губернатора, вице-губернатора или главного комиссара. [14] Четкое различие между «доминионом» и «сюзеренитетом» обеспечивалось юрисдикцией судов: закон Британской Индии основывался на законодательстве, принятом британским парламентом, и законодательных полномочиях, которые эти законы предоставляли различным правительствам Британской Индии, как центральным, так и местным; в отличие от этого, суды княжеств существовали под властью соответствующих правителей этих штатов. [14]

Княжеский статус и титулы

Саяджирао Гаеквад III , махараджа штата Барода

Индийские правители носили различные титулы, включая Махараджа или Раджа («король»), Султан , Наваб , Эмир , Радже , Низам , Вадияр (использовался только махараджами Майсура , что означает «господин»), Агнирадж Махарадж для правителей Бхаддайян Раджа, Чогьял , Наваб («губернатор»), Наяк , Вали , Инамдар , [15] Саранджамдар [16] и многие другие. Каким бы ни был буквальный смысл и традиционный престиж фактического титула правителя, британское правительство переводило их все как «принц», чтобы избежать намека на то, что местные правители могли быть «королями» со статусом, равным статусу британского монарха.

Старое изображение британской резиденции в городе Куилон , Керала.

Более престижные индуистские правители (в основном существовавшие до империи Моголов или отделившиеся от таких старых государств) часто использовали титул « Раджа » или его вариант, такой как Радже, Рай , Рана , Бабу , Рао , Рават или Равал . Также в этом «классе» было несколько Такуров или тайских ор и несколько особых титулов, таких как Сардар , Манкари , Дешмукх , Сар Десаи, Истамурадар, Саранджамдар , Раджа Инамдар и т. д. Самые престижные индуистские правители обычно имели приставку «маха-» («великий», сравните, например, « великий герцог ») в своих титулах, как Махараджа, Махарана, Махарао и т. д. Это использовалось во многих княжеских государствах, включая Мевар , Траванкор и Кочин . В штате Траванкор также были королевы-регентши, именуемые Махарани , которые применялись только к сестре правителя в Керале .

Почти все мусульманские правители использовали титул « Наваб » (арабское почетное слово от наиб , «заместитель»), который изначально использовался могольскими наместниками, которые стали фактически автономными с упадком империи Великих Моголов, за исключением Низама Хайдарабада и Берара , Вали/Хана Калата и Вали Свата . Другие менее распространенные титулы включали Дарбар Сахиб , Деван , Джам , Мехтар (уникальный для Читрала ) и Мир (от Эмир ).

Сикхские принцы , сосредоточенные в Пенджабе, обычно принимали титулы при достижении княжеского ранга. Использовался титул на уровне махараджи .

Существовали также составные титулы, такие как (Maha)rajadhiraj, Raj-i-rajgan, часто являющиеся реликвиями сложной системы иерархических титулов при императорах Моголов . Например, добавление прилагательного Bahadur (от персидского, буквально означающего «храбрый») повышало статус обладателя титула на одну ступень.

Кроме того, большинство династий использовали множество дополнительных титулов, таких как Варма в Южной Индии. Это не следует путать с различными титулами и суффиксами, не специфичными для принцев, но используемыми целыми (под)кастами. Это почти аналогично титулу Сингх в Северной Индии.

Прецедент и престиж

Фактическая важность княжеского государства не может быть прочитана из титула его правителя, который обычно предоставлялся (или, по крайней мере, признавался) как милость, часто в знак признания лояльности и услуг, оказанных британскому раджу . Хотя некоторые титулы повышались один раз или даже неоднократно, не было автоматического обновления, когда государство получало или теряло реальную власть. Фактически, княжеские титулы даже присуждались держателям доменов (в основном джагирам ) и даже талукдарам и заминдарам , которые вообще не были государствами. Большинство заминдаров, имевших княжеские титулы, на самом деле были бывшими княжескими и королевскими государствами, пониженными до заминдаров Британской Ост-Индской компанией. Различные источники приводят значительно разное количество государств и доменов различных типов. Даже в целом определение титулов и доменов явно не устоялось.

Групповая фотография 1895 года одиннадцатилетнего Кришнараджи Водияра IV , правителя княжества Майсур в Южной Индии , с его братьями и сестрами. В 1799 году его дед, которому тогда было пять лет, получил от британцев право владения Майсуром и был вынужден вступить в дополнительный союз . Позже британцы напрямую управляли государством с 1831 по 1881 год.
Дворец Говиндгарх махараджи Ревы . Дворец, построенный как охотничий домик, позже стал знаменитым благодаря первым белым тиграм , найденным в соседних джунглях и выращенным в дворцовом зоопарке.
Наваб Джунагарха Бахадур-хана III (сидит в центре в богато украшенном кресле) на фотографии 1885 года с государственными чиновниками и семьей
Фотография (1900) махарани Сиккима . Сикким находился под сюзеренитетом провинциального правительства Бенгалии; его правитель получил салют из 15 орудий

В дополнение к своим титулам, все правители-князья имели право быть назначенными в определенные британские рыцарские ордена, связанные с Индией, Самый возвышенный орден Звезды Индии и Самый выдающийся орден Индийской империи . Женщины могли быть назначены «Рыцарями» (вместо Дам) этих орденов. Правители, имеющие право на салют из 21 и 19 орудий, обычно назначались на высший ранг — Рыцарь-Гран-Командор ордена Звезды Индии.

Многие индийские принцы служили в британской армии , индийской армии или в местных гвардейских или полицейских силах, часто дослуживаясь до высоких званий; некоторые даже служили, находясь на троне. Многие из них были назначены адъютантами либо правящего принца своего собственного дома (в случае родственников таких правителей), либо британских монархов. Многие несли действительную службу , как на субконтиненте, так и на других фронтах, во время обеих мировых войн.

Помимо тех членов княжеских домов, которые поступили на военную службу и отличились, значительное количество принцев получили почетные звания офицеров в британских и индийских вооруженных силах. Эти звания присваивались на основе нескольких факторов, включая их наследие, родословную, салют из пистолета (или его отсутствие), а также личный характер или военные традиции. После Первой и Второй мировых войн княжеские правители нескольких крупных штатов, включая Гвалиор , Патиалу , Набху , Фаридкорт , Биканер , Джайпур , Джодхпур , Джамму и Кашмир и Хайдарабад, получили почетные генеральские офицерские звания в результате вклада их штатов в военные действия.

Также не было ничего необычного в том, что члены княжеских домов назначались на различные колониальные должности, часто вдали от родного государства, или вступали в дипломатический корпус.

Салют государствам

Его Высочество Махараджа сэр Джаяджи Рао Скиндиа из штата Гвалиор , генерал сэр Генри Дейли (основатель колледжа Дейли ) с британскими офицерами и маратхской знатью ( сардарами , джагирдарами и манкарисами ) в Индоре , штат Холкар , около  1879 г.

Система салюта из пушек использовалась для однозначного установления приоритета главных правителей в районе, где действовала Британская Ост-Индская компания, или в целом государств и их династий. Как главы государства, некоторые правители-князья имели право быть салютованными выстрелами из нечетного числа пушек от трех до 21, причем большее число пушек указывало на больший престиж. Как правило, количество пушек оставалось одинаковым для всех последующих правителей конкретного государства, но отдельным принцам иногда предоставлялись дополнительные пушки на личной основе. Кроме того, правителям иногда предоставлялись дополнительные салюты из пушек только на их собственных территориях, что составляло полуповышение. Штаты всех этих правителей (около 120) были известны как штаты салюта .

После обретения Индией независимости Махарана Удайпура сместил Низама Хайдарабада с поста самого старшего принца в Индии, поскольку штат Хайдарабад не присоединился к новому Доминиону Индия , и титул Высочества был распространен на всех правителей, имеющих право на салют из 9 орудий. Когда княжества были включены в Индийский Союз, их правителям были обещаны постоянные привилегии и доход (известный как Тайный кошелек ) на их содержание. Впоследствии, когда индийское правительство отменило Тайный кошелек в 1971 году, весь княжеский порядок перестал признаваться в соответствии с индийским законодательством, хотя многие семьи продолжают сохранять свой социальный престиж неофициально; некоторые потомки правителей по-прежнему занимают видное место в региональной или национальной политике, дипломатии, бизнесе и высшем обществе.

Во время обретения Индией независимости только пять правителей — Низам Хайдарабада, Махараджа Майсура, Махараджа штата Джамму и Кашмир, Махараджа Гаеквад Бароды и Махараджа Сциндия Гвалиораимели право на салют из 21 орудия . Еще шесть [ нужна цитата ] — Наваб Бхопала , Махараджа Холкар Индора , Махараджа Бхаратпура [ нужна цитата ] , Махарана Удайпура , Махараджа Колхапура , Махараджа Патиалы [ нужна цитата ] и Махараджа Траванкора — имели право на салют из 19 орудий. Самым старшим правителем - князем был Низам Хайдарабада , который имел право на уникальный стиль Exalted Highness и салют из 21 орудия . [17] Другие правители-князья, имевшие право на салют из 11 пушек (скоро и из 9 пушек) или более, имели право на стиль Высочество . Никакого специального стиля не использовали правители, имевшие право на меньшие салюты из пушек.

Будучи верховным правителем и преемником Великих Моголов, британский король-император Индии, за которым сохранялся титул «величественный» , имел право на «императорский» салют из 101 выстрела — в европейской традиции также количество выстрелов, производимых для объявления о рождении наследника престола (мужского пола).

Несалютные государства

Монета короля Манака Пала (1772-1804), княжеское государство Караули . Монетный двор Караули. Отчеканено с именем императора Великих Моголов Шаха Алама II . Датировано 1784-5 гг. н. э.

Не было никакой строгой корреляции между уровнями титулов и классами салютов, реальной мерой старшинства, а просто увеличивался процент более высоких титулов в классах с большим количеством орудий. Как правило, большинство принцев салютов имели по крайней мере девять, а номера ниже обычно были прерогативой арабских шейхов протектората Аден , также находившихся под британской защитой.

Было много так называемых штатов без салюта с более низким престижем. Поскольку общее количество штатов салюта составляло 117, а княжеских штатов было более 500, большинство правителей не имели права на салют из пушек. Не все из них были второстепенными правителями — например, штат Сургуджа был и больше, и более густонаселенным, чем штат Караули , но махараджа Караули имел право на салют из 17 пушек, а махараджа Сургуджи вообще не имел права на салют из пушек. [18] [19] [20]

Ряд принцев, в самом широком смысле этого термина, даже не были признаны таковыми. [ нужен пример ] С другой стороны, династиям некоторых прекративших свое существование государств было разрешено сохранить свой княжеский статус — они были известны как политические пенсионеры , такие как наваб Ауда . Были также определенные поместья Британской Индии, которые были преобразованы в политические саранджамы , имеющие равный княжеский статус. [21] Хотя ни один из этих принцев не был награжден салютами из орудий, княжеские титулы в этой категории были признаны как форма вассалитета салютных государств и даже не находились в прямой связи с верховной властью.

Крупнейшие княжества по площади

Доктрина о прекращении полномочий

Спорным аспектом правления Ост-Индской компании была доктрина lapse , политика, согласно которой земли, феодальный правитель которых умер (или иным образом стал неспособным править) без мужского биологического наследника (в отличие от приемного сына), становились напрямую контролируемыми компанией, а приемный сын не становился правителем княжества. Эта политика противоречила индийской традиции, где, в отличие от Европы, было гораздо более общепринятой нормой, чтобы правитель назначал своего собственного наследника.

Доктрина истечения срока полномочий наиболее энергично проводилась генерал-губернатором сэром Джеймсом Рэмси , 10-м графом (позднее 1-м маркизом) Далхаузи . Далхаузи аннексировал семь штатов, включая Авадх (Удх), навабов которого он обвинял в плохом управлении, и маратхские штаты Нагпур , Джханси , Сатара , Самбалпур и Танджавур . Негодование по поводу аннексии этих штатов переросло в возмущение, когда реликвии махараджей Нагпура были проданы с аукциона в Калькутте. Действия Далхаузи способствовали росту недовольства среди высших каст, которые сыграли большую роль в начале индийского мятежа 1857 года . Последний могольский бадшах (император), которого многие мятежники видели в качестве номинального лидера, вокруг которого можно было сплотиться, был свергнут после его подавления.

В ответ на непопулярность этой доктрины она была прекращена с окончанием правления Компании и принятием британским парламентом прямой власти над Индией.

Имперское управление

Фотография (1894 г.) 19-летнего Шахаджи II Бхонсле Махараджи Колхапура, посещающего британского резидента и его персонал в Резиденции.

По договору британцы полностью контролировали внешние дела княжеств. Поскольку штаты не были британскими владениями, они сохраняли контроль над своими внутренними делами, при условии определенной степени британского влияния, которое во многих штатах было существенным.

К началу XX века отношения между британцами и четырьмя крупнейшими штатами — Хайдарабадом , Майсуром , Джамму и Кашмиром и Бародой — напрямую контролировались генерал-губернатором Индии в лице британского резидента . Два агентства, Раджпутана и Центральная Индия , курировали двадцать и 148 княжеств соответственно. Остальные княжества имели своих собственных британских политических должностных лиц, или агентов, которые подчинялись администраторам провинций Индии. Агенты пяти княжеств тогда находились под властью Мадраса , 354 — Бомбея , 26 — Бенгалии , два — Ассама , 34 — Пенджаба , пятнадцать — Центральных провинций и Берара и два — Соединенных провинций .

Заседание Палаты князей в марте 1941 г.

Палата принцев ( Нарендер Мандал или Нарендра Мандал ) была учреждением, созданным в 1920 году королевским указом короля -императора , чтобы обеспечить форум, на котором правители могли бы озвучивать свои потребности и стремления правительству. Она просуществовала до конца британского владычества в 1947 году. [22]

К началу 1930-х годов большинство княжеств, агентства которых находились под управлением провинций Индии, были организованы в новые агентства, подчиняющиеся непосредственно генерал-губернатору по образцу агентств Центральной Индии и Раджпутаны: Агентство восточных штатов , Агентство штатов Пенджаба , Агентство Белуджистана , Агентство штатов Декана , Агентство штатов Мадраса и Агентство северо-западных пограничных штатов . Резиденция Барода была объединена с княжествами северного Бомбейского президентства в Агентство штатов Барода, Западная Индия и Гуджарат . Гвалиор был отделен от Агентства Центральной Индии и получил своего собственного резидента, а штаты Рампур и Бенарес , ранее имевшие агентов под управлением Соединенных провинций, были переданы в резиденцию Гвалиора в 1936 году. Княжества Сандур и Банганапалле в президентстве Майсур были переданы в агентство резидента Майсура в 1939 году.

Главные княжества в 1947 году

В 1947 году в число коренных штатов входило пять крупных штатов, которые находились в «прямых политических отношениях» с правительством Индии. Полный список княжеств в 1947 году см. в списках княжеств Индии .

В прямых отношениях с центральным правительством

Агентство Центральной Индии , Резиденция Гвалиора , Агентство Белуджистана , Агентство Раджпутана , Агентство Восточных Штатов

Резиденция Гвалиор (два штата)

Другие штаты, находящиеся под управлением провинциальных правительств

Мадрас (5 штатов)

Бомбей (354 штата)

Центральные провинции (15 штатов)

Пенджаб (45 штатов)

Ассам (26 штатов)

Бирма

Бирма (52 штата)

Государственные вооруженные силы

Армии княжеств были связаны многими ограничениями, которые налагались вспомогательными союзами . Они существовали в основном для церемониального использования и для внутренней полиции, хотя некоторые подразделения, обозначенные как войска имперской службы, были доступны для службы вместе с регулярной индийской армией по запросу британского правительства. [42]

Согласно «Имперскому вестнику Индии», т. IV, 1907 г., стр. 85,

Поскольку вождь не может ни напасть на своего соседа, ни поссориться с иностранным государством, из этого следует, что ему не нужно военное учреждение, которое не требуется ни для полицейских целей, ни для личной демонстрации, ни для сотрудничества с имперским правительством. Договор, заключенный с Гвалиором в 1844 году, и документ о передаче, выданный Майсуру в 1881 году, одинаково основывают ограничение сил государства на широкой основе защиты. Первый подробно объяснил, что ненужные армии были смущающими для самого государства и причиной беспокойства для других: несколько месяцев спустя яркое доказательство этого было предоставлено армией сикхского королевства Лахор. Британское правительство взяло на себя обязательство защищать владения местных принцев от вторжения и даже от восстания внутри: его армия организована для защиты не только Британской Индии , но и всех владений под сюзеренитетом короля-императора. [43]

Кроме того, были введены и другие ограничения:

Договоры с большинством крупных государств ясно говорят об этом. Посты внутри страны не должны укрепляться, фабрики по производству оружия и боеприпасов не должны строиться, а подданные других государств не могут быть зачислены в местные силы. ... Они должны позволять силам, которые их защищают, получать местные поставки, занимать военные городки или позиции и арестовывать дезертиров; и в дополнение к этим услугам они должны признать имперский контроль над железными дорогами, телеграфом и почтовой связью как существенный не только для общего благосостояния, но и для общей обороны. [44]

Войска Имперской службы регулярно инспектировались офицерами британской армии и имели то же снаряжение, что и солдаты Британской индийской армии . [45] Хотя их численность была относительно небольшой, войска Имперской службы использовались в Китае и Британском Сомалиленде в первом десятилетии 20-го века, а позже принимали участие в боевых действиях в Первой мировой войне и Второй мировой войне . [45]

Политическая интеграция княжеств

В 1920 году Конгресс под руководством Махатмы Ганди заявил, что достижение свараджа для индийцев является его целью. Он попросил «всех суверенных князей Индии установить полностью ответственное правительство в своих штатах». Ганди заверил принцев, что Конгресс не будет вмешиваться во внутренние дела княжеств. [3] Конгресс повторил свое требование на Конгрессе в Калькутте 1928 года: «Этот Конгресс заверяет народ индийских штатов в своей симпатии и поддержке в их законной и мирной борьбе за достижение полностью ответственного правительства в штатах». [4]

Джавахарлал Неру сыграл важную роль в подталкивании Конгресса к противостоянию княжествам. [4] В своей президентской речи на сессии в Лахоре в 1929 году Джавахарлал Неру заявил: «Индийские штаты не могут жить отдельно от остальной (sic) Индии». [46] Неру добавил, что он «не верит в королей или принцев» и что «единственными людьми, которые имеют право определять будущее штатов, должны быть люди этих штатов. Этот Конгресс, который заявляет о самоопределении, не может отказать в этом людям штатов». [4]

После победы Конгресса на выборах 1937 года были организованы протесты, иногда насильственные, и сатьяграхи против княжеств, которые были поддержаны министерствами Конгресса. Ганди голодал в штате Раджкот , требуя «полной ответственности правительства», и добавил, что «народ» был «настоящим правителем Раджкота под верховенством Конгресса». Ганди назвал этот протест борьбой против «дисциплинированных орд Британской империи». Ганди провозгласил, что Конгресс теперь имеет полное право вмешиваться в «штаты, которые являются вассалами Британии». [4] В 1937 году Ганди сыграл важную роль в формировании федерации, включающей союз между Британской Индией и княжествами с индийским центральным правительством. [47]

В 1939 году Неру поставил под сомнение существование княжеств и добавил, что «государства в современной Индии являются анахронизмом и не заслуживают существования». [4] В июле 1946 года Неру многозначительно заметил, что ни одно княжество не может одержать военную победу над армией независимой Индии. [5]

Хинду Махасабха получала финансирование от княжеств и поддерживала их, чтобы они оставались независимыми даже после обретения Индией независимости . В. Д. Саваркар особенно приветствовал индуистские доминируемые штаты как «основу индуистской власти» и защищал их деспотическую власть, называя их «цитаделями организованной индуистской власти». Он особенно приветствовал княжества, такие как штат Майсур , Траванкор , Ауд и штат Барода , как «прогрессивные индуистские штаты». [48] [49]

Эпоха княжеств фактически закончилась с обретением Индией независимости в 1947 году; к 1950 году почти все княжества присоединились либо к Индии, либо к Пакистану. [50] Процесс присоединения был в основном мирным, за исключением случаев Джамму и Кашмира (чей правитель решил присоединиться к Индии после вторжения базирующихся в Пакистане войск, что привело к давнему спору между двумя странами), [51] штата Хайдарабад (чей правитель выбрал независимость в 1947 году, за которым год спустя последовало вторжение и аннексия штата Индией), Джунагарха и его вассала Бантва Манавадар (чьи правители присоединились к Пакистану, но были аннексированы Индией), [52] и Калата (чей правитель объявил независимость в 1947 году, за чем в 1948 году последовало присоединение штата к Пакистану). [53] [54] [55]

Индия

На момент обретения Индией независимости 15 августа 1947 года Индия была разделена на две группы территорий, первая из которых была территориями « Британской Индии », которые находились под прямым контролем Индийского офиса в Лондоне и генерал-губернатора Индии , а вторая — «княжеские штаты», территории, над которыми Корона имела сюзеренитет , но которые находились под контролем своих наследственных правителей. Кроме того, существовало несколько колониальных анклавов, контролируемых Францией и Португалией. Интеграция этих территорий в Доминион Индия , который был создан Законом о независимости Индии 1947 года британским парламентом, была заявленной целью Индийского национального конгресса , которую правительство Индии преследовало в течение 1947-1949 годов. Благодаря сочетанию тактик Сардар Валлаббхаи Патель и вице-президент Менон в месяцы, непосредственно предшествовавшие и последовавшие за независимостью, убедили правителей почти всех сотен княжеских штатов присоединиться к Индии. В своей речи в январе 1948 года Валлаббхай Патель сказал:

Как вы все знаете, по истечении срока действия парамаунтинсити каждый индийский штат стал отдельным независимым образованием, и наша первая задача по объединению около 550 штатов была на основе присоединения к Индийскому доминиону по трем предметам. За исключением Хайдарабада и Джунагадха, все штаты, которые граничат с Индией, присоединились к Индийскому доминиону. Впоследствии Кашмир также вошел... Некоторые правители, которые быстро прочитали надпись на стене, дали ответственное правительство своему народу; Кочин был самым ярким примером. В Траванкоре произошла короткая борьба, но и там правитель вскоре признал стремления своего народа и согласился ввести конституцию, в которой все полномочия будут переданы народу, и он будет действовать как конституционный правитель. [56]

Хотя этот процесс успешно интегрировал подавляющее большинство княжеств в состав Индии, он не был столь успешным в отношении нескольких государств, в частности бывшего княжества Кашмир , махараджа которого откладывал подписание документа о присоединении к Индии до тех пор, пока его территории не оказались под угрозой вторжения со стороны Пакистана, и штата Хайдарабад , правитель которого решил остаться независимым и впоследствии был разгромлен в ходе операции «Поло» .

Обеспечив свое присоединение, Сардар Патель и В. П. Менон затем приступили к поэтапному процессу обеспечения и расширения власти центрального правительства над этими штатами и преобразования их администраций до тех пор, пока к 1956 году не осталось почти никакой разницы между территориями, которые ранее были частью Британской Индии, и теми, которые были княжествами. Одновременно правительство Индии, посредством сочетания дипломатического и экономического давления, приобрело контроль над большинством оставшихся европейских колониальных эксклавов на субконтиненте. Устав от длительного и упорного сопротивления португальского правительства, в 1961 году индийская армия вторглась и аннексировала Португальскую Индию . [57] Эти территории, как и княжества, также были включены в Республику Индия.

В качестве последнего шага в 1971 году 26-я поправка [58] к Конституции Индии отменила признание принцев в качестве правителей, отняла у них оставшиеся привилегии и отменила вознаграждение, выплачиваемое им из личных кошельков .


Согласно условиям присоединения, бывшие индийские принцы получили личные кошельки (правительственные пособия) и первоначально сохранили свои статусы, привилегии и автономию во внутренних делах в течение переходного периода, который продолжался до 1956 года. В это время бывшие княжества были объединены в союзы, каждый из которых возглавлял бывший правящий принц с титулом Раджпрамукха (правящий вождь), эквивалентным губернатору штата. [59] В 1956 году должность Раджпрамукха была упразднена, а федерации распались, бывшие княжества стали частью индийских штатов. Штаты, присоединившиеся к Пакистану, сохраняли свой статус до принятия новой конституции в 1956 году, когда большинство из них стало частью провинции Западный Пакистан ; несколько бывших штатов сохраняли свою автономию до 1969 года, когда они были полностью интегрированы в Пакистан. Правительство Индии отменило систему личных кошельков в 1971 году, а правительство Пакистана последовало его примеру в 1972 году. [ необходима цитата ]

В июле 1946 года Джавахарлал Неру многозначительно заметил, что ни одно княжество не может одержать военную победу над армией независимой Индии. [5] В январе 1947 года Неру заявил, что независимая Индия не примет божественного права королей . [60] В мае 1947 года он заявил, что любое княжество, которое откажется присоединиться к Учредительному собранию, будет рассматриваться как вражеское государство. [61] Когда Индия и Пакистан стали независимыми в 1947 году, официально существовало 565 княжеств, но подавляющее большинство заключило контракты с британским вице-королем на предоставление общественных услуг и сбор налогов. Только 21 имели фактические правительства штатов, и только четыре были крупными ( штат Хайдарабад , штат Майсур , штат Джамму и Кашмир и штат Барода ). Они присоединились к одной из двух новых независимых стран между 1947 и 1949 годами. Все принцы в конечном итоге были отправлены на пенсию. [62]

Пакистан

В период британского владычества в Белуджистане было четыре княжества: Макран , Кхаран , Лас-Бела и Калат . Первые три присоединились к Пакистану. [63] [64] [65] [66] Однако правитель четвертого княжества, хан Калата Ахмад Яр-Хан , объявил независимость Калата, поскольку это был один из вариантов, предоставленных всем княжествам. [67] Государство оставалось независимым до тех пор, пока не было присоединено 27 марта 1948 года. Подписание Ахмад Яр-Ханом Акта о присоединении привело к тому, что его брат, принц Абдул Карим , поднял восстание против решения своего брата в июле 1948 года, что вызвало продолжающееся и до сих пор неразрешенное мятеж . [68]

Бахавалпур из Пенджабского агентства присоединился к Пакистану 5 октября 1947 года. Княжества Северо-Западных пограничных штатов Агентств включали Дир Сват и Читрал Агентство и Заместителя комиссара Хазара, действующего в качестве политического агента для Амба и Пхулры. Эти штаты присоединились к Пакистану после обретения независимости от Британии. [ необходима цитата ]

Смотрите также


Ссылки

  1. ^ Ramusack 2004, стр. 85 Цитата: «Британцы не создавали индийских принцев. До и во время европейского проникновения в Индию местные правители достигли господства посредством военной защиты, которую они предоставляли зависимым от них лицам, и своего мастерства в получении доходов для поддержания своих военных и административных организаций. Главные индийские правители осуществляли различные степени и типы суверенных полномочий до того, как они вступили в договорные отношения с британцами. Что изменилось в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков, так это то, что британцы все больше ограничивали суверенитет индийских правителей. Компания устанавливала границы; она извлекала ресурсы в форме военнослужащих, субсидий или дани, а также покупки коммерческих товаров по выгодным ценам и ограничивала возможности для других союзов. С 1810-х годов, по мере того как британцы расширяли и консолидировали свою власть, их централизованный военный деспотизм резко сократил политические возможности индийских правителей». (стр. 85)
  2. ^ Ramusack 2004, стр. 87 Цитата: «Британская система косвенного управления индийскими штатами... предоставила модель эффективного использования ограниченных денежных и кадровых ресурсов, которая могла быть адаптирована для имперских приобретений в Малайе и Африке. (стр. 87)»
  3. ^ ab Sisson, Richard; Wolpert, Stanley (2018). Конгресс и индейский национализм: фаза до обретения независимости. University of California Press. стр. 381. ISBN 978-0-520-30163-4. Получено 14 августа 2023 г. .
  4. ^ abcdefg Пурушотам, С. (2021). От Раджа к Республике: Суверенитет, Насилие и Демократия в Индии. Южная Азия в Движении. Stanford University Press. стр. 40. ISBN 978-1-5036-1455-0. Получено 11 августа 2024 г.
  5. ^ abc Menon, Shivshankar (20 апреля 2021 г.). Индия и азиатская геополитика: прошлое, настоящее. Brookings Institution Press. стр. 34. ISBN 978-0-670-09129-4.
  6. ^ Бхаргава, РП (1991), Палата принцев, Северный книжный центр, стр. 312–323, ISBN 978-81-7211-005-5
  7. ^ Датар, Арвинд П. (18 ноября 2013 г.). «Кто предал Сардара Пателя?». The Hindu .
  8. ^ Марковиц, Клод (2004). История современной Индии, 1480–1950. Anthem Press. С. 386–409. ISBN 9781843310044.
  9. Список офисов в Индии и Бирме: 1945. Harrison & Sons, Ltd. 1945. С. 33–37.
  10. ^ Зубжицкий, Джон (2024). Развенчанный. Oxford University Press. стр. 41. ISBN 978-1-80526-053-0. Княжеские государства во времена независимости Индии были обязаны своим существованием медленному распаду Империи Моголов после смерти Аурангзеба в 1707 году. Столетия иностранного господства привели к тому, что многие правители, которые создали свои собственные государства, были чужаками. Низамы Хайдарабада были туркменского происхождения. Бхопал был основан одним из афганских генералов Аурангзеба. Первый правитель Рампура, Наваб Файзулла-хан, был пуштуном. Тонк в современном Раджастане был основан флибустьерами-пиндари. Прибрежное государство Джанджира было создано абиссинским пиратом. Среди индуистских королевств большинство правителей были кшатриями. Только раджпутские государства и несколько южноиндийских королевств могли проследить свою родословную до периода до Моголов.
  11. ^ Закон о толковании 1889 г. (52 и 53 Vict. c. 63), с. 18
  12. ^ 1. Imperial Gazetteer of India, том IV, опубликованный под руководством Государственного секретаря по делам Индии в Совете , 1909, Oxford University Press. стр. 5. Цитата: «История Британской Индии, как заметил сэр К. П. Ильберт в своей работе « Правительство Индии» , делится на три периода. С начала семнадцатого века до середины восемнадцатого века Ост-Индская компания является торговой корпорацией, существующей с попустительства местных властей и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, делит свой суверенитет во все возрастающих пропорциях с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии и функции. После мятежа 1857 года оставшиеся полномочия Компании переходят к Короне, а затем наступает эпоха мира, в которой Индия пробуждается к новой жизни и прогрессу». 2. Статуты: от двадцатого года правления короля Генриха Третьего до ... Роберта Гарри Дрейтона , Статуты королевства – Закон – 1770 Страница 211 (3) «За исключением случаев, прямо предусмотренных в настоящем Акте, закон Британской Индии и нескольких ее частей, существовавший непосредственно до назначенного ...» 3. Эдни, М. Э. (1997) Картографирование империи: географическое построение Британской Индии, 1765–1843, Издательство Чикагского университета. 480 страниц. ISBN 978-0-226-18488-3 4. Хоуз, К. Дж. (1996) Бедные отношения: создание евразийского сообщества в Британской Индии, 1773–1833. Routledge, 217 страниц. ISBN 0-7007-0425-6 
  13. Imperial Gazetteer of India, т. II, 1908, стр. 463, 470 Цитата 1 : «Прежде чем перейти к политической истории Британской Индии, которая, по сути, начинается с англо-французских войн в Карнатике , ... (стр. 463)» Цитата 2 : «Политическая история британцев в Индии начинается в восемнадцатом веке с французских войн в Карнатике. (стр. 471)»
  14. ^ ab Imperial Gazetteer of India т. IV 1907, стр. 60
  15. ^ Великобритания. Индийская статутная комиссия; Виконт Джон Оллсбрук Саймон Саймон (1930). Отчет Индийской статутной комиссии ... HM Stationery Office . Получено 9 июня 2012 г.
  16. All India reporter. DV Читалей. 1938. Получено 9 июня 2012 .
  17. ^ "Король всех перемоток". The Week .
  18. ^ Летбридж, сэр Ропер (1900). Золотая книга Индии. Генеалогический и биографический словарь правящих принцев, вождей, знати и других титулованных или награжденных особ Индийской империи. С приложением для Цейлона. С. Лоу, Марстон и компания. стр. 132.
  19. ^ Офис, Великобритания Индия (1902). Список Индии и список офиса Индии для ... Harrison and Sons. стр. 172.
  20. ^ Худжа, Рима (2006). История Раджастхана. Rupa & Company. стр. 856. ISBN 978-81-291-0890-6.
  21. ^ Говиндлал Далсухбхай Патель (1957). Земельная проблема реорганизованного штата Бомбей. NM Tripathi . Получено 9 июня 2012 г.
  22. ^ Вапал Пангунни Менон (1956) История интеграции индийских штатов , Macmillan Co., стр. 17–19
  23. ^ ab Imperial Gazetteer of India т. IV 1907, стр. 92
  24. «Майсур», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 173, Macmillan & Co.
  25. «Джамму и Кашмир», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 171, Macmillan & Co.
  26. «Хайдарабад», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 170, Macmillan & Co.
  27. ^ ab Imperial Gazetteer of India т. IV 1907, стр. 93
  28. «Центральное индийское агентство», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 168, Macmillan & Co.
  29. «Восточные штаты», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 168, Macmillan & Co.
  30. «Гвалиорская резиденция», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 170, Macmillan & Co.
  31. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 94–95.
  32. «Раджпутана», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 175, Macmillan & Co.
  33. ^ ab Imperial Gazetteer of India т. IV 1907, стр. 96
  34. «Штаты Белуджистана», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 160, Macmillan & Co.
  35. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 97.
  36. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 102.
  37. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 100.
  38. «Штаты Пенджаба», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 174, Macmillan & Co.
  39. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 103.
  40. «Штаты Ассама», Индийские штаты и агентства, The Statesman's Year Book 1947, стр. 160, Macmillan & Co.
  41. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 101.
  42. Генерал-лейтенант сэр Джордж Макмун, стр. 198 «Армии Индии», ISBN 0-947554-02-5 
  43. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 85.
  44. Imperial Gazetteer of India, т. IV, 1907, стр. 85–86.
  45. ^ ab Imperial Gazetteer of India т. IV 1907, стр. 87
  46. ^ Phadnis, Urmila (1968). На пути к интеграции индийских штатов, 1919-1947. Диссертация Фил. Университет индуизма Банараса. Asia Publishing House. стр. 90. ISBN 978-0-210-31180-6. Получено 14 августа 2023 г. .
  47. ^ Сингх, Р. (2017). Ганди и Нобелевская премия мира. Тейлор и Фрэнсис. стр. 4. ISBN 978-1-351-03612-2. Получено 14 августа 2023 г. .
  48. ^ Бапу, П. (2013). Хинду Махасабха в колониальной Северной Индии, 1915-1930: Построение нации и истории. Онлайн-доступ по подписке: Proquest Ebook Central. Routledge. стр. 32-33. ISBN 978-0-415-67165-1. Получено 12 октября 2024 г.
  49. ^ Чхиббер, ПК; Верма, Р. (2018). Идеология и идентичность: меняющиеся партийные системы Индии. Oxford University Press. стр. 248. ISBN 978-0-19-062390-6. Получено 12 октября 2024 г.
  50. ^ Рави Кумар Пиллай из Кандаматха в Журнале Королевского общества по азиатским делам, страницы 316–319 https://dx.doi.org/10.1080/03068374.2016.1171621
  51. ^ Баджва, Кулдип Сингх (2003). Война Джамму и Кашмира, 1947–1948: Политическая и военная перспектива. Нью-Дели: Hari-Anand Publications Limited. ISBN 9788124109236.
  52. ^ Апарна Панде (16 марта 2011 г.). Объясняя внешнюю политику Пакистана: побег из Индии. Тейлор и Фрэнсис. стр. 31–. ISBN 978-1-136-81893-6.
  53. ^ Джалал, Айеша (2014), Борьба за Пакистан: мусульманская родина и глобальная политика, Издательство Гарвардского университета, стр. 72, ISBN 978-0-674-74499-8: «Также печально известно его деспотичное отношение к штату Калат, правитель которого был вынужден присоединиться к Пакистану под угрозой карательных военных действий».
  54. ^ Самад, Юнас (2014). «Понимание мятежа в Белуджистане». Содружество и сравнительная политика . 52 (2): 293–320. doi :10.1080/14662043.2014.894280. S2CID  144156399.: «Когда Мир Ахмед Яр Хан колебался по поводу присоединения конфедерации белуджей-браухи к Пакистану в 1947 году, ответом центра было инициирование процессов, которые заставили бы государство присоединиться к Пакистану. Признав феодальные государства Лас Бела, Кхаран и округ Мекран в качестве независимых государств, которые быстро объединились с Пакистаном, штат Калат стал не имеющим выхода к морю и сократился до малой доли своего размера. Таким образом, Ахмед Яр Хан был вынужден подписать документ о присоединении 27 марта 1948 года, что немедленно привело к тому, что брат хана, принц Абдул Карим, поднял знамя восстания в июле 1948 года, начав первое восстание белуджей».
  55. ^ Харрисон, Селиг С. (1981), В тени Афганистана: белуджский национализм и советские соблазны, Фонд Карнеги за международный мир, стр. 24, ISBN 978-0-87003-029-1: «Пакистанские лидеры без промедления отвергли это заявление, положив начало девятимесячному дипломатическому перетягиванию каната, которое достигло кульминации в насильственной аннексии Калата... очевидно, что лидеры белуджей, включая хана, были категорически против произошедшего».
  56. ^ RP Bhargava (1992) Палата принцев , стр. 313
  57. ^ Praval, Major KC (2009). Индийская армия после независимости. Нью-Дели: Lancer. стр. 214. ISBN 978-1-935501-10-7
  58. ^ "Конституционный акт (26-я ​​поправка), 1971", indiacode.nic.in , Правительство Индии, 1971, архивировано из оригинала 6 декабря 2011 г. , извлечено 9 ноября 2011 г.
  59. ^ Вильгельм фон Поххаммер, Путь Индии к государственности: политическая история субконтинента (1982) гл. 57
  60. ^ Lumby, EWR 1954. Передача власти в Индии, 1945–1947 . Лондон: George Allen & Unwin . стр. 228
  61. ^ Тивари, Адитья (30 октября 2017 г.). «Сардар Патель – Человек, который объединил Индию». Бюро пресс-информации .
  62. ^ Вильгельм фон Поххаммер, Путь Индии к государственности: политическая история субконтинента (1981) гл. 57
  63. ^ Перваиз и Чима; Мануэль Ример (22 августа 1990 г.). Оборонная политика Пакистана 1947–58. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 60–. ISBN 978-1-349-20942-2.
  64. ^ Фархан Ханиф Сиддики (2012). Политика этнической принадлежности в Пакистане: этнические движения белуджей, синдхов и мохаджиров. Routledge. стр. 71–. ISBN 978-0-415-68614-3.
  65. ^ TV Paul (февраль 2014). Воинственное государство: Пакистан в современном мире. OUP USA. стр. 133–. ISBN 978-0-19-932223-7.
  66. ^ Бангаш, YK (2015), «Построение государства: конституционная интеграция княжеств Пакистана», в Роджер Д. Лонг; Гурхарпал Сингх; Юнас Самад; Ян Талбот (ред.), Государственное и национальное строительство в Пакистане: за пределами ислама и безопасности , Routledge, стр. 82–, ISBN 978-1-317-44820-4
  67. Николас Шмидл (2 марта 2010 г.). Жить или погибнуть навсегда: два бурных года в Пакистане. Henry Holt and Company. стр. 86–. ISBN 978-1-4299-8590-1.
  68. ^ Сайед Фарук Хаснат (26 мая 2011 г.). Глобальная служба безопасности — Пакистан. АВС-КЛИО. стр. 94–. ISBN 978-0-313-34698-9.

Библиография

Газетиры

Внешние ссылки