stringtranslate.com

Коллективная доза

Коллективная эффективная доза , величина дозы S, рассчитывается как сумма всех индивидуальных эффективных доз за рассматриваемый период времени или во время операции из-за ионизирующего излучения . [1] : пункт 159  Она может быть использована для оценки общего воздействия на здоровье процесса или случайного выброса, связанного с ионизирующим излучением, на облученное население. [2] Общая коллективная доза — это доза для облученного населения между моментом выброса и его устранением из окружающей среды, возможно, интегрируясь до времени, равного бесконечности. Однако дозы обычно сообщаются для конкретных групп населения и указанного временного интервала. Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) заявляет: «Чтобы избежать агрегации низких индивидуальных доз за длительные периоды времени и в широких географических регионах, диапазон эффективной дозы и временной период должны быть ограничены и указаны. [1] : пункт B238 

Ограничения

МКРЗ утверждает: «Коллективная эффективная доза — это инструмент оптимизации, сравнения радиологических технологий и процедур защиты. Коллективная эффективная доза не предназначена в качестве инструмента для эпидемиологических исследований, и ее нецелесообразно использовать при прогнозировании риска. Это связано с тем, что предположения, подразумеваемые при расчете коллективной эффективной дозы (например, при применении модели LNT), скрывают большие биологические и статистические неопределенности. В частности, расчет смертности от рака на основе коллективных эффективных доз, включающих незначительное облучение больших групп населения, не является обоснованным и его следует избегать. [1] : пункт 161 

Все расчеты, включающие добавление доз, предполагают линейную беспороговую модель (LNT) для последствий для здоровья. [1] : параграф 160  В частности, коллективная доза не даст хорошего указания на последствия для здоровья, когда дозы для некоторых людей достаточно велики, чтобы вызвать детерминированные эффекты. Риск рака из-за единичной дозы радиации зависит от возраста и других характеристик населения. Небольшие местные группы населения, например, работники радиационной отрасли, могут не иметь типичного профиля населения.

И ЛНТ, и концепция «коллективной дозы» критикуются как спекулятивные, не имеющие эмпирических данных и основанные на недоказанном предположении, что радиационный эффект «накапливается в течение жизни человека, независимо от того, насколько низка скорость доставки этой дозы (мощность дозы)» [3] .

Выбросы радиоизотопов могут подвергнуть будущие поколения ионизирующему излучению, и расчет коллективной дозы от таких выбросов будет содержать неопределенности . Например, невозможно быть уверенным в будущих размерах и привычках населения (например, диете и сельскохозяйственных практиках). Также эффекты данной дозы облучения в будущем могут быть больше (более длительная продолжительность жизни) или меньше (улучшения в лечении рака), чем при текущих воздействиях.

При расчете общей коллективной дозы, обусловленной выбросом долгоживущих радионуклидов (например, углерода-14 ), необходимо делать предположения о привычках и численности популяции будущих поколений, а иногда предполагается, что численность популяции и ее поведение останутся неизменными на все времена. [4]

Единицы дозирования

Единицей СИ для коллективной дозы, S, является человеко -зиверт . [1] : параграф 160  Человеко- бэр иногда используется в качестве внесистемной единицы в некоторых нормативных системах.

Примеры

Атмосферные испытания ядерного оружия в изолированных районах часто приводили к дозам менее 1 мЗв для любого человека. Все тысячи атмосферных испытаний, которые произошли в 20 веке, вместе взятые теперь вызывают 30 000 человеко-Зв коллективной дозы каждый год от выпадений . Годовая доза уменьшается с каждым годом. [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Valentin J, ed. (2007). Публикация МКРЗ 103 (PDF) (Отчет). Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Elsevier.
  2. ^ Смит Дж. Г. (2009). Симмондс Дж. Р. (ред.). Методология оценки радиологических последствий рутинных выбросов радионуклидов в окружающую среду, используемая в PC-CREAM 08. Didcot: Агентство по охране здоровья. стр. 9. ISBN 978-0-85951-651-8.
  3. ^ Sacks B, Meyerson G, Siegel JA (2016-06-01). «Эпидемиология без биологии: ложные парадигмы, необоснованные предположения и обманчивая статистика в радиационной науке (с комментариями Инге Шмитц-Фойерхаке и Кристофера Басби и ответом авторов)». Biological Theory . 11 (2): 69–101. doi :10.1007/s13752-016-0244-4. PMC 4917595 . PMID  27398078. Это аналогично наблюдению, что если человек примет 100 таблеток аспирина за один раз, то произойдет одна смерть, а затем утверждение, что та же самая одна смерть произойдет в среднем в результате приема 100 человеками по одной таблетке аспирина — другими словами, это похоже на утверждение, что независимо от того, как распределены 100 таблеток аспирина, итоговое число смертей будет в среднем тем же самым. Поскольку мы знаем, что одна таблетка аспирина, в общем, не вызовет ни одной смерти даже у 100 человек, должно быть, что-то не так с ожиданиями. 
  4. ^ Смит Дж. Г. (2009). Симмондс Дж. Р. (ред.). Методология оценки радиологических последствий рутинных выбросов радионуклидов в окружающую среду, используемая в PC-CREAM 08. Didcot: Агентство по охране здоровья. стр. 10. ISBN 978-0-85951-651-8.
  5. ^ "Радиация, люди и окружающая среда". Тематические брошюры и обзоры . Международное агентство по атомной энергии. стр. 44.

Внешние ссылки