Комбинированные боевые действия — это подход к ведению боевых действий , который направлен на интеграцию различных родов войск для достижения взаимодополняющих эффектов, например, использование пехоты и бронетехники в городских условиях , где каждая из них поддерживает другую. [1]
По мнению стратега Уильяма С. Линда , общевойсковые войска можно отличить от концепции «поддерживающих родов войск» следующим образом:
Комбинированное оружие поражает противника двумя или более руками одновременно таким образом, что действия, которые он должен предпринять для защиты от одного, делают его более уязвимым для другого. Напротив, поддерживающее оружие поражает противника двумя или более руками последовательно, или, если одновременно, то в такой комбинации, что действия, которые противник должен предпринять для защиты от одного, также защищают его от другого(их). [2]
Хотя подразделения нижнего эшелона общевойсковой команды могут быть схожими по типу, сбалансированная смесь таких подразделений объединяется в эффективное подразделение высшего эшелона, будь то формально в таблице организации или неформально в специальном решении проблемы поля боя. Например, бронетанковая дивизия , современный образец общевойсковой доктрины, состоит из смеси пехотных, танковых , артиллерийских , разведывательных и вертолетных подразделений, все из которых координируются и направляются единой командной структурой . [3]
Кроме того, большинство современных воинских частей могут, если того требует ситуация, призвать еще больше родов войск, например, пехоту, запрашивающую бомбардировку или обстрел военной авиацией или военно-морскими силами , чтобы усилить наземное наступление или защитить свои сухопутные войска. Смешение родов войск иногда опускается ниже уровня, на котором обычно преобладает однородность, например, путем временного присоединения танковой роты к пехотному батальону.
Комбинированные боевые действия восходят к античности, когда армии обычно выставляли заслон из стрелков , чтобы защитить своих копейщиков во время подхода к контакту. Однако, особенно в случае греческих гоплитов , основное внимание в военном мышлении уделялось почти исключительно тяжелой пехоте. В более сложных ситуациях армии разных национальностей выставляли различные комбинации легкой, средней или тяжелой пехоты, кавалерии, колесниц, верблюдов, слонов и артиллерии (механического оружия). Комбинированные боевые действия в этом контексте были тем, как наилучшим образом использовать взаимодействующие подразделения, по-разному вооруженные личным оружием, копьями или метательным оружием, чтобы скоординировать атаку, чтобы нарушить и затем уничтожить противника.
Филипп II Македонский значительно улучшил ограниченную тактику комбинированного оружия греческих городов-государств и объединил недавно созданную македонскую фалангу с тяжелой кавалерией и другими силами. Фаланга удерживала линию противника на месте, пока тяжелая кавалерия не могла разбить и сломать линию противника, достигнув локального превосходства.
Ранний Римский легион Республики представлял собой объединенную силу и состоял из пяти классов войск. Легко экипированные велиты действовали как застрельщики, вооруженные легкими дротиками. Гастаты и принципы составляли основную атакующую силу легиона с мечами и пилумами , в то время как триарии составляли оборонительный костяк легиона, сражаясь как копейщики (сначала как более плотная греческая фаланга , а затем как более свободная стена копий) с длинными копьями и большими щитами. Пятым классом войск были эквиты ( кавалерия), которые использовались для разведки, преследования и защиты флангов.
Затем легион стал теоретически подразделением тяжелой пехоты, вооруженной только мечом и пилумом, и выставлялся с небольшими приданными вспомогательными застрельщиками и стрелковыми войсками, а также включал в себя небольшое кавалерийское подразделение. Иногда легион также включался в общевойсковое подразделение более высокого эшелона — например, в один период было принято, чтобы генерал командовал двумя легионами плюс двумя аналогичными по размеру подразделениями вспомогательных войск, более легкими подразделениями, полезными в качестве экранов или для боя на пересеченной местности. Позже, во времена Римской империи, вспомогательные солдаты превосходили численностью основные легионные войска.
Армия династии Хань также является примером, выставляя пехоту ближнего боя (оснащенную разнообразным оружием от мечей и пик до оружия, похожего на алебарду), лучников, арбалетчиков и кавалерию (от конных лучников до тяжелых копейщиков). Одно из зарегистрированных тактических построений во время династии Хань включало три ряда алебардистов, мечников и копейщиков, поддерживаемых арбалетами, и кавалерию на флангах.
Известно, что такие цивилизации, как карфагеняне и сасаниды, также использовали комбинацию пехоты, поддерживаемой мощной кавалерией.
В битве при Гастингсе (1066) английская пехота, сражавшаяся из-за стены щитов, была побеждена нормандской армией, состоящей из лучников, пехотинцев (пехота) и конных рыцарей (кавалерия). Одна из тактик, используемых нормандцами, состояла в том, чтобы соблазнить англичан покинуть стену щитов, чтобы атаковать отступающую нормандскую пехоту, а затем уничтожить ее на открытом пространстве с помощью кавалерии. Аналогично шотландские шелтроны , которые были разработаны для отражения атак английской тяжелой кавалерии и успешно применялись против английской кавалерии в битве при Стерлингском мосту (1297), были уничтожены в битве при Фолкерке (1298) английскими лучниками, действовавшими совместно с конными рыцарями. И Гастингс, и Фолкерк показали, как можно использовать объединенные войска для победы над врагами, полагаясь только на одну руку. [4]
Английские победы при Креси , Пуатье и Азенкуре были примерами простой формы комбинированных родов войск, где комбинация спешенных рыцарей составляла основу для формирований английских лучников . Легко защищенные лучники могли сбивать французских противников на расстоянии, в то время как вооруженные латники могли справиться с любым французом, который добрался до английских линий. В этом суть комбинированных родов войск: позволить объединению сил достичь того, что было бы невозможно для его составных элементов в одиночку.
В Средние века военные силы использовали комбинированные виды оружия как метод победы в битвах и содействия долгосрочным целям лидера или короля. Некоторые историки утверждают, что в Средние века не было стратегического или тактического искусства в военном бою. [ кто? ] Келли ДеВриз использует определение боя Merriam-Webster «как общее военное сражение». [5] Для достижения целей лидера и личных интересов использовалось тактическое и стратегическое мышление наряду с использованием преимуществ местности и погоды при выборе времени и места для битвы. Простейшим примером является сочетание различных специальностей, таких как лучники, пехота, кавалерия (рыцари или ударные конные войска) и даже крестьянское ополчение. Иногда каждая сила сражалась сама по себе и побеждала или проигрывала в зависимости от военной компетентности противника. В Средние века лидеры использовали комбинацию этих опытных и неопытных сил, чтобы выиграть битву. Армия, которая имеет несколько доступных навыков, может вступить в бой с более крупной силой, которая включает в себя в основном один или два типа войск.
Каждый тип военного формирования — пехота, лучники, кавалерия или крестьяне — имеет определенные преимущества, которых нет у другого. Пехота позволяет войску удерживать позиции и в случае превосходящих сил противника отступать на территорию, на которой конные войска не могут маневрировать так же легко, тем самым сводя на нет преимущество конницы. Лучники обеспечивают противостояние с помощью своих луков или арбалетов. Кавалерия может маневрировать быстрее и обеспечивать быструю атаку, прежде чем враг успеет подготовить оборону. Крестьяне более многочисленны и обходятся дешевле в королевской казне. В долгосрочной перспективе армия может перекрестно обучаться и изучать навыки специальностей для повышения боевой эффективности . Сегодня это известно как боевой множитель. Сочетание различных навыков помогает командиру гибкости минимизировать риск, когда дело доходит до сражений. Общая цель любой военной силы — сражаться и побеждать, при этом сохраняя наибольшее количество бойцов для выполнения более масштабных стратегических целей короля. Это можно увидеть в некоторых сражениях в Средние века.
Эффективное использование комбинированных родов войск может – в сочетании со стратегическими и тактическими соображениями – подавить противостоящие силы, даже те, которые численно превосходят. Использование местности и погоды также может помочь в использовании комбинированных родов войск для достижения желаемых результатов командующим военной силой. [6] [5]
В середине 1346 года в битве при Креси-ан-Понтье английская армия численностью от 3000 до 20 000 смешанных войск выстроила оборонительную линию для наступающих французских войск численностью около 100 000 смешанных войск. Англичане, находясь в оборонительной позиции, спешились, чтобы усилить пехотные силы на линиях обороны. Расположение английских лучников неясно из источников — либо на флангах, смешавшись с линейными войсками, либо за линиями. Но в наиболее вероятном сценарии они были выстроены вдоль флангов в соответствии с предыдущими позициями в предыдущих сражениях. Французы прибыли на поле битвы и послали своих арбалетчиков впереди кавалерии, чтобы атаковать английские линии. Эффективность арбалетчиков была ограничена дождем, который намок тетивы арбалетов, что снизило их эффективность. Английские лучники могли сохранять тетивы своих луков сухими и использовали их только тогда, когда арбалетчики находились в пределах досягаемости. Это привело к резне арбалетчиков и отступлению выживших, которых затем растоптала наступающая французская кавалерия. Это также нарушило и без того неорганизованное наступление после долгого марша кавалерии к полю боя. Частичный штурм французских войск привел к победе англичан.
В 1315 году швейцарские крестьяне, лучники и пехота в Моргартене смогли устроить засаду на более крупные австрийские силы. Швейцарцы восстали против австрийского правления и направили австрийские силы в легко защищаемые проходы в швейцарских горах. Крестьяне и лучники на возвышенности эффективно осыпали австрийские войска стрелами и камнями, чтобы дезорганизовать австрийские силы, а пехота бросилась в атаку, заставив авангард отступить к основным силам, вызвав еще большее замешательство, а также общее военное отступление австрийских войск.
В 1345 году английская армия численностью около 1200 человек двигалась через регион Перигор в Гаскони. Французская армия настигла их у города Оберош, но не знала, что англичане спрятались в лесу недалеко от того места, где французы разбили лагерь по прибытии. Во время вечерней трапезы французы были застигнуты врасплох атакой под прикрытием английских лучников. Неорганизованные французские войска были перебиты, и у них не было иного выбора, кроме как отступить.
В целом, кавалерия саванн Западной Африки использовала комбинированный подход, редко действуя без поддержки пехоты. [7]
Французская армия королей династии Валуа , состоявшая из тяжеловооруженных жандармов (профессиональных версий средневековых рыцарей ), швейцарских и ландскнехтских наемных пикинеров и тяжелых пушек, сформировалась в период перехода от средневекового способа ведения войны к раннему современному периоду .
В конце XV века в Европе появились комбинированные формирования пикинеров и стрелков , начавшиеся с colunelas испанского генерала Гонсало Фернандеса де Кордовы , которые в XVI веке трансформировались в tercios габсбургской Испании и императорскую армию Священной Римской империи .
В Японии, в битве при Нагасино (長篠の戦い) в 1575 году, силы клана Ода успешно применили объединенные вооружения против клана Такэда , который в значительной степени полагался на кавалерию. Армия Ода возвела частоколы для защиты своих мушкетеров асигару , которые расстреливали кавалерию Такэда, в то время как их самураи рубили любых врагов, которые умудрялись приблизиться к дистанции ближнего боя .
В XVII веке все чаще стали использовать комбинированные роды войск на низшем (полковом) уровне. Король Швеции Густав Адольф был сторонником этой идеи. Для огневой поддержки он прикреплял к кавалерийским частям отряды «командных мушкетеров» и выставлял легкие 3-фунтовые пушки, чтобы обеспечить пехотные части штатной артиллерией.
В восемнадцатом веке концепция легиона была возрождена. Теперь легионы состояли из мушкетеров , легкой пехоты , драгун и артиллерии в составе бригады . Эти легионы часто объединяли профессиональных военных с ополчением . Возможно, наиболее ярким примером является использование легкой кавалерии , легкой пехоты и легкой конной артиллерии в передовых отрядах французской La Grande Armée во время Наполеоновских войн .
После 25 лет почти непрерывной войны армии, которые встретились в битве при Ватерлоо в 1815 году, были организованы схожим образом — в корпуса, которые включали пехоту, кавалерию и артиллерию (см. Порядок битвы кампании при Ватерлоо ), и использовали схожую тактику комбинированных родов войск. Внутри каждого корпуса были дивизии пехоты или кавалерии, состоящие из бригад и артиллерийского подразделения. Армия обычно также имела резервы всех трех родов войск под прямым командованием командующего армией, которые могли быть отправлены в поддержку любого корпуса или дивизии корпуса, чтобы увеличить любую руку, которую генерал армии считал необходимой. Великая французская кавалерийская атака под командованием маршала Нея во время битвы не смогла разбить каре пехоты Веллингтона, и неспособность Нея дополнить свою кавалерию достаточным количеством конной артиллерии, чтобы разбить каре, обычно приводится в качестве основного фактора, способствовавшего неудаче. Это пример того, почему генералам необходимо было использовать комбинированные роды войск, чтобы преодолеть тактику, используемую офицерами противника для срыва атаки одного рода войск армии. [8]
В отличие от этого, 27-й (Иннискиллинг) понес потери в 478 человек из первоначальной численности в 750 человек из-за их подверженности атакам французских объединенных армий. Они располагались недалеко от центра линии Веллингтона, но в отличие от большей части остальной пехоты Веллингтона находились на склоне на открытой стороне эскарпа Мон-Сен-Жан . Будучи открытыми, они были вынуждены стоять в каре большую часть дня из-за страха перед атакой кавалерии и поэтому стали легкой плотной целью для массированной артиллерии Наполеона. [9]
Развитие современной тактики комбинированных родов войск началось в Первую мировую войну . В начале Западного фронта боевые действия перешли в стагнацию траншейной войны . Генералы с обеих сторон применяли традиционное военное мышление к новому оружию и ситуациям, с которыми они сталкивались. На этих ранних этапах тактика обычно состояла из мощных артиллерийских обстрелов, за которыми следовали массированные фронтальные атаки на хорошо укрепившихся врагов. Эта тактика в основном была безуспешной и привела к большим потерям.
По мере развития войны были разработаны новые тактики комбинированных войск, часто описываемые тогда как «битва всех видов оружия». Они включали прямую артиллерийскую огневую поддержку атакующих солдат ( ползучий барраж ), поддержку с воздуха и взаимную поддержку танков и пехоты. Одним из первых примеров комбинированных войск было сражение при Камбре , в котором британцы использовали танки, артиллерию, пехоту, стрелковое оружие и авиацию, чтобы прорвать линию фронта противника. [10] Раньше такое сражение длилось бы месяцами с сотнями тысяч жертв. Координация и планирование были ключевыми элементами, и использование тактики комбинированных войск в Стодневном наступлении в 1918 году позволило союзным войскам использовать прорывы в окопах противника, вынудив Центральные державы сдаться .
Во время Второй мировой войны общевойсковые действия были основополагающей частью некоторых оперативных доктрин, таких как « Блицкриг » Гейнца Гудериана [11] или советская доктрина глубокого боя , которая основывалась на объединении танков, мобильных подразделений (механизированной пехоты или кавалерии) и пехоты при поддержке артиллерии. [12]
В 1963 году Корпус морской пехоты США формализовал концепцию Воздушно-наземной оперативной группы морской пехоты , которая объединила авиацию морской пехоты и наземные подразделения морской пехоты для экспедиционных миссий. [13]
Вьетнамская война оказала глубокое влияние на развитие общевойсковой доктрины армии США. Из-за очень сложной местности, которая препятствовала доступу к удерживаемым противником районам операций , войска часто развертывались с помощью воздушного десанта . По этой причине американские войска во Вьетнаме видели в шесть раз больше боев, чем в предыдущих войнах, из-за меньшего времени, потраченного на логистические задержки. Результат: пехотное подразделение увеличило эффективность в четыре раза по сравнению с его размером, когда поддерживалось боеприпасами, продовольствием и топливом, доставляемыми вертолетами. [14] Со временем армия США во Вьетнаме также научилась объединять вертолетные операции и аэромобильную пехоту с бронетанковыми и артиллерийскими подразделениями, действующими с баз огневой поддержки , а также с поддерживающими их подразделениями ближней авиационной поддержки ВВС США и ВМС США . [15]
AirLand Battle была общей концептуальной структурой, которая легла в основу европейской военной доктрины армии США с 1982 года до конца 1990-х годов. AirLand Battle подчеркивала тесную координацию между сухопутными войсками, действующими в качестве агрессивно маневренной обороны, и воздушными силами, атакующими тыловые силы, подпитывая эти передовые силы противника. [12]
В войне в Персидском заливе 1991 года генерал Шварцкопф использовал сочетание ударов самолетов с фиксированным крылом, включая ковровые бомбардировки и точечные бомбардировки в сочетании с большим количеством ударов ударных вертолетов . Во время фазы наземного штурма танки и другие бронированные боевые машины при поддержке ударных самолетов проносились над оставшимися силами. Линия фронта продвигалась вперед со скоростью свыше 40–50 км/ч на верхнем пределе гусеничных машин армии. [16] [11] [17] [18]
.jpg/1280px-2013.2.27_%EC%9C%A1%EA%B5%B0_26%EC%82%AC%EB%8B%A8_%EC%9E%A5%EA%B0%91%ED%95%98%EC%B0%A8%EC%A0%84%ED%88%AC%ED%9B%88%EB%A0%A8_Republic_of_Korea_Army_26th_Division_(11918611034).jpg)
В 2000 году армия США начала разрабатывать новый набор доктрин, направленных на использование информационного превосходства для ведения войны. Для этого решающее значение имели шесть единиц оборудования: AWACS (для воздушного раннего оповещения и управления ), JSTARS (для воздушного наблюдения за землей ), GPS , VHF SINCGARS (для наземной и воздушной связи) и защищенные компьютеры . Смесь дополняется спутниковыми фотографиями и пассивным приемом вражеских радиоизлучений, передовыми наблюдателями с цифровым целеуказанием, специализированными разведывательными самолетами, противоартиллерийскими радарами и программным обеспечением для артиллерии .
На основе этой доктрины многие наземные транспортные средства США перемещались по ландшафту в одиночку. Если они сталкивались с концентрацией вражеских войск или транспортных средств, они принимали оборонительную позицию, вели как можно больше прикрывающего огня, указывали цели для запрошенных воздушных и артиллерийских средств. В течение нескольких минут самолеты на станции направляли свои миссии по прикрытию наземного транспортного средства. В течение получаса тяжелые ударные силы концентрировались для замены изолированного транспортного средства. Через полтора часа замененное транспортное средство пополнялось.
Эта визуализация была разработана для Центра передового опыта маневрирования и тесно связана с учениями Национального учебного центра по прорыву и нападению, проведенными около 1990 года. Эта визуализация демонстрирует жизнеспособные TTP, обсуждаемые в ATTP 3-90-4 для проведения прорыва в составе смешанных вооружений против гипотетического противника.