stringtranslate.com

Отчет Хендерсона Брукса–Бхагата

Отчет Хендерсона Брукса-Бхагата (или отчет Хендерсона Брукса) — это отчет следственной комиссии, которая провела обзор операций индийской армии во время китайско-индийской войны 1962 года. Он был заказан генералом Дж. Н. Чаудхури , исполняющим обязанности главнокомандующего армией в то время. Его авторами были генерал-лейтенант Т. Б. Хендерсон Брукс и бригадный генерал Преминдра Сингх Бхагат , кавалер Креста Виктории и бывший директор военной разведки. Отчет был в основном написан бригадным генералом Бхагатом. [1]

Правительство Индии оставило отчет засекреченным, сославшись на соображения национальной безопасности. Уроки, извлеченные из него, были обобщены министром обороны YB Chavan в индийском парламенте. [1] Журналист Невилл Максвелл приобрел копию Части I отчета и опубликовал ее на своем блоге. Опубликованная версия не была подтверждена индийским правительством, но ученые в целом считают ее подлинной. [2]

Расследование

Функционирование штаба армии было вне сферы компетенции комиссии, как и гражданское управление армией. Комиссия имела доступ к директивам, отданным нижним уровням армейского командования, но они не предоставляли информации о политических директивах, отданных гражданскими властями. [2] [3]

Ученый Виллем ван Экелен утверждает, что генерал Чаудхури не хотел «копать слишком глубоко» поведение высшего военного эшелона. [2]

Отчет

По словам RD Pradhan, личного секретаря министра обороны YB Chavan , отчет был в семи переплетенных томах вместе с приложениями. Было два экземпляра отчета, один у генерала Chaudhuri, а второй у Chavan под личным присмотром Pradhan. [4]

Утечка версии отчета показывает, что отчет был разделен на две части. Часть 1 содержала четыре главы: [5]

  • Глава I - Западное командование
  • Глава II - Восточное командование
  • Глава III - IV корпус
  • Глава IV - Выводы

Часть 2 содержала «подробные уроки» в тактической сфере, написанные для более широкого распространения. [5]

В докладе критиковалось высшее командование индийской армии того времени, а также выполнение операций. В нем говорится, что индийское правительство, которое было бы заинтересовано в возвращении территории, выступало за осторожную политику, но что штаб армии диктовал политику, которая была несостоятельной с военной точки зрения. [6] [7]

17 марта 2014 года австралийско-британский журналист Невилл Максвелл опубликовал часть первой части отчета на своем веб-сайте. [8] [9] [a] Он приобрел копию этой части во время написания своей книги « Индийско-китайская война » и включил «суть» ее в книгу. [10] В интервью Максвелл сказал, что никогда не видел вторую часть, но понял, что она «в основном представляет собой меморандумы, письменные заявления и другие документы, на которых авторы основывали отчет». [11]

Обсуждение

Некоторые аналитики утверждают, что продолжающиеся публичные споры по поводу отчета указывают на то, что многие из проблем, выявленных в отчете, все еще существуют. [12]

Правительства во главе с Индийским национальным конгрессом, а также Бхаратия Джаната Парти отказывались рассекречивать отчет на протяжении десятилетий, утверждая, что его содержание является чрезвычайно конфиденциальным и имеет «текущую оперативную ценность». [13] Лидер БДП Арун Джайтли , который выступал за рассекречивание отчета, будучи в оппозиции, изменил свою позицию после своего назначения на пост министра обороны и продолжил прежнюю политику засекречивания. [14] [15] В сообщении в The Wire задавался вопросом, указывает ли нежелание БДП опубликовать отчет на то, что Неру, их главная политическая цель, на самом деле невиновен. [8]

Полковник Анил Атхале, официальный индийский историк войны 1962 года, заявил, что отчет был полностью использован им и П. Б. Синхой при написании «Истории конфликта с Китаем » («официальной истории» войны). [16]

Примечания

  1. ^ Утечка версии содержит главы I и II, а также часть главы III из части 1. Глава IV (Выводы) и вся часть 2 (Подробные уроки) отсутствуют.

Ссылки

  1. ^ ab Hoffmann, Индия и китайский кризис (1990), стр. 221.
  2. ^ abc Ван Икелен, Внешняя политика Индии и пограничный спор (2015), стр. 224.
  3. ^ IANS (19 марта 2014 г.). «В докладе Хендерсона-Брукса бюрократия признана побежденной в войне с Китаем 1962 года». Бихар Прабха .: «Однако обзор функционирования штаба армии не был проведен по рекомендации начальника штаба армии», — отмечается в отчете.
  4. ^ Прадхан 1999, стр. 175–177: «Отчет состоял из семи переплетенных томов с рядом приложений, содержащих исчерпывающую информацию. Каждое сражение, каждый приказ и директива от высших к низшим формированиям и наоборот были задокументированы и проанализированы. Это было методичное исчерпывающее исследование».
  5. ^ ab Хендерсон Брукс и Бхагат 1963, стр. 2.
  6. ^ IANS (19 марта 2014 г.). «В докладе Хендерсона-Брукса бюрократия признана побежденной в войне с Китаем 1962 года». Бихар Прабха .
  7. Хендерсон Брукс и Бхагат 1963, стр. 10, параграф 6.
  8. ^ Соня Триха Шукла, Биполярное поведение БДП и завеса секретности вокруг войны 1962 года, The Wire, 28 марта 2018 г.
  9. ^ Уннитан, Сандип (18 марта 2014 г.). «В отчете Хендерсона Брукса перечислены виновные в 1962 году». India Today . Получено 8 апреля 2014 г.
  10. ^ Пандалаи, Шрути (2 апреля 2014 г.). «Похороны открытых секретов: война Индии 1962 года и отчет Хендерсона-Брукса». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 г. Получено 8 апреля 2014 г.
  11. ^ Дебасиш Рой Чоудхури (31 марта 2014 г.). «Интервью с Невиллом Максвеллом: полная расшифровка». South China Morning Post. Архивировано из оригинала 2 апреля 2014 г.
  12. ^ Брюстер, Дэвид. «Утечка отчета 1962 года раскрывает все еще нерешенные военные слабости Индии», Lowy Interpreter, 2 апреля 2014 г. Получено 1 сентября 2014 г.».
  13. ^ Закон о рассекречивании официальных документов нуждается в пересмотре, говорит комитет Мурали Кришнан, Nerve News, [1]
  14. ^ Венкатесан Вембу, Призрак 1962 года, Daily News & Analysis, 2 мая 2010 г.,
  15. ^ Удалил ли Арун Джейтли свой блог-пост о войне между Индией и Китаем со своего сайта?, Daily News and Analysis, 9 июля 2014 г.
  16. Полковник Анил Атхале, Эксклюзив: Что спровоцировало войну между Индией и Китаем?, Rediff, 16 октября 2012 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки