stringtranslate.com

Конверсия генов

Генная конверсия — это процесс, при котором одна последовательность ДНК заменяет гомологичную последовательность таким образом, что последовательности становятся идентичными после события конверсии. Генная конверсия может быть либо аллельной , что означает, что один аллель того же гена заменяет другой аллель, либо эктопической , что означает, что одна паралогичная последовательность ДНК преобразует другую.

Аллельная генная конверсия

Конверсия аллельных генов происходит во время мейоза , когда гомологичная рекомбинация между гетерозиготными участками приводит к несоответствию в спаривании оснований. Это несоответствие затем распознается и корректируется клеточным механизмом, заставляя один из аллелей преобразовываться в другой. Это может вызвать неменделевскую сегрегацию аллелей в зародышевых клетках. [1]

Неаллельная/эктопическая генная конверсия

Рекомбинация происходит не только во время мейоза, но и как механизм восстановления двухцепочечных разрывов (DSB), вызванных повреждением ДНК. Эти DSB обычно восстанавливаются с использованием сестринской хроматиды разорванного дуплекса, а не гомологичной хромосомы, поэтому они не приводят к аллельной конверсии. Рекомбинация также происходит между гомологичными последовательностями, присутствующими в разных геномных локусах (паралогичные последовательности), которые возникли в результате предыдущих дупликаций генов. Генная конверсия, происходящая между паралогичными последовательностями ( эктопическая генная конверсия ), предположительно ответственна за согласованную эволюцию семейств генов. [1] [2] [3]

Механизм

Текущая модель мейотической рекомбинации, инициируемая двухцепочечным разрывом или зазором, за которым следует спаривание с гомологичной хромосомой и вторжение в нить для инициирования процесса рекомбинационной репарации. Репарация разрыва может привести к кроссинговеру (CO) или некроссинговеру (NCO) фланкирующих областей. Считается, что рекомбинация CO происходит по модели двойного соединения Холлидея (DHJ), проиллюстрированной справа выше. Считается, что рекомбинанты NCO происходят в основном по модели синтез-зависимого отжига нитей (SDSA), проиллюстрированной слева выше. Большинство событий рекомбинации, по-видимому, относятся к типу SDSA.

Преобразование одного аллеля в другой часто происходит из-за исправления несоответствия оснований во время гомологичной рекомбинации : если одна из четырех хроматид во время мейоза образует пару с другой хроматидой, что может произойти из-за гомологии последовательностей , может произойти перенос цепи ДНК с последующим исправлением несоответствия. Это может изменить последовательность одной из хромосом, так что она станет идентичной другой.

Мейотическая рекомбинация инициируется посредством образования двухцепочечного разрыва (DSB). Затем 5'-концы разрыва деградируют, оставляя длинные 3'-выступы из нескольких сотен нуклеотидов. Затем один из этих 3'-одноцепочечных сегментов ДНК вторгается в гомологичную последовательность на гомологичной хромосоме, образуя промежуточное соединение, которое может быть восстановлено различными путями, приводящими либо к кроссоверам (CO), либо к некроссоверам (NCO). На различных этапах процесса рекомбинации образуется гетеродуплексная ДНК (двуцепочечная ДНК, состоящая из одиночных нитей от каждой из двух гомологичных хромосом, которые могут быть или не быть идеально комплементарными). Когда в гетеродуплексной ДНК возникают несоответствия, последовательность одной нити будет восстановлена, чтобы связать другую нить с идеальной комплементарностью, что приведет к преобразованию одной последовательности в другую. Этот процесс восстановления может следовать одному из двух альтернативных путей, как показано на рисунке. По одному пути образуется структура, называемая двойным соединением Холлидея (DHJ), что приводит к обмену цепями ДНК. По другому пути, называемому отжигом цепей, зависящим от синтеза (SDSA), происходит обмен информацией, но не физический обмен. Генная конверсия произойдет во время SDSA, если две молекулы ДНК гетерозиготны в месте рекомбинационной репарации. Генная конверсия может также происходить во время рекомбинационной репарации с участием DHJ, и эта генная конверсия может быть связана с физической рекомбинацией дуплексов ДНК по обе стороны DHJ.

Предвзятая и непредвзятая конверсия генов

Смещенная генная конверсия (BGC) происходит, когда один аллель имеет более высокую вероятность быть донором, чем другой в событии генной конверсии. Например, когда происходит несоответствие T:G, оно с большей или меньшей вероятностью будет исправлено на пару C:G, чем на пару T:A. Это дает этому аллелю более высокую вероятность передачи следующему поколению. Несмещенная генная конверсия означает, что обе возможности происходят с равной вероятностью.

Конверсия генов с GC-смещением

Конверсия генов с GC-смещением (gBGC) — это процесс, при котором содержание GC в ДНК увеличивается из-за конверсии генов во время рекомбинации. [2] Доказательства существования gBGC существуют для дрожжей и людей, и эта теория недавно была проверена на других эукариотических линиях. [4] В проанализированных последовательностях человеческой ДНК было обнаружено, что скорость кроссинговера положительно коррелирует с содержанием GC. [2] Псевдоаутосомные регионы (PAR) хромосом X и Y у людей, которые, как известно, имеют высокие показатели рекомбинации, также имеют высокое содержание GC. [1] Некоторые гены млекопитающих, претерпевающие согласованную эволюцию (например, рибосомные опероны, тРНК и гены гистонов), очень богаты GC. [1] Было показано, что содержание GC выше в паралогичных генах гистонов человека и мыши, которые являются членами больших подсемейств (предположительно, претерпевающих согласованную эволюцию), чем в паралогичных генах гистонов с относительно уникальными последовательностями. [5] Также имеются данные о смещении GC в процессе репарации ошибочных спаренных оснований. [1] Предполагается, что это может быть адаптацией к высокой скорости дезаминирования метилцитозина, которая может приводить к переходам C→T.

BGC гена Fxy вMus musculus

Ген Fxy или Mid1 у некоторых млекопитающих, тесно связанных с домовыми мышами (люди, крысы и другие виды Mus), расположен в сцепленной с полом области Х-хромосомы. Однако у Mus musculus он недавно транслоцировался таким образом, что 3'-конец гена перекрывается с областью PAR Х-хромосомы, которая, как известно, является горячей точкой рекомбинации. Эта часть гена испытала резкое увеличение содержания GC и скорости замены в 3-й позиции кодона, а также в интронах, но 5'-область гена, которая является сцепленной с Х-хромосомой, этого не сделала. Поскольку этот эффект присутствует только в области гена, испытывающей повышенную скорость рекомбинации, он должен быть вызван смещенной генной конверсией, а не селективным давлением. [2]

Влияние GC-смещенной генной конверсии на геномные паттерны человека

Содержание GC в геноме человека сильно варьируется (40–80%), но, по-видимому, существуют большие участки генома, где содержание GC в среднем выше или ниже, чем в других регионах. [1] Эти регионы, хотя и не всегда имеют четкие границы, известны как изохоры. Одним из возможных объяснений наличия изохор, богатых GC, является то, что они эволюционировали из-за конверсии генов со смещением в сторону GC в регионах с высоким уровнем рекомбинации.

Эволюционное значение

Адаптивная функция рекомбинации

Исследования генной конверсии внесли вклад в наше понимание адаптивной функции мейотической рекомбинации. Обычный паттерн сегрегации пары аллелей (Aa) среди 4 продуктов мейоза — 2A:2a. Обнаружение нечастых событий генной конверсии (например, паттернов сегрегации 3:1 или 1:3 во время отдельных мейозов) дает представление об альтернативных путях рекомбинации, приводящих либо к кроссоверным, либо к некроссоверным хромосомам. Считается, что события генной конверсии возникают там, где аллели «A» и «a» оказываются вблизи точного местоположения события молекулярной рекомбинации. Таким образом, можно измерить частоту, с которой события генной конверсии связаны с кроссинговером или некроссинговером хромосомных областей, прилегающих к непосредственному событию конверсии, но находящихся за его пределами. Были проведены многочисленные исследования генной конверсии у различных грибов (которые особенно подходят для таких исследований), и результаты этих исследований были рассмотрены Уайтхаусом. [6] Из этого обзора ясно, что большинство событий генной конверсии не связаны с внешним обменом маркерами. Таким образом, большинство событий генной конверсии в нескольких различных изученных грибах связаны с некроссинговером внешних маркеров. События генной конверсии без кроссинговера в основном производятся с помощью синтез-зависимого отжига цепи (SDSA). [7] Этот процесс включает ограниченный информационный обмен, но не физический обмен ДНК между двумя участвующими гомологичными хромосомами в месте события конверсии, и производится мало генетических вариаций. Таким образом, объяснения адаптивной функции мейотической рекомбинации, которые сосредоточены исключительно на адаптивной выгоде создания новой генетической вариации или физического обмена, кажутся недостаточными для объяснения большинства событий рекомбинации во время мейоза. Однако большинство событий мейотической рекомбинации можно объяснить предположением, что они являются адаптацией для восстановления повреждений в ДНК, которые должны быть переданы гаметам. [8]

Особый интерес, с точки зрения того, что рекомбинация является адаптацией для восстановления ДНК, представляют исследования на дрожжах, показывающие, что конверсия генов в митотических клетках усиливается под действием УФ-излучения [9] [10] и ионизирующего излучения [11].

Генетические заболевания человека

Типы генной конверсии.

В обсуждениях генетических заболеваний у людей, псевдоген- опосредованные генные конверсии, которые вносят патогенные мутации в функциональные гены, являются хорошо известным механизмом мутации. Напротив, возможно, что псевдогены могут служить шаблонами. В ходе эволюции функциональные исходные гены, которые потенциально выгодны, были получены из множественных копий в их единственном исходном гене. Изменения, шаблонные псевдогеном, могут в конечном итоге стать фиксированными, если они не обладают пагубными эффектами. [12] Таким образом, на самом деле, псевдогены могут выступать в качестве источников вариантов последовательностей, которые могут быть переданы функциональным генам в новых комбинациях и на которые можно воздействовать путем отбора . Лектин 11 ( SIGLEC 11), человеческий иммуноглобулин, который связывается с сиаловой кислотой, можно считать примером такого события генной конверсии, которое сыграло значительную роль в эволюции. При сравнении гомологичных генов человеческого SIGLEC11 и его псевдогена у шимпанзе , гориллы и орангутана , по-видимому, произошла генная конверсия последовательности 5'-восходящих областей и экзонов, кодирующих домен распознавания сиаловой кислоты, примерно в 2 кбн от близко расположенного псевдогена hSIGLECP16 (Hayakawa et al., 2005). Три доказательства, касающиеся этого события, в совокупности предполагают, что это адаптивное изменение, которое очень важно с эволюционной точки зрения для рода Homo . Они включают в себя то, что только в человеческой линии произошла эта генная конверсия, кора головного мозга приобрела важную экспрессию SIGLEC11, особенно в человеческой линии, и проявление изменения в связывании субстрата в человеческой линии по сравнению с его аналогом у шимпанзе. Конечно, частота вклада этого механизма генной конверсии, опосредованного псевдогеном, в функциональные и адаптивные изменения в эволюции человека до сих пор неизвестна и до сих пор она была едва изучена. [13] Несмотря на это, введение позитивно селективных генетических изменений таким механизмом может быть предложено для рассмотрения на примере SIGLEC11. Иногда из-за вмешательства мобильных элементов в некоторых членов семейства генов, это вызывает вариацию среди них и, в конечном итоге, это может также остановить скорость генной конверсии из-за отсутствия сходства последовательностей, что приводит к дивергентной эволюции .

Геномный анализ

Из различных анализов генома был сделан вывод, что двухцепочечные разрывы (DSB) могут быть восстановлены посредством гомологичной рекомбинации по крайней мере двумя различными, но связанными путями. [12] В случае основного пути будут использоваться гомологичные последовательности с обеих сторон DSB, что, по-видимому, аналогично консервативной модели восстановления DSB [14] , которая была первоначально предложена для мейотической рекомбинации у дрожжей. [15] тогда как второстепенный путь ограничен только одной стороной DSB, как постулируется неконсервативной односторонней моделью вторжения. [16] Однако в обоих случаях последовательность партнеров по рекомбинации будет абсолютно сохранена. В силу своей высокой степени гомологии новые копии генов, которые появились после дупликации гена, естественно, имеют тенденцию либо к неравному кроссоверу, либо к однонаправленным событиям генной конверсии. В последнем процессе существуют последовательности акцептора и донора, и последовательность акцептора будет заменена последовательностью, скопированной с донора, в то время как последовательность донора останется неизменной. [13]

Эффективная гомология между взаимодействующими последовательностями делает событие генной конверсии успешным. Кроме того, частота генной конверсии обратно пропорциональна расстоянию между взаимодействующими последовательностями в цис, [17] [12] , а скорость генной конверсии обычно прямо пропорциональна длине непрерывного тракта последовательности в предполагаемой преобразованной области. Кажется, что конверсионные тракты, сопровождающие кроссинговер, длиннее (средняя длина = ~460 п.н.), чем конверсионные тракты без кроссинговер (средняя длина = 55–290 п.н.). [18] В исследованиях генов глобулина человека долгое время поддерживалось мнение, что событие генной конверсии или события миграции ветвей могут либо стимулироваться, либо подавляться специфическими мотивами, которые существуют поблизости от последовательности ДНК (Papadakis and Patrinos, 1999). [12] Другая базовая классификация событий генной конверсии — это интерлокусные (также называемые неаллельными) и межаллельные конверсии генов. События цис- или транс-неаллельной или интерлокусной генной конверсии происходят между неаллельными копиями генов, находящимися на сестринских хроматидах или гомологичных хромосомах, а в случае интераллельной генной конверсии события генной конверсии происходят между аллелями, находящимися на гомологичных хромосомах (адаптировано из Chen et al., (2007) [13] [12] Если сравнивать события интерлокусной генной конверсии, часто обнаруживается, что они демонстрируют смещенную направленность. Иногда, как в случае генов глобина человека (Papadakis and Patrinos, 1999), [12] направление генной конверсии коррелирует с относительными уровнями экспрессии генов, участвующих в событии, при этом ген, экспрессируемый на более высоком уровне, называется «главным» геном, преобразует тот, который экспрессируется на более низком уровне, называется «подчиненным» геном. Первоначально сформулированное в эволюционном контексте, правило «главного/подчиненного гена» следует объяснять с осторожностью. Фактически, увеличение транскрипции гена демонстрирует не только увеличение вероятности его использования в качестве донора, но и в качестве акцептора. [12] [19]

Эффект

Обычно организм, унаследовавший разные копии гена от каждого из своих родителей, называется гетерозиготным. Это обобщенно представлено как генотип: Aa (т. е. одна копия варианта ( аллеля ) 'A' и одна копия аллеля 'a'). Когда гетерозигота создает гаметы путем мейоза , аллели обычно дуплицируются и оказываются в соотношении 2:2 в полученных 4 клетках, которые являются прямыми продуктами мейоза. Однако при генной конверсии наблюдается соотношение, отличное от ожидаемого 2A:2a, в котором A и a являются двумя аллелями. Примерами являются 3A:1a и 1A:3a. Другими словами, может быть, например, в три раза больше аллелей A, чем аллелей a, экспрессируемых в дочерних клетках, как в случае 3A:1a.

Медицинская значимость

Генная конверсия, приводящая к мутации гена CYP21A2 , является распространенной генетической причиной врожденной гиперплазии надпочечников . Соматическая генная конверсия является одним из механизмов, которые могут привести к семейной ретинобластоме , врожденному раку сетчатки , и предполагается, что генная конверсия может играть роль в развитии болезни Хантингтона .

Ссылки

  1. ^ abcdef Galtier N, Piganeau G, Mouchiroud D, Duret L (октябрь 2001 г.). "Эволюция содержания GC в геномах млекопитающих: гипотеза смещенной генной конверсии". Genetics . 159 (2): 907–911. doi :10.1093/genetics/159.2.907. PMC  1461818 . PMID  11693127.
  2. ^ abcd Дюре Л., Гальтье Н. (2009). «Предвзятая конверсия генов и эволюция геномных ландшафтов млекопитающих». Ежегодный обзор геномики и генетики человека . 10 : 285–311. doi : 10.1146/annurev-genom-082908-150001. PMID  19630562.
  3. ^ Harpak A, Lan X, Gao Z, Pritchard JK (ноябрь 2017 г.). «Частая неаллельная генная конверсия в человеческой линии и ее влияние на расхождение дубликатов генов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 114 (48): 12779–12784. Bibcode : 2017PNAS..11412779H. doi : 10.1073/pnas.1708151114 . PMC 5715747. PMID  29138319 . 
  4. ^ Pessia E, Popa A, Mousset S, Rezvoy C, Duret L, Marais GA (2012). «Доказательства широко распространенной GC-смещенной генной конверсии у эукариот». Genome Biology and Evolution . 4 (7): 675–682. doi :10.1093/gbe/evs052. PMC 5635611. PMID  22628461 . 
  5. ^ Galtier N (февраль 2003 г.). «Конверсия генов управляет эволюцией содержания GC в гистонах млекопитающих». Trends in Genetics . 19 (2): 65–68. doi :10.1016/s0168-9525(02)00002-1. PMID  12547511.
  6. ^ Whitehouse HL (1982). Генетическая рекомбинация: понимание механизмов . Wiley. стр. 321 и таблица 38. ISBN 978-0471102052.
  7. ^ McMahill MS, Sham CW, Bishop DK (ноябрь 2007 г.). "Зависящий от синтеза отжиг цепей в мейозе". PLOS Biology . 5 (11): e299. doi : 10.1371/journal.pbio.0050299 . PMC 2062477. PMID  17988174 . 
  8. ^ Бернстайн Х, Бернстайн К, Мишод Р. Э. (2011). "19. Мейоз как эволюционная адаптация для восстановления ДНК". В Круман И. (ред.). Восстановление ДНК . InTech. doi : 10.5772/25117. ISBN 978-953-307-697-3. S2CID  32156088.
  9. ^ Ito T, Kobayashi K (октябрь 1975). «Исследования индукции митотической конверсии генов ультрафиолетовым облучением. II. Спектры действия». Mutation Research . 30 (1): 43–54. doi :10.1016/0027-5107(75)90251-1. PMID  1101053.
  10. ^ Hannan MA, Calkins J, Lasswell WL (1980). «Рекомбинагенные и мутагенные эффекты облучения солнечной лампой (УФ-В) в Saccharomyces cerevisiae». Molecular & General Genetics . 177 (4): 577–580. doi :10.1007/bf00272666. PMID  6991864. S2CID  31023471.
  11. ^ Raju MR, Gnanapurani M, Stackler B, Martins BI, Madhvanath U, Howard J, et al. (сентябрь 1971 г.). «Индукция гетероаллельных реверсий и летальность у Saccharomyces cerevisiae, подвергнутых облучению с различной ЛПЭ (60 Co-лучи, тяжелые ионы и -мезоны) в атмосфере воздуха и азота». Radiation Research . 47 (3): 635–643. Bibcode : 1971RadR...47..635R. doi : 10.2307/3573356. JSTOR  3573356. PMID  5119583.
  12. ^ abcdefg Chen JM (2001). Генная конверсия в эволюции и болезнях . Wiley. ISBN 9780470015902.
  13. ^ abc Chen JM, Cooper DN, Chuzhanova N, Férec C, Patrinos GP (октябрь 2007 г.). «Конверсия генов: механизмы, эволюция и болезни человека». Nature Reviews. Genetics . 8 (10): 762–775. doi :10.1038/nrg2193. PMID  17846636. S2CID  205484180.
  14. ^ Szostak JW, Orr-Weaver TL, Rothstein RJ, Stahl FW (май 1983). «Модель репарации двухцепочечных разрывов для рекомбинации». Cell . 33 (1): 25–35. doi :10.1016/0092-8674(83)90331-8. PMID  6380756. S2CID  39590123.
  15. ^ Ота Т, Ней М (январь 1995). «Эволюция псевдогенов иммуноглобулина VH у кур». Молекулярная биология и эволюция . 12 (1): 94–102. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a040194 . PMID  7877500.
  16. ^ Belmaaza A, Chartrand P (май 1994). «Односторонние события вторжения при гомологичной рекомбинации при двухцепочечных разрывах». Mutation Research . 314 (3): 199–208. doi :10.1016/0921-8777(94)90065-5. PMID  7513053.
  17. ^ Schildkraut E, Miller CA, Nickoloff JA (2005). «Частоты конверсии и делеции генов во время репарации двухцепочечных разрывов в клетках человека контролируются расстоянием между прямыми повторами». Nucleic Acids Research . 33 (5): 1574–1580. doi :10.1093/nar/gki295. PMC 1065255. PMID  15767282. 
  18. ^ Джеффрис А. Дж., Мэй, Калифорния (февраль 2004 г.). «Интенсивная и высоколокализованная активность конверсии генов в горячих точках мейотического кроссинговера у человека». Nature Genetics . 36 (2): 151–156. doi : 10.1038/ng1287 . PMID  14704667.
  19. ^ Schildkraut E, Miller CA, Nickoloff JA (апрель 2006 г.). «Транскрипция донора усиливает его использование во время конверсии гена, вызванной двухцепочечным разрывом, в клетках человека». Молекулярная и клеточная биология . 26 (8): 3098–3105. doi :10.1128/MCB.26.8.3098-3105.2006. PMC 1446947. PMID  16581784 . 

Внешние ссылки