Уголовное преобразование — это преступление , ограниченное частями систем общего права за пределами Англии и Уэльса, заключающееся в осуществлении несанкционированного использования или контроля над чужой собственностью , как минимум личной собственностью , но в некоторых юрисдикциях также применяемое к типам недвижимого имущества , таким как земля (для самовольного занятия или удержания ) или патентов, прав на дизайн и товарных знаков. Оно отличается от кражи тем, что не включает элемент намерения лишить владельца постоянного владения этой собственностью. Таким образом, это менее тяжкое преступление, чем преступление кражи. Уголовное преобразование определяет тип преобразования , поскольку оно включает уголовное право , а не гражданское право .
Примером может быть прослушивание чьей-то защищенной беспроводной локальной сети или линии коммунального обслуживания (что также может быть равносильно краже услуг ). Другим примером может быть увеселительная поездка на машине, не имеющая намерения утаить ее от владельца. Некоторые переопределили такое поведение как особый тип кражи или другое правонарушение, например, взятие без согласия владельца .
Обратите внимание, что «несанкционированное» использование может начаться после периода санкционированного использования, когда, например, человек арендует автомобиль, а затем оставляет его на дополнительную неделю без разрешения компании по прокату. Другой распространенный пример — когда человек не сообщает о находке потерянных вещей (включая животных), намереваясь только сохранить их, пока кто-то не попросит их вернуть. Когда намерение становится сохранением имущества, это кража.
Двуединое определение мошеннического преобразования: «преобразование [n 1] , которое совершается путем мошенничества, либо путем получения имущества, либо путем его удержания» [1] .
В Англии и Уэльсе термин «мошенническое преобразование» был заменен идентично названными преступлениями в соответствии с Законом о краже 1901 года и разделами 20 и 21 Закона о краже 1916 года .
Прежнее преступление мошеннического обращения было заменено преступлением кражи , что противоречит разделу 1(1) Закона о краже 1968 года , от которого оно несколько отличается. [2]