Некоторые историки экономики используют термин торговый капитализм , термин, введенный немецким социологом и экономистом Вернером Зомбартом в его «Генезисе современного капитализма» в 1902 году, для обозначения самой ранней фазы развития капитализма как экономической и социальной системы. Однако другие утверждают, что меркантилизм , который широко расцвел в мире без появления систем, подобных современному капитализму, на самом деле не является капиталистическим как таковым. [1]
Торговый капитализм отличается от более развитого капитализма своей направленностью на простое перемещение товаров с рынка, где они дешевы, на рынок, где они дороги (а не на влияние на способ производства этих товаров), отсутствием индустриализации и коммерческого финансирования . Торговые дома поддерживались относительно небольшими частными финансистами, выступавшими в качестве посредников между простыми товаропроизводителями и обменивавшимися долгами друг с другом. Таким образом, торговый капитализм предшествовал капиталистическому способу производства как форме накопления капитала . Процесс первоначального накопления капитала , на котором могли основываться операции коммерческого финансирования и который делал возможным применение массового наемного труда и индустриализацию, был необходимой предпосылкой для преобразования торгового капитализма в промышленный капитализм. [ требуется ссылка ]
Ранние формы торгового капитализма развивались в IX веке, во время исламского Золотого века , в то время как в средневековой Европе с XII века. [2] [3] [4] Движение к торговому капитализму через старую муниципальную и цеховую систему было очевидно в торговле шерстью еще в эпоху Чосера . [5] В Европе торговый капитализм стал значительной экономической силой в XVI веке. Торговая эра подошла к концу около 1800 года, уступив место промышленному капитализму . Однако торговый капитализм оставался укоренившимся в некоторых частях Запада вплоть до XIX века, в частности, на юге Соединенных Штатов , где система плантаций сдерживала развитие промышленного капитализма (ограничивая рынки для потребительских товаров), политические проявления которого не позволяли северным законодателям принимать широкие экономические пакеты (например, денежную и банковскую реформу , трансконтинентальную железную дорогу и стимулы для заселения американского запада ) для интеграции экономик штатов и стимулирования роста промышленного капитализма. [6]