stringtranslate.com

Бенчмаркинг

Бенчмаркинг — это практика сравнения бизнес-процессов и показателей производительности с лучшими образцами отрасли и лучшими практиками других компаний. Обычно измеряются такие параметры, как качество, время и стоимость .

Сравнительный анализ используется для измерения производительности с использованием определенного показателя (стоимость за единицу измерения, производительность за единицу измерения, время цикла x за единицу измерения или дефекты за единицу измерения), в результате чего получается метрика производительности, которая затем сравнивается с другими. [1]

Также называемый «бенчмаркингом передовой практики» или «бенчмаркингом процесса», этот процесс используется в управлении, в котором организации оценивают различные аспекты своих процессов по отношению к процессам компаний с передовой практикой, обычно в рамках группы коллег, определенной для целей сравнения. Затем это позволяет организациям разрабатывать планы по внесению улучшений или адаптации конкретных передовых практик, обычно с целью повышения некоторых аспектов производительности. Бенчмаркинг может быть разовым событием, но часто рассматривается как непрерывный процесс, в котором организации постоянно стремятся улучшать свои практики.

В управлении проектами бенчмаркинг может также способствовать выбору, планированию и реализации проектов. [2] [3]

В процессе сравнительного анализа наилучшей практики руководство определяет лучшие фирмы в своей отрасли или в другой отрасли, где существуют похожие процессы, и сравнивает результаты и процессы изучаемых («целей») с собственными результатами и процессами. Таким образом, они узнают, насколько хорошо работают цели и, что еще важнее, бизнес-процессы, которые объясняют, почему эти фирмы успешны. Согласно Национальному совету по измерениям в образовании, сравнительные оценки [4] представляют собой краткие оценки, используемые учителями в разное время в течение учебного года для мониторинга прогресса учащихся в определенной области школьной программы. Они также известны как временное правительство.

В 1994 году был опубликован один из первых технических журналов под названием Benchmarking .

История

Термин «бенчмарк » берет свое начало в истории оружия и боеприпасов, в отношении той же цели, что и для делового термина: сравнение и улучшение производительности. Введение порохового оружия заменило лук и стрелу у лучника, которому теперь приходилось учиться обращаться с оружием. Новое оружие оставляло только след на цели, где раньше была видна стрела, и с исчезновением лука звание солдата изменилось на «стрелок» , человека, который ставил метку. Оружие совершенствовалось в начале с нарезными стволами. С индустриализацией оружейной промышленности в середине 1800-х годов массовое производство боеприпасов в виде патрона заменило ручную загрузку. Теперь, со стандартизированным производством как высокоточной винтовки, так и ее патрона, точность стрелка стала узким местом. С различными качествами и спецификациями винтовок и боеприпасов возникла необходимость в тестировании и того, и другого. Нарезное оружие устанавливалось на верстак, что позволяло производить несколько одинаковых выстрелов по цели для измерения разброса. [ необходима цитата ]

В 2008 году по заказу Глобальной сети бенчмаркинга (Global Benchmarking Network), сети центров бенчмаркинга, представляющих 22 страны, было проведено комплексное исследование [5] по бенчмаркингу.

  1. Из 20 инструментов улучшения наиболее часто используются заявления о миссии и видении, а также опросы клиентов (77% организаций), за ними следуют SWOT-анализ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) (72%) и неформальный бенчмаркинг (68%). Бенчмаркинг производительности использовали 49%, а бенчмаркинг передовой практики — 39%.
  2. Инструменты, популярность которых, скорее всего, вырастет больше всего в течение следующих трех лет, — это Performance Benchmarking, Informal Benchmarking, SWOT и Best Practice Benchmarking. Более 60% организаций, которые в настоящее время не используют эти инструменты, указали, что, скорее всего, будут использовать их в течение следующих трех лет. Benchmarking в основном зависит от SWOT-анализа и также будет использоваться в будущем в течение почти 4–5 лет.

Процедура

Не существует единого процесса бенчмаркинга, который был бы принят повсеместно. Широкая привлекательность и признание бенчмаркинга привели к появлению методологий бенчмаркинга. Одной из основополагающих книг является «Бенчмаркинг для конкурентного преимущества» Боксвелла (1994). [6] Первая книга по бенчмаркингу, написанная и опубликованная Kaiser Associates, [7] представляет собой практическое руководство и предлагает семиэтапный подход. Роберт Кэмп (написавший одну из первых книг по бенчмаркингу в 1989 году) [8] разработал 12-этапный подход к бенчмаркингу.

Методология из 12 этапов состоит из:

  1. Выберите тему
  2. Определите процесс
  3. Определить потенциальных партнеров
  4. Определить источники данных
  5. Соберите данные и выберите всех партнеров
  6. Определить зазор
  7. Установить различия в процессах
  8. Целевая будущая производительность
  9. Общаться
  10. Изменить цель
  11. Осуществлять
  12. Пересмотреть и перекалибровать

Ниже приведен пример типичной методологии бенчмаркинга:

Расходы

Три основных типа затрат в бенчмаркинге:

Стоимость бенчмаркинга может быть существенно снижена за счет использования множества интернет-ресурсов, которые появились за последние несколько лет. Они направлены на сбор бенчмарков и лучших практик от организаций, бизнес-секторов и стран, чтобы сделать процесс бенчмаркинга намного быстрее и дешевле. [9]

Технический/продуктовый бенчмаркинг

Метод, изначально использовавшийся для сравнения существующих корпоративных стратегий с целью достижения наилучших возможных результатов в новых ситуациях (см. выше), недавно был распространен на сравнение технических продуктов. Этот процесс обычно называют «техническим бенчмаркингом» или «бенчмаркингом продукта». Его использование хорошо развито в автомобильной промышленности («автомобильный бенчмаркинг»), где жизненно важно разрабатывать продукты, которые точно соответствуют ожиданиям пользователей, при минимальных затратах, применяя лучшие доступные в мире технологии. Данные получаются путем полной разборки существующих автомобилей и их систем. Такие анализы изначально проводились внутри компании автопроизводителями и их поставщиками. Однако, поскольку эти анализы являются дорогостоящими, они все чаще передаются на аутсорсинг компаниям, которые специализируются в этой области. Аутсорсинг позволил резко снизить затраты для каждой компании (за счет разделения затрат) и разработать эффективные инструменты (стандарты, программное обеспечение).

Типы

Бенчмаркинг может быть внутренним (сравнение производительности между различными группами или командами в организации) или внешним (сравнение производительности с компаниями в определенной отрасли или между отраслями). В рамках этих более широких категорий существует три конкретных типа бенчмаркинга: 1) бенчмаркинг процессов, 2) бенчмаркинг производительности и 3) стратегический бенчмаркинг. Их можно более подробно детализировать следующим образом:

Инструменты

Программное обеспечение для бенчмаркинга может использоваться для организации больших и сложных объемов информации. Пакеты программного обеспечения могут расширить концепцию бенчмаркинга и конкурентного анализа, позволяя людям обрабатывать такие большие и сложные объемы или стратегии. Такие инструменты поддерживают различные типы бенчмаркинга (см. выше) и могут значительно сократить вышеуказанные расходы.

Новая технология бенчмаркинговых систем автоматизирует этап перехода от данных к значимым сравнительным выводам, иногда даже выражая выводы в предложениях на английском языке.

Метрический бенчмаркинг

Другой подход к проведению сравнений предполагает использование более агрегированной информации о затратах или производстве для выявления сильных и слабых работающих подразделений. Две наиболее распространенные формы количественного анализа, используемые в метрическом бенчмаркинге, — это анализ охвата данных (DEA) и регрессионный анализ . DEA оценивает уровень затрат, которого эффективная фирма должна быть в состоянии достичь на определенном рынке. В регулировании инфраструктуры DEA может использоваться для вознаграждения компаний/операторов, чьи затраты близки к эффективной границе, с дополнительной прибылью. Регрессионный анализ оценивает, чего должна быть в состоянии достичь средняя фирма. С помощью регрессионного анализа фирмы, которые показали результаты лучше среднего, могут быть вознаграждены, в то время как фирмы, показавшие результаты хуже среднего, могут быть наказаны. Такие исследования бенчмаркинга используются для создания сравнительных показателей, позволяющих сторонним наблюдателям оценивать эффективность операторов в отрасли. Передовые статистические методы, включая стохастический граничный анализ , использовались для выявления высоких и слабых исполнителей в отраслях, включая приложения для школ, больниц, водопроводных и электрических сетей. [13]

Одной из самых больших проблем для метрического бенчмаркинга является разнообразие определений метрик, используемых среди компаний или подразделений. Определения могут меняться со временем в пределах одной организации из-за изменений в руководстве и приоритетах. Наиболее полезные сравнения могут быть сделаны, когда определения метрик являются общими для сравниваемых подразделений и не меняются, поэтому улучшения могут быть изменены.

Социальные сети и бенчмаркинг

Социальные медиа начинают все больше проникать в существующие бизнес-процессы. В этом смысле бенчмаркинг не является исключением. Из-за присущих им характеристик можно даже утверждать, что социальные медиа окажут значительное влияние на бенчмаркинг. Вот некоторые из преимуществ, связанных с этим.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Файфер, Р. М. (1989). Функции бенчмаркинга затрат в цепочке создания стоимости. Стратегия и лидерство, 17(3), 18-19.
  2. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (2017-08-01). «Как бенчмаркинг может поддержать выбор, планирование и реализацию проектов по выводу из эксплуатации ядерных объектов» (PDF) . Прогресс в ядерной энергетике . 99 : 155–164. doi :10.1016/j.pnucene.2017.05.002.
  3. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (2018-03-05). «Методология, основанная на бенчмаркинге для обучения в рамках мегапроектов: случай вывода из эксплуатации ядерных объектов» (PDF) . Международный журнал по управлению проектами в бизнесе . 11 (1): 104–121. doi :10.1108/IJMPB-05-2017-0054. ISSN  1753-8378.
  4. ^ Национальный совет по измерениям в образовании (США) http://www.ncme.org/ncme/NCME/Resource_Center/Glossary/NCME/Resource_Center/Glossary1.aspx?hkey=4bb87415-44dc-4088-9ed9-e8515326a061#anchorB Архивировано 22 июля 2017 г. на Wayback Machine
  5. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-08-03 . Получено 2013-12-04 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ^ Боксвелл-младший, Роберт Дж. (1994). Бенчмаркинг для конкурентного преимущества . Роберт Дж. Боксвелл-младший, Нью-Йорк: McGraw-Hill. стр. 225. ISBN 0-07-006899-2.
  7. ^ Победа над конкурентами: практическое руководство по бенчмаркингу. Вашингтон, округ Колумбия: Kaiser Associates. 1988. стр. 176. ISBN 978-1-56365-018-5. Архивировано из оригинала 2009-08-27 . Получено 2009-07-14 .
  8. ^ Кэмп, Р. (1989). Поиск лучших отраслевых практик, ведущих к превосходной производительности. Productivity Press.
  9. ^ «Что такое бенчмаркинг? Экономия затрат на цепочку поставок». Получено 25.03.2014.
  10. ^ Del Giorgio Solfa, F. (2017). Public Benchmarking: making for subnational governments and Benchmarking Design. Вилла Элиза: FDGS, стр. 5. ISBN 978-987-42-6026-0 . doi :10.13140/RG.2.2.36285.10722 
  11. ^ «Бенчмаркинг: как принимать наилучшие решения для вашей практики». NueMD . 2013-12-13.
  12. ^ prEN16231:2011 Методология сравнительного анализа энергоэффективности, Брюссель: CEN, 2011, стр. 5 (Определение 3.2)
  13. ^ Свод знаний по регулированию инфраструктуры «Стимулирующее регулирование: основные формы регулирования»