stringtranslate.com

Инженерный контроль

Технические средства контроля представляют собой стратегии, разработанные для защиты работников от опасных условий путем установки барьера между работником и опасностью или путем удаления опасного вещества через вентиляцию воздуха . [1] [2] Технические средства контроля подразумевают физическое изменение самого рабочего места, а не полагаются на поведение работников или требуют от них носить защитную одежду. [3]

Инженерные средства контроля являются третьим из пяти членов иерархии средств контроля опасности , которая упорядочивает стратегии контроля по их осуществимости и эффективности. Инженерные средства контроля предпочтительнее административного контроля и средств индивидуальной защиты (СИЗ), поскольку они предназначены для устранения опасности у источника, до того, как она вступит в контакт с работником. Хорошо спроектированные инженерные средства контроля могут быть очень эффективными в защите работников и, как правило, не зависят от взаимодействия работников, обеспечивая этот высокий уровень защиты. Первоначальная стоимость инженерных средств контроля может быть выше, чем стоимость административного контроля или СИЗ, но в долгосрочной перспективе эксплуатационные расходы часто ниже, и в некоторых случаях могут обеспечить экономию средств в других областях процесса. [4]

Устранение и замена обычно считаются отдельными уровнями контроля опасностей, но в некоторых схемах они классифицируются как типы инженерного контроля. [5] [6]

Национальный институт охраны труда США исследует технологии инженерного контроля и предоставляет информацию об их деталях и эффективности в базе данных инженерного контроля NIOSH. [4] [7]

Фон

Перевернутый треугольник, состоящий из пяти цветных горизонтальных уровней, каждый из которых содержит одну тройку. Пять методов контроля опасностей: устранение, замена, технический контроль, административный контроль и средства индивидуальной защиты.
Инженерные средства контроля являются третьим наиболее эффективным элементом иерархии средств контроля опасностей . Они предпочтительнее административного контроля и средств индивидуальной защиты , но менее предпочтительны, чем устранение или замена опасностей.

Контроль воздействия профессиональных опасностей считается основным методом защиты работников. Традиционно иерархия контроля использовалась как средство определения того, как внедрить осуществимые и эффективные средства контроля, которые обычно включают устранение , замену , технический контроль, административный контроль и средства индивидуальной защиты . Методы, указанные ранее в списке, считаются, как правило, более эффективными для снижения риска, связанного с опасностью, при этом изменения в процессах и технический контроль рекомендуются в качестве основных средств снижения воздействия, а средства индивидуальной защиты являются последним средством. Соблюдение иерархии призвано привести к внедрению изначально более безопасных систем, в которых риск заболевания или травмы существенно снижен. [8]

Инженерные средства контроля — это физические изменения на рабочем месте, которые изолируют работников от опасностей, заключая их в ограждение или удаляя загрязненный воздух с рабочего места с помощью вентиляции и фильтрации . Хорошо спроектированные инженерные средства контроля, как правило, пассивны в том смысле, что они не зависят от взаимодействия с работником, что снижает вероятность того, что поведение работника повлияет на уровни воздействия. Они также в идеале не мешают производительности и простоте обработки для работника, потому что в противном случае оператор может быть мотивирован обойти средства контроля. Первоначальная стоимость инженерных средств контроля может быть выше, чем административные средства контроля или средства индивидуальной защиты , но долгосрочные эксплуатационные расходы часто ниже и иногда могут обеспечить экономию средств в других областях процесса. [9] : 10–11 

Химические и биологические опасности

Известно, что различные химические и биологические опасности вызывают заболевания. Инженерные подходы к контролю часто ориентированы на снижение ингаляционного воздействия посредством вентиляции и изоляции токсичного материала. Однако изоляция также может быть полезна для предотвращения контакта с кожей и глазами, снижая зависимость от средств индивидуальной защиты, которые должны быть средством контроля в последнюю очередь. [10]

Вентиляция

Корпус из светло-зеленого металла с частично открытой стеклянной створкой спереди.
Вытяжной шкаф — пример инженерного средства контроля, которое использует местную вытяжную вентиляцию в сочетании с ограждением для изоляции рабочего от находящихся в воздухе газов или твердых частиц.

Системы вентиляции различаются как местные и общие. Местная вытяжная вентиляция работает на источнике загрязнения или вблизи него, часто в сочетании с ограждением, в то время как общая вытяжная вентиляция работает на все помещение через систему HVAC здания . [9] : 11–12 

Местная вытяжная вентиляция

Местная вытяжная вентиляция (МВВ) — это применение вытяжной системы в источнике загрязнения или рядом с ним. При правильном проектировании она будет намного эффективнее удалять загрязняющие вещества, чем разбавляющая вентиляция, требуя меньших объемов вытяжных газов, меньшего количества подпиточного воздуха и, во многих случаях, меньших затрат. Применяя вытяжку в источнике, загрязняющие вещества удаляются до того, как они попадут в общую рабочую среду. [9] : 12  Примерами местных вытяжных систем являются вытяжные шкафы , вентилируемые уравновешивающие кожухи и шкафы биологической безопасности . Вытяжные шкафы без кожуха менее предпочтительны, а ламинарные вытяжки не рекомендуются, поскольку они направляют воздух наружу к рабочему. [11] : 18–28 

Прозрачная пластиковая коробка на столе, из которой сверху выходят прозрачные трубки.
Вентилируемые весовые камеры, используемые в фармацевтической промышленности, могут использоваться для наноматериалов, имея такие преимущества, как меньший размер и меньшая турбулентность.

Рекомендуется, чтобы вытяжные шкафы имели среднюю скорость потока воздуха на входе 80–100 футов в минуту (fpm) на передней стороне шкафа. Для материалов с более высокой токсичностью рекомендуется более высокая скорость потока воздуха на входе 100–120 fpm для обеспечения лучшей защиты. Однако считается, что скорость потока воздуха на входе, превышающая 150 fpm, не улучшает производительность и может увеличить утечку из шкафа. [12] Рекомендуется, чтобы воздух, выходящий из вытяжного шкафа, проходил через фильтр HEPA и выбрасывался за пределы рабочей среды, а использованные фильтры утилизировались как опасные отходы. Турбулентность может привести к выходу материалов из передней части шкафа, и ее можно избежать, удерживая створку в правильном положении, не загромождая внутреннюю часть шкафа оборудованием и не делая быстрых движений во время работы. [11] : 19–24 

Весовые камеры с низкой турбулентностью изначально были разработаны для взвешивания фармацевтических порошков, а также используются для наноматериалов ; они обеспечивают адекватную локализацию при более низких скоростях набегающего потока, обычно работающих при 65–85 фут/мин. [12] Они полезны для операций взвешивания, которые встряхивают материал и увеличивают его аэрозолизацию. [11] : 27–28 

Человек в белом лабораторном костюме сидит перед жестким прозрачным корпусом.
Шкафы биологической безопасности , хотя и предназначены для содержания биоаэрозолей , также могут использоваться для содержания наноматериалов.

Биобезопасные шкафы предназначены для содержания биоаэрозолей . Однако обычные биобезопасные шкафы более подвержены турбулентности. Как и в случае с вытяжными шкафами, рекомендуется, чтобы они вытягивались за пределы объекта. [11] : 25–27 

Также могут использоваться специальные крупногабаритные вентилируемые корпуса для крупных единиц оборудования. [13] : 9–11 

Общая вытяжная вентиляция

Общая вытяжная вентиляция (GEV), также называемая вентиляцией разбавления, отличается от местной вытяжной вентиляции тем, что вместо улавливания выбросов у источника и удаления их из воздуха общая вытяжная вентиляция позволяет загрязняющим веществам выбрасываться в воздух на рабочем месте, а затем разбавляет концентрацию загрязняющих веществ до приемлемого уровня. GEV неэффективна и дорогостояща по сравнению с местной вытяжной вентиляцией, и, учитывая отсутствие установленных пределов воздействия для большинства наноматериалов, на них не рекомендуется полагаться для контроля воздействия. [9] : 11–12 

Однако GEV может обеспечить отрицательное давление в помещении , чтобы предотвратить выход загрязняющих веществ из помещения. Использование приточного и вытяжного воздуха по всему объекту может обеспечить схемы наддува, которые уменьшают количество работников, подвергающихся воздействию потенциально опасных материалов, например, поддерживая производственные зоны при отрицательном давлении по отношению к близлежащим зонам. [9] : 11–12  Для общей вытяжной вентиляции в лабораториях используется нерециркуляционная система с 4–12 воздухообменами в час при использовании в тандеме с местной вытяжной вентиляцией, а источники загрязнения размещаются близко к вытяжке воздуха и с подветренной стороны от работников, а также вдали от окон или дверей, которые могут вызывать сквозняки. [11] : 13 

Контрольная проверка

Несколько методов проверки контроля могут быть использованы для оценки схем воздушного потока в помещении и проверки правильности работы систем LEV. Считается важным подтвердить, что система LEV работает так, как задумано, путем регулярного измерения потоков отработанного воздуха. Стандартное измерение, статическое давление вытяжки, предоставляет информацию об изменениях воздушного потока, которые влияют на производительность вытяжки. Для вытяжек, разработанных для предотвращения воздействия опасных загрязняющих веществ, находящихся в воздухе, Американская конференция государственных промышленных гигиенистов рекомендует установку фиксированного статического манометра вытяжки . [14]

Кроме того, трубки Пито , анемометры с горячей проволокой , дымогенераторы и тесты с сухим льдом могут использоваться для качественного измерения скорости воздуха в щелях/поверхностях капота и воздуховодах, в то время как испытание на утечку трассирующего газа является количественным методом. [9] : 50–52, 59  Могут использоваться стандартизированные процедуры тестирования и сертификации , такие как ANSI Z9.5 и ASHRAE 110, а также качественные показатели правильной установки и функциональности, такие как проверка прокладок и шлангов. [9] : 59–60  [13] : 14–15 

Сдерживание

Жесткий белый корпус с прозрачным окном и двумя черными инвертированными перчатками, выходящими из его передней части.
Перчаточные боксы полностью закрыты, но их сложнее использовать, чем вытяжные шкафы, и при использовании под избыточным давлением они могут протекать .

Сдерживание относится к физической изоляции процесса или части оборудования для предотвращения выброса опасного материала на рабочее место. [11] : 13  Его можно использовать в сочетании с мерами вентиляции для обеспечения повышенного уровня защиты для работников, работающих с наноматериалами. Примерами являются размещение оборудования, которое может выделять токсичные материалы, в отдельном помещении. [13] : 9–11  [15] Стандартные методы контроля пыли , такие как ограждения для конвейерных систем или использование герметичной системы для заполнения мешков, эффективны для снижения концентраций вдыхаемой пыли. [9] : 16–17 

Невентиляционные технические средства контроля также могут включать устройства, разработанные для фармацевтической промышленности, включая системы изоляции и сдерживания. Одной из наиболее распространенных гибких систем изоляции является сдерживание перчаточных боксов , которое может использоваться в качестве ограждения вокруг мелкомасштабных порошковых процессов, таких как смешивание и сушка. Жесткие изоляционные блоки перчаточных боксов также обеспечивают метод изоляции рабочего от процесса и часто используются для операций среднего масштаба, связанных с передачей порошков. Перчаточные мешки похожи на жесткие перчаточные боксы, но они гибкие и одноразовые. Они используются для небольших операций для сдерживания или защиты от загрязнения. [16] Перчаточные боксы представляют собой герметичные системы, которые обеспечивают высокую степень защиты оператора, но их сложнее использовать из-за ограниченной мобильности и размера операции. Передача материалов в ограждение и из него также представляет риск воздействия. Кроме того, некоторые перчаточные боксы сконфигурированы для использования положительного давления , что может увеличить риск утечек. [11] : 24–28 

Другим невентилируемым контролем, используемым в этой отрасли, является система непрерывной подачи, которая позволяет заполнять контейнеры с продуктом, помещая материал в полипропиленовый мешок. Эта система часто используется для выгрузки материалов, когда порошки должны быть упакованы в бочки. [16]

Другой

Белый коврик на полу, сильно загрязненный следами цвета сажи.
Липкий коврик на предприятии по производству наноматериалов . В идеале другие технические средства контроля должны уменьшить количество пыли, собирающейся на полу и оседающей на липком коврике, в отличие от этого примера. [13]

Другие не вентиляционные технические средства контроля в целом охватывают ряд мер контроля, таких как ограждения и баррикады, обработка материалов или добавки. Одним из примеров является размещение липких ковриков на выходах из помещения. [13] : 9–11  [15] Антистатические устройства могут использоваться при работе с частицами, включая наноматериалы, для снижения их электростатического заряда, что снижает вероятность их рассеивания или прилипания к одежде. [11] : 28  Распыление воды также является эффективным методом снижения концентрации вдыхаемой пыли. [9] : 16–17 

Физические опасности

Эргономические опасности

Эргономика — это изучение того, как сотрудники относятся к своей рабочей среде. Эргономисты и промышленные гигиенисты стремятся предотвратить нарушения опорно-двигательного аппарата и травмы мягких тканей, подгоняя рабочих к их рабочему месту. Инструменты, освещение, задачи, элементы управления, дисплеи и оборудование, а также возможности и ограничения сотрудников должны быть учтены для создания эргономически подходящего рабочего места. [17]

Водопады

Защита от падения — это использование средств управления, предназначенных для защиты персонала от падения или, в случае падения, для его остановки без нанесения серьезных травм. Обычно защита от падения применяется при работе на высоте, но может быть уместной при работе вблизи любого края, например, вблизи ямы или отверстия, или при выполнении работ на крутой поверхности. По данным Министерства труда США, падения составляют 8% всех производственных травм, приводящих к смерти. [18]

Защита от падения — это использование перил или других ограждений для предотвращения падения человека. Эти ограждения размещаются около края, где может возникнуть опасность падения, или для ограждения слабой поверхности (например, светового люка на крыше), которая может сломаться, если на нее наступить.

Защита от падения — это форма защиты от падения, которая включает в себя безопасную остановку уже падающего человека. Защита от падения бывает двух основных типов: общая защита от падения, например, с помощью сеток; и персональная защита от падения, например, с помощью спасательных линий.

Шум

Профессиональная потеря слуха является одним из наиболее распространенных заболеваний, связанных с работой, в Соединенных Штатах. Ежегодно около 22 миллионов работников США подвергаются воздействию опасного уровня шума на работе. [19] Потеря слуха обходится компаниям в 242 миллиона долларов в год на возмещение ущерба работникам. [20] В США существуют как нормативные, так и рекомендуемые пределы воздействия шума. Рекомендуемый NIOSH предел воздействия (REL) для воздействия профессионального шума составляет 85 децибел, взвешенный по шкале А, как 8-часовое средневзвешенное по времени среднее значение (85 дБА как 8-часовой TWA) с использованием обменного курса 3 дБ. [21] Допустимый предел воздействия (PEL) OSHA составляет 90 дБА как 8-часовой TWA с использованием обменного курса 5 дБ. [22] Обменный курс означает, что при увеличении уровня шума на 3 дБА (согласно NIOSH REL) или на 5 дБА (согласно OSHA PEL) время, в течение которого человек может подвергаться воздействию определенного уровня шума, чтобы получить ту же дозу, сокращается вдвое. Воздействия на этих уровнях или выше считаются опасными.

Подход «Иерархия контроля» также может применяться для снижения воздействия источников шума. Использование подходов инженерного контроля для снижения шума в источнике является предпочтительным и может быть достигнуто несколькими способами, включая: использование более тихих инструментов, использование виброизоляции или амортизаторов на оборудовании и прерывание пути шума путем использования барьеров или звукоизоляции вокруг оборудования [23] [24]

Другой

Психосоциальные опасности

Инженерные средства контроля психосоциальных опасностей включают в себя проектирование рабочего места, чтобы влиять на объем, тип и уровень личного контроля над работой, а также контроль доступа и сигнализацию. Риск насилия на рабочем месте может быть снижен за счет физического проектирования рабочего места или камер. [25]

Смотрите также

Ссылки

Общественное достояние В данной статье использованы общедоступные материалы с веб-сайтов или документов Национального института охраны труда .

  1. ^ "NIOSH Directory of Engineering Controls". Национальный институт охраны труда США . Получено 13 июня 2016 г.
  2. ^ Рулофс, Кора (1 января 2007 г.). Предотвращение опасностей у источника. Американская ассоциация промышленной гигиены . стр. 9 и далее. ISBN 978-1-931504-83-6.
  3. ^ "Иерархия контроля" (PDF) . Управление по охране труда и промышленной безопасности США . Получено 2017-03-09 .
  4. ^ ab "Иерархия элементов управления - Тема NIOSH по безопасности и гигиене труда". Национальный институт охраны труда США . Получено 30 января 2017 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  5. ^ "Определение, устранение и контроль опасностей". Ассоциация медицинских наук Альберты . Архивировано из оригинала 2017-03-14 . Получено 2017-03-13 .
  6. ^ Никс, Дуг (28.02.2011). «Понимание иерархии элементов управления». Безопасность машин 101. Получено 10.03.2017 .
  7. ^ "База данных средств инженерного контроля". Национальный институт охраны труда США . Получено 19 августа 2019 г.
  8. ^ "Иерархия контроля". Национальный институт охраны труда США . Получено 30 января 2017 г.
  9. ^ abcdefghi "Текущие стратегии инженерного контроля в производстве наноматериалов и процессах последующей обработки". Национальный институт охраны труда США . Ноябрь 2013 г. doi : 10.26616/NIOSHPUB2014102 . Получено 05.03.2017 .
  10. ^ "Руководство по контролю S100 - Общие рекомендации; Химические вещества, вызывающие вред при попадании на кожу или в глаза" (PDF) . UK Health and Safety Executive . 2003-10-01 . Получено 2019-08-19 .
  11. ^ abcdefgh «Общие правила безопасности при работе с наноматериалами в исследовательских лабораториях». Национальный институт охраны труда США . Май 2012 г. doi : 10.26616/NIOSHPUB2012147 . Получено 05.03.2017 .
  12. ^ ab Национальный исследовательский совет (США) Комитет по рачительной практике в лаборатории (2011-03-25). Практика рачительного обращения с химическими опасностями, обновленная версия . Национальный исследовательский совет США . doi :10.17226/12654. ISBN 9780309138642. PMID  21796825.
  13. ^ abcde «Создание программы безопасности для защиты рабочей силы в сфере нанотехнологий: руководство для малых и средних предприятий». Национальный институт охраны труда США . Март 2016 г. doi : 10.26616/NIOSHPUB2016102 . hdl : 10919/76615 . Получено 05.03.2017 .
  14. ^ Промышленная вентиляция: руководство по рекомендуемой практике проектирования . Американская конференция государственных промышленных гигиенистов (29-е изд.). 2006. ISBN 9781607260875. OCLC  939428191.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  15. ^ ab Couch, James; Page, Elena; Dunn, Kevin L. (март 2016 г.). «Оценка воздействия металлов в компании по исследованию и разработке наночастиц» (PDF) . Национальный институт охраны труда США . стр. 7 . Получено 18.03.2017 .
  16. ^ ab Hirst, Nigel; Brocklebank, Mike; Ryder, Martyn (2002). Системы сдерживания: руководство по проектированию . Институт инженеров-химиков . ISBN 0852954077. OCLC  663998513.
  17. ^ «Эргономика и нарушения опорно-двигательного аппарата | NIOSH | CDC». 31 августа 2020 г.
  18. ^ Bickrest, Ed (март 2009 г.). «Защита от падения: отказ — это не вариант». EHS Today . Том 2, № 3. Penton Media, INC / Endeavor Business Media. стр. 34–37. ISSN  1945-9599. Хост EBSCO  37246550. Gale  A197803359. ProQuest  224595635. Архивировано из оригинала 19.12.2022 . Получено 09.09.2024 .
  19. ^ "CDC - Профилактика шума и потери слуха - NIOSH". www.cdc.gov . 2019-05-30 . Получено 2019-08-19 .
  20. ^ «Профилактика потери слуха: инфографика шума | CPWR». www.cpwr.com . Получено 19 августа 2019 г.
  21. ^ Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие профессионального шума: пересмотренные критерии 1998 г. (отчет). Цинциннати, Огайо: Служба общественного здравоохранения / Национальный институт охраны труда, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Министерство здравоохранения и социальных служб США. Июнь 1998 г. doi :10.26616/nioshpub98126. Публикация DHHS (NIOSH) № 98–126. Архивировано (PDF) из оригинала 09.09.2024 . Получено 09.09.2024 .
  22. ^ "1910.95 - Воздействие производственного шума. | Управление по охране труда и технике безопасности". www.osha.gov . Получено 19 августа 2019 г.
  23. ^ "Техническое руководство OSHA (OTM) | Раздел III: Глава 5 — Шум | Управление по охране труда и промышленной гигиене". www.osha.gov . Получено 19 августа 2019 г.
  24. ^ Tingay, James (1 октября 2016 г.). «Проверенные методы снижения воздействия шума -». Охрана труда и техника безопасности . 85 (10). Waco, Tex.: 26, 28, 30. PMID  30280856. Получено 19 августа 2019 г.{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  25. ^ "Лучшие практики оценки и контроля психологических опасностей: рекомендации по лучшим практикам охраны труда и техники безопасности в сфере здравоохранения - Открытое правительство". Work Safe Alberta . 2011. Получено 19 августа 2019 г.

Дальнейшее чтение