stringtranslate.com

Конференция Дуленса

Ратуша Дулланса, Франция

Конференция в Дулансе состоялась в Дулансе , Франция , 26 марта 1918 года между французскими и британскими военными лидерами и представителями правительств во время Первой мировой войны . Ее целью было улучшить координацию действий их армий на Западном фронте перед лицом драматического продвижения немецкой армии , которое угрожало прорывом их линий в последний год войны. Она произошла из-за того, что лорд Альфред Милнер , член британского военного кабинета, был отправлен во Францию ​​премьер-министром Ллойд Джорджем 24 марта для оценки условий на Западном фронте и составления отчета.

Фон

21 марта 1918 года армейские группы Германской империи начали массированное наступление против британцев на Западном фронте со стратегической целью разгромить союзников на Западе и выиграть Первую мировую войну, прежде чем Соединенные Штаты Америки , которые недавно вступили в конфликт на стороне союзников, смогли бы сосредоточить достаточно войск во Франции, чтобы вмешаться в конфликт. Немецкое весеннее наступление ( Kaiserschlacht или битва кайзера ) началось с операции «Михаэль» . [1] Начало немецкого наступления было ошеломляющим успехом, причем британская Пятая армия изначально была выбита из своих окопных систем до такой степени, что, по-видимому, существовала опасность, что она будет разгромлена, поскольку она отступала в массовом порядке, рискуя прорывом французских и британских линий на Западном фронте немцами. Стратегическая ситуация стала еще более неопределенной для союзников из-за отсутствия координации между главнокомандующим французскими армиями на Западном фронте генералом Филиппом Петеном и его коллегой британским командующим фельдмаршалом сэром Дугласом Хейгом . Петен ранее согласился отправить шесть дивизий в случае нападения на британцев; они (и больше) были отправлены, но когда Хейг запросил еще 20 дивизий для поддержки находящейся под угрозой британской 5-й армии, Петен отказался, опасаясь, что атака была отвлекающим маневром для пока еще не разглашаемой атаки немцев на французскую армию.

В кризисе стало ясно, что для предотвращения немецкого прорыва необходима лучшая координация между союзниками . По этой причине британский военный министр лорд Милнер отправился во Францию, 25-го числа он встретился с Жоржем Клемансо и настоял на назначении генерала Фоша для объединения фронта. [2] [3] Днем парижская группа отправилась в Компьень, чтобы официально заявить об изменении. Однако британские генералы встречались в Абвиле (в 75 милях), и обе стороны не смогли связаться. Союзники решили встретиться в ратуше Дюри утром 26-го числа, но встреча была перенесена на Дулланс, поскольку фельдмаршал Хейг уже запланировал встречу со своими подчиненными командующими армией там. Существовали опасения, что наступающие немцы могут фактически захватить город Дуллан до созыва конференции, так близко к фронту и так стремительно было немецкое наступление, но этого не произошло, и конференция состоялась, несмотря на то, что город находился на пути надвигающегося немецкого наступления. [4]

Конференция Дуленса

Доклад лорда Милнера военному кабинету, представленный на следующее утро.
Витраж в ратуше Дулланса, посвященный Дулланской конференции.

Встреча состоялась в отеле de Ville, [5] с французской стороны на ней присутствовали генерал Петен, президент Франции Раймон Пуанкаре , премьер-министр Жорж Клемансо , генерал Фердинанд Фош , генерал Максим Вейган и министр боеприпасов Луи Луше . Британскими представителями были лорд Милнер , фельдмаршал Хейг и генералы Генри Уилсон, Герберт Лоуренс и Арчибальд Монтгомери. [6]

Конференция успешно сформировала единое командование. Она согласилась на создание главнокомандующего союзниками с полномочиями координировать коллективные операции союзников. Участники, присутствовавшие на конференции, считали, что генерал Фердинанд Фош был наиболее квалифицированной фигурой для характера этой роли, и назначили его исполнительным руководителем по координации операций союзных армий на Западном фронте. Одним из замечаний Фоша на конференции, чтобы придать уверенность присутствовавшим британским военным деятелям (которые серьезно сомневались в готовности французов продолжать войну) относительно его квалификации для этой роли, было: «Я бы сражался без перерыва. Я бы сражался перед Амьеном . Я бы сражался в Амьене. Я бы сражался за Амьеном. Я бы сражался все время. Я бы никогда не сдался». [7] [8]

Текст Соглашения Дулленса можно найти в Национальном архиве Великобритании [9] и в газете The Times (Лондон). [10] Копию соглашения, написанную премьер-министром Клемансо, можно найти здесь.

Полные записи лорда Милнера о встрече можно найти в автобиографии премьер-министра Клемансо. [11]

Противоречие

Существуют разногласия по поводу конференции в Дуленсе из-за заявлений разных людей, но в первую очередь Хейга, что они заслуживают похвалы за объединение Западного фронта. По возвращении лорда Милнера из Франции вечером 26 марта, он получил официальную благодарность от своих коллег по военному кабинету. [12] Однако он так и не получил публичного признания. Генерал Хейг говорит, что он попросил двух своих начальников, лорда Милнера и генерала Генри Уилсона (CIGS), приехать во Францию ​​и назначить боевого генерала, такого как Фош, командовать фронтом. Премьер-министр Ллойд Джордж говорит, что он также просил Милнера отправиться во Францию. Однако никаких доказательств заявления генерала Хейга найти не удалось, хотя заявление премьер-министра можно проверить. Кроме того, в своих военных мемуарах Ллойд Джордж опубликовал доказательства, в которых говорится, что генерал Хейг отдал приказ об отступлении в порты Ла-Манша 25 марта, всего на следующий день после его предполагаемого запроса на Фоша. [13] Приказ об отступлении подтверждается генералом Максимом Вейганом, начальником штаба генерала Фоша. [14] Премьер-министр Клемансо упомянул об этом лорду Милнеру в тот момент, когда Милнер прибыл на конференцию в Дуллансе, и Милнер сказал, что рассмотрит это. Хейг сказал своему боссу, что его неправильно поняли, что приказ был просто просьбой к французам прикрыть его правый фланг. Однако приказ очень ясен, в нем даже упоминаются «порты Ла-Манша» Дюнкерк, Булонь и Кале. Приказы, отданные командующему BEF с 1914 года, давали ему полномочия отступить к портам Ла-Манша, если ситуация выглядела безнадежной, но не эвакуироваться. [15] Решение о возвращении в Англию будет принято на более высоком уровне. [16] [17] К счастью, решение Дуленса о назначении генерала Фоша командующим Западным фронтом свело на нет любую идею эвакуации из Дюнкерка в 1918 году. Позже, в начале июня, когда французы столкнулись с, по-видимому, катастрофическим поражением от немецкого наступления «Блюхер-Йорк» (Шемен-де-Дам), предварительная подготовка к эвакуации была начата Ллойд Джорджем [18] и завершена лордом Милнером [19] .

Другие, менее значимые разногласия существуют в отношении заявлений Ллойд Джорджа и генерала Генри Вильсона, а также слухов французского министра боеприпасов Луше о том, что во время конференции были подписаны два соглашения Дулланса.

Секрет

Конференц-зал Doullens, места для сидения за столом
Подозреваемый стол, где было написано Соглашение Дулленса
Соглашение Дуленса
Соглашение Дулланса, воспроизведенное рукой Клемансо

Похоже, что участники Дулланса оставили после себя секрет, который они все согласились не обсуждать. Обычно считается, что соглашение было написано премьер-министром Клемансо, гражданским лидером французской армии. Однако сравнение почерков Жоржа Клемансо и Фердинанда Фоша показывает, что его автором был Фош. С юридической точки зрения офицер не может написать свой собственный приказ о повышении; его должен написать его начальник. Ситуация, сложившаяся в тот ранний полдень в ратуше Дулланса, описана автором Габриэлем Террайлем:

«Лорд Милнер пригласил премьер-министра Клемансо в угол комнаты и сказал: «Британские генералы принимают командование генерала Фоша». Клемансо ответил: «Это предложение правительства?», на что лорд Милнер ответил: «Британское правительство, я гарантирую, ратифицирует то, что мы решили. Мы согласны?» Премьер-министр сказал: «Мы согласны... Нам просто нужно найти формулу, которая приведет к восприимчивости. Я собираюсь увидеть Фоша... Подождите меня...». Клемансо добавляет: «Я позвонил Фошу, я сообщил ему о предложении и попросил его найти формулу, необходимую для того, чтобы избежать краха у Хейга и Петэна». Фош, после полуминутного раздумья, сказал мне: «Вот что можно было бы написать: по решению правительств Великобритании и Франции генерал Фош отвечает за координацию на Западном фронте операций французской и британской армий, чьи главнокомандующие маршал Хейг и генерал Петен должны будут предоставить ему всю информацию, полезную для установления этой координации». Я одобрил эту формулу, <и> Фош ее записал…» [20] [21]

Ввиду высокого статуса и общественной известности генералов Хейга и Петена премьер-министр Клемансо был чувствителен к их реакции на повышение генерала Фоша. Это подтверждает помощник премьер-министра Клемансо, генерал Мордак. [22] Кроме того, Фош знал, как написать приказ. Тем не менее, на следующий день:

«27 марта, когда была созвана комиссия для определения полномочий, предоставленных нашему начальнику штаба (Фош сохранил свою старую должность, которая была не очень совместима с должностью полевого генерала), заместитель государственного секретаря по вопросам войны Жаннени сказал: «Фош стоит выше Петена и Дугласа Хейга, чтобы привести их <всех> к согласию». [23]

Это разногласие положило начало конференции в Бове. [24]

Последний спор по поводу повышения генерала Фоша произошел 15 апреля. Днем ранее он написал следующее письмо Клемансо:

«Конференция в Бове 3 апреля дала мне достаточные полномочия для руководства войной союзников. Они не известны подчиненным из-за нерешительности, <и> задержек в исполнении. Чтобы исправить это, в моем письме от 5 апреля я имел честь просить вас быть столь любезным и сообщить мне титул, который я должен принять в своих новых обязанностях. Я предлагаю «Главнокомандующий союзными армиями». Поскольку нет никаких задержек в проведении операций, пожалуйста, срочно отправьте мой запрос английскому правительству, чтобы оно могло ответить без промедления». [25]

Просьба Фоша о присвоении ему звания была немедленно одобрена как британским, так и французским правительствами. [26] Премьер-министр Клемансо говорит, что слово «Командующий» было проблемой для британцев (титул генерала Хейга был «Главнокомандующий Британскими экспедиционными силами»), поэтому по предложению генерала Смэтса титул Фоша всегда переводился британцами как «Генерал-главнокомандующий». [27] [28]

За всю историю только один генерал сам написал свой приказ о повышении в звании и дал себе титул, и этим генералом был Наполеон Бонапарт. 18 мая 1804 года Наполеон объявил себя императором Франции, а в декабре короновал себя перед Папой и большой аудиторией. Учитывая исторические различия между Британией и Францией и вероятность того, что французский генерал, отвечающий за весь Западный фронт, в который входили пять британских армий, может быть не очень хорошо принят британским народом, вполне возможно, что те, кто присутствовал на конференции в Дуленсе, сговорились не рассказать всю правду о том, что произошло.

Даже уважаемый автор Б. Х. Лидделл-Гарт сказал о Фоше в 1931 году: «Как Наполеон в соборе Парижской Богоматери, он собирался короновать себя». [29]

Конференция Бове

Вторичное заседание состоялось во французском городе Бове 3 апреля 1918 года в результате вышеуказанного вопроса. Соглашение о завершении касалось права главнокомандующего (генералов Хейга, Петена, Першинга, Альбера (Бельгия) и Диаса (Италия) ) опротестовать приказ, который, по его мнению, угрожал его армии. Генерал Таскер Блисс , старший военный представитель Верховного военного совета Соединенных Штатов Америки, присутствовал на этом заседании, чтобы дать согласие Соединенных Штатов на кандидатуру Фоша на этот пост. [30] Как уже упоминалось, титул генерала Фоша был рассмотрен 14 апреля 1918 года после того, как он написал премьер-министру Клемансо. [31] Он был одобрен британским военным кабинетом на следующий день. [32]

Текст Соглашения Бове можно найти в Национальном архиве Великобритании. [33]

Вторая Абвильская конференция

Это было пятое заседание Высшего военного совета, состоявшееся 1–2 мая 1918 года во французском городе Абвиль , Франция. В январе 1918 года союзники договорились встречаться раз в месяц для обсуждения военной стратегии. Его целью было решить проблему нехватки подкреплений у союзников на четвертом году войны. Французы и британцы на этой поздней стадии конфликта изо всех сил пытались удовлетворить потребности в подкреплениях для ведения войны и запросили американских представителей представить эскалацию планов этой страны по переброске ее войсковых формирований через Северную Атлантику для оказания помощи в восполнении дефицита. [34] На этой встрече союзники согласились изменить «Лондонское соглашение», подписанное лордом Милнером и генералом Першингом всего за неделю до этого, с целью увеличения переброски американских войск во Францию.

Также на этой конференции премьер-министр Витторио Орландо дал согласие на распространение полномочий генерала Фоша (как нового «главнокомандующего союзниками») на южноевропейский театр военных действий в Северной Италии , чтобы облегчить координацию операций итальянской армии там с операциями, проходившими на Западном фронте во Франции и Бельгии.

2 мая премьер-министр Ллойд Джордж собрал всех генералов в доме префекта в Абвиле, чтобы обсудить военную стратегию. Было обнаружено, что в кризисной ситуации и генерал Уилсон, и Хейг поддерживали отступление на север к портам Ла-Манша. Другие поддерживали продвижение на юг, жертвуя портами в пользу соединения с французами и продолжения войны. [35] Было решено, что отказ от посадки и поддержание связи с французами будут политикой. [36] 21 июня 1918 года инструкции командующего BEF были обновлены, чтобы приказать ему во время кризиса продвигаться на юг и поддерживать связь с французской армией любой ценой. [37]

Сноски

  1. Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс и Джон С.Д. Эйзенхауэр, Первая мировая война: студенческая энциклопедия (ABC-CLIO, 2005), 587
  2. Эмери, Лео, «Моя политическая жизнь, том II», Лондон: Hutchinson, 1953, стр. 147.
  3. Колвелл, CE, «Фельдмаршал сэр Генри Уилсон, его жизнь и дневники, т. II», стр. 76
  4. Род Пашалл, полковник Род Пашалл и Джон С.Д. Эйзенхауэр, Поражение имперской Германии 1917-1918 (Da Capo Press, 1994), 144
  5. ^ «Doullens on parade for Foch centenary», веб-сайт «Centenary News» Первой мировой войны (1919). https://www.centenarynews.com/article/doullens-on-parade-for-foch-centenary Архивировано 02.02.2019 на Wayback Machine
  6. Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс и Джон С.Д. Эйзенхауэр, Первая мировая война: студенческая энциклопедия (ABC-CLIO, 2005), 588
  7. Клемансо, Жорж, «Величие и нищета победы», стр. 36
  8. ^ Сэмюэл Лайман Этвуд Маршалл, Первая мировая война (Houghton Mifflin Harcourt, 2001), 357
  9. ^ "Национальный архив, CAB 23-5, стр. 396 из 475" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2022-09-29 . Получено 2020-09-24 .
  10. The Times, 22 мая 1928 г., стр. 16.
  11. Клемансо, Жорж, «Величие и нищета победы», Нью-Йорк: Harcourt Brace, 1930, стр. 407-423.
  12. ^ "Национальный архив, CAB 23-5, стр. 397 из 475" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2022-09-29 . Получено 2020-09-24 .
  13. Ллойд Джордж, Дэвид, «Военные мемуары Дэвида Ллойда Джорджа, т. V, 1917-1918», Бостон: Little Brown, 1936, стр. 387 и 388
  14. ^ Вейган, Максим, «Мемуары, Том I», Франция: Фламмарион, 1953, стр. 276-280
  15. Купер, Дафф, «Хейг, второй том», Лондон: Faber and Faber, 1936, стр. 451-454.
  16. Гилберт, Мартин, «Уинстон С. Черчилль, т. IV, 1917-1922», стр. 80
  17. Райт, Питер Э., «В Верховном военном совете», стр. 124-125.
  18. ^ X Протоколы комитета, CAB-23-17 стр. 46-47 из 206
  19. ^ Эмери, стр. 158
  20. Террайль, Габриэль, «Уникальное командование», стр. 212 и 213 (перевод с французского)
  21. Райт, стр. 142
  22. ^ Мордак, Анри, «Единоначалие: как оно было достигнуто», стр. 79
  23. Там же, стр. 213.
  24. Национальный архив, CAB 23-6, стр. 8 из 457, минута 2
  25. ^ Маршалл-Корнуолл, сэр Джеймс, «Фош как военный командующий», Нью-Йорк: Крейн, Русак, 1972, Приложение II
  26. ^ CAB 23-6, стр. 72
  27. Национальный архив, CAB 23-14, стр. 40, 41
  28. Вудворд, Дэвид, «Ллойд Джордж и генералы», стр. 295.
  29. ^ Лидделл-Гарт, Б. Х. «Фош, Орлеанский человек», стр. 274
  30. ^ Иегуда Лотар Уоллах, Непростая коалиция: опыт Антанты в Первой мировой войне (Greenwood Publishing Group, 1993), 114
  31. ^ Корнуолл-Маршалл, Приложение II
  32. Национальный архив, CAB 23-6, стр. 72 из 457, минута 12
  33. Там же, стр. 18.
  34. ^ Спенсер Такер, Лора Матисек Вуд и Джастин Д. Мерфи, Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (Тейлор и Фрэнсис, 1996), 1
  35. Ллойд Джордж, Дэвид, «Военные мемуары», том VI, стр. 41-42.
  36. Колвелл, Том II, стр. 98
  37. Купер, стр. 451-454.

Ссылки

Дальнейшее чтение