Корректировка кредитной оценки ( CVA ), [a] в финансовой математике , представляет собой «корректировку» цены производного инструмента , взимаемую банком с контрагента , чтобы компенсировать ему принятие на себя кредитного риска этого контрагента в течение срока действия кредита. сделка. CVA — это одна из групп связанных оценочных корректировок, в совокупности xVA ; для дальнейшего контекста см. Финансовую экономику § Ценообразование производных финансовых инструментов . В более общем смысле «CVA» может относиться к нескольким связанным понятиям, очерченным отдельно. Наиболее распространенные операции, привлекающие CVA, включают в себя процентные деривативы , валютные деривативы и их комбинации. CVA имеет определенные начисления на капитал в соответствии с Базелем III , а также может привести к волатильности прибыли в соответствии с МСФО 13 и, следовательно, управляется специализированным отделом.
В финансовой математике CVA определяется как разница между безрисковой стоимостью портфеля и истинной стоимостью портфеля , учитывающей возможность дефолта контрагента . Другими словами, CVA — это рыночная стоимость кредитного риска контрагента . Эта корректировка цен будет зависеть от кредитных спредов контрагентов , а также от факторов рыночного риска, которые влияют на стоимость деривативов и, следовательно, на риски. Обычно он рассчитывается в рамках моделирования . [4] [5] (Это может потребовать больших вычислительных ресурсов; см. [b] .)
Односторонняя CVA определяется нейтральным к риску ожиданием дисконтированных убытков. Нейтральное к риску ожидание можно записать как
где - срок погашения самой продолжительной сделки в портфеле, - будущая стоимость одной единицы базовой валюты , инвестированной сегодня по преобладающей процентной ставке на срок погашения , - убыток в случае дефолта , - время дефолта, - риск в момент времени , и – нейтральная к риску вероятность дефолта контрагента между моментами и . [7] Эти вероятности можно получить из временной структуры спредов кредитно-дефолтных свопов (CDS).
Допущение независимости между риском и кредитным качеством контрагента значительно упрощает анализ. При этом предположении это упрощается до
где – нейтральный к риску дисконтированный ожидаемый риск (EE):
Полный расчет CVA, как указано выше, осуществляется посредством моделирования Монте-Карло всех факторов риска; это требует вычислительных затрат. Существует простое приближение для CVA. Это заключается в покупке защиты от дефолта, обычно кредитного дефолтного свопа , зачетного для каждого контрагента. [8] Цена CDS может затем использоваться для компенсации начисления CVA.
Начисление CVA можно рассматривать как корректировку бухгалтерского учета , внесенную с целью резервирования части прибыли по необеспеченным производным финансовым инструментам. Эту зарезервированную прибыль можно рассматривать как чистую приведенную стоимость кредитного риска, заложенного в сделке. Как уже отмечалось, согласно МСФО (IFRS) 13 изменения риска контрагента приведут к волатильности прибыли; см. XVA § Влияние на бухгалтерский учет и следующий раздел.
В ходе торговли и инвестирования инвестиционные банки первого уровня генерируют EPE и ENE контрагента (ожидаемый положительный/отрицательный риск ). Хотя исторически этот риск был предметом беспокойства как торгового отдела фронт-офиса , так и финансовых отделов промежуточного офиса , все чаще ценообразование и хеджирование CVA находятся в «собственности» централизованного отдела CVA . [9]
В частности, в этом разделе рассматривается волатильность прибыли из-за стандарта бухгалтерского учета МСФО (IFRS) 13, требующего, чтобы CVA учитывалась при учете по рыночным ценам . Хеджирование здесь фокусируется на изменении кредитоспособности контрагента , компенсируя потенциальный будущий риск в данном квантиле. Кроме того, поскольку в соответствии с Базелем III банки обязаны держать определенный регулятивный капитал под чистый риск CVA, отдел CVA также отвечает за управление (минимизацию) требованиями к капиталу в соответствии с Базелем.