stringtranslate.com

Космическое право

Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия (1963 г.) — первый международный договор в области космического права.

Космическое право — это свод законов, регулирующих деятельность, связанную с космосом, охватывающий как международные, так и внутренние соглашения, правила и принципы. [1] Параметры космического права включают исследование космоса , ответственность за ущерб, применение оружия, спасательные работы, сохранение окружающей среды , обмен информацией, новые технологии и этику . [2] Другие области права, такие как административное право , право интеллектуальной собственности , право контроля над вооружениями , страховое право , право окружающей среды , уголовное право и коммерческое право , также включены в космическое право. [3]

Истоки космического права восходят к 1919 году, когда международное право признавало суверенитет каждой страны над воздушным пространством непосредственно над их территорией, что позднее было закреплено Чикагской конвенцией 1944 года. [4] [5] Начало внутренних космических программ во время холодной войны подтолкнуло к официальному созданию международной космической политики (т. е. Международного геофизического года ), инициированного Международным советом научных союзов . Запуск Советским Союзом в 1957 году первого в мире искусственного спутника, Спутника 1 , напрямую подтолкнул Конгресс США к принятию Закона о космосе , тем самым создав Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). [3] [6] Поскольку исследование космоса требовало пересечения транснациональных границ, именно в эту эпоху космическое право стало областью, независимой от традиционного аэрокосмического права. [5]

Со времен Холодной войны Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела («Договор о космосе») и Международный союз электросвязи служили в качестве конституционной правовой основы и набора принципов и процедур, составляющих космическое право. [7] [8] Кроме того, Комитет Организации Объединенных Наций по мирному использованию космического пространства (COPUOS) вместе с его Юридическим и Научно-техническим подкомитетами отвечают за обсуждение вопросов международного космического права и политики. Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (UNOOSA) выступает в качестве секретариата комитета и содействует обеспечению доступа к космосу для всех посредством широкого спектра конференций и программ по наращиванию потенциала. [9] Проблемы, с которыми космическое право будет продолжать сталкиваться в будущем, имеют четыре аспекта — охватывающие аспекты внутреннего соответствия, международного сотрудничества, этики и появления научных инноваций. [3] [10] [11] Кроме того, конкретные руководящие принципы по определению воздушного пространства еще не были универсально определены. [3]

Ранние разработки

Одной из самых ранних работ по космическому праву была работа чешского юриста Владимира Мандла « Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt» («Космическое право: проблема космических путешествий»), написанная на немецком языке и опубликованная в 1932 году. [12]

В 1942 году в Калтехе Теодор фон Карман и другие ученые-ракетчики объединились, чтобы основать ракетную компанию Aerojet с помощью юриста Эндрю Г. Хейли . Чтобы поднять тост за новую корпорацию, Карман сказал: «Теперь, Энди, мы будем делать ракеты — ты должен создать корпорацию и получить деньги. Позже ты должен будешь следить за тем, чтобы мы хорошо вели себя в космосе. ... В конце концов, мы ученые, но ты юрист, и ты должен сказать нам, как вести себя в соответствии с законом и защищать нашу невиновность». [13] Действительно, двадцать лет спустя Хейли опубликовал фундаментальный учебник « Космическое право и правительство» . [14]

Начиная с 1957 года, с космической гонки , страны начали обсуждать системы, обеспечивающие мирное использование космического пространства. [15] [16] Двусторонние обсуждения между Соединенными Штатами и СССР в 1958 году привели к представлению вопросов в ООН для обсуждения. [15] [17] [18] В 1959 году ООН создала Комитет по мирному использованию космического пространства (COPUOS). [19] COPUOS, в свою очередь, создал два подкомитета: Научно-технический подкомитет и Юридический подкомитет. Юридический подкомитет COPUOS стал основным форумом для обсуждения и переговоров по международным соглашениям, касающимся космического пространства .

В 1960 году в Стокгольме собрался Международный астронавтический конгресс , на котором было заслушано несколько докладов, включая обзор юридических мнений по внеземной юрисдикции, подготовленный Эндрю Г. Хейли. [20]

Начиная с 1961 года, Резолюция Генеральной Ассамблеи 1721 (XVI) и позднее 1802 (XVII), обе под названием «Международное сотрудничество в мирном использовании космического пространства», и Резолюция 1962 (XVIII), или «Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства», были приняты единогласно. Эти основные принципы легли в основу Договора о космосе 1967 года . [21]

Международные договоры

Было заключено шесть международных договоров, регулирующих поведение государств в космосе:

Соглашение о спасении, Конвенция об ответственности и Конвенция о регистрации подробно излагают положения Договора о космосе. Многие считают Договор о Луне провалившимся договором из-за его ограниченного принятия. [26] Другие [ кто? ] однако, указали, что ограниченное членство в Договоре о Луне позволяет нынешним подписавшим государствам вновь созвать конвенцию сторон для легкого внесения поправок и обновления Договора о Луне и лучше справляться с быстрыми темпами технологического развития в этой области. [ нужна ссылка ]

Соглашение о МКС 1998 г.

В дополнение к международным договорам, которые были согласованы в Организации Объединенных Наций, страны, участвующие в Международной космической станции, заключили Соглашение 1998 года между правительствами Канады , государств-членов Европейского космического агентства , Японии , Российской Федерации и Соединенных Штатов о сотрудничестве по гражданской международной космической станции. [27] Это соглашение предусматривает, среди прочего, что НАСА является ведущим агентством по координации вкладов государств-членов и деятельности на космической станции, и что каждая страна имеет юрисдикцию над своим собственным модулем(ями). Соглашение также предусматривает защиту интеллектуальной собственности и процедуры уголовного преследования. Это соглашение вполне может служить моделью для будущих соглашений о международном сотрудничестве в отношении объектов на Луне и Марсе, где, вероятно, будут созданы первые внеземные колонии и научные/промышленные базы. [28]

Международные принципы и декларации

Изображение ядерного испытания Starfish Prime в космосе (1962). Такие испытания в космосе и на больших высотах были полностью прекращены Договором о частичном запрещении испытаний (1963).

Пять договоров и соглашений международного космического права охватывают «неприсвоение космического пространства какой-либо страной, контроль над вооружениями, свободу исследования, ответственность за ущерб, причиненный космическими объектами, безопасность и спасание космических кораблей и астронавтов, предотвращение вредного вмешательства в космическую деятельность и окружающую среду, уведомление и регистрацию космической деятельности, научные исследования и эксплуатацию природных ресурсов в космическом пространстве, а также урегулирование споров». [29]

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла пять деклараций и правовых принципов, которые поощряют осуществление международных законов , а также единую коммуникацию между странами. Пять деклараций и принципов: [29]

  • Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства (1963 г.)
Все космические исследования будут проводиться с благими намерениями и в равной степени открыты для всех государств, которые соблюдают международное право. Ни одна страна не может претендовать на право собственности на космическое пространство или любое небесное тело. Деятельность, осуществляемая в космосе, должна соответствовать международному праву, а страны, осуществляющие эту деятельность, должны нести ответственность за правительственные или неправительственные агентства, участвующие в этом. Объекты, запущенные в космос, зависят от их национальной принадлежности, включая людей. Объекты, части и компоненты, обнаруженные за пределами юрисдикции страны, будут возвращены после идентификации. Если страна запускает объект в космос, она несет ответственность за любой ущерб, который возникает на международном уровне.
Развертывание флага Соединенных Штатов во время первой высадки человека на Луну ( Аполлон-11 ) на поверхности Луны не является территориальным притязанием, в отличие от исторически сложившейся практики на Земле, поскольку США подкрепили Договор о космосе, присоединившись к нему и не выдвигая никаких территориальных притязаний. [ 30]
  • Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах (1979)

Соглашение существует для содействия исследованию космического пространства, но для сохранения Луны и других небесных тел в первозданных условиях для общего наследия человечества , что означает, что ни одна страна не может претендовать на суверенитет над любой частью космоса. Все страны должны иметь равные права на проведение исследований на Луне или других небесных телах. Оружие массового поражения любого вида, включая ядерное, и базы, построенные в военных целях, специально запрещены договором. [31] В резолюции Организации Объединенных Наций также говорится, что все государства-участники могут проводить свои предприятия под поверхностью Луны или любого небесного тела, пока прилагаются усилия по защите его от заражения. Все виды деятельности в космосе должны быть закреплены за страной, и любой ущерб оборудованию или объектам других стран, причиненный другой стороной, должен быть полностью возмещен этой стране. Любое обнаружение опасной опасности, такой как радиоактивная область, должно немедленно уведомлять Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и большее международное научное сообщество.

Все миссии в космосе, длящиеся более 60 дней, должны уведомлять Генерального секретаря ООН и большее научное сообщество каждые 30 дней о ходе выполнения. Любые образцы, собранные в космосе, должны быть предоставлены научному сообществу как можно скорее. Соглашение не включает метеориты , которые падают на Землю естественным путем. [32] В настоящее время ни одна страна, которая проводит собственные миссии в космосе, не ратифицировала соглашение. [33] Это, вероятно, означает, что «Договор о Луне», скорее всего, является провальным договором, поскольку ни одна из стран, которые фактически отправляются в космос, не подписала или не ратифицировала соглашение. [34]
  • Принципы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания (1982)
Деятельность такого рода должна осуществляться в соответствии с суверенными правами государств. Указанная деятельность должна «содействовать свободному распространению и взаимному обмену информацией и знаниями в культурной и научной областях, содействовать образовательному, социальному и экономическому развитию, особенно в развивающихся странах, повышать качество жизни всех народов и обеспечивать отдых с должным уважением к политической и культурной целостности государств». Все государства имеют равные права на осуществление этой деятельности и должны нести ответственность за все, что осуществляется в пределах их полномочий. Планирование деятельности государства должно связываться с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций с подробностями осуществляемой деятельности.
  • Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космоса (1986)
В этой категории изложено 15 принципов. Основное понимание исходит из этих описаний, данных Управлением ООН по вопросам космического пространства:
(a) Термин « дистанционное зондирование » означает зондирование поверхности Земли из космоса путем использования свойств электромагнитных волн, излучаемых, отражаемых или: дифрагируемых зондируемыми объектами, в целях улучшения управления природными ресурсами, землепользования и защиты окружающей среды;
b) Термин «первичные данные» означает те необработанные данные, которые собираются с помощью дистанционных датчиков, установленных на космическом объекте, и которые передаются или доставляются на Землю: из космоса с помощью телеметрии в форме электромагнитных сигналов, на фотопленке, магнитной ленте или любыми другими средствами;
(c) Термин «обработанные данные» означает продукты, полученные в результате обработки первичных данных, необходимые для того, чтобы сделать такие данные пригодными для использования;
(d) Термин «анализируемая информация» означает информацию, полученную в результате интерпретации обработанных данных, ввода данных и знаний из других источников;
(e) Термин «деятельность по дистанционному зондированию» означает эксплуатацию космических систем дистанционного зондирования, первичных станций сбора и хранения данных, а также деятельность по обработке, интерпретации и распространению обработанных данных. [35]
  • Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве (1992)
«Государства, запускающие космические объекты с ядерными источниками энергии на борту, должны стремиться защищать людей, население и биосферу от радиационной опасности. Конструкция и использование космических объектов с ядерными источниками энергии на борту должны обеспечивать с высокой степенью уверенности, что опасности в предвидимых эксплуатационных или аварийных обстоятельствах будут ниже приемлемых уровней. ...»
  • Декларация о международном сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства на благо и в интересах всех государств, с особым учетом потребностей развивающихся стран (1996 г.)
«Государства свободны определять все аспекты своего участия в международном сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства на справедливой и взаимоприемлемой основе. Все государства, особенно те, которые обладают соответствующим космическим потенциалом и программами по исследованию и использованию космического пространства, должны способствовать развитию и укреплению международного сотрудничества на справедливой и взаимоприемлемой основе. В этом контексте особое внимание следует уделять выгодам и интересам развивающихся стран и стран с начинающими космическими программами, вытекающим из такого международного сотрудничества, осуществляемого со странами с более развитым космическим потенциалом. Международное сотрудничество должно осуществляться в формах, которые заинтересованные страны считают наиболее эффективными и подходящими, включая, в частности, правительственное и неправительственное; коммерческое и некоммерческое; глобальное, многостороннее, региональное или двустороннее; и международное сотрудничество между странами на всех уровнях развития».

Консенсус

Комитет ООН по мирному использованию космического пространства и его Научно-технический и Юридический подкомитеты работают на основе консенсуса, т. е. все делегации государств-членов должны прийти к согласию по любому вопросу, будь то формулировка договора, прежде чем она может быть включена в окончательный вариант договора, или новые пункты в повестке дня Комитета/Подкомитета. Одна из причин, по которой космические договоры ООН не имеют определений и неясны в других отношениях, заключается в том, что легче достичь консенсуса, когда формулировки и термины неопределенны. В последние годы Юридический подкомитет не смог достичь консенсуса по обсуждению нового всеобъемлющего космического соглашения (идея которого, однако, была предложена всего несколькими государствами-членами). Маловероятно также, что Подкомитет сможет договориться о внесении поправок в Договор о космосе в обозримом будущем. Многие космические державы, по-видимому, полагают, что обсуждение нового космического соглашения или поправки к Договору о космосе будет бесполезным и отнимет много времени, поскольку укоренившиеся разногласия относительно распределения ресурсов, прав собственности и других вопросов, связанных с коммерческой деятельностью, делают достижение консенсуса маловероятным.

Национальное законодательство

Космическое право также охватывает национальные законы, и многие страны приняли национальные законы о космосе в последние годы. Договор о космосе возлагает ответственность за регулирование космической деятельности, включая как государственный, так и частный сектор, на отдельные страны, где эта деятельность имеет место. Если гражданин или организация, зарегистрированная в одной стране, запускает космический аппарат в другой стране, интерпретации различаются относительно того, имеет ли юрисдикция страна происхождения или страна запуска. [36]

Договор по космосу также включает в себя Устав ООН посредством ссылки и требует от сторон обеспечить, чтобы деятельность осуществлялась в соответствии с другими формами международного права, такими как обычное международное право (обычаи и практика государств).

Появление коммерческой деятельности, такой как космическая добыча полезных ископаемых , космический туризм , частные исследования и развитие множества коммерческих космодромов, побуждает многие страны [ какие? ] задуматься о том, как регулировать частную космическую деятельность. [37] Задача состоит в том, чтобы регулировать эту деятельность таким образом, чтобы не препятствовать и не исключать инвестиции, при этом обеспечивая соответствие коммерческой деятельности международному праву. Развивающиеся страны обеспокоены тем, что космические державы монополизируют космические ресурсы. [ нужна ссылка ] Роялти, выплачиваемые развивающимся странам, являются одной из причин, по которой Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву , и почему некоторые выступают против применения тех же принципов к космическому пространству. [38]

Несколько стран приняли или недавно обновили свое национальное космическое законодательство, [39] например, Люксембург в 2017 году, [40] США в 2015 году, [41] и Япония в 2008 году. [42] В связи с расширением сферы космических исследований и смежной деятельности в Индии в 2017 году был представлен проект закона о космической деятельности. [43]

Проблемы

Определение «пространства»

Многие вопросы возникают из-за трудности определения термина «пространство». Ученые спорят не только о его географическом определении (т. е. о верхних и нижних пределах), но и о том, охватывает ли оно различные объекты внутри себя (т. е. небесные объекты , людей, искусственные устройства). Нижние пределы, как правило, оцениваются примерно в 50 километров . Еще больше трудностей возникает при попытке определить верхние границы «пространства», поскольку это потребует большего изучения природы вселенной и роли Земли как планеты. [10]

Распределение геостационарной орбиты

Диаграмма, показывающая различные положения геостационарных орбит, а также изображения местонахождения определенных спутников.
Источник: собственная работа, растровое изображение Земли File:North_pole_february_ice-pack_1978-2002.png от Geo Swan. Лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. (Изменения не вносились.)

Ограничения по распределению ресурсов

Объекты на геостационарных орбитах остаются неподвижными над точкой на Земле из-за гравитации . Использование этих орбит дает многочисленные преимущества, в основном из-за уникальной возможности отправлять радиочастоты на спутники и со спутников для сбора данных и отправки сигналов в различные места. Комитет ООН по мирному использованию космического пространства одобрил семь невоенных применений этих орбит: связь , метеорология , ресурсы и окружающая среда Земли, навигация и управление самолетами , тестирование новых систем, астрономия и ретрансляция данных . [44] Требование размещать эти спутники отдельно означает, что доступно ограниченное количество орбитальных «слотов», поэтому на геостационарной орбите может быть размещено только ограниченное количество спутников. Это привело к конфликту между разными странами, желающими получить доступ к одним и тем же орбитальным слотам (страны с одинаковой долготой, но разной широтой ). Эти споры решаются с помощью механизма распределения МСЭ . [45]

Страны, расположенные на экваторе Земли, также заявляли о своих законных требованиях контролировать использование космического пространства над своей территорией, [46] в частности, в 1976 году, когда многие страны, расположенные на экваторе Земли, создали Боготскую декларацию , в которой они заявляли о своих законных требованиях контролировать использование космического пространства над своей территорией, [47] но не смогли оспорить Договор о космосе в этом отношении. [48]

Политические разногласия

Будущие разработки с использованием геостационарных орбит могут включать расширение услуг в области телекоммуникаций, вещания и метеорологии. [11] В результате использование геостационарных орбит может вызвать политические споры. Например, вещательные и телекоммуникационные услуги спутников, вращающихся над Землей из некоторых стран, могут случайно «перекинуться» на территорию других стран. Это может вызвать конфликт со странами, желающими ограничить доступ к информации и коммуникациям. [44] Текущие и будущие политические и правовые проблемы, которые может представлять распределение, могут быть рассмотрены международными законодательными органами , такими как Комитет Организации Объединенных Наций по мирному использованию космического пространства и Международный союз электросвязи. [11]

Охрана окружающей среды

Более поздние обсуждения сосредоточены на необходимости для международного сообщества разработать и ввести кодекс космической этики для предотвращения разрушения космической среды. [49] Кроме того, развитие жизни в космосе касается вопросов, связанных с этикой биоцентризма и антропоцентризма , или, другими словами, определения того, насколько ценны для нас все живые существа по сравнению с людьми в частности. [50] [51] В настоящее время исследователи в области биоинженерии работают над мерами контроля загрязнения, интегрированными в космические аппараты для защиты как космоса, так и биосферы Земли . [52]

Управление экологическим пространством

Рост всех отслеживаемых объектов в космосе с течением времени, показывающий недавнее увеличение количества активных спутников [53]

Руководящие принципы ООН и стандарт ИСО 24113 по предупреждению образования космического мусора «призывают» организации добровольно: [54]

  • Ограничить выбросы мусора во время нормальной работы
  • Минимизировать вероятность поломок на орбите
  • Утилизация после миссии
  • Предотвращение столкновений на орбите

Исследование предполагает, что политика может помочь достичь цели уменьшения мусора и устойчивости космоса . [54] Группа ученых изложила обоснование для управления, которое регулирует текущую свободную экстернализацию истинных затрат и рисков , рассматривая орбитальное пространство вокруг Земли как «дополнительную экосистему» ​​или общую «часть человеческой среды», которая должна подчиняться тем же проблемам и правилам, что и, например, океаны на Земле . Исследование приходит к выводу, что необходимы «новые политики, правила и положения на национальном и международном уровнях». [55] [53]

По состоянию на 2022 год глобальная космическая деятельность не контролируется в достаточной степени ни одной международной организацией, и поэтому «не существует единого набора правил, регулирующих глобальную космическую деятельность, и механизмов, обеспечивающих надлежащую утилизацию оборудования по завершении космических миссий. Также не существует скоординированных усилий по очистке космического мусора, десятилетиями скопившегося на орбите». [56]

Помимо космического мусора, загрязнение воздуха вызывают также запуски ракет и возвращение в атмосферу многоразовых компонентов и космического мусора . Исследование оценило их воздействие на изменение климата и озоновый слой в 2019 году и из теоретического будущего космической промышленности, экстраполированного из « космической гонки миллиардеров ». В нем делается вывод, что существенные эффекты от обычного космического туризма должны «мотивировать регулирование». [57] [58]

Защита космического наследия

Космическое наследие можно понимать как следы человеческого существования вместе с их археологическими и природными контекстами, которые встречаются в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела. Концептуально это определение можно интерпретировать как включающее любой созданный человеком материал в космосе, и поскольку человечество продолжает увеличивать темпы исследовательских и коммерческих миссий на Луну и дальше. Таким образом, необходимо установить протоколы для управления космическим наследием по двум совершенно разным причинам: во-первых, чтобы сохранить соответствующее культурное наследие, которое так важно для построения родственных связей между людьми; и, во-вторых, чтобы гарантировать, что концепция наследия не будет злоупотребляться национальными космическими субъектами.

Человеческое наследие в космосе включает базу «Спокойствие» ( место посадки «Аполлона-11 »), а также роботизированные и пилотируемые станции, предшествовавшие и последовавшие за «Аполлоном-11». Сюда также входят все аппараты программы «Луна» , включая миссии «Луна-2» (первый объект) и «Луна-9» (первая мягкая посадка), программу «Сервейер» и марсоходы «Юйту» .

Человечество также владело такими спутниками, как Vanguard 1 и Asterix-1 , которые, хотя и не функционируют, остаются на орбите.

В настоящее время эти объекты не признаны культурным наследием и не защищены каким-либо образом в соответствии с международным правом. Они рассматриваются в разделе 9 Соглашений Артемиды , которое включает соглашение о сохранении космического наследия, которое, по их мнению, включает исторически значимые места посадки человека или робота, артефакты, космические корабли и другие свидетельства деятельности, а также о содействии многонациональным усилиям по разработке практики и правил для этого.

Суверенитет

Текущее космическое право определяет космос как общее благо, называя его « провинцией всего человечества », и ни одно государство не претендовало на какую-либо часть космоса как на свою территорию, несмотря на практику размещения флагов. При этом утверждалось, что суверенитет — это вопрос юрисдикции, которая применяется к установленным объектам и действующим лицам в космосе. [59]

Этика

В космическом праве этика распространяется на темы, касающиеся исследования космоса , космического туризма, владения космосом, милитаризации космоса , защиты окружающей среды и разграничения границ самого космоса. [10] В марте 2023 года For All Moonkind объявила о создании Института космического права и этики, «новой некоммерческой организации, которая выйдет за рамки защиты объектов внеземного наследия и рассмотрит этику некоторых видов деятельности в космосе, которые не полностью охвачены существующим международным правом». [60]

Межпланетные права человека

Было высказано предположение, что права человека должны сопровождаться в космосе набором фундаментальных прав. Следующие три таких новых фундаментальных права были предложены проектом Jus Ad Astra : право на воду, право на пригодную для дыхания атмосферу и право на пригодную для обитания среду. [61]

Человеческое представительство, участие и колониализм

Вопрос о представительстве и участии человека в космосе находится в центре внимания международного космического права с самого начала освоения космоса. [62]

На ранних этапах развития международного космического права космическое пространство было обозначено как res communis , а не как terra nullius , в Великой хартии вольностей космоса, представленной Уильямом А. Хайманом в 1966 году. С тех пор эта концепция оказала влияние на работу Комитета ООН по мирному использованию космического пространства [62] [63] , а исследование и использование космического пространства было объявлено «достоянием всего человечества ».

Критики, однако, утверждают, что совместное использование космоса для всего человечества по-прежнему отсутствует, и преобладают империалистические взгляды. [62] Более того, существуют опасения, что нынешние политико-правовые режимы и их философские основы могут благоприятствовать империалистическому развитию космоса. [64] Следовательно, утверждается, что космическое право нуждается в переоценке, чтобы обеспечить рассмотрение значимости и вклада стран без значительных космических полетов, особенно в ответ на колониальную историю и колониализм. [65]

Колонизация космоса критиковалась как продолжение империализма и колониализма , [66] [67] что привело к постколониальной критике колониального принятия решений и причин эксплуатации труда и земли. [68] [69] Растет признание необходимости инклюзивного [70] и демократического участия в любом исследовании космоса, инфраструктуре или проживании. [71] Несмотря на то, что Договор о космосе гарантирует доступ к космосу, космическое право подвергается критике за то, что оно не обеспечивает международной и социальной инклюзивности, особенно в отношении частных космических полетов. [72] Часто слышимое заявление о том, что судьба человечества заключается в колонизации солнечной системы, особенно в « космической гонке миллиардеров », оставляя позади множество земных проблем, подвергалось критике как «техно-утопическое [...] высокомерие», предполагающее «многостороннее соглашение о строгом регулировании и ограничении экспансии в космос». [73]

Коммерческое использование

Ранние дискуссии относительно космической этики вращались вокруг вопроса о том, следует ли открывать доступ к использованию космических границ, и приобрели известность во времена Советского Союза и космической гонки Соединенных Штатов . [74] В 1967 году «Договор о космосе» гласил, что всем странам, соблюдающим международные правила, разрешено эксплуатировать космос. [8] В результате коммерческое использование космоса открыто для эксплуатации государственными и частными организациями, особенно в отношении добычи полезных ископаемых и космического туризма. [75] Этот принцип стал предметом споров, особенно среди тех, кто выступает за защиту окружающей среды, устойчивое развитие [76] и сохранение. [52]

Эксплуатация

Заседание правления Американского общества международного права по вопросам космоса 2014 г.

Хотя эта область права все еще находится в зачаточном состоянии, она находится в эпоху быстрых изменений и развития. [77] Можно утверждать, что ресурсы космоса безграничны. Если коммерческие космические перевозки станут широкодоступными, с существенно более низкими затратами на запуск, то все страны смогут напрямую извлекать выгоду из космических ресурсов. В этой ситуации, кажется вероятным, что консенсус будет намного легче достичь в отношении коммерческого развития и заселения человеком космического пространства. Высокие затраты — не единственный фактор, препятствующий экономической эксплуатации космоса: утверждается, что космос следует рассматривать как первозданную среду, достойную защиты и сохранения, и что правовой режим для космоса должен дополнительно защищать его от использования в качестве ресурса для нужд Земли. [78] [79] Дебаты также сосредоточены на том, следует ли продолжать юридически определять космос как часть «общего наследия человечества» и, следовательно, недоступного для национальных претензий, или следует изменить его юридическое определение, чтобы разрешить частную собственность в космосе. [78] [80] [81]

Планы НАСА по захвату астероида к 2021 году, выдвинутые в 2013 году, вызвали вопросы о том, как космическое право будет применяться на практике. [82]

В 2016 году Люксембург разработал официальную правовую базу, которая гарантирует, что частные компании, занимающиеся добычей ресурсов в космосе, имеют права на эти ресурсы. [ 83]

Антропоцентризмы

Распространение влияния человечества далеко за пределы Земли поднимает вопросы о потенциальных других разумных существах, которые распространились через достижимое пространство. [84] Астроэтика может рассматривать внеземную этику, [85] которая часто может отражаться в законах [ необходима ссылка ] и понимать человечество и его множество этических норм (которые часто могут отражаться в законах и политике) как часть вселенной в более целостном, возможно даже «космическом», [86] виде. [85]

Космические машины

Прогресс в робототехнике и искусственном интеллекте подрывает потребность в людях в космосе, поскольку человеческие усилия часто оказываются менее рентабельными, чем роботизированные миссии, [84] с этическими последствиями для общества. Законы, а также требования к адаптации для людей различаются в космосе, что может быть легитимацией для пилотируемых, а не роботизированных космических миссий. [84]

Контактный режим

Были некоторые предложения, как в случае с Великой хартией вольностей в космосе, представленной Уильямом А. Хайманом в 1966 году [63] или посредством концепции метаправа ввести правовые основы в случае обнаружения или контакта с местным внеземным разумом . По состоянию на 2018 год, по сути, нет никаких принципов для работы с успешным подтвержденным обнаружением SETI . [85]

Права природы

В 2021 году группа «юристов, космических археологов и заинтересованных граждан» создала Декларацию прав Луны [87] , опираясь на прецеденты движения «Права природы» и концепцию правосубъектности нечеловеческих объектов в космосе. [88] [89]

Разрешение споров

Космическое право также пытается обеспечить рамки для разрешения споров по вопросам, которые возникают в космосе. Следующие механизмы доступны для различных типов затронутых сторон.

Государственные деятели

Негосударственные субъекты

Негосударственным субъектам сначала предписывается обратиться к соответствующей стороне государства, если они вовлечены в соответствии с Конвенцией об ответственности . Однако, когда спор носит частный и коммерческий характер, многие частные компании выбирают арбитраж. До сих пор арбитраж в основном проводился в Постоянной палате третейского суда в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 года [91], но существование более специализированных «Факультативных правил арбитража по спорам, касающимся космической деятельности» может привести к изменению процессуального права, выбранного сторонами в будущем. Примерами споров, разрешенных арбитражем, являются дела CC/Devas (Mauritius) Ltd., Devas Employees Mauritius Private Ltd., & Telcom Devas Mauritius Ltd. против Республики Индия , дело PCA № 2013-09 [92] и Deutsche Telekom AG против Республики Индия , дело PCA № 2014-10. [93]

Будущее институциональное развитие

Рабочая группа открытого состава (OEWG) по космическим угрозам 

При отсутствии прогресса в переговорах по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве в 2020 году была подписана резолюция ООН «Сокращение космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения». Впоследствии была создана «Рабочая группа открытого состава по сокращению космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения», которая нашла некоторую поддержку, особенно после российского вторжения в Украину в 2022 году . [94]

Будущая координация и сотрудничество

Международная координация и сотрудничество осуществляются при поддержке растущей межведомственной Международной координационной группы по исследованию космоса и планируются для космической станции Lunar Gateway по образцу сотрудничества по МКС.

Юридическая профессия

В академических кругах все больше внимания уделяется космическому праву. С 1951 года юридический факультет Макгилла в Монреале, Канада, принимает Институт воздушного и космического права и предлагает степень магистра права по воздушному и космическому праву. [95] Юридическая школа Университета Миссисипи издает единственный в мире юридический журнал, посвященный космическому праву, Journal of Space Law . Юридическая школа Университета Миссисипи также является единственной в мире аккредитованной Американской ассоциацией юристов юридической школой, предлагающей степень магистра права по воздушному и космическому праву, сертификат о высшем образовании и степень доктора права по воздушному и космическому праву. [96] Мишель Хэнлон является исполнительным директором Центра воздушного и космического права в университете. В 2008 году юридический колледж Университета Небраски запустил свою программу по космическому, кибер- и телекоммуникационному праву, предлагая курсы и специализации студентам JD и степень магистра права по космосу, кибер- и телекоммуникациям. [97] За последнее десятилетие другие университеты начали предлагать специализированные курсы и программы в США, Великобритании, Франции, Нидерландах и Австралии. [98] [99] [100] [101]

В сентябре 2012 года было создано Общество космического права (SLS) в юридической школе имени Фрэнсиса Кинга Кэри при Мэрилендском университете . [102] Команда по юридическим ресурсам объединилась в Мэриленде, «штате космической науки», с Хорхе Родригесом, Ли Сэмпсоном, Патриком Гардинером, Лирой Корреа и Джулианой Нилбауэр в качестве членов-основателей SLS. [103] В 2014 году студенты юридического колледжа Американского университета в Вашингтоне основали Общество космического права при школе с помощью Памелы Л. Мередит, космического юриста и внештатного профессора кафедры спутниковой связи и космического права. [104] [105]

Попытки кодифицировать правовой режим в основном представлены в Руководстве по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства (MILAMOS) и Руководстве Вумеры. [106] [107] Руководство Вумеры является совместным усилием Университета Аделаиды , Университета Нового Южного Уэльса в Канберре , Университета Эксетера и Юридического колледжа Университета Небраски . [108] Как и Руководства Сан-Ремо и Таллина , цель состоит в том, чтобы прояснить право, касающееся космического пространства.

В 2018 году два юриста по космосу — Кристофер Херси и Натан Джонсон — основали Space Court Foundation, образовательную некоммерческую корпорацию 501(c)(3), которая продвигает и поддерживает космическое право и политическое образование, а также верховенство закона. Space Court Foundation выпускает образовательные материалы и научные исследования посредством администрирования двух крупных проектов: Stellar Decisis и Space Court Law Library. Фонд участвует в партнерствах и сотрудничестве, которые помогают повысить осведомленность о космическом праве и о том, как споры в космосе могут быть разрешены, поскольку люди будут все дальше от Земли в не столь отдаленном будущем. [109]

Международные усилия по информированию о прогрессивном развитии международного космического права

Институт воздушного и космического права Макгилла возглавляет несколько международных совместных проектов, направленных на разъяснение международного космического права и содействие мировому порядку, основанному на правилах. Одним из таких проектов, объявленных в 2017 году под руководством профессора Рама С. Джакху, является Руководство Макгилла по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства (проект MILAMOS), цель которого — прояснить существующие правила международного права, применяемые к военному использованию космического пространства. Проект MILAMOS направлен на содействие «будущему, в котором вся космическая деятельность будет осуществляться в соответствии с международным мировым порядком, основанным на правилах, не нарушая и, желательно, способствуя устойчивому использованию космического пространства на благо нынешнего и будущих поколений всего человечества». [110] Еще один международный совместный проект, объявленный в 2020 году под руководством профессора Рама С. Джакху, Баяра Госвами и Куан-Вэя (Дэвида) Чена, — это Энциклопедия международного космического права Макгилла (на SpaceLawPedia.com), цель которой — «удовлетворить потребность в объективно курируемом онлайн-ресурсе по ключевым темам международного космического права. Благодаря вкладу команды мировых практиков и ученых в области международного космического права и общего международного права SpaceLawPedia стремится стать окончательным источником рецензируемых справочных материалов для всех, кто практикует, проводит исследования или преподает международное космическое право». [111]

Для более глубокого осознания и понимания проблем, возникающих в ходе продолжающейся борьбы за Луну, Open Lunar Foundation работает с широким кругом профессионалов, чтобы найти открытые и ответственные подходы, которые находят и решают проблемы. Эта работа привела к созданию "Lunar Policy Handbook" в рамках программы "Moon Dialogs", [112] предложения по реестру лунной активности "Bright Moon", [113] и программы подходов к сбору ресурсов под названием "Breaking Ground". [114]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Что такое космическое право?". Юридическая карьера . Архивировано из оригинала 9 декабря 2021 г. Получено 3 декабря 2018 г.
  2. ^ "Космическое право". Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Получено 3 декабря 2018 года .
  3. ^ abcd Габринович, Джоанн Ирен (2004). «Космическое право: его истоки в холодной войне и проблемы в эпоху глобализации». Юридический обзор университета Саффолка . 37 : 1041.
  4. ^ Финч, Майкл Дж. (1986). «Ограниченное пространство: распределение геостационарной орбиты». Northwestern Journal of International Law and Business . 7 (4): 788–802.
  5. ^ ab Kleiman, Matthew J. (27 августа 2013 г.). «Космическое право 101: Введение в космическое право». Американская ассоциация юристов . Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 г. Получено 3 декабря 2018 г.
  6. ^ "Спутник". NASA . Архивировано из оригинала 18 ноября 2004 года . Получено 1 декабря 2018 года .
  7. ^ Викраматунга, Роберт. «Договор о космосе». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Получено 4 декабря 2018 года .
  8. ^ ab Henri, Yvon (12 июня 2008 г.). "Orbit Spectrum Allocation Procedures ITU Registration Mechanism" (PDF) . Международный союз электросвязи . Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2018 г. . Получено 14 декабря 2018 г. .
  9. ^ "Комитет по мирному использованию космического пространства и его подкомитеты". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Получено 14 декабря 2018 года .
  10. ^ abc Жак, Арно (15 сентября 2011 г.). Второй шанс Икара: Основы и перспективы космической этики. Springer. ISBN 9783709107126. Архивировано из оригинала 3 июля 2023 г. . Получено 1 января 2019 г. .
  11. ^ abc Gorove, Stephen (1979). «Геостационарная орбита: вопросы права и политики». Американский журнал международного права . 73 (3): 444–461. doi :10.2307/2201144. JSTOR  2201144. S2CID  147441593.
  12. ^ Копал, В. Жизнь и деятельность профессора Владимира Мандла – пионера космического права. Новые перспективы космического права - Труды 53-го коллоквиума МИКП по праву космического пространства . Париж: Международный институт космического права, 2011, доступно онлайн по адресу http://www.iislweb.org/docs/NewPerspectivesonSpaceLaw.pdf Архивировано 21 апреля 2021 г. на Wayback Machine Немецкий текст книги Владимира Мандла доступен онлайн по адресу https://www.law.csuohio.edu/sites/default/files/lawlibrary/mandldasweltraum-recht.pdf Архивировано 21 апреля 2021 г. на Wayback Machine Английский перевод доступен онлайн по адресу https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19850008388/downloads/19850008388.pdf Архивировано 21 апреля 2021 г. на Wayback Machine
  13. ^ Хейли, Эндрю Г. (1963). Космическое право и правительство . Appleton-Century-Crofts. стр. xii.
  14. ^ Предисловия к книге «Космическое право и правительство» были предоставлены Линдоном Б. Джонсоном , Карлом Альбертом и Джорджем П. Миллером . Книга была рецензирована в American Journal of Legal History , Southern California Law Review , Duke Law Journal и Georgetown Law Journal .
  15. ^ ab inesap.org Архивировано 18.03.2008 на Wayback Machine Мирное использование космического пространства и международное право.
  16. Сайт ООН Резолюция ООН 1148 (XII). Архивировано 14 августа 2011 г. на Wayback Machine
  17. ^ Нагендра Сингх; Эдвард Маквинни (1989). Ядерное оружие и современное международное право. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 289. ISBN 978-90-247-3637-9. Архивировано из оригинала 27 августа 2023 . Получено 4 ноября 2016 .
  18. Сайт ООН Резолюция ООН 1348 (XIII). Архивировано 17 ноября 2015 г. на Wayback Machine
  19. ^ "Комитет Организации Объединенных Наций по мирному использованию космического пространства". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. Архивировано из оригинала 14 июня 2006 года . Получено 22 февраля 2010 года .
  20. Эндрю Г. Хейли (1961) «Обзор юридического мнения о внеземной юрисдикции», в трудах одиннадцатого Международного астронавтического конгресса , Стокгольм, 1960, стр. 37–92, Springer ISBN 978-3-662-37770-3 
  21. ^ Готлиб, А.Е. (1969). «Прямое спутниковое вещание: пример развития права космической связи». Канадский ежегодник международного права 1969. 7 : 33–60. doi :10.1017/S0069005800011826. S2CID  169142288.
  22. ^ "База данных договоров УВР ООН: Договор о частичном запрещении испытаний". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 25 июля 2021 г. Получено 15 июля 2021 г.
  23. ^ "База данных договоров УВР ООН: Договор о космосе". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 25 июля 2021 г. Получено 15 июля 2021 г.
  24. ^ abc "Status of International Agreements related to Activities in Outer Space". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Получено 15 июля 2021 года .
  25. ^ "База данных договоров УВР ООН: Договор о Луне". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 г. Получено 15 июля 2021 г.
  26. ^ Соглашение о космической станции [ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ "Космическое право и космические ресурсы". Архивировано из оригинала 12 июня 2012 года . Получено 18 апреля 2011 года .
  28. ^ ab Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. «Договоры и принципы Организации Объединенных Наций по космическому праву». unoosa.org . Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Получено 23 февраля 2019 года .
  29. ^ Смит, Киона Н. (20 июля 2019 г.). «Как Аполлон-11 поднял флаг на Луне и что это значит сегодня». Forbes . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 г. Получено 16 сентября 2021 г.
  30. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения . 11 июля 1984 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2018 г. Получено 23 февраля 2019 г.
  31. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах» (PDF) . Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . 1979. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2019 года.
  32. ^ "Status of international agreements related to activities in space as at 1 January 2008" (PDF) . Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, и соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи . 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2018 года . Получено 8 сентября 2018 года .
  33. ^ Листнер, Майкл (24 октября 2011 г.). «The Space Review: The Moon Treaty: failed international law or waiting in the shadows?». www.thespacereview.com . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 г. . Получено 23 февраля 2019 г. .
  34. ^ "Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства". Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года.
  35. ^ Дворски, Джордж (9 марта 2018 г.). «Калифорнийский стартап обвиняется в запуске несанкционированных спутников на орбиту: отчет [обновлен]». gizmodo.com . Архивировано из оригинала 20 марта 2018 г. . Получено 31 марта 2018 г. .
  36. ^ "Космическое право". Архивировано из оригинала 8 августа 2010 года . Получено 18 апреля 2011 года .
  37. ^ Вонг, Кристина. «Рамсфелд по-прежнему выступает против Договора о морском праве». Архивировано 19 января 2015 г. в Wayback Machine The Washington Times , 14 июня 2012 г.
  38. ^ "Космическое право: Национальная база данных космического права". www.unoosa.org . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Получено 29 января 2021 г. .
  39. ^ Залески, Эндрю (16 апреля 2018 г.). «Люксембург лидирует в гонке за триллионы долларов, чтобы стать Кремниевой долиной добычи астероидов». www.cnbc.com . Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 г. . Получено 14 августа 2018 г. .
  40. ^ Keehn, Jeremy (26 июля 2018 г.). «Космос скоро станет намного более доступным и потенциально прибыльным». Businessweek . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 г. Получено 31 июля 2018 г.
  41. Обзор космической деятельности Японии. Архивировано 24 ноября 2018 г. на Wayback Machine , 14 августа 2018 г.
  42. ^ Каустубх Шайлеш Бам, Ответственность по проекту законопроекта о космической деятельности, 2017: анализ Архивировано 14 февраля 2019 г. в Wayback Machine , The Lex-Warrier: Online Law Journal (2018) 8, стр. 395–400, ISSN (O): 2319-8338.
  43. ^ ab Finch, Micheal J. «Ограниченное пространство: распределение геостационарной орбиты». Northwestern Journal of International Law & Business . 7 : 16 – через Scholarly Commons.
  44. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 27 октября 2015 года . Получено 21 июля 2015 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  45. ^ esa. "Геостационарная орбита. Правовые вопросы". Европейское космическое агентство . Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Получено 3 февраля 2008 года .
  46. ^ Томпсон, Дж. (1996) Пространство в аренду: Международный союз электросвязи, космическое право и аренда орбиты/спектра, Журнал воздушного права и торговли, 62, 279–311
  47. ^ Дуррани, Харис (19 июля 2019 г.). «Является ли космический полет колониализмом?». The Nation . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Получено 7 ноября 2021 г.
  48. ^ Янкович, Питер (2003). «Космическая этика и защита космической среды». Космическая политика . 19 (1): 47–52. Bibcode : 2003SpPol..19...47W. doi : 10.1016/S0265-9646(02)00064-4.
  49. ^ Mautner, Michael N. (2009). «Life-Centered Ethics, and the Human Future in Space» (Этика, ориентированная на жизнь, и будущее человека в космосе). Bioethics . 23 (8): 433–440. doi :10.1111/j.1467-8519.2008.00688.x. PMID  19077128. S2CID  25203457. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 16 августа 2019 г.
  50. ^ Госвами, Баяр (2018). Теоретизирование космического экологического права. Университет Макгилла. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 29 января 2021 г.
  51. ^ ab Rummel, John D. (27 февраля 2001 г.). «Планетарные исследования во времена астробиологии: защита от биологического загрязнения». Труды Национальной академии наук . 98 (5): 2128–2131. doi : 10.1073/pnas.061021398 . ISSN  1091-6490. PMC 33387. PMID 11226203  . 
  52. ^ ab Лоуренс, Энди; Роулз, Мередит Л.; Джа, Мориба; Боли, Аарон; Ди Вруно, Федерико; Гаррингтон, Саймон; Крамер, Майкл; Лоулер, Саманта; Ловенталь, Джеймс; Макдауэлл, Джонатан; Маккогриан, Марк (апрель 2022 г.). «Аргументы в пользу космического энвайронментализма». Nature Astronomy . 6 (4): 428–435. arXiv : 2204.10025 . Bibcode :2022NatAs...6..428L. doi :10.1038/s41550-022-01655-6. ISSN  2397-3366. S2CID  248300127.
  53. ^ ab Уильямс, Эндрю П.; Ротола, Джулиана (2021). «Обеспечение согласованности политики в области спутниковых созвездий для предотвращения космического мусора и астрономии» (на немецком языке) . Получено 22 марта 2022 г.
  54. ^ «Орбитальное пространство вокруг Земли должно быть защищено на фоне роста числа спутников, говорят ученые». The Guardian . 22 апреля 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  55. ^ «Без устойчивых практик орбитальный мусор будет препятствовать золотой лихорадке в космосе». TechCrunch . 2 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
  56. ^ «Космический туризм от таких компаний, как SpaceX, Virgin Galactic и Blue Origin, может свести на нет работу по восстановлению озонового слоя, согласно исследованию». Sky News . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Получено 19 июля 2022 года .
  57. ^ Райан, Роберт Г.; Маре, Элоиза А .; Балхатчет, Хлоя Дж.; Истхэм, Себастьян Д. (июнь 2022 г.). «Влияние запуска ракет и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от космического мусора на стратосферный озон и глобальный климат». Будущее Земли . 10 (6): e2021EF002612. Bibcode : 2022EaFut..1002612R. doi : 10.1029/2021EF002612. ISSN  2328-4277. PMC 9287058. PMID 35865359  . 
  58. ^ Гусенсен, Мартейн (2020). «Космический суверенитет: будущая международная политика человеческих территорий среди звезд». Электронный журнал SSRN . Elsevier BV. doi : 10.2139/ssrn.3634529. ISSN  1556-5068.
  59. ^ "Lunar Laws Could Protect the Moon from Humanity". Архивировано из оригинала 18 августа 2023 года . Получено 18 августа 2023 года .
  60. ^ abc Харис Дуррани (19 июля 2019 г.). «Является ли космический полет колониализмом?». The Nation . Получено 2 октября 2020 г. .
  61. ^ ab Alexander Lock (6 июня 2015 г.). «Космос: последний рубеж». Британская библиотека — блог средневековых рукописей . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  62. ^ Алан Маршалл (февраль 1995 г.). «Развитие и империализм в космосе». Космическая политика . 11 (1): 41–52. Bibcode : 1995SpPol..11...41M. doi : 10.1016/0265-9646(95)93233-B. Архивировано из оригинала 21 января 2022 г. Получено 28 июня 2020 г.
  63. ^ Ван Эйк, Кристиан (2022). «Unstealing the Sky: Third World Equity in the Orbital Commons». Air and Space Law . 47 (1): 25–44. doi : 10.54648/aila2022002. SSRN  3909536. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  64. Габриэль Корниш (22 июля 2019 г.). «Как империализм сформировал гонку на Луну». The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 июля 2019 г. Получено 19 сентября 2019 г.
  65. ^ Neilson, Hilding; Cirkovic, Elena (2021). «Рассказы об исследовании космоса». Völkerrechtsblog . doi :10.17176/20210728-135715-0. Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Получено 5 июня 2022 года .
  66. ^ Кит А. Спенсер (8 октября 2017 г.). «Против Марса-а-Лаго: почему план колонизации Марса компанией SpaceX должен вас ужаснуть». Salon.com . Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 г. . Получено 20 сентября 2019 г. .
  67. ^ Тревино, Натали (30 октября 2020 г.). Космос не закончен (диссертация на степень доктора философии). Университет Западного Онтарио. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 5 июня 2022 г.
  68. ^ Зулейка Зеваллос (26 марта 2015 г.). «Переосмысление нарратива колонизации Марса». Другой социолог . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. Получено 20 сентября 2019 г.
  69. Кит А. Спенсер (2 мая 2017 г.). «Keep the Red Planet Red». Jacobin . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 г. Получено 20 сентября 2019 г.
  70. ^ Бартельс, Меган (25 мая 2018 г.). «Люди призывают к движению за деколонизацию космоса — вот почему». Newsweek . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г.
  71. ^ ПатрикСентябрь/октябрь 2021, Стюарт М. (24 августа 2021). «Темные небеса: космический экспансионизм, планетарная геополитика и концы человечества» . Foreign Affairs . Получено 26 мая 2022 г.{{cite magazine}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  72. ^ Понс, Уолтер (1960). Stet uns der Himmel обиден? . Краускопф.
  73. ^ Фриленд, Стивен. «Вверх, вверх... и обратно: возникновение космического туризма и его влияние на международное право в космосе». Chicago Journal of International Law . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Получено 5 декабря 2018 года – через HeinOnline.
  74. ^ Cirkovic, Елена (2021). «Земная система, гидросфера и космическое пространство: космоправовые подходы». Völkerrechtsblog . doi :10.17176/20210209-115619-0. Архивировано из оригинала 5 июня 2022 г. Получено 5 июня 2022 г.
  75. ^ Файхтнер, Изабель (июнь 2019 г.). «Добыча полезных ископаемых для человечества в глубоком море и космосе: роль малых государств и международного права в экстерриториальном расширении добычи». Leiden Journal of International Law . 32 (2): 255–274. doi : 10.1017/S0922156519000013. ISSN  0922-1565. S2CID  151217679. Архивировано из оригинала 27 августа 2023 г. Получено 5 июня 2022 г.
  76. ^ ab Биллингс, Л. (2006) На Луну, Марс и дальше: культура, право и этика в космических обществах, Бюллетень науки, технологий и общества, 26(5), 430–437
  77. ^ Ли, К. (1994) Благоговение и смирение: внутренняя ценность природы — за пределами земной экологической этики, в: Эттфилд, Р. и Белси, А. Философия и природная среда, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 89–101
  78. ^ Фонтейн, Л. (2003). Создание импульса в космосе: прекращение паралича, вызванного доктриной « общего наследия человечества », Connecticut Law Review , 35(4), 1753–1787.
  79. ^ Поп, Вирджилиу (2009). Кому принадлежит Луна?: Внеземные аспекты права собственности на землю и минеральные ресурсы . Библиотека космических правил. Springer . ISBN 978-1-4020-9134-6.
  80. ^ Дэвид, Леонард (30 августа 2013 г.). «Действительно ли законен план НАСА по захвату астероида лассо?». Space.com . Архивировано из оригинала 25 января 2015 г. Получено 20 февраля 2014 г.
  81. ^ "Space Resources Initiative of Luxembourg". 3 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г. Получено 3 ноября 2016 г.
  82. ^ abc Rees, Martin (30 апреля 2022 г.). «Могут ли космические миллиардеры стать авангардом космической революции? | Martin Rees». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. . Получено 26 мая 2022 г. .
  83. ^ abc Dick, Steven J. "Astroethics and Cosmocentrism". Scientific American Blog Network . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 г. Получено 26 мая 2022 г.
  84. ^ Cirkovic, Елена (март 2021 г.). «Следующее поколение международного права: космос, лед и космолегальное предложение». German Law Journal . 22 (2): 147–167. doi : 10.1017/glj.2021.4 . ISSN  2071-8322. S2CID  225004719.
  85. ^ «Декларация прав Луны». Australian Earth Laws Alliance. 11 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  86. ^ Теппер, Эйтан; Уайтхед, Кристофер (1 декабря 2018 г.). «Moon, Inc.: Новозеландская модель предоставления юридической личности природным ресурсам, применяемая в космосе». New Space . 6 (4): 288–298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. . Получено 30 июля 2022 г. .
  87. ^ Эванс, Кейт (20 июля 2021 г.). «Hear Ye! Hear Ye! A Declaration of the Rights of the Moon». Eos . Архивировано из оригинала 6 февраля 2022 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  88. ^ "Протокол между Правительством Канады и Правительством Союза Советских Социалистических Республик. Совершено 2 апреля 1981 года". Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Получено 5 января 2022 года .
  89. ^ «10-летняя годовщина Правил PCA по космосу: провальная миссия или следующее поколение? Блог арбитража Kluwer». 16 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 5 января 2022 г.
  90. ^ "Дело PCA № 2013-09". Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 5 января 2022 г.
  91. ^ "Дело PCA № 2014-10". Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 5 января 2022 г.
  92. ^ "ООН снова пытается заключить мирный договор в космосе". EastMojo . 15 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2022 г. Получено 23 октября 2022 г.
  93. ^ "Об Институте воздушного и космического права". Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Получено 23 августа 2016 года .
  94. ^ "Программа по воздушному и космическому праву | Юридическая школа | Ole Miss". Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Получено 18 июля 2018 года .
  95. ^ «О космическом, кибер- и телекоммуникационном праве и нашей истории | Юридический колледж Небраски». law.unl.edu . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. . Получено 19 декабря 2022 г. .
  96. ^ "Программа магистра права (LL.M.) по воздушному и космическому праву | Юридическая школа Университета Миссисипи". Архивировано из оригинала 25 января 2013 г.
  97. ^ "Космическая одиссея в Университет Сандерленда". Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Получено 18 апреля 2011 года .
  98. ^ "Космическое, кибернетическое и телекоммуникационное право | Университет Небраски–Линкольн". Spaceandtelecomlaw.unl.edu. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 г. Получено 12 марта 2013 г.
  99. ^ "Partenaires M2 Droit des Activités Spatiales et des Télécommunication & IDEST - IDEST - Institut du Droit de l'Espace et des Télécoms" . Idest-paris.org. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 12 марта 2013 г.
  100. ^ PJ Blount. "New Space Law Society | Res Communis". Rescommunis.olemiss.edu. Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Получено 12 марта 2013 года .
  101. ^ "Maryland: The Business of Space Science" (PDF) . www.choosemaryland.org . Май 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2014 года . Получено 11 января 2013 года .
  102. ^ "WCL Space Law". Архивировано из оригинала 8 ноября 2015 г. Получено 22 февраля 2016 г.
  103. ^ Jonathon H Foglia. "Pamela L. Meredith". Архивировано из оригинала 31 марта 2016 года . Получено 22 февраля 2016 года .
  104. ^ "Руководство по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства". Руководство по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Получено 2 сентября 2019 года .
  105. ^ "The Woomera Manual | University of Adelaide". law.adelaide.edu.au . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Получено 2 сентября 2019 года .
  106. ^ "Woomera Manual project | Nebraska College of Law". law.unl.edu . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  107. ^ "The Space Court Foundation is now in Session". Universe Today . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Получено 20 октября 2020 года .
  108. ^ "Руководство по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства". Руководство по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Получено 29 января 2021 года .
  109. ^ Jakhu, Ram S. "McGill Encyclopedia of International Space Law". McGill Encyclopedia of International Space Law . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г. Получено 29 января 2021 г.
  110. ^ "LUNAR POLICY HANDBOOK". ☾ Moon Dialogs . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Получено 12 июля 2023 года .
  111. ^ "Видео о запуске: Яркая Луна - Создание глобального реестра лунных мероприятий 23 апреля". Open Lunar Foundation . 6 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Получено 12 июля 2023 г.
  112. ^ "Breaking Ground • Pioneering Resource Regimes for the Moon". Breaking Ground . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Получено 12 июля 2023 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки