Космическое право — это свод законов, регулирующих деятельность, связанную с космосом, охватывающий как международные, так и внутренние соглашения, правила и принципы. [1] Параметры космического права включают исследование космоса , ответственность за ущерб, применение оружия, спасательные работы, сохранение окружающей среды , обмен информацией, новые технологии и этику . [2] Другие области права, такие как административное право , право интеллектуальной собственности , право контроля над вооружениями , страховое право , право окружающей среды , уголовное право и коммерческое право , также включены в космическое право. [3]
Истоки космического права восходят к 1919 году, когда международное право признавало суверенитет каждой страны над воздушным пространством непосредственно над их территорией, что позднее было закреплено Чикагской конвенцией 1944 года. [4] [5] Начало внутренних космических программ во время холодной войны подтолкнуло к официальному созданию международной космической политики (т. е. Международного геофизического года ), инициированного Международным советом научных союзов . Запуск Советским Союзом в 1957 году первого в мире искусственного спутника, Спутника 1 , напрямую подтолкнул Конгресс США к принятию Закона о космосе , тем самым создав Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). [3] [6] Поскольку исследование космоса требовало пересечения транснациональных границ, именно в эту эпоху космическое право стало областью, независимой от традиционного аэрокосмического права. [5]
Со времен Холодной войны Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела («Договор о космосе») и Международный союз электросвязи служили в качестве конституционной правовой основы и набора принципов и процедур, составляющих космическое право. [7] [8] Кроме того, Комитет Организации Объединенных Наций по мирному использованию космического пространства (COPUOS) вместе с его Юридическим и Научно-техническим подкомитетами отвечают за обсуждение вопросов международного космического права и политики. Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (UNOOSA) выступает в качестве секретариата комитета и содействует обеспечению доступа к космосу для всех посредством широкого спектра конференций и программ по наращиванию потенциала. [9] Проблемы, с которыми космическое право будет продолжать сталкиваться в будущем, имеют четыре аспекта — охватывающие аспекты внутреннего соответствия, международного сотрудничества, этики и появления научных инноваций. [3] [10] [11] Кроме того, конкретные руководящие принципы по определению воздушного пространства еще не были универсально определены. [3]
Одной из самых ранних работ по космическому праву была работа чешского юриста Владимира Мандла « Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt» («Космическое право: проблема космических путешествий»), написанная на немецком языке и опубликованная в 1932 году. [12]
В 1942 году в Калтехе Теодор фон Карман и другие ученые-ракетчики объединились, чтобы основать ракетную компанию Aerojet с помощью юриста Эндрю Г. Хейли . Чтобы поднять тост за новую корпорацию, Карман сказал: «Теперь, Энди, мы будем делать ракеты — ты должен создать корпорацию и получить деньги. Позже ты должен будешь следить за тем, чтобы мы хорошо вели себя в космосе. ... В конце концов, мы ученые, но ты юрист, и ты должен сказать нам, как вести себя в соответствии с законом и защищать нашу невиновность». [13] Действительно, двадцать лет спустя Хейли опубликовал фундаментальный учебник « Космическое право и правительство» . [14]
Начиная с 1957 года, с космической гонки , страны начали обсуждать системы, обеспечивающие мирное использование космического пространства. [15] [16] Двусторонние обсуждения между Соединенными Штатами и СССР в 1958 году привели к представлению вопросов в ООН для обсуждения. [15] [17] [18] В 1959 году ООН создала Комитет по мирному использованию космического пространства (COPUOS). [19] COPUOS, в свою очередь, создал два подкомитета: Научно-технический подкомитет и Юридический подкомитет. Юридический подкомитет COPUOS стал основным форумом для обсуждения и переговоров по международным соглашениям, касающимся космического пространства .
В 1960 году в Стокгольме собрался Международный астронавтический конгресс , на котором было заслушано несколько докладов, включая обзор юридических мнений по внеземной юрисдикции, подготовленный Эндрю Г. Хейли. [20]
Начиная с 1961 года, Резолюция Генеральной Ассамблеи 1721 (XVI) и позднее 1802 (XVII), обе под названием «Международное сотрудничество в мирном использовании космического пространства», и Резолюция 1962 (XVIII), или «Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства», были приняты единогласно. Эти основные принципы легли в основу Договора о космосе 1967 года . [21]
Было заключено шесть международных договоров, регулирующих поведение государств в космосе:
Соглашение о спасении, Конвенция об ответственности и Конвенция о регистрации подробно излагают положения Договора о космосе. Многие считают Договор о Луне провалившимся договором из-за его ограниченного принятия. [26] Другие [ кто? ] однако, указали, что ограниченное членство в Договоре о Луне позволяет нынешним подписавшим государствам вновь созвать конвенцию сторон для легкого внесения поправок и обновления Договора о Луне и лучше справляться с быстрыми темпами технологического развития в этой области. [ нужна ссылка ]
В дополнение к международным договорам, которые были согласованы в Организации Объединенных Наций, страны, участвующие в Международной космической станции, заключили Соглашение 1998 года между правительствами Канады , государств-членов Европейского космического агентства , Японии , Российской Федерации и Соединенных Штатов о сотрудничестве по гражданской международной космической станции. [27] Это соглашение предусматривает, среди прочего, что НАСА является ведущим агентством по координации вкладов государств-членов и деятельности на космической станции, и что каждая страна имеет юрисдикцию над своим собственным модулем(ями). Соглашение также предусматривает защиту интеллектуальной собственности и процедуры уголовного преследования. Это соглашение вполне может служить моделью для будущих соглашений о международном сотрудничестве в отношении объектов на Луне и Марсе, где, вероятно, будут созданы первые внеземные колонии и научные/промышленные базы. [28]
Пять договоров и соглашений международного космического права охватывают «неприсвоение космического пространства какой-либо страной, контроль над вооружениями, свободу исследования, ответственность за ущерб, причиненный космическими объектами, безопасность и спасание космических кораблей и астронавтов, предотвращение вредного вмешательства в космическую деятельность и окружающую среду, уведомление и регистрацию космической деятельности, научные исследования и эксплуатацию природных ресурсов в космическом пространстве, а также урегулирование споров». [29]
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла пять деклараций и правовых принципов, которые поощряют осуществление международных законов , а также единую коммуникацию между странами. Пять деклараций и принципов: [29]
Соглашение существует для содействия исследованию космического пространства, но для сохранения Луны и других небесных тел в первозданных условиях для общего наследия человечества , что означает, что ни одна страна не может претендовать на суверенитет над любой частью космоса. Все страны должны иметь равные права на проведение исследований на Луне или других небесных телах. Оружие массового поражения любого вида, включая ядерное, и базы, построенные в военных целях, специально запрещены договором. [31] В резолюции Организации Объединенных Наций также говорится, что все государства-участники могут проводить свои предприятия под поверхностью Луны или любого небесного тела, пока прилагаются усилия по защите его от заражения. Все виды деятельности в космосе должны быть закреплены за страной, и любой ущерб оборудованию или объектам других стран, причиненный другой стороной, должен быть полностью возмещен этой стране. Любое обнаружение опасной опасности, такой как радиоактивная область, должно немедленно уведомлять Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и большее международное научное сообщество.
Комитет ООН по мирному использованию космического пространства и его Научно-технический и Юридический подкомитеты работают на основе консенсуса, т. е. все делегации государств-членов должны прийти к согласию по любому вопросу, будь то формулировка договора, прежде чем она может быть включена в окончательный вариант договора, или новые пункты в повестке дня Комитета/Подкомитета. Одна из причин, по которой космические договоры ООН не имеют определений и неясны в других отношениях, заключается в том, что легче достичь консенсуса, когда формулировки и термины неопределенны. В последние годы Юридический подкомитет не смог достичь консенсуса по обсуждению нового всеобъемлющего космического соглашения (идея которого, однако, была предложена всего несколькими государствами-членами). Маловероятно также, что Подкомитет сможет договориться о внесении поправок в Договор о космосе в обозримом будущем. Многие космические державы, по-видимому, полагают, что обсуждение нового космического соглашения или поправки к Договору о космосе будет бесполезным и отнимет много времени, поскольку укоренившиеся разногласия относительно распределения ресурсов, прав собственности и других вопросов, связанных с коммерческой деятельностью, делают достижение консенсуса маловероятным.
Космическое право также охватывает национальные законы, и многие страны приняли национальные законы о космосе в последние годы. Договор о космосе возлагает ответственность за регулирование космической деятельности, включая как государственный, так и частный сектор, на отдельные страны, где эта деятельность имеет место. Если гражданин или организация, зарегистрированная в одной стране, запускает космический аппарат в другой стране, интерпретации различаются относительно того, имеет ли юрисдикция страна происхождения или страна запуска. [36]
Договор по космосу также включает в себя Устав ООН посредством ссылки и требует от сторон обеспечить, чтобы деятельность осуществлялась в соответствии с другими формами международного права, такими как обычное международное право (обычаи и практика государств).
Появление коммерческой деятельности, такой как космическая добыча полезных ископаемых , космический туризм , частные исследования и развитие множества коммерческих космодромов, побуждает многие страны [ какие? ] задуматься о том, как регулировать частную космическую деятельность. [37] Задача состоит в том, чтобы регулировать эту деятельность таким образом, чтобы не препятствовать и не исключать инвестиции, при этом обеспечивая соответствие коммерческой деятельности международному праву. Развивающиеся страны обеспокоены тем, что космические державы монополизируют космические ресурсы. [ нужна ссылка ] Роялти, выплачиваемые развивающимся странам, являются одной из причин, по которой Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву , и почему некоторые выступают против применения тех же принципов к космическому пространству. [38]
Несколько стран приняли или недавно обновили свое национальное космическое законодательство, [39] например, Люксембург в 2017 году, [40] США в 2015 году, [41] и Япония в 2008 году. [42] В связи с расширением сферы космических исследований и смежной деятельности в Индии в 2017 году был представлен проект закона о космической деятельности. [43]
Многие вопросы возникают из-за трудности определения термина «пространство». Ученые спорят не только о его географическом определении (т. е. о верхних и нижних пределах), но и о том, охватывает ли оно различные объекты внутри себя (т. е. небесные объекты , людей, искусственные устройства). Нижние пределы, как правило, оцениваются примерно в 50 километров . Еще больше трудностей возникает при попытке определить верхние границы «пространства», поскольку это потребует большего изучения природы вселенной и роли Земли как планеты. [10]
Объекты на геостационарных орбитах остаются неподвижными над точкой на Земле из-за гравитации . Использование этих орбит дает многочисленные преимущества, в основном из-за уникальной возможности отправлять радиочастоты на спутники и со спутников для сбора данных и отправки сигналов в различные места. Комитет ООН по мирному использованию космического пространства одобрил семь невоенных применений этих орбит: связь , метеорология , ресурсы и окружающая среда Земли, навигация и управление самолетами , тестирование новых систем, астрономия и ретрансляция данных . [44] Требование размещать эти спутники отдельно означает, что доступно ограниченное количество орбитальных «слотов», поэтому на геостационарной орбите может быть размещено только ограниченное количество спутников. Это привело к конфликту между разными странами, желающими получить доступ к одним и тем же орбитальным слотам (страны с одинаковой долготой, но разной широтой ). Эти споры решаются с помощью механизма распределения МСЭ . [45]
Страны, расположенные на экваторе Земли, также заявляли о своих законных требованиях контролировать использование космического пространства над своей территорией, [46] в частности, в 1976 году, когда многие страны, расположенные на экваторе Земли, создали Боготскую декларацию , в которой они заявляли о своих законных требованиях контролировать использование космического пространства над своей территорией, [47] но не смогли оспорить Договор о космосе в этом отношении. [48]
Будущие разработки с использованием геостационарных орбит могут включать расширение услуг в области телекоммуникаций, вещания и метеорологии. [11] В результате использование геостационарных орбит может вызвать политические споры. Например, вещательные и телекоммуникационные услуги спутников, вращающихся над Землей из некоторых стран, могут случайно «перекинуться» на территорию других стран. Это может вызвать конфликт со странами, желающими ограничить доступ к информации и коммуникациям. [44] Текущие и будущие политические и правовые проблемы, которые может представлять распределение, могут быть рассмотрены международными законодательными органами , такими как Комитет Организации Объединенных Наций по мирному использованию космического пространства и Международный союз электросвязи. [11]
Более поздние обсуждения сосредоточены на необходимости для международного сообщества разработать и ввести кодекс космической этики для предотвращения разрушения космической среды. [49] Кроме того, развитие жизни в космосе касается вопросов, связанных с этикой биоцентризма и антропоцентризма , или, другими словами, определения того, насколько ценны для нас все живые существа по сравнению с людьми в частности. [50] [51] В настоящее время исследователи в области биоинженерии работают над мерами контроля загрязнения, интегрированными в космические аппараты для защиты как космоса, так и биосферы Земли . [52]
Руководящие принципы ООН и стандарт ИСО 24113 по предупреждению образования космического мусора «призывают» организации добровольно: [54]
Исследование предполагает, что политика может помочь достичь цели уменьшения мусора и устойчивости космоса . [54] Группа ученых изложила обоснование для управления, которое регулирует текущую свободную экстернализацию истинных затрат и рисков , рассматривая орбитальное пространство вокруг Земли как «дополнительную экосистему» или общую «часть человеческой среды», которая должна подчиняться тем же проблемам и правилам, что и, например, океаны на Земле . Исследование приходит к выводу, что необходимы «новые политики, правила и положения на национальном и международном уровнях». [55] [53]
По состоянию на 2022 год глобальная космическая деятельность не контролируется в достаточной степени ни одной международной организацией, и поэтому «не существует единого набора правил, регулирующих глобальную космическую деятельность, и механизмов, обеспечивающих надлежащую утилизацию оборудования по завершении космических миссий. Также не существует скоординированных усилий по очистке космического мусора, десятилетиями скопившегося на орбите». [56]Помимо космического мусора, загрязнение воздуха вызывают также запуски ракет и возвращение в атмосферу многоразовых компонентов и космического мусора . Исследование оценило их воздействие на изменение климата и озоновый слой в 2019 году и из теоретического будущего космической промышленности, экстраполированного из « космической гонки миллиардеров ». В нем делается вывод, что существенные эффекты от обычного космического туризма должны «мотивировать регулирование». [57] [58]
Космическое наследие можно понимать как следы человеческого существования вместе с их археологическими и природными контекстами, которые встречаются в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела. Концептуально это определение можно интерпретировать как включающее любой созданный человеком материал в космосе, и поскольку человечество продолжает увеличивать темпы исследовательских и коммерческих миссий на Луну и дальше. Таким образом, необходимо установить протоколы для управления космическим наследием по двум совершенно разным причинам: во-первых, чтобы сохранить соответствующее культурное наследие, которое так важно для построения родственных связей между людьми; и, во-вторых, чтобы гарантировать, что концепция наследия не будет злоупотребляться национальными космическими субъектами.
Человеческое наследие в космосе включает базу «Спокойствие» ( место посадки «Аполлона-11 »), а также роботизированные и пилотируемые станции, предшествовавшие и последовавшие за «Аполлоном-11». Сюда также входят все аппараты программы «Луна» , включая миссии «Луна-2» (первый объект) и «Луна-9» (первая мягкая посадка), программу «Сервейер» и марсоходы «Юйту» .
Человечество также владело такими спутниками, как Vanguard 1 и Asterix-1 , которые, хотя и не функционируют, остаются на орбите.
В настоящее время эти объекты не признаны культурным наследием и не защищены каким-либо образом в соответствии с международным правом. Они рассматриваются в разделе 9 Соглашений Артемиды , которое включает соглашение о сохранении космического наследия, которое, по их мнению, включает исторически значимые места посадки человека или робота, артефакты, космические корабли и другие свидетельства деятельности, а также о содействии многонациональным усилиям по разработке практики и правил для этого.
Текущее космическое право определяет космос как общее благо, называя его « провинцией всего человечества », и ни одно государство не претендовало на какую-либо часть космоса как на свою территорию, несмотря на практику размещения флагов. При этом утверждалось, что суверенитет — это вопрос юрисдикции, которая применяется к установленным объектам и действующим лицам в космосе. [59]
В космическом праве этика распространяется на темы, касающиеся исследования космоса , космического туризма, владения космосом, милитаризации космоса , защиты окружающей среды и разграничения границ самого космоса. [10] В марте 2023 года For All Moonkind объявила о создании Института космического права и этики, «новой некоммерческой организации, которая выйдет за рамки защиты объектов внеземного наследия и рассмотрит этику некоторых видов деятельности в космосе, которые не полностью охвачены существующим международным правом». [60]
Было высказано предположение, что права человека должны сопровождаться в космосе набором фундаментальных прав. Следующие три таких новых фундаментальных права были предложены проектом Jus Ad Astra : право на воду, право на пригодную для дыхания атмосферу и право на пригодную для обитания среду. [61]
Вопрос о представительстве и участии человека в космосе находится в центре внимания международного космического права с самого начала освоения космоса. [62]
На ранних этапах развития международного космического права космическое пространство было обозначено как res communis , а не как terra nullius , в Великой хартии вольностей космоса, представленной Уильямом А. Хайманом в 1966 году. С тех пор эта концепция оказала влияние на работу Комитета ООН по мирному использованию космического пространства [62] [63] , а исследование и использование космического пространства было объявлено «достоянием всего человечества ».
Критики, однако, утверждают, что совместное использование космоса для всего человечества по-прежнему отсутствует, и преобладают империалистические взгляды. [62] Более того, существуют опасения, что нынешние политико-правовые режимы и их философские основы могут благоприятствовать империалистическому развитию космоса. [64] Следовательно, утверждается, что космическое право нуждается в переоценке, чтобы обеспечить рассмотрение значимости и вклада стран без значительных космических полетов, особенно в ответ на колониальную историю и колониализм. [65]
Колонизация космоса критиковалась как продолжение империализма и колониализма , [66] [67] что привело к постколониальной критике колониального принятия решений и причин эксплуатации труда и земли. [68] [69] Растет признание необходимости инклюзивного [70] и демократического участия в любом исследовании космоса, инфраструктуре или проживании. [71] Несмотря на то, что Договор о космосе гарантирует доступ к космосу, космическое право подвергается критике за то, что оно не обеспечивает международной и социальной инклюзивности, особенно в отношении частных космических полетов. [72] Часто слышимое заявление о том, что судьба человечества заключается в колонизации солнечной системы, особенно в « космической гонке миллиардеров », оставляя позади множество земных проблем, подвергалось критике как «техно-утопическое [...] высокомерие», предполагающее «многостороннее соглашение о строгом регулировании и ограничении экспансии в космос». [73]
Ранние дискуссии относительно космической этики вращались вокруг вопроса о том, следует ли открывать доступ к использованию космических границ, и приобрели известность во времена Советского Союза и космической гонки Соединенных Штатов . [74] В 1967 году «Договор о космосе» гласил, что всем странам, соблюдающим международные правила, разрешено эксплуатировать космос. [8] В результате коммерческое использование космоса открыто для эксплуатации государственными и частными организациями, особенно в отношении добычи полезных ископаемых и космического туризма. [75] Этот принцип стал предметом споров, особенно среди тех, кто выступает за защиту окружающей среды, устойчивое развитие [76] и сохранение. [52]
Хотя эта область права все еще находится в зачаточном состоянии, она находится в эпоху быстрых изменений и развития. [77] Можно утверждать, что ресурсы космоса безграничны. Если коммерческие космические перевозки станут широкодоступными, с существенно более низкими затратами на запуск, то все страны смогут напрямую извлекать выгоду из космических ресурсов. В этой ситуации, кажется вероятным, что консенсус будет намного легче достичь в отношении коммерческого развития и заселения человеком космического пространства. Высокие затраты — не единственный фактор, препятствующий экономической эксплуатации космоса: утверждается, что космос следует рассматривать как первозданную среду, достойную защиты и сохранения, и что правовой режим для космоса должен дополнительно защищать его от использования в качестве ресурса для нужд Земли. [78] [79] Дебаты также сосредоточены на том, следует ли продолжать юридически определять космос как часть «общего наследия человечества» и, следовательно, недоступного для национальных претензий, или следует изменить его юридическое определение, чтобы разрешить частную собственность в космосе. [78] [80] [81]
Планы НАСА по захвату астероида к 2021 году, выдвинутые в 2013 году, вызвали вопросы о том, как космическое право будет применяться на практике. [82]
В 2016 году Люксембург разработал официальную правовую базу, которая гарантирует, что частные компании, занимающиеся добычей ресурсов в космосе, имеют права на эти ресурсы. [ 83]
Распространение влияния человечества далеко за пределы Земли поднимает вопросы о потенциальных других разумных существах, которые распространились через достижимое пространство. [84] Астроэтика может рассматривать внеземную этику, [85] которая часто может отражаться в законах [ необходима ссылка ] и понимать человечество и его множество этических норм (которые часто могут отражаться в законах и политике) как часть вселенной в более целостном, возможно даже «космическом», [86] виде. [85]
Прогресс в робототехнике и искусственном интеллекте подрывает потребность в людях в космосе, поскольку человеческие усилия часто оказываются менее рентабельными, чем роботизированные миссии, [84] с этическими последствиями для общества. Законы, а также требования к адаптации для людей различаются в космосе, что может быть легитимацией для пилотируемых, а не роботизированных космических миссий. [84]
Были некоторые предложения, как в случае с Великой хартией вольностей в космосе, представленной Уильямом А. Хайманом в 1966 году [63] или посредством концепции метаправа ввести правовые основы в случае обнаружения или контакта с местным внеземным разумом . По состоянию на 2018 год, по сути, нет никаких принципов для работы с успешным подтвержденным обнаружением SETI . [85]
В 2021 году группа «юристов, космических археологов и заинтересованных граждан» создала Декларацию прав Луны [87] , опираясь на прецеденты движения «Права природы» и концепцию правосубъектности нечеловеческих объектов в космосе. [88] [89]
Космическое право также пытается обеспечить рамки для разрешения споров по вопросам, которые возникают в космосе. Следующие механизмы доступны для различных типов затронутых сторон.
Государственные деятели
Негосударственные субъекты
Негосударственным субъектам сначала предписывается обратиться к соответствующей стороне государства, если они вовлечены в соответствии с Конвенцией об ответственности . Однако, когда спор носит частный и коммерческий характер, многие частные компании выбирают арбитраж. До сих пор арбитраж в основном проводился в Постоянной палате третейского суда в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 года [91], но существование более специализированных «Факультативных правил арбитража по спорам, касающимся космической деятельности» может привести к изменению процессуального права, выбранного сторонами в будущем. Примерами споров, разрешенных арбитражем, являются дела CC/Devas (Mauritius) Ltd., Devas Employees Mauritius Private Ltd., & Telcom Devas Mauritius Ltd. против Республики Индия , дело PCA № 2013-09 [92] и Deutsche Telekom AG против Республики Индия , дело PCA № 2014-10. [93]
При отсутствии прогресса в переговорах по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве в 2020 году была подписана резолюция ООН «Сокращение космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения». Впоследствии была создана «Рабочая группа открытого состава по сокращению космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения», которая нашла некоторую поддержку, особенно после российского вторжения в Украину в 2022 году . [94]
Международная координация и сотрудничество осуществляются при поддержке растущей межведомственной Международной координационной группы по исследованию космоса и планируются для космической станции Lunar Gateway по образцу сотрудничества по МКС.
В академических кругах все больше внимания уделяется космическому праву. С 1951 года юридический факультет Макгилла в Монреале, Канада, принимает Институт воздушного и космического права и предлагает степень магистра права по воздушному и космическому праву. [95] Юридическая школа Университета Миссисипи издает единственный в мире юридический журнал, посвященный космическому праву, Journal of Space Law . Юридическая школа Университета Миссисипи также является единственной в мире аккредитованной Американской ассоциацией юристов юридической школой, предлагающей степень магистра права по воздушному и космическому праву, сертификат о высшем образовании и степень доктора права по воздушному и космическому праву. [96] Мишель Хэнлон является исполнительным директором Центра воздушного и космического права в университете. В 2008 году юридический колледж Университета Небраски запустил свою программу по космическому, кибер- и телекоммуникационному праву, предлагая курсы и специализации студентам JD и степень магистра права по космосу, кибер- и телекоммуникациям. [97] За последнее десятилетие другие университеты начали предлагать специализированные курсы и программы в США, Великобритании, Франции, Нидерландах и Австралии. [98] [99] [100] [101]
В сентябре 2012 года было создано Общество космического права (SLS) в юридической школе имени Фрэнсиса Кинга Кэри при Мэрилендском университете . [102] Команда по юридическим ресурсам объединилась в Мэриленде, «штате космической науки», с Хорхе Родригесом, Ли Сэмпсоном, Патриком Гардинером, Лирой Корреа и Джулианой Нилбауэр в качестве членов-основателей SLS. [103] В 2014 году студенты юридического колледжа Американского университета в Вашингтоне основали Общество космического права при школе с помощью Памелы Л. Мередит, космического юриста и внештатного профессора кафедры спутниковой связи и космического права. [104] [105]
Попытки кодифицировать правовой режим в основном представлены в Руководстве по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства (MILAMOS) и Руководстве Вумеры. [106] [107] Руководство Вумеры является совместным усилием Университета Аделаиды , Университета Нового Южного Уэльса в Канберре , Университета Эксетера и Юридического колледжа Университета Небраски . [108] Как и Руководства Сан-Ремо и Таллина , цель состоит в том, чтобы прояснить право, касающееся космического пространства.
В 2018 году два юриста по космосу — Кристофер Херси и Натан Джонсон — основали Space Court Foundation, образовательную некоммерческую корпорацию 501(c)(3), которая продвигает и поддерживает космическое право и политическое образование, а также верховенство закона. Space Court Foundation выпускает образовательные материалы и научные исследования посредством администрирования двух крупных проектов: Stellar Decisis и Space Court Law Library. Фонд участвует в партнерствах и сотрудничестве, которые помогают повысить осведомленность о космическом праве и о том, как споры в космосе могут быть разрешены, поскольку люди будут все дальше от Земли в не столь отдаленном будущем. [109]
Институт воздушного и космического права Макгилла возглавляет несколько международных совместных проектов, направленных на разъяснение международного космического права и содействие мировому порядку, основанному на правилах. Одним из таких проектов, объявленных в 2017 году под руководством профессора Рама С. Джакху, является Руководство Макгилла по международному праву, применимому к военному использованию космического пространства (проект MILAMOS), цель которого — прояснить существующие правила международного права, применяемые к военному использованию космического пространства. Проект MILAMOS направлен на содействие «будущему, в котором вся космическая деятельность будет осуществляться в соответствии с международным мировым порядком, основанным на правилах, не нарушая и, желательно, способствуя устойчивому использованию космического пространства на благо нынешнего и будущих поколений всего человечества». [110] Еще один международный совместный проект, объявленный в 2020 году под руководством профессора Рама С. Джакху, Баяра Госвами и Куан-Вэя (Дэвида) Чена, — это Энциклопедия международного космического права Макгилла (на SpaceLawPedia.com), цель которой — «удовлетворить потребность в объективно курируемом онлайн-ресурсе по ключевым темам международного космического права. Благодаря вкладу команды мировых практиков и ученых в области международного космического права и общего международного права SpaceLawPedia стремится стать окончательным источником рецензируемых справочных материалов для всех, кто практикует, проводит исследования или преподает международное космическое право». [111]
Для более глубокого осознания и понимания проблем, возникающих в ходе продолжающейся борьбы за Луну, Open Lunar Foundation работает с широким кругом профессионалов, чтобы найти открытые и ответственные подходы, которые находят и решают проблемы. Эта работа привела к созданию "Lunar Policy Handbook" в рамках программы "Moon Dialogs", [112] предложения по реестру лунной активности "Bright Moon", [113] и программы подходов к сбору ресурсов под названием "Breaking Ground". [114]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite magazine}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )