Космическое право — это свод законов , регулирующих космическую деятельность, охватывающий как международные, так и внутренние соглашения, правила и принципы. [1] Параметры космического права включают исследование космоса , ответственность за ущерб, использование оружия, спасательные работы, охрану окружающей среды , обмен информацией, новые технологии и этику . [2] Другие области права, такие как административное право , право интеллектуальной собственности , право о контроле над вооружениями , право о страховании , экологическое право , уголовное право и коммерческое право , также интегрированы в космическое право. [3]
Истоки космического права восходят к 1919 году, когда международное право признавало суверенитет каждой страны над воздушным пространством непосредственно над ее территорией, что позже было закреплено Чикагской конвенцией в 1944 году. [4] [5] Начало внутренних космических программ во время холодной войны. способствовал официальному созданию международной космической политики (т.е. Международного геофизического года ), инициированному Международным советом научных союзов . Запуск Советским Союзом в 1957 году первого в мире искусственного спутника Земли « Спутник-1 » напрямую побудил Конгресс США принять Закон о космосе , создав таким образом Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). [3] [6] Поскольку освоение космоса требовало пересечения транснациональных границ, именно в эту эпоху космическое право стало областью, независимой от традиционного аэрокосмического права. [5]
Со времен холодной войны Конституционно-правовой основой служили Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела («Договор о космосе») и Международный союз электросвязи. и набор принципов и процедур, составляющих космическое право. [7] [8] Кроме того, Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях (КОПУОС), а также его юридический и научно-технический подкомитеты несут ответственность за обсуждение вопросов международного космического права и политики. Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (UNOOSA) выполняет функции секретариата комитета и содействует обеспечению доступа к космосу для всех посредством широкого спектра конференций и программ по наращиванию потенциала. [9] Проблемы, с которыми космическое право будет продолжать сталкиваться в будущем, имеют четыре аспекта: они охватывают такие аспекты, как соблюдение требований внутри страны, международное сотрудничество, этика и появление научных инноваций. [3] [10] [11] Кроме того, конкретные руководящие принципы определения воздушного пространства еще не определены повсеместно. [3]
Одной из первых работ по космическому праву была книга чешского юриста Владимира Мандла « Das Weltraum-Recht: Ein Issue der Raumfahrt» («Космическое право: проблема космических путешествий»), написанная на немецком языке и опубликованная в 1932 году. [12]
В 1942 году в Калифорнийском технологическом институте Теодор фон Карман и другие ученые-ракетчики объединились, чтобы создать ракетную компанию Aerojet с помощью юриста Эндрю Г. Хейли . Поднимая тост за новую корпорацию, Карман сказал: «Теперь, Энди, мы будем делать ракеты — ты должен создать корпорацию и получить деньги. Позже тебе придется увидеть, как мы хорошо ведем себя в космосе… После В общем, мы ученые, а вы юрист, и вы должны указывать нам, как вести себя согласно закону и защищать нашу невиновность». [13] Действительно, двадцать лет спустя Хейли опубликовал фундаментальный учебник « Космическое право и правительство» . [14]
Начиная с 1957 года, когда началась космическая гонка , страны начали обсуждать системы, обеспечивающие мирное использование космического пространства. [15] [16] Двусторонние дискуссии между Соединенными Штатами и СССР в 1958 году привели к представлению вопросов на обсуждение ООН. [15] [17] [18] В 1959 году ООН создала Комитет по мирному использованию космического пространства (КОПУОС). [19] КОПУОС, в свою очередь, создал два подкомитета: Научно-технический подкомитет и Юридический подкомитет. Юридический подкомитет КОПУОС был основным форумом для обсуждения и переговоров по международным соглашениям, касающимся космического пространства .
В 1960 году Международный астронавтический конгресс собрался в Стокгольме и заслушал несколько представлений, включая обзор юридических заключений Эндрю Г. Хейли по поводу внеземной юрисдикции. [20]
Начиная с 1961 года, резолюция Генеральной Ассамблеи 1721 (XVI), а затем 1802 (XVII), озаглавленная «Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях», и резолюция 1962 (XVIII), или «Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств в исследовании и использовании космического пространства» были приняты единогласно. Эти основные принципы легли в основу Договора по космосу 1967 года . [21]
Было заключено шесть международных договоров, регулирующих поведение государств в космосе:
Соглашение о спасании, Конвенция об ответственности и Конвенция о регистрации развивают положения Договора о космосе. Многие считают Лунный договор провальным договором из-за его ограниченного принятия. [26] Другие [ кто? ] однако отметили, что ограниченное членство в Договоре о Луне позволяет нынешним подписавшим его государствам вновь созвать конвенцию сторон, чтобы легко вносить поправки и обновлять Договор о Луне и лучше справляться с быстрыми темпами технологического развития в этой области. [ нужна цитата ]
В дополнение к международным договорам, переговоры по которым были согласованы в Организации Объединенных Наций, страны-участницы Международной космической станции заключили Соглашение 1998 года между правительствами Канады , государств-членов Европейского космического агентства , Японии , Российской Федерации и США о сотрудничестве по Международной гражданской космической станции. [27] Это соглашение предусматривает, среди прочего, что НАСА является ведущим агентством в координации вкладов государств-членов и деятельности на космической станции, и что каждая страна имеет юрисдикцию над своим собственным модулем(ами). Соглашение также предусматривает защиту интеллектуальной собственности и порядок уголовного преследования. Это соглашение вполне может послужить моделью для будущих соглашений о международном сотрудничестве на объектах на Луне и Марсе, где, вероятно, будут созданы первые внеземные колонии и научные/промышленные базы. [28]
Пять договоров и соглашений международного космического права охватывают «неприсвоение космического пространства какой-либо одной страной, контроль над вооружениями, свободу исследования, ответственность за ущерб, причиненный космическими объектами, безопасность и спасение космических кораблей и астронавтов, предотвращение вредное вмешательство в космическую деятельность и окружающую среду, уведомление и регистрацию космической деятельности, научные исследования и эксплуатацию природных ресурсов в космическом пространстве и разрешение споров». [29]
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла пять деклараций и правовых принципов, которые поощряют соблюдение международного права , а также единые коммуникации между странами. Пять деклараций и принципов: [29]
Соглашение существует для содействия исследованию космического пространства, но для сохранения Луны и других небесных тел в нетронутых условиях для общего наследия человечества , а это означает, что ни одна нация не может претендовать на суверенитет над какой-либо частью космоса. Все страны должны иметь равные права на проведение исследований на Луне и других небесных телах. Оружие массового уничтожения любого вида, включая ядерное, и базы, построенные для военных целей, строго запрещены договором. [31] В резолюции Организации Объединенных Наций также говорится, что все государства-участники могут осуществлять свои предприятия под поверхностью Луны или любого небесного тела при условии, что будут предприняты усилия по защите его от загрязнения. Вся деятельность в космосе должна быть закреплена за страной, и любой ущерб оборудованию или объектам другой страны, причиненный другой стороной, должен быть полностью возмещен этой стране. Любое обнаружение опасной опасности, например, радиоактивной зоны, должно немедленно уведомить Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и международное научное сообщество.
Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях и его научно-технический и юридический подкомитеты действуют на основе консенсуса, т.е. все делегации государств-членов должны прийти к согласию по любому вопросу, будь то формулировка договора, прежде чем он может быть включен в окончательный вариант решения. версия договора или новые пункты в повестке дня Комитета/Подкомитета. Одна из причин того, что в договорах ООН по космосу отсутствуют определения и они неясны в других отношениях, заключается в том, что легче достичь консенсуса, когда формулировки и термины расплывчаты. В последние годы Юридический подкомитет не смог достичь консенсуса по обсуждению нового всеобъемлющего космического соглашения (идея которого, правда, была предложена лишь несколькими государствами-членами). Маловероятно также, что Подкомитет сможет договориться о внесении поправок в Договор по космосу в обозримом будущем. Многие космические державы, похоже, полагают, что обсуждение нового космического соглашения или поправки к Договору о космосе будет бесполезным и трудоемким, поскольку укоренившиеся разногласия относительно распределения ресурсов, прав собственности и других вопросов, касающихся коммерческой деятельности, делают консенсус маловероятным.
Космическое право также включает национальные законы, и в последние годы многие страны приняли национальное космическое законодательство. Договор по космосу возлагает ответственность за регулирование космической деятельности, включая как государственный, так и частный сектор, на отдельные страны, где эта деятельность осуществляется. Если гражданин одной страны или организация, зарегистрированная в одной стране, запускает космический корабль в другой стране, толкования относительно того, имеет ли юрисдикция страна происхождения или страна запуска, различаются. [36]
Договор по космосу также включает в себя Устав ООН посредством ссылки и требует от сторон обеспечивать, чтобы деятельность осуществлялась в соответствии с другими формами международного права, такими как обычное международное право (обычаи и практика государств).
Появление коммерческой деятельности, такой как космическая добыча полезных ископаемых , космический туризм , частные исследования и развитие множества коммерческих космодромов, является движущей силой многих стран [ каких? ] рассмотреть вопрос о том, как регулировать частную космическую деятельность. [37] Задача состоит в том, чтобы регулировать эту деятельность таким образом, чтобы не препятствовать и не исключать инвестиции, обеспечивая при этом соответствие коммерческой деятельности международному праву. Развивающиеся страны обеспокоены тем, что космические державы монополизируют космические ресурсы. [ нужна цитата ] Роялти, выплачиваемые развивающимся странам, являются одной из причин, по которой Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву , и почему некоторые выступают против применения тех же принципов к космическому пространству. [38]
Несколько стран приняли или недавно обновили свое национальное космическое законодательство, [39] например, Люксембург в 2017 году, [40] США в 2015 году, [41] и Япония в 2008 году. [42] В связи с расширением сферы применения В 2017 году в Индии был представлен проект закона о космических исследованиях и сопутствующей деятельности в Индии. [43]
Многие вопросы возникают из-за сложности определения термина «пространство». Ученые обсуждают не только его географическое определение (т.е. верхние и нижние пределы), но также и то, включает ли оно в себя различные объекты (т.е. небесные объекты , людей, искусственные устройства). Нижние пределы обычно оцениваются примерно в 50 километров . Еще больше трудностей возникает при попытке определить верхние границы «пространства», поскольку это потребует дополнительных исследований природы Вселенной и роли Земли как планеты. [10]
Объекты на геостационарных орбитах остаются неподвижными над некоторой точкой Земли под действием силы тяжести . Использование этих орбит имеет множество преимуществ, в основном благодаря уникальной способности отправлять радиочастоты на спутники и обратно для сбора данных и отправки сигналов в различные места. Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях одобрил семь невоенных видов использования этих орбит: связь , метеорология , земные ресурсы и окружающая среда, навигация и управление самолетами , тестирование новых систем, астрономия и ретрансляция данных . [44] Требование разнести эти спутники друг от друга означает, что существует ограниченное количество доступных орбитальных «слотов», поэтому только ограниченное количество спутников может быть размещено на геостационарной орбите. Это привело к конфликту между разными странами, желающими получить доступ к одним и тем же орбитальным позициям (страны, находящиеся на одной долготе , но на разных широтах ). Эти споры разрешаются через механизм распределения МСЭ . [45]
Страны, расположенные на экваторе Земли, также заявили о своих законных претензиях на контроль над использованием космического пространства над своей территорией, [46] особенно в 1976 году, когда многие страны, расположенные на экваторе Земли, создали Боготскую декларацию , в которой они заявили о своих юридических претензиях на контролировать использование космоса над своей территорией, [47] , но не смогли оспорить Договор по космосу в этом отношении. [48]
Будущие разработки с использованием геостационарных орбит могут включать расширение услуг в области телекоммуникаций, радиовещания и метеорологии. [11] В результате использование геостационарных орбит может вызвать политические разногласия. Например, вещательные и телекоммуникационные услуги спутников, находящихся на орбите над Землей, принадлежащих некоторым странам, могут случайно «перекинуться» на территорию других стран. Это может спровоцировать конфликт со странами, желающими ограничить доступ к информации и коммуникации. [44] Текущие и будущие политические и юридические проблемы, которые могут возникнуть в связи с распределением ресурсов, могут быть решены международными законодательными органами , такими как Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях и Международный союз электросвязи. [11]
Более поздние дискуссии сосредоточены на необходимости того, чтобы международное сообщество разработало и утвердило кодекс космической этики для предотвращения разрушения космической среды. [49] Кроме того, развитие жизни в космосе относится к вопросам, связанным с этикой биоцентризма и антропоцентризма , или, другими словами, определением того, какую ценность мы придаем всем живым существам по сравнению с людьми в частности. [50] [51] В настоящее время исследователи в области биоинженерии работают над мерами контроля загрязнения, интегрированными в космические корабли, для защиты как космоса, так и земной биосферы . [52]
Руководящие принципы ООН и стандарт ISO 24113 по предотвращению образования космического мусора «поощряют» организации добровольно: [54]
Исследование предполагает, что политика может помочь в достижении цели по уменьшению засорения и обеспечению устойчивости космоса . [54] Группа ученых изложила обоснование управления, которое регулирует текущую свободную экстернализацию истинных издержек и рисков , рассматривая орбитальное пространство вокруг Земли как «дополнительную экосистему» или общую «часть человеческой среды», которая должна подвергаться те же проблемы и правила, что и, например, в отношении океанов на Земле . В исследовании делается вывод, что необходимы «новые политики, правила и положения на национальном и международном уровне». [55] [53]
По состоянию на 2022 год глобальная космическая деятельность не находится в достаточной степени под контролем какой-либо международной организации, и поэтому «не существует общего набора правил, регулирующих глобальную космическую деятельность, и никаких механизмов, обеспечивающих надлежащую утилизацию оборудования после завершения космических миссий». существуют ли какие-либо скоординированные усилия по очистке десятилетиями космического мусора, уже скопившегося на орбите». [56]Помимо космического мусора, запуски ракет и возвращение в атмосферу многоразовых компонентов и космического мусора также вызывают загрязнение воздуха . В исследовании оценивалось их влияние на изменение климата и озоновый слой в 2019 году, а также на основе теоретического будущего космической отрасли, экстраполированного из « космической гонки миллиардеров ». В нем делается вывод, что существенный эффект от обычного космического туризма должен «стимулировать регулирование». [57] [58]
Под космическим наследием можно понимать следы человеческого существования вместе с их археологическими и природными контекстами, которые встречаются в космическом пространстве, в том числе на Луне и других небесных телах. Концептуально это определение можно интерпретировать как включающее любой искусственный материал в космосе, поскольку человечество продолжает увеличивать темпы исследовательских и коммерческих миссий на Луну и за ее пределы. Таким образом, протоколы должны быть установлены для управления космическим наследием по двум совершенно разным причинам: во-первых, чтобы сохранить соответствующее культурное наследие, которое так важно для установления родства между людьми; и, во-вторых, обеспечить, чтобы концепция наследия не злоупотреблялась национальными космическими субъектами.
Человеческое наследие в космосе включает в себя базу «Спокойствие» ( место посадки Аполлона-11 на Луну), а также роботизированные и пилотируемые площадки, которые предшествовали и следовали за «Аполлоном-11». Сюда также входят все аппараты программы «Луна» , включая «Луну-2» (первый объект) и «Луну-9». (первая мягкая посадка), программа Surveyor и марсоходы Yutu .
Человеческое наследие в космическом пространстве также включает в себя такие спутники, как «Авангард-1» и «Астерикс-1» , которые, хотя и не работают, остаются на орбите.
В настоящее время эти объекты не признаны культурным наследием и не защищены каким-либо образом в соответствии с международным правом. Они рассматриваются в разделе 9 « Соглашений Артемиды» , который включает соглашение о сохранении космического наследия, которое, по их мнению, включает в себя исторически значимые места посадки людей или роботов, артефакты, космические корабли и другие свидетельства деятельности, а также вносит вклад в многонациональные усилия по развитию практика и правила для этого.
В космическом праве этика распространяется на темы, касающиеся исследования космоса , космического туризма, владения космосом, милитаризации космоса , защиты окружающей среды и определения границ самого космоса. [10] В марте 2023 года организация For All Moonkind объявила о создании Института космического права и этики, «новой некоммерческой организации, которая выйдет за рамки пропаганды защиты объектов за пределами всемирного наследия и будет рассматривать этику некоторых видов деятельности в космосе, которые не являются полностью охвачены существующим международным правом». [59]
Было высказано предположение, что права человека в космосе должны сопровождаться набором фундаментальных прав. Следующие три таких новых фундаментальных права были предложены проектом Jus Ad Astra : право на воду, право на пригодную для дыхания атмосферу и право на обитаемую окружающую среду. [60]
Вопрос человеческого представительства и участия в космосе находился в центре внимания международного космического права с самого начала освоения космоса. [61] Однако некоторые утверждают, что космическое право необходимо переоценить, чтобы обеспечить учет вклада и значимости стран, не имеющих значительных возможностей космических полетов, особенно в свете колониализма. [62] Хотя исследование и использование космического пространства было объявлено «прерогативой всего человечества », критики утверждают, что совместное использование космоса для всего человечества по-прежнему рассматривается как империалистическое и недостаточное. [61] Более того, существуют опасения, что нынешние политико-правовые режимы и их философские основы могут способствовать империалистическому освоению космоса. [63]
Космическая колонизация подвергалась критике как продолжение империализма и колониализма , [64] [65] что привело к постколониальной критике колониального принятия решений и причин эксплуатации труда и земли. [66] [67] Растет признание необходимости инклюзивного [68] и демократического участия в любом освоении космоса, инфраструктуре или жилье. [69] Несмотря на то, что Договор о космосе гарантирует доступ в космос, космическое право подвергается критике за то, что оно не обеспечивает международной и социальной инклюзивности, особенно в отношении частных космических полетов. [70]
На ранних стадиях международного космического права космическое пространство определялось как res communis , а не как terra nullius , в Великой хартии космоса, представленной Уильямом А. Хайманом в 1966 году. С тех пор эта концепция повлияла на работу Комитета Организации Объединенных Наций. о мирном использовании космического пространства . [61] [71]
Ранние дискуссии о космической этике вращались вокруг вопроса о том, должна ли космическая граница быть доступна для использования, что приобрело известность во времена Советского Союза и космической гонки Соединенных Штатов . [72] В 1967 году «Договор о космосе» предписывал, что всем странам в соответствии с международными правилами разрешено использовать космос. [8] В результате коммерческое использование космоса открыто для эксплуатации государственными и частными организациями, особенно в отношении горнодобывающей промышленности и космического туризма. [73] Этот принцип был предметом споров, особенно со стороны тех, кто выступает за защиту окружающей среды, устойчивость, [74] и сохранение. [52]
Хотя эта область права все еще находится в зачаточном состоянии, она переживает эпоху быстрых изменений и развития. [75] Возможно, ресурсы космоса безграничны. Если коммерческие космические перевозки станут широко доступными и при существенно более низких затратах на запуск, тогда все страны смогут напрямую пожинать плоды космических ресурсов. В этой ситуации вполне вероятно, что будет гораздо легче достичь консенсуса в отношении коммерческого освоения и заселения космоса людьми. Высокие затраты — не единственный фактор, препятствующий экономической эксплуатации космоса: утверждается, что космос следует рассматривать как первозданную окружающую среду, достойную защиты и сохранения, и что правовой режим космоса должен дополнительно защищать его от использования в качестве ресурса для Потребности Земли. [76] [77] Дебаты также сосредоточены на том, следует ли по-прежнему юридически определять космос как часть «общего наследия человечества» и, следовательно, недоступного для национальных претензий, или следует ли изменить его юридическое определение, чтобы разрешить частную собственность в космос. [76] [78] [79]
По состоянию на 2013 год планы НАСА по захвату астероида к 2021 году подняли вопросы о том, как космическое право будет применяться на практике. [80]
В 2016 году Люксембург создал официальную правовую базу, которая гарантирует, что частные компании, занимающиеся добычей ресурсов в космосе, имеют права на эти ресурсы . [81]
Могут возникнуть риски , связанные с космическими аппаратами и космической колонизацией организмов или потенциалом синтетической феноменологии (например, искусственной жизни).
Прогресс в области робототехники и искусственного интеллекта снижает потребность в людях в космосе, поскольку человеческие усилия часто оказываются менее экономически эффективными, чем роботизированные миссии [82] и имеют этические последствия для общества. Более того, « космическая гонка миллиардеров » или заявление о том, что судьба человечества заключается в колонизации Солнечной системы, оставив позади многие земные проблемы, подверглись критике как «техноутопическое [...] высокомерие», предполагающее «многостороннее соглашение о строгом управлении и ограничить расширение в космос». [83] Законы, а также требования к адаптации людей могут различаться в космосе, что может быть одним из оснований для пилотируемых, а не роботизированных космических миссий. [82]
Более того, распространение влияния человечества далеко за пределы Земли поднимает вопрос о потенциальных других разумных существах, которые распространились через достижимый космос. [82] Астроэтика может рассматривать инопланетян, обладающих этикой, [84] которая часто может отражаться в законах [ нужна ссылка ] и понимать человечество и его множество этических норм (которые часто могут отражаться в законах и политике) как часть вселенной в более целостный, возможно, даже «космический», [85] взгляд. [84]
Были некоторые предложения, такие как Великая хартия космоса , представленная Уильямом А. Хайманом в 1966 году [71], или концепция метазакона о введении правовых основ в случае обнаружения местного внеземного разума или контакта с ним . По состоянию на 2018 год практически не существует принципов успешного подтвержденного обнаружения SETI . [84]
Космическое право также пытается обеспечить основу для разрешения споров по вопросам, возникающим в космосе. Следующие механизмы доступны различным типам затрагиваемых сторон.
Государственные субъекты
Негосударственные субъекты
Негосударственным субъектам сначала предписывается обратиться к соответствующему государству-участнику, если они участвуют в соответствии с Конвенцией об ответственности . Однако, если спор носит частный и коммерческий характер, многие частные компании выбирают арбитраж. До сих пор арбитраж в основном проводился в Постоянной палате третейского суда в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ 1976 года [87], но существование более специализированных «Факультативных правил арбитража споров, связанных с космической деятельностью» может привести к изменению процессуального права. выбранные сторонами в будущем. Примеры споров, разрешенных в арбитражном порядке, включают дела CC/Devas (Mauritius) Ltd., Devas Сотрудники Mauritius Private Ltd. и Telcom Devas Mauritius Ltd. против Республики Индия , Дело PCA № 2013-09 [88] и Deutsche Telekom AG против Республики Индия , дело PCA № 2014-10. [89]
Без прогресса в переговорах по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве в 2020 году была подписана резолюция ООН «Уменьшение космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения». Впоследствии была создана «Рабочая группа открытого состава по уменьшению космических угроз посредством норм, правил и принципов ответственного поведения», которая нашла определенную поддержку, особенно после начала войны в Украине в 2022 году. [90]
Международная координация и сотрудничество обеспечивается растущей межведомственной Международной координационной группой по исследованию космического пространства и планируется для космической станции Lunar Gateway , имитируя сотрудничество с МКС.
В научных кругах все большее внимание уделяется космическому праву. С 1951 года на юридическом факультете Макгилла в Монреале, Канада, находится Институт воздушного и космического права, где можно получить степень магистра права. по воздушному и космическому праву. [91] Юридический факультет Университета Миссисипи издает единственный в мире юридический журнал, посвященный космическому праву, — Journal of Space Law. Юридический факультет Университета Миссисипи также является единственной юридической школой в мире, аккредитованной ABA, которая предлагает степень магистра права. в области воздушного и космического права, сертификат об окончании высшего образования и степень доктора права в области воздушного и космического права. [92] Мишель Хэнлон является исполнительным директором Центра воздушного и космического права при университете. В 2008 году Юридический колледж Университета Небраски запустил свою программу по космическому, кибер- и телекоммуникационному праву, предлагая курсы и специализации для студентов JD и LL.M. в области космоса, кибербезопасности и телекоммуникаций. [93] За последнее десятилетие другие университеты начали предлагать специализированные курсы и программы в США, Великобритании, Франции, Нидерландах и Австралии. [94] [95] [96] [97]
В сентябре 2012 года было создано Общество космического права (SLS) при юридической школе Фрэнсиса Кинга Кэри Университета Мэриленда . [98] В Мэриленде, «штате космической науки», объединилась группа юридических ресурсов, в состав которой вошли Хорхе Родригес, Ли Сэмпсон, Патрик Гардинер, Лира Корреа и Джулиана Нилбауэр в качестве членов-учредителей SLS. [99] В 2014 году студенты Вашингтонского юридического колледжа Американского университета основали школьное Общество космического права с помощью Памелы Л. Мередит, космического юриста и адъюнкт-профессора спутниковой связи и космического права. [100] [101]
Усилия по кодификации правового режима в основном представлены в Руководстве по международному праву, применимому к использованию космического пространства в военных целях (МИЛАМОС) и Руководстве Вумеры. [102] [103] Руководство Вумеры является результатом совместной работы Университета Аделаиды , Университета Нового Южного Уэльса в Канберре , Университета Эксетера и юридического колледжа Университета Небраски . [104] Как и в «Руководствах Сан-Ремо» и «Таллинн », цель состоит в том, чтобы разъяснить закон, касающийся космического пространства.
В 2018 году два космических юриста — Кристофер Херси и Натан Джонсон — основали Фонд космического суда, образовательную некоммерческую корпорацию 501(c)(3), которая продвигает и поддерживает образование в области космического права и политики, а также верховенство закона. Фонд космического суда производит образовательные материалы и стипендии посредством управления двумя крупными проектами: Stellar Decisis и Юридической библиотекой космического суда. Фонд участвует в партнерстве и сотрудничестве, которые помогают повысить осведомленность о космическом праве и о том, как могут быть разрешены споры в космосе, когда люди отправятся дальше от Земли в не столь отдаленном будущем. [105]
Институт воздушного и космического права Макгилла возглавляет множество международных совместных проектов, призванных внести вклад в разъяснение международного космического права и продвижение глобального порядка, основанного на правилах. Одним из таких проектов, объявленных в 2017 году под руководством профессора Рама С. Джаху, является «Руководство Макгилла по международному праву, применимому к использованию космического пространства в военных целях» (проект MILAMOS), целью которого является разъяснение существующих норм международного права применительно к использованию космического пространства в военных целях. космического пространства. Проект MILAMOS направлен на то, чтобы внести свой вклад в «будущее, в котором вся космическая деятельность будет осуществляться в соответствии с международным, основанным на правилах глобальным порядком, не нарушая, а предпочтительно способствуя устойчивому использованию космического пространства на благо нынешнего и будущих поколений людей». все человечество». [106] Еще один международный совместный проект, объявленный в 2020 году и возглавляемый профессорами Рамом С. Джаху, Баяром Госвами и Куан-Веем (Дэвидом) Ченом, — это Энциклопедия международного космического права Макгилла (на сайте SpaceLawPedia.com), целью которой является « SpaceLawPedia призвана удовлетворить потребность в объективно курируемом онлайн-ресурсе по ключевым вопросам международного космического права. Благодаря участию команды мировых практиков и ученых в области международного космического права и общего международного права, SpaceLawPedia стремится стать исчерпывающим источником рецензируемых справочных материалов для всех, кто практикует, проводит исследования или преподает международное космическое право». [107]
Для более глубокого осознания и понимания проблем, возникающих в результате продолжающейся борьбы за Луну, Фонд «Открытая Луна» работает с широким кругом профессионалов, чтобы открыто и ответственно найти подходы, позволяющие обнаруживать и решать проблемы. В результате этой работы был подготовлен «Справочник по лунной политике» в рамках программы «Лунные диалоги», [108] предложение по реестру лунной активности «Яркая Луна» [109] и программа подходов к сбору ресурсов под названием «Breaking Ground». [110]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ){{cite magazine}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )