stringtranslate.com

Костюм бомбы

Техник по обезвреживанию взрывных устройств в костюме сапёра

Костюм бомбоубежища , костюм для обезвреживания взрывоопасных предметов (EOD) или костюм для защиты от взрыва — это тяжелый бронежилет, предназначенный для того, чтобы выдерживать давление, создаваемое бомбой , и любые осколки, которые может произвести бомба. [1] [2] [3] Обычно его носит обученный персонал, пытающийся обезвредить бомбу . В отличие от баллистических бронежилетов , которые обычно фокусируются на защите туловища и головы, костюм бомбоубежища должен защищать все части тела, поскольку опасности, создаваемые взрывом бомбы, затрагивают все тело.

Части костюма бомбы перекрываются для максимальной защиты. Костюм защищает несколькими различными способами. Он отклоняет или останавливает снаряды, которые могут вылететь из взорвавшегося устройства. Он также останавливает или значительно уменьшает давление взрывной волны, передаваемое человеку внутри костюма. Большинство костюмов бомбы, таких как Advanced Bomb Suit , используют слои кевлара , пены и пластика для выполнения этих функций.

Для максимальной защиты костюмы саперов поставляются с парой сменных перчаток и накладками на запястья. Это обеспечивает рукам владельца подвижность и защиту, необходимые для выполнения задачи, а также позволяет избежать перекрестного загрязнения любых найденных улик (например, отпечатков пальцев).

Специалисты по обезвреживанию взрывных устройств носят костюмы саперов во время разведки, "обезвреживания" или процедур по дезорганизации потенциальных или подтвержденных взрывоопасных угроз. Такие костюмы должны обеспечивать колоссальную степень защиты от осколков, избыточного давления взрыва, термических и третичных эффектов в случае детонации устройства-угрозы. В то же время костюм может существенно ограничить их подвижность или ситуационную осведомленность .

История

Современные подразделения EOD появились во время Второй мировой войны, когда немецкие Люфтваффе значительно увеличили количество бомб, сбрасываемых на британскую землю. Поскольку число жертв среди гражданского населения росло из-за замедленного взрыва бомб, которые часто проникали на несколько футов в землю после сброса с самолетов, людей обучали обезвреживать неразорвавшиеся устройства, и группы были выделены для того, чтобы попытаться справиться с этой задачей. [4] Поскольку конструкции взрывателей менялись, многие из этих ранних солдат UXD (неразорвавшихся устройств) погибали, пока не были разработаны более эффективные средства обезвреживания новой конструкции.

Поскольку Соединенные Штаты осознали свою вероятную вовлеченность во Вторую мировую войну, они обратились за помощью к британцам в подготовке гражданских сил EOD, которые могли бы обезвреживать неразорвавшиеся бомбы в городских районах. Человеческие затраты на изучение различных взрывателей и того, как их обезвреживать, были ниже для США благодаря этому образованию. После того, как стало ясно, что задачи EOD лучше всего решаются военными, США испробовали несколько способов организации персонала EOD, которые учитывали бы необходимость как специализированной подготовки, так и разнообразного развертывания. [5] [6]

Незащищенная группа по обезвреживанию бомб работает над вражеским оружием, сброшенным недалеко от Алжира, ноябрь 1942 года.

На фотографиях ранних миссий по обезвреживанию неразорвавшихся бомб [7] мужчины не носят защитного снаряжения. Фактически, они часто ходят без рубашек, чтобы справиться с жаром, выделяемым при ручном труде по копанию вокруг устройств, прежде чем их можно было обезвредить. По сути, обезвреживающий бомбу человек преуспел — или погиб.

Первые костюмы EOD состояли из материала типа кевлара и/или броневых пластин из металла или армированного волокном пластика. Их целью была защита владельца от проникающих ранений осколками от взрывающегося устройства. В середине 1990-х годов исследования показали, что эти материалы сами по себе неэффективны против самой взрывной волны, которая может вызвать взрывную травму легких и другие потенциально смертельные внутренние травмы. [8] Современные костюмы EOD имеют слои кевлара, пластины и пены для обеспечения защиты как от осколков, так и от самой взрывной волны.

Костюм бомбоубежища с автономным дыхательным аппаратом.

Угрозы, создаваемые самодельным взрывным устройством, обычно называемым СВУ , могут также включать химические или биологические агенты. Это привело к значительному прогрессу с 1999 года в разработке костюмов и шлемов для обезвреживания бомб. Например, современный костюм для обезвреживания бомб может противостоять как обычным угрозам взрыва, так и химическим/биологическим агентам, включив в себя химическое защитное нижнее белье и шлем, совместимый с автономным дыхательным аппаратом (SCBA).

В 2006 году Национальный институт юстиции США поддержал программу по разработке национального стандарта испытаний для костюмов EOD, чтобы защита, обеспечиваемая данным костюмом, могла быть описана стандартным образом. [9] Целью было получить средство для сравнения эффективности различных конструкций друг с другом и с ожидаемыми угрозами, аналогично стандартам NIJ , которые широко используются для тестирования и сравнения бронежилетов или материалов, используемых для остановки баллистических угроз.

Демонстрация грузовика для обезвреживания бомб в Токио и человек в костюме сапера, забирающийся внутрь, 2016 год.

Разработчики должны учитывать не только защиту, поскольку человек должен работать над стрессовой задачей, которая также требует мелкой моторики, находясь в костюме бомбы. Другие факторы, которые необходимо учитывать, включают

Защита

Усовершенствованный костюм сапера, который носит офицер по обезвреживанию взрывных устройств в 31-й инженерной эскадрилье ВВС США .

Части костюма бомбоубежища перекрываются другими частями для максимальной защиты спереди и минимальной защиты сзади и по бокам от взрывного устройства. Костюм защищает несколькими способами. Он отклоняет или останавливает снаряды, которые могут вылететь из взорвавшегося устройства. Второй способ защиты — это предотвращение передачи взрывной волны и нанесения травм носителю. Обычно для достижения этих целей кевлар, пена и пластик накладываются слоями и покрываются огнестойкими материалами. По словам инженера-баллистика, работающего на производителя костюмов бомбоубежища HighCom Security, важно, чтобы волокна были чувствительны к скорости деформации или становились более жесткими при ударе предметом, движущимся с высокой скоростью. [10]

До середины 1990-х годов костюмы EOD состояли из кевлара и/или броневых пластин для остановки снарядов. Однако костюмы не обеспечивали достаточной защиты от самой взрывной волны. Наиболее известная травма, вызванная взрывной волной, называется «взрывное легкое». Легкие (и другие внутренние органы) могут быть повреждены взрывной волной и кровоточить, даже если нет проникающего ранения; такие внутренние повреждения могут быть смертельными. В середине 1990-х годов исследования, проведенные в Великобритании, показали, что текстильная и жесткая пластинчатая броня сами по себе не защищают легкие от взрывной травмы. [8] Было обнаружено, что слой с высоким акустическим импедансом с подложкой из более мягкого слоя с низким акустическим импедансом (например, пены низкой плотности) защитит от взрывной травмы. Однако было также показано, что важно понимать частотный спектр применяемой взрывной волны и экспериментально проверять способ соединения материалов, чтобы убедиться в их эффективности.

Эргономические проблемы

Тепловой стресс может стать проблемой при ношении костюма EOD

Чтобы эффективно остановить взрывную волну, необходимы толстые слои кевлара, пены и пластика, чтобы предотвратить серьезные телесные повреждения. Поскольку все тело нуждается в защите, полученный костюм бомбы тяжелый (80 фунтов (36 кг) или более), горячий до такой степени, что возникает риск теплового удара , и затрудняет движение. Поэтому часто один человек надевает костюм, чтобы приблизиться к устройству для обезвреживания после того, как оно было идентифицировано. Вес костюма часто является компромиссом с уровнем защиты, который он может обеспечить. Таким образом, доступен ряд костюмов бомбы, так что агентства могут выбрать необходимую защиту без лишнего веса, когда это возможно. Минимальный костюм состоит из куртки, фартука и шлема, которые весят всего 11 фунтов (5,0 кг). Они указаны как подходящие для деятельности по разминированию , но не EOD.

Материалы, необходимые для изготовления защитных костюмов бомб, не выделяют тепло тела, вырабатываемое носителем. [1] Результатом может стать тепловой стресс, который может привести к болезни и дезориентации, снижая способность носителя выполнять задачу. [1] [2] [3] [11] Самые последние модели костюмов бомб включают в себя работающие от батареи системы охлаждения для предотвращения теплового стресса. Исследование одного производителя утверждает, что внутренние системы охлаждения на костюмах бомб весом от 39 до 81 фунта (от 18 до 37 кг) помогали носителю оставаться при рабочей температуре до часа, даже в жаркой среде. [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Стюарт, Ян Б.; Стюарт, Келли Л.; Уоррингем, Чарльз Дж.; Костелло, Джозеф Т. (2014-02-21). "Время физиологической переносимости при ношении защитной одежды для обезвреживания взрывоопасных предметов в экстремальных условиях окружающей среды". PLOS ONE . 9 (2): e83740. Bibcode : 2014PLoSO...983740S. doi : 10.1371/journal.pone.0083740 . PMC  3931617. PMID  24586228 .
  2. ^ abc Костелло, Джозеф Т.; Стюарт, Келли Л.; Стюарт, Ян Б. (2015-08-01). «Внутри «Повелителя бури»: комбинированное воздействие обезвреживания взрывоопасных предметов и химической защитной одежды на время физиологической переносимости в экстремальных условиях». Анналы профессиональной гигиены . 59 (7): 922–931. doi :10.1093/annhyg/mev029. ISSN  1475-3162. PMC 4580838. PMID  25878167 . 
  3. ^ abc Костелло, Джозеф Т.; Стюарт, Келли Л.; Стюарт, Ян Б. (2015-01-01). «Влияние скорости метаболической работы и окружающей среды на время физиологической переносимости при ношении взрывчатых и химических средств индивидуальной защиты». BioMed Research International . 2015 : 857536. doi : 10.1155/2015/857536 . ISSN  2314-6141. PMC 4383354. PMID 25866818  . 
  4. ^ Краткая история Королевских инженеров по обезвреживанию бомб. Архивировано 2 октября 2003 г. на Wayback Machine , опубликовано Клубом офицеров по обезвреживанию бомб Королевских инженеров (Великобритания), дата обращения 26 июля 2011 г.
  5. ^ Краткая история истоков деятельности по обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов в США. Архивировано 2 апреля 2012 г. на Wayback Machine , размещено Национальной ассоциацией по обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов, дата обращения 26 июля 2011 г.
  6. ^ Краткая история американской системы обезвреживания взрывоопасных предметов. Архивировано 4 октября 2011 г. на Wayback Machine, изложено в книге «Истоки обезвреживания взрывоопасных предметов в армии США» старшего сержанта Джеймса Х. Клиффорда (в отставке), дата обращения 26 июля 2011 г.
  7. ^ см., например, История случая обезвреживания бомб во время Второй мировой войны, доступ 30 июля 2011 г.
  8. ^ ab Cooper, G (1996). «Защита легких от избыточного давления взрыва с помощью торакальных развязок волн напряжения». J Trauma . 40 (3): S105–S110. doi :10.1097/00005373-199603001-00024. PMID  8606389.
  9. ^ Вацлавик, С. Стандарт средств индивидуальной защиты для обезвреживания взрывоопасных предметов (EOD PPE). Презентация группы баллистических технологий, Natick Soldier Center, Natick, Массачусетс, США. читать онлайн
  10. ^ "Реальный Hurt Locker: как работают костюмы, защищающие от бомб". dvice . Получено 25 октября 2013 г.
  11. ^ Стюарт, Ян Б.; Ройек, Аманда М.; Хант, Эндрю П. Тепловая деформация во время утилизации взрывоопасных предметов. Военная медицина, том 176, номер 8, август 2011 г., стр. 959-963.
  12. ^ Thake, CD, et al., Термофизиологическое сравнение двух костюмов для обезвреживания взрывоопасных предметов (EOD) во время производственных работ в умеренных и жарких условиях. читать онлайн

Внешние ссылки