stringtranslate.com

Косая субдукция

Упрощенная модель косой субдукции. Косое субдукционное движение состоит из векторов движения, которые параллельны и ортогональны границе плиты . [1] Наклонность конвергенции плит компенсируется относительным движением между осколком преддуги и оставшейся перекрывающей плитой. [1] Таким образом, относительное движение между перекрывающей плитой и субдуцирующей плитой почти перпендикулярно границе плиты. [1] Адаптировано из Westbrook, 2005. [1]

Косая субдукция — это форма субдукции (т. е. тектонический процесс, включающий схождение двух плит , где более плотная плита опускается в недра Земли) [2], для которой направление схождения отличается от 90° к границе плиты . [3] Большинство конвергентных границ включают косую субдукцию, [3] особенно в Огненном кольце , включая зоны субдукции Рюкю , Алеутские острова , Центральную Америку и Чили . [4] В целом угол наклона составляет от 15° до 30°. [5] Зоны субдукции с высокими углами наклона включают Зондский желоб (около 60°) и дугу Рюкю (около 50°). [5]

Наклон в конвергенции плит вызывает различия в угле падения и скорости субдукции вдоль границы плиты. [6] [7] Также могут происходить тектонические процессы, включая откат плиты назад , отступление впадины (т.е. тектонический ответ на процесс отката плиты назад, который перемещает впадину в сторону моря) [8] и складку плиты (т.е. выпучивание погружающейся плиты из-за фазового перехода ) [9] . [6] [7]

Более того, столкновение двух плит приводит к сдвиговой деформации преддуги , тем самым формируя ряд особенностей, включая осколки преддуги и системы сдвиговых разломов , которые субпараллельны океаническим желобам . [10] Кроме того, косая субдукция связана с закрытием древнего океана, цунами и вращениями блоков в нескольких регионах. [11] [12] [13]

Особенности деформации

Осколки преддуги

Косая модель субдукции с развитием полоски преддуги и параллельного сдвиговому сбросу края. Пластина преддуги представляет собой микроплиту, ограниченную океаническим желобом и сдвиговым сбросом . [14] Параллельный желобу сдвиговый сброс развивается, когда полоска преддуги отходит от стабильного континента. [14] Адаптировано из Haq and Davis, 2010. [14]

Преддуговые осколки представляют собой частично оторванные континентальные блоки перекрывающих плит. [14] Они ограничены желобами и системами параллельных им сдвиговых разломов . [14] Движение преддуговых осколок зависит от наклона погружающихся плит. [14]

Более того, некоторые преддуговые осколки возникают при отсутствии четко определенных систем сдвиговых разломов, и движения осколок не являются чисто сдвиговыми. [15]

Системы параллельных сдвиговых сбросов

Сдвиговые разломы, параллельные траншеям, являются продуктами деформации, вызванными компонентами деформации, параллельными траншеям . [10] Они расположены между осколками преддуги и оставшимися перекрывающими плитами. [10]

Ориентация сдвиговых разломов

Вертикальные сдвиговые системы разломов обычно принимаются ранней литературой по косой субдукции. [10] Однако современные технологии, такие как сейсмическое профилирование , показывают, что разломы не обязательно вертикальные. Предлагается несколько других моделей, касающихся ориентации разломов. [19] [20]

Механизмы, обеспечивающие скольжение

Компонент скольжения, параллельный желобу, от косой субдукции может не быть полностью принят вышеупомянутыми параллельными сдвиговыми разломами желоба . [24] Несколько моделей предполагают, что существуют другие механизмы адаптации скольжения, сформированные косой субдукцией, как средства для принятия оставшегося компонента скольжения. [24]

Карта USGS землетрясения магнитудой 8,6 в Индийском океане 2012 года . Звезда обозначает эпицентр . Адаптировано из USGS, 2012

Параллельные сдвиговые разломы на границе погружающихся плит

Модель параллельного траншее сдвигового сброса в погружающейся плите. Параллельный траншее компонент в этой обстановке обеспечивается сдвиговыми сбросами как в верхней плите, так и в области внешнего траншеи погружающейся плиты. [24] Адаптировано из Ishii et al., 2013. [24]

Ишии и др. (2013) предположили, что сдвиговые разломы, параллельные желобу , могут появляться в наклонно погружающихся плитах, чтобы вместить часть компонента скольжения, параллельного желобу. [24]

В зоне субдукции Суматры компонент параллельного скольжения желоба составляет приблизительно 45 мм в год, скорость движения северной части Большого Суматринского разлома колеблется от 1 до 9 мм в год с максимальной скоростью 13 мм в год. [24] [25] Результат показывает, что компонент параллельного скольжения желоба составляет не менее 32 мм в год. [24]

11 апреля 2012 года произошло землетрясение магнитудой 8,6 в субдуцирующей плите (т.е. Индо-Австралийской плите ). При землетрясении была зафиксирована сдвиговая сейсмичность. [24] Это предполагает, что в нисходящей плите присутствуют системы сдвиговых разломов, и они потенциально могут вмещать компонент скольжения от косой субдукции. [24]

Разделение штамма

Разделение деформации является формой деформации. В косой зоне субдукции разделение деформации начинается с компонента, параллельного желобу, и компонента, нормального к желобу. [26] Компонент, параллельный желобу, размещается локализованными зонами сдвига (кратковременная деформация) или системами сдвиговых сбросов, параллельных желобу (долговременная деформация) в перекрывающих плитах. [27] Аналогично, этот компонент обычно приводит к образованию преддуговых осколков. [27] Компонент, нормальный к желобу, воспринимается надвиговыми структурами. [28] Эти надвиги , как правило, прерывисты, и их геометрия постепенно меняется. [29] [20]

Кратковременная деформация: локализованная зона сдвига

Вид сверху на модель краткосрочной деформации. Первоначальное направление тектонической силы следует косому направлению субдукции. [27] Снижение параллельного компоненту желоба вызывает постепенное вращение тектонической силы. [27] Поэтому только клин преддуги, а не вся верхняя плита, тянется. [27] Адаптировано из Hoffmann-Rothe et al., 2006. [27]

Краткосрочная деформация в основном упругая и действует в масштабе человеческого времени (т.е. ощутима в течение человеческой жизни, в отличие от изменений, которые происходят в геологическом масштабе времени ). [30] Когда более плотная плита погружается под верхнюю плиту, они соединяются на границе раздела (т.е. соединение плит). [31] [32] [33] Таким образом, процесс соединения плит генерирует тектоническую силу, которая следует направлению субдукции. [27]

Ориентация тектонической силы постепенно поворачивается в сторону направления нормали к желобу. Это объясняется снижением параллельного компоненту желоба, когда сила покидает зону соединения плит. [27] [32] [34] Таким образом, только фронтальная часть, а не вся верхняя плита, тянется погружающейся плитой. [27]

Длительная деформация: Формирование преддуговой щели и сдвигового сброса

Вид сверху на модель долгосрочной деформации. Фронтальная часть верхней плиты постоянно принимает параллельный желобу компонент разбиения деформации . [27] В результате тектоническая сила постепенно вращается в направлении, параллельном желобу. [27] Фронтальная часть отделяется от верхней плиты под действием огромной тектонической силы, образуя систему сдвиговых разломов, параллельных желобу , и преддуговую щель. [27] Адаптировано из Hoffmann-Rothe et al., 2006. [27]

Долгосрочная деформация происходит в геологическом масштабе времени . [30] При непрерывной косой субдукции вышеупомянутая фронтальная часть верхней плиты постоянно принимает компонент, параллельный желобу. [27] [34] Таким образом, ориентация тектонической силы постепенно поворачивается в сторону параллельного желобу направления. [27]

Сильная и постоянная тектоническая сила в направлении, параллельном желобу, приводит к развитию системы сдвиговых разломов, параллельных желобу . [27] Таким образом, разлом отделяет часть преддуги от нависающей плиты, образуя полосу преддуги. [27]

Тектонические события, связанные с косой субдукцией

Вид с высоты птичьего полета на аккреционный клин в косой зоне субдукции Рюкю. Предполагаемая масса оползня обозначена серой пунктирной линией. Изменено из Yukinobu et al., 2018. [11]

Великое цунами Яэяма 1771 года

Цунами произошло в юго-западной части дуги Рюкю . Юкинобу и др. (2018) предположили, что косая субдукция была основной причиной, приведшей к возникновению цунами. [11]

Тектоническая обстановка

На границе плиты наблюдается впадина длиной около 80 км и шириной 30 км. [11] Она скрывает параллельный желобу сдвиговой разлом и топографический хребет клина. [11]

Косая субдукция и цунами

Упрощенная схема эволюции цунами, вызванного косой субдукцией. Стадия 1 : Формирование параллельного сдвигу желоба из-за косой субдукции Филиппинской морской плиты . Разлом расширился и достиг желоба Рюкю . Стадия 2 : Движение разлома ослабило прочность склона, обращенного к морю. Это привело к нескольким обрушениям склона вокруг кончика разлома. [11] Стадия 3 : Продолжающиеся обрушения склона еще больше ослабили склон. Затем большой блок, обращенный к морю, обрушился и сполз. [11] Во время землетрясения сотрясение земли привело к обрушению блока, обращенного к морю, в сторону моря. [11] Это привело к большому цунами. [11] Изменено из Yukinobu et al., 2018. [11]

Блокировка вращения

Тектоническая обстановка косой зоны субдукции Северного острова. Она образовалась в результате столкновения Тихоокеанской плиты и Индо-Австралийской плиты . [12] Скорость конвергенции составляет около 45 мм в год. [12] Рисунок сделан с помощью GeoMapApp (www.geomapapp.org) (Райан и др., 2009). [38]

Наклонная субдукция привела к вращению микроблоков вокруг близлежащих полюсов вращения (см. также: полюса Эйлера ) в некоторых наклонных зонах субдукции. [39] В этих регионах системы сдвиговых разломов, параллельных желобам, менее заметны. [12] Это происходит потому, что часть компонента, параллельного желобам, принимается вращением микроблоков. [12]

Примеры наклонного вращения блоков, вызванного субдукцией, выявлены на Северном острове , в Каскадии и Новой Гвинее . [39]

Пример: косая зона субдукции Северного острова

Тектоническая обстановка

Зона косой субдукции Северного острова в Новой Зеландии была образована косой субдукцией Тихоокеанской плиты под Индо-Австралийской плитой . [12] Была образована система сдвиговых разломов, параллельная желобу, пояс правого разлома Северного острова . [12] На основании геологических и геодезических данных в регионе выделено пять тектонических блоков. [12] Эти блоки разделены разломами, ограничивающими блоки. [12]

Вращение микроблока

На основе измерений GPS наблюдается вращение микроблоков по часовой стрелке со скоростью от 0,5° до 3,8° за миллион лет относительно Индо-Австралийской плиты . [12] Это вызвало тектоническое расширение в вулканической зоне Таупо и тектоническое сокращение на северо-западе Южного острова , например, в регионе Буллер . [12]

Кроме того, вращение блока охватывает от 25% до 65% параллельного желобу компонента от косой субдукции. [12] Поэтому высокоскоростные параллельные желобу сдвиговые разломы отсутствуют на Северном острове . [12]

Механизм вращения

В косой зоне субдукции погружающаяся плита характеризуется плато Хикуранги на юге. [12] Толщина этого океанического плато колеблется от 15 км до 10 км вдоль океанического желоба . [12] Изменение толщины вдоль простирания приводит к дифференциальной скорости субдукции. [12] В южном желобе толстое океаническое плато вызывает высокие силы сопротивления столкновению, которые парализуют процесс субдукции. [12] Однако тонкая океаническая кора на севере субдуцируется. Это активизировало вращения тектонических блоков вокруг близлежащей оси. [12]

Закрытие северо-восточного океана Палеотетис

Геологическая обстановка

Ороген Циньлин -Дабиешань в центральном Китае состоит из трех отдельных плит, включая северо-китайскую плиту , микроплиту Циньлин-Дабиешань и южно-китайскую плиту . [13] Геологический и геохимический анализ предполагает, что между плитами находился океанический бассейн, и он был частью океана Палео-Тетис [40]

Доказательства косой субдукции

Тектонические признаки косой субдукции, например, правосторонний сдвигово-надвиговый пояс, выявлены в тектонической зоне. [40] Эти данные свидетельствуют о том, что южно-китайская плита была косо погружена на северо-запад под северо-китайскую плиту в раннем мезозое и привела к закрытию северо -восточного океана Палеотетис . [40]

Пример косой субдукции

Перуанско-чилийский желоб

Перуано -Чилийский желоб является частью Андской косой зоны субдукции, которая образовалась в результате косой субдукции между погружающейся плитой Наска и Южно-Американской плитой . [27] Текущее направление субдукции — восток-северо-восток (см. резюме ниже). [41] Однако геологические данные показывают юго-восточное направление субдукции в позднемеловой период . [42]

Параллельные сдвиговые сбросы

Расположение четырех основных параллельных сдвиговых разломов в Южной Америке. Адаптировано из Hoffmann-Rothe et al., 2006. [27] Рисунок сделан с помощью GeoMapApp (www.geomapapp.org) (Ryan et al., 2009). [38]

В зоне косой субдукции выявлено четыре основных параллельных желобам сдвиговых разлома . [27] Разлом Ликинье-Офки — это разлом длиной 1200 км, расположенный в южных Андах. [45] Левостороннее сдвиговое движение было активным в мезозойский период. [46] В плиоценовый период сдвиговое движение системы разломов изменилось на правостороннее движение, чтобы приспособиться к компоненту параллельного скольжения желоба от косой субдукции. [47] [48]

Разлом Эль-Тигре наблюдается в центральной части зоны субдукции. [27] Это относительно короткий сдвиговой разлом (около 120 км), который расположен дальше к суше. [49] Скорость смещения системы разломов составляет приблизительно 1 мм в год. [49]

Атакамский разлом и Прекордильерский разлом расположены на севере Чили . Атакамский разлом простирается более чем на 1000 км. [50] Он образовался в период от средней до поздней юры как левосторонний разлом из-за косой субдукции плиты Феникс . [51] Система разломов неактивна с миоценового периода. Скорость правостороннего скольжения оценивается менее чем в 1 мм в год с плиоцена . [52]

Прекордильерский разлом , также известный как разлом Домейко , состоит из нескольких анастомозирующих разломов (т. е. разветвляющихся и нерегулярных разломов), включая разлом Сьерра-Морено, Западный разлом и Лимон-Верде. [53] Прекордильерский разлом образовался в позднем эоцене . [54] В неогеновый период система разломов изменилась с левостороннего на правостороннее движение вместе с поднятием Прекордильер . [ 55] [56] [57]

Щепка преддуги

Расположение микроплиты Чилоэ. Микроплита Чилоэ ограничена разломом Ланалуэ северо-западного простирания на полуострове Арауко на севере и тройным стыком Чили на юге. [58] Рисунок сделан с помощью GeoMapApp (www.geomapapp.org) (Райан и др., 2009). [38]

Две основные дуговые полосы наблюдаются вдоль Перуано-Чилийского желоба . [59] [60] [58] Перуанская полоса, также известная как полоса инков, имеет ширину от 300 до 400 км и общую длину более 1500 км. [59] Она простирается от залива Гуаякиль на севере до Альтиплано на юге. [60] Континентальная граница расположена между Западной Кордильерой и Восточной Кордильерой. [60]

Микроплита Чилоэ, также известная как блок Чилоэ, представляет собой полосу преддуги, которая отделилась вдоль разлома Ликин-Офки . [ 58] Она ограничена полуостровом Арауко и тройным стыком Чили . [58] Полоса движется на север со скоростью движения от 32 мм в год на юге до 13 мм в год на севере. [58] Это движение на север вызвано не только косой субдукцией плиты Наска , но и косым столкновением и распространением Чилийского поднятия на южном краю полосы. [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Westbrook, GK (2005-01-01), "ТЕКТОНИКА | Границы конвергентных плит и аккреционные клинья", в Selley, Richard C.; Cocks, L. Robin M.; Plimer, Ian R. (ред.), Encyclopedia of Geology , Oxford: Elsevier, стр. 307–317, doi :10.1016/b0-12-369396-9/00456-1, ISBN 978-0-12-369396-9, получено 2021-11-11
  2. ^ Введение в минералогию и петрологию. 2020. doi :10.1016/c2019-0-00625-5. ISBN 9780128205853. S2CID  242138731.
  3. ^ ab Balázs, Attila; Faccenna, Claudio; Ueda, Kosuke; Funiciello, Francesca; Boutoux, Alexandre; Blanc, Eric J. -P.; Gerya, Taras (2021-09-01). "Наклонная субдукция и управление потоками мантии при деформации верхней плиты: трехмерное геодинамическое моделирование". Earth and Planetary Science Letters . 569 : 117056. Bibcode : 2021E&PSL.56917056B. doi : 10.1016/j.epsl.2021.117056. hdl : 20.500.11850/491584 . ISSN  0012-821X.
  4. ^ Кимура, Гаку (1 мая 1986 г.). «Наклонная субдукция и коллизия: преддуговая тектоника Курильской дуги». Геология . 14 (5): 404–407. Бибкод : 1986Geo....14..404K. doi :10.1130/0091-7613(1986)14<404:OSACFT>2.0.CO;2. hdl : 10126/4513 . ISSN  0091-7613.
  5. ^ ab Argus, Donald F.; Gordon, Richard G.; DeMets, Charles (ноябрь 2011 г.). "Геологически текущее движение 56 плит относительно системы отсчета без вращения: NNR-MORVEL56". Геохимия, геофизика, геосистемы . 12 (11): n/a. Bibcode :2011GGG....1211001A. doi : 10.1029/2011GC003751 .
  6. ^ ab Cerpa, Nestor G.; Araya, Rodolfo; Gerbault, Muriel; Hassani, Riad (2015). «Взаимосвязь между падением плиты и сегментацией топографии в косой зоне субдукции: выводы из численного моделирования». Geophysical Research Letters . 42 (14): 5786–5795. Bibcode : 2015GeoRL..42.5786C. doi : 10.1002/2015GL064047 . ISSN  1944-8007. S2CID  128791885.
  7. ^ ab Balázs, Attila; Faccenna, Claudio; Ueda, Kosuke; Funiciello, Francesca; Boutoux, Alexandre; Blanc, Eric J. -P.; Gerya, Taras (2021-09-01). "Наклонная субдукция и управление потоками мантии при деформации верхней плиты: трехмерное геодинамическое моделирование". Earth and Planetary Science Letters . 569 : 117056. Bibcode : 2021E&PSL.56917056B. doi : 10.1016/j.epsl.2021.117056. hdl : 20.500.11850/491584 . ISSN  0012-821X.
  8. ^ Niu, Yaoling (2018-05-01). «Геологическое понимание тектоники плит: основные концепции, иллюстрации, примеры и новые перспективы». Global Tectonics and Metallogeny . 10 : 23–46. doi :10.1127/gtm/2014/0009.
  9. ^ Биллен, Магали И. (2020). «Сейсмичность глубокой плиты, ограниченная скоростью деформации в переходной зоне». Science Advances . 6 (22): eaaz7692. Bibcode : 2020SciA....6.7692B. doi : 10.1126/sciadv.aaz7692. PMC 7385466. PMID  32766442 . 
  10. ^ abcdefghi Fitch, Thomas J. (1972-08-10). «Конвергенция плит, транстектонические разломы и внутренняя деформация, прилегающая к Юго-Восточной Азии и западной части Тихого океана». Journal of Geophysical Research . 77 (23): 4432–4460. Bibcode : 1972JGR....77.4432F. doi : 10.1029/JB077i023p04432. hdl : 2060/19720023718 .
  11. ^ abcdefghij Окамура, Юкинобу; Нисидзава, Адзуса; Фуджи, Юсиро; Янагисава, Хидеаки (декабрь 2018 г.). «Коллапс аккреционной призмы: новая гипотеза об источнике гигантского цунами 1771 года в дуге Рюкю, юго-запад Японии». Научные отчеты . 8 (1): 13620. Бибкод : 2018NatSR...813620O. дои : 10.1038/s41598-018-31956-8. ISSN  2045-2322. ПМК 6134009 . ПМИД  30206405. 
  12. ^ abcdefghijklmnopqr Уоллес, Лора М.; Биван, Джон; Маккаффри, Роберт; Дарби, Десмонд (2004). "Сцепление зон субдукции и вращения тектонических блоков на Северном острове, Новая Зеландия". Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 109 (B12). Bibcode : 2004JGRB..10912406W. doi : 10.1029/2004JB003241 . ISSN  2156-2202.
  13. ^ Аб Лю, Шаофэн; Цянь, Тао; Ли, Ванпэн; Доу, Госин; Ву, Пэн (март 2015 г.). «Наклонное закрытие северо-восточной части Палео-Тетиса в центральном Китае: Косое закрытие в центральном Китае». Тектоника . 34 (3): 413–434. дои : 10.1002/2014TC003784 .
  14. ^ abcdef Хак, Саад СБ; Дэвис, Дэн М. (октябрь 2010 г.). "Механика осколков передней дуги: выводы из простых аналоговых моделей: МЕХАНИКА ОСКОЛКОВ ПЕРЕДНЕЙ ДУГИ". Тектоника . 29 (5): н/д. doi : 10.1029/2009TC002583 . S2CID  129732044.
  15. ^ Ван, Келин; Ху, Янь; Бевис, Майкл; Кендрик, Эрик; Смолли, Роберт; Варгас, Родриго Баррига; Лаурия, Эдуардо (октябрь 2007 г.). "Движение земной коры в зоне землетрясения в Чили 1960 г.: распутывание деформаций цикла землетрясений и трансляция преддуговой полосы: ДВИЖЕНИЕ земной коры В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ В ЧИЛИ". Геохимия, геофизика, геосистемы . 8 (10): н/д. doi : 10.1029/2007GC001721 .
  16. ^ Барьер, Э.; Хучон, П.; Аурелио, М. (1991-01-01). "Филиппинский разлом: ключ к филиппинской кинематике". Геология . 19 (1): 32–35. Bibcode : 1991Geo....19...32B. doi : 10.1130/0091-7613(1991)019<0032:PFAKFP>2.3.CO;2. ISSN  0091-7613.
  17. ^ Табей, Такао; Хашимото, Манабу; Миядзаки, Синъити; Хирахара, Кадзуро; Кимата, Фумиаки; Мацусима, Такеши; Танака, Торао; Эгути, Ясухидэ; Такая, Такаши; Хосо, Ёсинобу; Ойя, Фумио (ноябрь 2002 г.). «Структура недр и разломы Срединной тектонической линии на юго-западе Японии, полученные на основе поля скоростей GPS». Земля, планеты и космос . 54 (11): 1065–1070. Бибкод : 2002EP&S...54.1065T. дои : 10.1186/BF03353303 . hdl : 10126/4622 . ISSN  1880-5981. S2CID  55416525.
  18. ^ Де Паскаль, Грегори П.; Фруд, Мелани; Пенна, Иванна; Германнс, Реджинальд Л.; Сепульведа, Серхио А.; Монкада, Дэниел; Персико, Марио; Истон, Габриэль; Вильялобос, Анджело; Гутьеррес, Франциско (декабрь 2021 г.). «Быстрое скольжение внутривулканической дуги, разлом земной коры Ликинье-Офки над погруженным хребтом Чили». Научные отчеты . 11 (1): 7069. Бибкод : 2021NatSR..11.7069D. doi : 10.1038/s41598-021-86413-w. ISSN  2045-2322. ПМЦ 8007613 . ПМИД  33782456. 
  19. ^ abcd Catalán Ormeño, Nicole Stephanie; Bataille, Klaus; Tassara, Andrés; Araya, Rodolfo (2017-01-31). "Зависящая от глубины геометрия параллельных окраине сдвиговых разломов в косых зонах субдукции". Andean Geology . 44 (1): 79. doi : 10.5027/andgeoV44n1-a05 . ISSN  0718-7106.
  20. ^ ab Ямада, Ясухиро; Масуи, Реона; Цудзи, Такеши (2013-09-16). «Характеристики цунамигенного мегаразлома в Нанкайском желобе». Geophysical Research Letters . 40 (17): 4594–4598. Bibcode : 2013GeoRL..40.4594Y. doi : 10.1002/grl.50888. hdl : 2433/180091 . ISSN  0094-8276. S2CID  54801874.
  21. ^ abcd Цудзи, Такеши; Аши, Дзюитиро; Икеда, Ясутака (2014). «Сдвиговое движение системы мегаразломов в косой зоне субдукции Нанкай». Земля, планеты и космос . 66 (1): 120. Bibcode : 2014EP&S...66..120T. doi : 10.1186/1880-5981-66-120 . ISSN  1880-5981. S2CID  46140064.
  22. ^ Мартин, Кайлара М.; Гулик, Шон PS; Бэнгс, Натан Л. Б.; Мур, Грегори Ф.; Аши, Дзюитиро; Парк, Джин-О; Курамото, Шиничи; Тайра, Асахико (2010). "Возможная структура разделения напряжений между преддуговым бассейном Кумано и склоном аккреционной призмы желоба Нанкай". Геохимия, геофизика, геосистемы . 11 (5): н/д. Bibcode : 2010GGG....11.AD02M. doi : 10.1029/2009GC002668 . ISSN  1525-2027.
  23. ^ Гросс, К.; Микш, У.; Исследовательская группа TIPTEQ, Группа сейсморазведки (февраль 2008 г.). «Сейсмическая съемка отраженных волн по проекту TIPTEQ — инвентаризация чилийской зоны субдукции на 38,2° ю.ш.». Geophysical Journal International . 172 (2): 565–571. doi : 10.1111/j.1365-246X.2007.03680.x . S2CID  127545947.
  24. ^ abcdefghij Исии, М.; Кайзер, Э.; Гейст, Эль (01 марта 2013 г.). «Суматранское землетрясение силой 8,6 балла 11 апреля 2012 г.: редкое проявление косой субдукции со стороны моря». Геология . 41 (3): 319–322. Бибкод : 2013Geo....41..319I. дои : 10.1130/G33783.1. ISSN  0091-7613.
  25. ^ Genrich, JF; Bock, Y.; McCaffrey, R.; Prawirodirdjo, L.; Stevens, CW; Puntodewo, SSO; Subarya, C.; Wdowinski, S. (2000-12-10). "Распределение сдвига в системе разломов северной Суматры". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 105 (B12): 28327–28341. Bibcode : 2000JGR...10528327G. doi : 10.1029/2000JB900158 .
  26. ^ Chemenda, A.; Lallemand, S.; Bokun, A. (2000-03-10). «Распределение напряжений и межплитное трение в косых зонах субдукции: ограничения, предоставляемые экспериментальным моделированием». Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 105 (B3): 5567–5581. Bibcode : 2000JGR...105.5567C. doi : 10.1029/1999JB900332 .
  27. ^ abcdefghijklmnopqrstu Хоффманн-Рот, Арне; Куковский, Нина; Дрезен, Георг; Эхтлер, Гельмут; Онкен, Онно; Клотц, Юрген; Шойбер, Эккехард; Келлнер, Антье (2006), Онкен, Онно; Чонг, Гильермо; Франц, Герхард; Гизе, Питер (ред.), «Наклонная конвергенция вдоль чилийской окраины: разделение, параллельные разломы и силовое взаимодействие на границе плит», Анды , «Границы в науках о Земле», Springer Berlin Heidelberg, стр. 125–146, doi :10.1007/978-3-540-48684-8_6, ISBN 978-3-540-24329-8, получено 2021-09-20
  28. ^ Tikoff, Basil; Teyssier, Christian (ноябрь 1994 г.). «Моделирование деформации разделения поля смещения в транспрессионных орогенах». Журнал структурной геологии . 16 (11): 1575–1588. Bibcode : 1994JSG....16.1575T. doi : 10.1016/0191-8141(94)90034-5.
  29. ^ Platt, JP (1993). «Механика косой конвергенции». Журнал геофизических исследований . 98 (B9): 16239–16256. Bibcode : 1993JGR....9816239P. doi : 10.1029/93JB00888. ISSN  0148-0227.
  30. ^ ab Малатеста, Кристина; Герья, Тарас; Криспини, Лаура; Федерико, Лаура; Каппони, Джованни (июль 2016 г.). «Межплитная деформация на ранней стадии косой субдукции: трехмерное термомеханическое численное моделирование: трехмерное моделирование межплитной деформации». Тектоника . 35 (7): 1610–1625. doi : 10.1002/2016TC004139 . S2CID  133168588.
  31. ^ Ван, Келин; Диксон, Тимоти (2004). «Семантика «связей» и наука в исследовании землетрясений». Eos, Transactions American Geophysical Union . 85 (18): 180. Bibcode : 2004EOSTr..85..180W. doi : 10.1029/2004EO180005 . ISSN  0096-3941.
  32. ^ ab Bevis, Michael; Martel, Stephen J. (август 2001 г.). «Косая конвергенция плит и накопление межсейсмических напряжений: КОСАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ ПЛИТ». Геохимия, геофизика, геосистемы . 2 (8): n/a. doi :10.1029/2000GC000125. S2CID  128643365.
  33. ^ Savage, JC (1983-06-10). "Дислокационная модель накопления и снятия напряжений в зоне субдукции". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 88 (B6): 4984–4996. Bibcode : 1983JGR....88.4984S. doi : 10.1029/JB088iB06p04984.
  34. ^ ab Маккаффри, Роберт (2013-03-17), «Вращения блоков земной коры и сцепление плит», в Stein, Seth; Freymueller, Jeffrey T. (ред.), Plate Boundary Zones , Geodynamics Series, Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз, стр. 101–122, doi :10.1029/gd030p0101, ISBN 978-1-118-67044-6, получено 2021-09-20
  35. ^ Занг, Шао Сянь; Чен, Ци Юн; Нин, Цзе Юань; Шен, Чжэн Кан; Лю, Юн Ган (сентябрь 2002 г.). «Движение плиты Филиппинского моря соответствует модели NUVEL-1A». Международный геофизический журнал . 150 (3): 809–819. Бибкод : 2002GeoJI.150..809Z. дои : 10.1046/j.1365-246X.2002.01744.x .
  36. ^ Сюй, Я-Джу; Андо, Масатака; Ю, Шуй-Бей; Саймонс, Марк (28.07.2012). «Потенциал сильного землетрясения вдоль самой южной зоны субдукции Рюкю: СИЛЬНОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ ВДОЛЬ ЖЕЛОБА РЮКЮ». Geophysical Research Letters . 39 (14): n/a. doi : 10.1029/2012GL052764 . S2CID  15306498.
  37. ^ Лаллеманд, Серж; Лю, Шар-Шайн; Домингес, Стефан; Шнюрле, Филипп; Малавий, Жак (апрель 1999 г.). «Растяжение и складчатость преддуговых бассейнов, параллельные желобу, и боковая миграция аккреционного клина в южном Рюкю: случай разделения напряжений, вызванного косой конвергенцией». Тектоника . 18 (2): 231–247. Bibcode : 1999Tecto..18..231L. doi : 10.1029/1998TC900011 . S2CID  39123076.
  38. ^ abc Райан, Уильям Б.Ф.; Карботт, Сюзанна М.; Коплан, Джастин О.; О'Хара, Сюзанна; Мелконян, Эндрю; Арко, Роберт; Вайссель, Роуз Энн; Феррини, Вики; Гудвилли, Эндрю; Ницше, Франк; Бончковски, Джульетта (2009). "Глобальный синтез топографии с несколькими разрешениями". Геохимия, геофизика, геосистемы . 10 (3): н/д. Bibcode : 2009GGG....10.3014R. doi : 10.1029/2008GC002332 . ISSN  1525-2027.
  39. ^ ab McCaffrey, Robert; Long, Maureen D.; Goldfinger, Chris; Zwick, Peter C.; Nabelek, John L.; Johnson, Cheryl K.; Smith, Curt (2000). «Вращение и блокировка плит в зоне субдукции Южного Каскадии». Geophysical Research Letters . 27 (19): 3117–3120. Bibcode : 2000GeoRL..27.3117M. doi : 10.1029/2000GL011768 . ISSN  1944-8007.
  40. ^ abc Лю, Шаофэн; Стил, Рональд; Чжан, Говэй (апрель 2005 г.). «Развитие мезозойского осадочного бассейна и тектонические последствия, северный блок Янцзы, восточный Китай: история столкновения континентов». Журнал азиатских наук о Земле . 25 (1): 9–27. Bibcode : 2005JAESc..25....9L. doi : 10.1016/j.jseaes.2004.01.010.
  41. ^ ab Кендрик, Эрик; Бевис, Майкл; Смолли, Роберт; Брукс, Бенджамин; Варгас, Родриго Баррига; Лауриа, Эдуардо; Фортес, Луис Пауло Соуто (июнь 2003 г.). «Вектор Эйлера Наска–Южная Америка и его скорость изменения». Журнал южноамериканских наук о Земле . 16 (2): 125–131. Bibcode : 2003JSAES..16..125K. doi : 10.1016/S0895-9811(03)00028-2.
  42. ^ «Глобальные палеогеодинамические реконструкции за последние 160 миллионов лет». Deep Sea Research Часть B. Oceanographic Literature Review . 32 (9): 753. Январь 1985. doi :10.1016/0198-0254(85)92855-9.
  43. ^ Angermann, D.; Klotz, J.; Reigber, C. (сентябрь 1999 г.). «Космическо-геодезическая оценка вектора Эйлера Наска-Южная Америка». Earth and Planetary Science Letters . 171 (3): 329–334. Bibcode : 1999E&PSL.171..329A. doi : 10.1016/S0012-821X(99)00173-9.
  44. ^ Stanton-Yonge, A.; Griffith, WA; Cembrano, J.; St. Julien, R.; Iturrieta, P. (сентябрь 2016 г.). «Тектоническая роль краевых параллельных и краевых поперечных разломов во время косой субдукции в южной вулканической зоне Анд: выводы из моделирования граничных элементов: SLIP PARTITIONING SOUTHERN ANDES». Тектоника . 35 (9): 1990–2013. doi : 10.1002/2016TC004226 .
  45. ^ Ланге, Д.; Чембрано, Дж.; Ритброк, А.; Хаберланд, К.; Дам, Т.; Батай, К. (18.07.2008). «Первая сейсмическая запись для внутридуговой сдвиговой тектоники вдоль зоны разлома Ликинье-Офки на косо сходящейся границе плиты южных Анд». Тектонофизика . 455 (1): 14–24. Bibcode : 2008Tectp.455...14L. doi : 10.1016/j.tecto.2008.04.014. ISSN  0040-1951.
  46. ^ Чембрано, Хосе; Шермер, Элизабет; Лавеню, Ален; Сануэса, Алехандро (30 марта 2000 г.). «Контрастный характер деформации вдоль внутридуговой зоны сдвига, зоны разлома Ликинье-Офки, южные Чилийские Анды». Тектонофизика . 319 (2): 129–149. Бибкод : 2000Tectp.319..129C. дои : 10.1016/S0040-1951(99)00321-2. ISSN  0040-1951.
  47. ^ Розенау М. (2004) Тектонис внутридуговой зоны Южных Анд (38–42 ° ю.ш.), докторская диссертация, Свободный университет Берлина.
  48. ^ Эрве, Ф. (1977) Петрология кристаллического фундамента гор Науэльбута, юго-центральная часть Чили. В: Исикава, Т. и Агирре, Л., ред., Сравнительные исследования геологии Тихоокеанского орогенного пояса в Японии и Чили, Японское общество содействия науке, Лондон, 1-52.
  49. ^ ab Siame, Лайонел Л.; Бурлес, Дидье Л.; Себрие, Мишель; Беллье, Оливье; Карлос Кастано, Хуан; Араужо, Марио; Перес, Мигель; Райсбек, Грант М.; Ю, Франсуаза (1 ноября 1997 г.). «Космогенное датирование ряда аллювиальных конусных поверхностей в диапазоне от 20 до 700 тыс. лет назад, затронутых разломом Эль-Тигре, Аргентина». Геология . 25 (11): 975–978. Бибкод : 1997Geo....25..975S. doi :10.1130/0091-7613(1997)025<0975:CDRFTK>2.3.CO;2. ISSN  0091-7613.
  50. ^ Cembrano, J.; González, G.; Arancibia, G.; Ahumada, I.; Olivares, V.; Herrera, V. (май 2005 г.). «Развитие зоны разлома и разделение напряжений в дуплексе с разломом растяжения и сдвигом: исследование случая мезозойской системы разломов Атакама, Северное Чили». Tectonophysics . 400 (1–4): 105–125. Bibcode : 2005Tectp.400..105C. doi : 10.1016/j.tecto.2005.02.012.
  51. ^ Шойбер, Эккехард; Гонсалес, Габриэль (октябрь 1999 г.). «Тектоника юрско-раннемеловой магматической дуги северной части Чилийских прибрежных Кордильер (22°-26° ю.ш.): история деформации земной коры вдоль конвергентной границы плит». Тектоника . 18 (5): 895–910. Bibcode : 1999Tecto..18..895S. doi : 10.1029/1999TC900024 . S2CID  129227152.
  52. ^ Dewey, JF; Lamb, SH (апрель 1992 г.). «Активная тектоника Анд». Tectonophysics . 205 (1–3): 79–95. Bibcode : 1992Tectp.205...79D. doi : 10.1016/0040-1951(92)90419-7.
  53. ^ Ossandon C., G.; Freraut C., R.; Gustafson, LB; Lindsay, DD; Zentilli, M. (2001-03-01). «Геология рудника Чукикамата: отчет о ходе работ». Economic Geology . 96 (2): 249–270. Bibcode : 2001EcGeo..96..249O. doi : 10.2113/gsecongeo.96.2.249. ISSN  0361-0128.
  54. ^ Ройтер, Клаус -Дж.; Шойбер, Эккехард; Хельмке, Дитрих (1 февраля 1991 г.). «Структурные свидетельства сдвиговых смещений, параллельных орогенам, в Прекордильерах на севере Чили». Геологическое Рундшау . 80 (1): 135–153. Бибкод :1991ГеоРу..80..135Р. дои : 10.1007/BF01828772. ISSN  1432-1149. S2CID  129215864.
  55. ^ Ройтер, Клаус-Дж.; Шойбер, Эккехард; Чонг, Гильермо (30.06.1996). «Прекордильская система разломов Чукикамата, Северное Чили: свидетельства инверсий вдоль параллельных дуге сдвиговых разломов». Тектонофизика . Геодинамика Анд. 259 (1): 213–228. Bibcode : 1996Tectp.259..213R. doi : 10.1016/0040-1951(95)00109-3. ISSN  0040-1951.
  56. ^ Томлинсон А.Дж., Бланко Н. (1997b) Структурная эволюция и история смещения системы Западного разлома, Прекордильера, Чили: часть II, постминеральная история. В: VIII Конгресс Чили, ACTAS Vol III – Nuevos Antecedentes de la Geologia a del Distrio de Chuquicamata, период 1994–1995 гг., сессия 1: Региональная геология, Universidad Catolica del Norte, стр. 1878–1882.
  57. ^ Диллес Дж., Томлинсон А.Дж., Мартин М., Бланко Н. (1997)Комплексы Эль-Абра и Фортуна: медно-порфировый батолит, смещенный влево Фалья-Оэсте. В: VIII Конгресс Чили, ACTAS Vol III – Nuevos Antecedentes de la Geologia a del Distrio de Chuquicamata, период 1994–1995 гг., сессия 1: Региональная геология: стр. 1878–1882, Universidad Catolica del Norte, Чили.
  58. ^ abcdef Мельник, Даниэль; Букхаген, Бодо; Штрекер, Манфред Р.; Эхтлер, Хельмут П. (январь 2009 г.). "Сегментация зон мегавзрывов по моделям деформации преддуги на протяжении сотен и миллионов лет, полуостров Арауко, Чили: СЕГМЕНТАЦИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В АРАУКО". Журнал геофизических исследований: Твердая Земля . 114 (B1). doi : 10.1029/2008JB005788 .
  59. ^ ab Nocquet, JM.; Villegas-Lanza, JC; Chlieh, M.; Mothes, PA; Rolandone, F.; Jarrin, P.; Cisneros, D.; Alvarado, A.; Audin, L.; Bondoux, F.; Martin, X. (апрель 2014 г.). «Движение континентальных осколков и ползучая субдукция в северных Андах». Nature Geoscience . 7 (4): 287–291. Bibcode :2014NatGe...7..287N. doi :10.1038/ngeo2099. ISSN  1752-0894.
  60. ^ abc Villegas-Lanza, JC; Chlieh, M.; Cavalié, O.; Tavera, H.; Baby, P.; Chire-Chira, J.; Nocquet, J.-M. (октябрь 2016 г.). «Активная тектоника Перу: гетерогенная межсейсмическая связь вдоль меганадвига Наска, жесткое движение перуанской ленты и аккомодация субандийского сокращения: активная тектоника Перу». Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 121 (10): 7371–7394. doi :10.1002/2016JB013080. S2CID  132735222.