Коэффициент иждивенчества представляет собой соотношение возраста к численности населения, которое обычно не входит в состав рабочей силы ( возраст иждивенцев от 0 до 14 лет и 65+) и тех, кто обычно входит в состав рабочей силы ( возраст продуктивной части от 15 до 64 лет). Он используется для измерения нагрузки на производительное население.
Учет коэффициента зависимости имеет важное значение для правительств, экономистов, банкиров, бизнеса, промышленности, университетов и всех других основных сегментов экономики, которые могут извлечь выгоду из понимания последствий изменений в структуре населения. Низкий коэффициент иждивенцев означает, что работает достаточное количество людей, которые могут поддержать зависимое население. [2]
Более низкий коэффициент может позволить повысить пенсии и улучшить медицинское обслуживание граждан. Более высокий коэффициент указывает на большую финансовую нагрузку на трудящихся и возможную политическую нестабильность. [ нужна цитата ] Хотя стратегии повышения рождаемости и разрешения иммиграции, особенно молодых людей трудоспособного возраста, были формулой для снижения коэффициента зависимости, будущее сокращение рабочих мест за счет автоматизации может повлиять на эффективность этих стратегий.
В опубликованной международной статистике к зависимой части обычно относятся лица в возрасте до 15 лет и старше 64 лет. К продуктивной части относится население в возрасте от 15 до 64 лет. Обычно она выражается в процентах:
По мере увеличения этого соотношения может возникнуть повышенная нагрузка на производительную часть населения, связанную с поддержанием воспитания и пенсий экономически зависимых слоев населения. Это приводит к прямому влиянию на финансовые расходы на такие вещи, как социальное обеспечение , а также ко многим косвенным последствиям.
Коэффициент (общей) нагрузки можно разложить на коэффициент детской иждивенческой нагрузки и коэффициент возрастной иждивенческой нагрузки: [3]
Ниже представлена таблица, составленная на основе данных, предоставленных Отделом народонаселения ООН. [5] Здесь показано историческое соотношение регионов за период 1950–2010 годов. В столбцах справа показаны прогнозы соотношения. Каждое число в таблице показывает общее количество иждивенцев (людей в возрасте 0–14 лет плюс людей в возрасте старше 65 лет) на сто человек в составе рабочей силы (количество людей в возрасте 15–64 лет). Число также может быть выражено в процентах. Таким образом, общий коэффициент зависимости в мире в 1950 году составлял 64,8% рабочей силы.
По состоянию на 2010 год в Японии и Европе наблюдался высокий уровень иждивенцев пожилого возраста (то есть более 65% рабочей силы) по сравнению с другими частями мира. [6] В Европе, 2010 г., на каждого взрослого в возрасте 65 лет и старше приходится примерно четыре взрослых трудоспособного возраста (15–64 года); Ожидается, что к 2050 году это соотношение (один:четыре, или 25%) снизится до одного:два, или 50%. [7] Старение населения вызвано снижением рождаемости и увеличением продолжительности жизни. Ожидается, что средняя продолжительность жизни мужчин и женщин увеличится с 79 лет в 1990 году до 82 лет в 2025 году. [8] Ожидается, что зависимость среди жителей Японии в возрасте 65 лет и старше увеличится, что окажет серьезное влияние на экономику Японии.
Обратный коэффициент зависимости, обратный коэффициент зависимости можно интерпретировать как количество независимых работников, которые должны обеспечивать одного иждивенца (пенсии и расходы на детей).
Высокий коэффициент зависимости может вызвать серьезные проблемы для страны, если большая часть государственных расходов приходится на здравоохранение, социальное обеспечение и образование, которыми больше всего пользуются самые молодые и самые старые члены населения. Чем меньше людей трудоспособного возраста, тем меньше людей, которые могут поддерживать школы , пенсии по старости , пенсии по инвалидности и другие виды помощи самым молодым и самым старым членам населения, часто считающимся наиболее уязвимыми членами общества . Соотношение пожилых (обычно пенсионеров) и молодых работающих людей называется коэффициентом пенсионной нагрузки (OADR) или просто коэффициентом иждивенчества. [10]
Тем не менее, коэффициент зависимости игнорирует тот факт, что люди старше 65 лет не обязательно являются зависимыми (все большая часть из них работает) и что многие из людей «трудоспособного возраста» фактически не работают. Были разработаны альтернативы, такие как « коэффициент экономической зависимости », но они по-прежнему игнорируют такие факторы, как увеличение производительности и продолжительности рабочего времени. Поэтому к опасениям по поводу увеличения (демографической) доли иждивенцев следует относиться с осторожностью. [11]
Коэффициент зависимости от рабочей силы (LFDR) является более конкретным показателем, чем коэффициент зависимости пожилых людей , поскольку он измеряет соотношение пожилых пенсионеров к занятому населению всех возрастов (или соотношение неактивного населения к активному населению вообще). возраста). [10]
Хотя OADR или LFDR обеспечивают разумные меры зависимости, они не учитывают тот факт, что работники среднего возраста и образованные работники обычно являются наиболее производительными. Следовательно, коэффициент зависимости рабочей силы, взвешенный по производительности (PWLFDR), может быть лучшим показателем для определения зависимости. PWLFDR представляет собой соотношение неактивного населения (всех возрастов) к активному населению (всех возрастов), взвешенное по производительности и уровню образования. Интересно, что, хотя OADR или LFDR могут существенно измениться, прогнозируется, что PWLFDR останется относительно постоянным в таких странах, как Китай, в течение следующих нескольких десятилетий. Оценки PWLFDR рекомендуют инвестировать в образование и непрерывное обучение, а также в здоровье детей, чтобы поддерживать социальную стабильность даже в условиях старения населения. [10]
Коэффициент зависимости трудовых мигрантов (MLDR) используется для описания степени, в которой население страны зависит от труда мигрантов. [4] [12]
Высокий коэффициент зависимости может привести к долгосрочным экономическим изменениям среди населения, таким как уровень сбережений, уровень инвестиций, рынки жилья и модели потребления. Обычно работники начинают увеличивать свои сбережения по мере приближения к пенсионному возрасту, но в конечном итоге это повлияет на их долгосрочные процентные ставки из-за увеличения пенсионного населения и снижения уровня рождаемости. Если население продолжит следовать этой тенденции, его сбережения уменьшатся, а долгосрочные процентные ставки вырастут. Из-за снижения нормы сбережений уровень инвестиций будет препятствовать экономическому росту, поскольку будет меньше финансирования инвестиционных проектов. Существует корреляция между рабочей силой и рынками жилья, поэтому, когда в стране высокий коэффициент возрастной зависимости, инвестиции в рынки жилья уменьшатся, поскольку рабочая сила сокращается из-за большого количества иждивенцев. [13]
Низкие коэффициенты иждивенцев способствуют экономическому росту, в то время как высокие коэффициенты иждивенцев замедляют экономический рост из-за большого количества иждивенцев, которые практически не платят налоги или вообще не платят их. Решением проблемы уменьшения доли иждивенцев внутри страны является содействие иммиграции молодых людей. Это будет стимулировать более высокий экономический рост, поскольку численность населения трудоспособного возраста будет расти, если в их страну будет мигрировать больше молодых людей.
Увеличение участия женщин в рабочей силе способствовало увеличению численности населения трудоспособного возраста, что дополняет коэффициент зависимости в стране. Поощрение женщин к работе поможет снизить долю иждивенцев. Поскольку все больше женщин получают высшее образование, у них меньше шансов иметь детей, что также приводит к снижению уровня рождаемости.
Использование коэффициента зависимости рабочей силы, взвешенного по производительности (PWLFDR), предполагает, что даже стареющее или сокращающееся население может поддерживать стабильную поддержку зависимого (в первую очередь стареющего) населения за счет повышения его производительности. Следствием оценок PWLFDR является рекомендация инвестировать в образование и обучение на протяжении всей жизни, здоровье детей и поддерживать работников с ограниченными возможностями. [10]
Коэффициент возрастной зависимости может определить, на каком этапе Модели демографического перехода находится определенная страна. Коэффициент зависимости действует как американские горки при прохождении этапов Модели демографического перехода. На этапах 1 и 2 коэффициент зависимости высок из-за значительно высоких общих показателей рождаемости, которые вынуждают меньшее население трудоспособного возраста заботиться обо всех. На этапе 3 коэффициент зависимости начинает снижаться, поскольку уровень рождаемости и смертности начинает снижаться, что показывает, что на этом этапе доля взрослых по сравнению с молодыми и пожилыми людьми намного больше. [14]
На этапах 4 и 5 коэффициент демографической нагрузки снова начинает увеличиваться по мере выхода на пенсию населения трудоспособного возраста. Поскольку уровень рождаемости привел к снижению молодого населения, как только они вырастут и начнут работать, им придется больше заботиться о населении трудоспособного возраста, которое только что вышло на пенсию, поскольку молодых и пожилых людей будет больше, чем работающих. возраст взрослых в этот период времени. [14]
Структура населения страны является важным фактором, определяющим экономический статус страны. Япония является прекрасным примером старения населения. У них соотношение людей 65 лет и старше составляет 1:4. Это создает для них проблемы, поскольку среди населения трудоспособного возраста недостаточно людей, чтобы поддержать всех пожилых людей. Руанда является еще одним примером населения, которое борется с более молодым населением (также известное как « молодежный избыток »). Обе эти страны борются с высоким уровнем зависимости, хотя обе страны находятся на противоположных стадиях модели демографического перехода. [15]
Коэффициент зависимости подвергался критике за игнорирование того факта, что многие пожилые люди трудоустроены, а многие молодые люди - нет, а также за скрытие других тенденций, таких как улучшение здоровья пожилых людей, которые могут сделать пожилых людей менее экономически зависимыми. [11] По этой причине Управление Верховного комиссара ООН по правам человека охарактеризовало этот показатель как эйджистский и рекомендует избегать его использования. [16] Альтернативные показатели, такие как коэффициент экономической зависимости (определяемый как количество безработных и пенсионеров, разделенное на количество работающих), действительно учитывают это упрощение, но игнорируют влияние производительности и рабочего времени. [11]
Тематические исследования:
