Бриф (старофранцузское от латинского « brevis » , краткое) — это письменный юридический документ, используемый в различных состязательных правовых системах , который представляется суду, чтобы доказать, почему одна из сторон в конкретном деле должна иметь преимущество. В апелляционной записке излагаются правовые аргументы стороны, объясняя, почему суд, рассматривающий дело , должен подтвердить или отменить решение суда низшей инстанции на основании правового прецедента и ссылок на контролирующие дела или статутное право.
В Англии и Уэльсе (и других странах Содружества , например, в Австралии ) эта фраза относится к документам, предоставляемым адвокату по указанию.
В записке или меморандуме изложены юридические аргументы стороны, объясняющие, почему суд, рассматривающий дело, должен подтвердить или отменить решение суда низшей инстанции на основании правового прецедента и ссылок на контролирующие дела или статутное право. Для достижения этих целей краткое описание должно апеллировать к общепринятым силам, таким как статутное право или прецедент , но при необходимости может также включать политические аргументы и социальную статистику. Например, если закон является расплывчатым или достаточно широким, чтобы предоставить судье апелляционной инстанции некоторую свободу действий при принятии решения, исследование последствий возможного решения за пределами юридического формализма может дать рекомендации. Такие аргументы могут также поддерживать юридический аргумент, когда цель рассматриваемого закона ясна, но конкретное применение этого закона для достижения этой цели является спорным.
Сторона, подающая апелляцию , называемая заявителем или апеллянтом , которая пытается убедить апелляционный суд отменить решение суда низшей инстанции, несет ответственность за представление своего заключения в первую очередь. Отвечающая сторона – ответчик или апелляционная сторона, удовлетворенная решением более низкой инстанции – затем в течение определенного времени подает ответное письмо. В зависимости от местных процедурных правил суд может разрешить или даже потребовать, чтобы стороны затем представили дополнительные ответы на заявления противоположной стороны, увеличивая количество двусторонних ответов сторон. В зависимости от местных правил суд может затем принять решение по делу исключительно на основании представленных материалов или заслушать устные аргументы сторон.
На адвоката возлагается обязанность ведения дела при его поступлении в суд, но всю предварительную работу, такую как составление дела, вручение документов, сбор доказательств и т. д., выполняет адвокат . Предоставление записки адвокату дает ему право действовать от имени своего клиента во всех вопросах, связанных с судебным разбирательством.
Записка, вероятно, была названа так потому, что изначально она представляла собой всего лишь копию оригинального предписания.
Краткое изложение содержит краткое изложение для информации адвоката по делу, которое адвокат должен вести, со всеми существенными фактами в хронологическом порядке и часто с такими наблюдениями по этому делу, которые адвокат сочтет целесообразными сделать, имена свидетелей, а также имена свидетелей. «доказательства», то есть характер показаний, которые каждый свидетель готов предоставить, если его потребуют. В записке также могут содержаться предложения по использованию адвоката при перекрестном допросе свидетелей, вызванных другой стороной. К заявлению могут прилагаться копии состязательных бумаг и всех документов, имеющих значение для дела. В записке всегда указывается название суда, в котором будет рассматриваться дело, название иска, а также имена адвоката и солиситора, который представляет изложение. Также указан гонорар адвоката. Результат действия записывается адвокатом в записке, или, если действие скомпрометировано, условия компромисса одобряются в каждом записке и подписываются ведущим адвокатом противоположной стороны.
Портфель , в котором документы адвоката носят в суд и обратно, теперь является неотъемлемой частью экипировки адвоката, хотя сегодня он используется в основном для переноски одежды адвоката . В начале XIX века владение портфелем было строго ограничено теми, кто получил его по королевскому совету (шелковый). Королевских адвокатов тогда было мало, они считались придворными чиновниками и получали зарплату в 40 фунтов в год, а также запас бумаги, ручек и пурпурных сумок. Эти сумки они раздавали своим знакомым подрастающим юниорам, чьи трусы становились слишком большими, чтобы их можно было нести в руках. Эти привилегии были отменены в 1830 году.
Портфели теперь либо синие, либо красные. Синие сумки — это те, которыми адвокаты снабжают себя при первом вызове, и в некоторых юрисдикциях выставлять эту сумку на видное место в суде считается нарушением этикета. Единственная сумка с портфелями, которую разрешено класть на столы, — это красная сумка, которую по английскому юридическому этикету ведущий юрист вручает младшему в качестве награды за выдающиеся достижения в каком-то важном деле. Это до сих пор считается одной из великих традиций бара. На красной сумке вышиты инициалы младшего адвоката, а внутрь сумки обычно помещается рукописная благодарственная записка. Во многих юрисдикциях получение красной шелковой сумки рассматривается как обряд посвящения для младшего адвоката.
Использование таких специальных сумок в конечном итоге привело к созданию портфеля .
В английском церковном праве слово «патент» означало патентные письма , выданные канцелярией церковным старостам или другим должностным лицам для сбора денег на церковные цели. Такие сводки регулировались статутом 1704 года, но теперь устарели, хотя их имена до сих пор можно найти в одной из рубрик службы причастия Книги общей молитвы .
В Соединенных Штатах это слово отличается по значению от своего английского аналога, поскольку адвокаты в Соединенных Штатах выполняют все функции, распределенные в Англии между адвокатами и солиситорами. Адвокат иногда готовит для себя так называемое «судебное заключение» для использования в суде. Во всех существенных деталях это соответствует «записке», подготовленной адвокатом в Англии для использования адвокатом.
Но в Америке этот термин более характерно используется в случае рассмотрения дела «по ошибке или апелляции» в апелляционном суде. Это письменный или печатный документ, меняющийся в зависимости от обстоятельств, но отражающий аргументацию по затрагиваемому вопросу. Большинство апелляционных судов требуют подачи распечатанных материалов для использования судом и адвокатом противной стороны в назначенное для каждой стороны время перед слушанием. В правилах Верховного суда США и окружных апелляционных судов краткое изложение должно содержать краткое изложение дела, описание допущенных ошибок, включая существо доказательств, признание или отклонение которых должно быть проверено. или любая выдержка из обвинения, исключенного из него, а также аргумент, ясно демонстрирующий вопросы права или факта, подлежащие обсуждению. Можно добавить, что эта форма протокола также принята для использования на суде в некоторых штатах Союза, где требуется доставлять в суд печатные протоколы.
В американских судах краткое изложение обычно состоит из следующих частей: содержание; таблица авторитетов, в которой перечислены цитируемые случаи, законы и постановления ; изложение вопросов, находящихся на рассмотрении суда, по возможности обычно в одном предложении; изложение дела, в котором представлены соответствующие факты и предыдущая история дела в судах низшей инстанции; краткое изложение правовых стандартов рассмотрения, которые апелляционный суд должен использовать при оценке решения суда низшей инстанции; краткое изложение аргументов стороны; и полное обсуждение юридических и/или политических аргументов, объясняющих, почему сторона считает, что она должна выиграть дело, что будет самой длинной частью краткого изложения. К записке также может прилагаться приложение, содержащее копии заключений судов низшей инстанции и других документов или заключений суда, упомянутых в записке. Конкретный требуемый формат записок определяется процессуальными правилами местных судов.
В Шотландии краткое изложение называется мемориалом [2] , а в Канаде — фактом. В Австралии традиция использования трусов почти идентична английской, за исключением того, что использование сумок-брифов относительно редко. В голландском и немецком языках слово « краткий» относится к обычной букве .
В юридических школах Северной Америки студенты обычно изучают исторические случаи, «информируя» их. Конспекты юридических факультетов короче, чем судебные конспекты, но имеют аналогичную структуру: изложение проблемы, изложение фактов, представление юридических и политических аргументов и представление результатов. В США практика составления кейсов для изучения началась в Гарвардской школе права осенью 1870 года с введением кейс-метода преподавания профессором Христофором Колумбом Лэнгделлом . Кейс-брифинг сегодня является широко распространенным педагогическим методом среди профессоров права.
IRAC — это аббревиатура проблемы, правила, анализа (или, как некоторые говорят, приложения), заключения. Когда потенциальный клиент проходит собеседование с адвокатом и рассказывает о юридической проблеме, адвокат или помощник юриста изучает предыдущую судебную практику, чтобы выяснить, действительно ли у клиента есть проблема, поддающаяся законному решению.
Формирование описания каждого случая происходит по одной и той же схеме: Факты, Проблема, Правило, Анализ, Влияние. Краткое изложение дела может также включать несогласие или согласие, если таковое имеется в конкретном случае. Факты должны включать важную информацию по делу, а также историю процесса, прежде чем дело дойдет до Верховного суда. Заявление о проблеме всегда должно быть в форме вопроса, на который будет дан ответ в разделе правил.
Некоторые школы предпочитают, чтобы учащиеся перечисляли факты, проблемы, убеждения и рассуждения.
