Flintlock — это общий термин для любого огнестрельного оружия , которое использует механизм зажигания с кремневым ударом , первый из которых появился в Западной Европе в начале XVI века. Термин может также применяться к конкретной форме самого механизма, также известной как настоящий кремневый замок , который был представлен в начале XVII века и постепенно заменил более ранние технологии зажигания огнестрельного оружия, такие как фитильное замки , колесцовый замок и более ранние механизмы кремневых замков, такие как snaplock и snaphaunce .
Настоящий кремневый замок продолжал широко использоваться в течение более двух столетий, будучи замененным капсюльным и, позднее, патронными системами в начале-середине 19-го века. Хотя оружие с кремневым замком давно вытеснено современным огнестрельным оружием, оно пользуется постоянной популярностью у любителей стрельбы с черным порохом .
Французский придворный оружейник Марин ле Буржуа изготовил огнестрельное оружие, включающее механизм кремневого замка для короля Людовика XIII вскоре после его восшествия на престол в 1610 году. [1] Однако огнестрельное оружие, использующее ту или иную форму механизма кремневого зажигания, уже использовалось более полувека. Первым прото-кремневым замком был защелка, которая, вероятно, была изобретена незадолго до 1517 года и, бесспорно, использовалась к 1547 году. [2] Их стоимость и хрупкость ограничивали их использование; например, около 1662 года только одно из шести огнестрельных орудий, используемых британской королевской армией, было защелкой, остальные были фитильными замками. [3] Развитие механизмов замков огнестрельного оружия продолжалось от фитильного замка к колесцовому замку и к более ранним кремневым замкам ( защелка , защелка , миклет и собачий замок ) в течение предыдущих двух столетий, и каждый тип был улучшением, внося конструктивные особенности в более позднее огнестрельное оружие, которое было полезным. Ле Буржуа объединил все эти различные характеристики, чтобы создать то, что впоследствии стало известно как кремневый замок или настоящий кремневый замок.
Огнестрельное оружие с кремневым замком отличалось от более распространенного и дешевого в производстве оружия с фитильным замком тем, что оно стреляло искрой кремня против порохового заряда, а не прямым применением зажженного отрезка шнура или (как его тогда называли) «спички». Это было особенно важно для людей, вооруженных мушкетами, охранявших артиллерийские поезда, где зажженный шнур («спичка») был бы опасной опасностью возгорания. Таких людей, вооруженных этими кремневыми ружьями, называли «фузилерами», поскольку кремневые ружья тогда назывались «фузилами» от французского слова, обозначающего такое. Различные типы использовались элитной пехотой, разведчиками, артиллерийской гвардией (как отмечалось) и частными лицами в европейских армиях на протяжении большей части XVI и XVII веков, хотя фитильное ружье продолжало значительно превосходить его по численности. [4] Ранняя армия голландских штатов использовала кремневые ружья в необычайно больших масштабах, выдавая пехоте ружья-снайперы в 1620-х годах, а настоящие кремневые ружья — к 1640 году. Хотя известно, что голландцы были первой державой, принявшей кремневые ружья в качестве стандартного оружия пехоты, точная хронология перехода неизвестна. [5]
Новая система кремневого замка быстро стала популярной и была известна и использовалась в различных формах по всей Европе к 1630 году, хотя более старые системы кремневого замка продолжали использоваться в течение некоторого времени. Примеры ранних кремневых мушкетов можно увидеть на картине «Мария Медичи в образе Беллоны» Рубенса (написанной около 1622–1625 годов). Эти кремневые замки использовались наряду со старым огнестрельным оружием, таким как фитильное, колесцовое и микелетное замки, в течение почти ста лет. Последней крупной европейской державой, стандартизировавшей кремневое замки, была Священная Римская империя , когда в 1702 году император ввел новое правило, согласно которому все фитильное замки должны были быть переделаны или списаны. [6] «Настоящий» кремневый замок был менее дорогим в производстве, чем более ранние кремневые замки, что наряду с общим экономическим развитием позволило каждому европейскому солдату иметь его к 18 веку. По сравнению с более ранними фитильными замками, кремневые ружья могли перезаряжаться примерно в два раза быстрее, давали осечку гораздо реже и были проще в использовании в различных условиях из-за того, что им не требовалась зажженная спичка. Это мгновенно изменило расчет пехотного боя; по одному расчету, формирование, полностью оснащенное кремневыми замками (с бумажными патронами), могло выдать в десять раз больше выстрелов за эквивалентный период времени, чем типичное формирование начала XVII века с пиками и выстрелами, оснащенное фитильными замками (соотношение пик: выстрелов 3:2). [7]
Различные заряжаемые с казенной части кремневые замки были разработаны, начиная примерно с 1650 года. Наиболее популярное действие имеет ствол, который отвинчивается от остальной части ружья. Это более практично для пистолетов из-за более короткой длины ствола. Этот тип известен как пистолет королевы Анны , потому что именно во время ее правления он стал популярным (хотя на самом деле он был представлен в правление короля Вильгельма III ). Другой тип имеет съемную винтовую заглушку, установленную сбоку, сверху или снизу ствола. Большое количество спортивных винтовок было изготовлено с этой системой, так как она позволяла легче заряжать по сравнению с дульным заряжанием с плотно прилегающей пулей и накладкой.
Одной из наиболее успешных была система, созданная Исааком де ла Шометтом в 1704 году. Ствол можно было открыть тремя оборотами спусковой скобы, к которой он был прикреплен. Заглушка оставалась прикрепленной к стволу, а пуля и порох загружались сверху. Эта система была усовершенствована в 1770-х годах полковником Патриком Фергюсоном и 100 экспериментальными винтовками, использовавшимися в Войне за независимость США . Единственными двумя кремневыми казнозарядными винтовками, которые производились в больших количествах, были Hall и Crespi. Первая была изобретена Джоном Холлом и запатентована около 1817 года. [8] Она была выпущена для армии США как винтовка Hall Breech Loading Rifle модели 1819 года . [9]
Винтовки и карабины Холла заряжались с помощью сгораемого бумажного патрона, вставляемого в откидывающийся вверх затвор. Винтовки Холла пропускали газ из-за часто плохо подогнанного механизма. Та же проблема затронула мушкеты, произведенные Джузеппе Креспи и принятые на вооружение австрийской армией в 1771 году. Тем не менее, система Креспи была опробована британцами во время наполеоновских войн , а ударные ружья Холла использовались в Гражданской войне в США .
Оружие с кремневым замком широко использовалось до середины 19 века, пока его не заменили ударные замки . Несмотря на то, что они уже давно считаются устаревшими, оружие с кремневым замком по-прежнему производится такими производителями, как Pedersoli, Euroarms и Armi Sport. Это оружие используется не только современными реконструкторами, но и на охоте, поскольку во многих штатах США есть специальные сезоны охоты на оружие с черным порохом, которое включает как ударные, так и кремневые замки.
Даже после того, как он стал доминирующим в Европе, кремнёвый замок не получил глобального распространения. Кремнёвые замки были гораздо сложнее в производстве, чем простые фитильные замки, поэтому менее развитые страны продолжали использовать последние до середины 19-го века, долгое время после того, как Европа перешла на них в конце 17-го века. На индийском субконтиненте местный фитиль- замок торадара был наиболее распространённым типом огнестрельного оружия примерно до 1830 года. [10] Сингальские королевства локально производили механизмы кремнёвого замка для длинноствольных мушкетов, известных как Bondikula, известных своим уникальным раздвоенным прикладом и тяжёлым орнаментом. Они широко использовались в 17-18 веках. [11] [12] В Китае некоторые кремнёвые замки были приобретены и проиллюстрированы к 1635 году, но они не были приняты на вооружение армией. [13] В британском отчете 1836 года о военной мощи династии Цин отмечалось, что все китайское огнестрельное оружие представляло собой «плохо сделанные» фитильное оружие, без кремневых ружей или какого-либо другого «племени огнестрельного оружия». [14]
Юго-Восточная Азия находилась в похожем положении с Китаем и Индией. Вьетнамцы познакомились с кремневыми ружьями благодаря голландцам в 1680-х годах и купили некоторые из них у европейских торговцев. Кремневые ружья начали появляться в яванских арсеналах в первом десятилетии восемнадцатого века, а голландцы начали поставлять кремневые ружья правителям Сурабаи в 1710-х и 1720-х годах. Но фитильное ружье оставалось популярным до середины XIX века, а государства Юго-Восточной Азии, как правило, не имели возможности производить кремневые ружья самостоятельно. Аркебуза Цзяочжи по-прежнему была основным огнестрельным оружием мушкетеров династии Нгуен в конце XVIII века. Бирманцы получили большую часть кремневых ружей в свои вооруженные силы только к 1860-м годам (бирманские короли потребовали, чтобы им платили излишками европейских мушкетов вместо валюты), и к этому времени европейские державы уже перешли на огнестрельное оружие с капсюлями. [15]
Кремневые ружья могут быть любого типа стрелкового оружия : длинноствольное ружье или пистолет , гладкоствольное ружье или винтовка , заряжающееся с дула или с казенной части .
Кремневые пистолеты использовались как оружие самообороны и как военное оружие. Их эффективная дальность стрельбы была короткой, и они часто использовались как дополнение к мечу или сабле . Пистолеты обычно были гладкоствольными, хотя производились и некоторые нарезные пистолеты.
Пистолеты с кремневым замком выпускались в различных размерах и стилях, которые часто пересекались и не были четко определены, многие из названий, которые мы используем, были даны коллекционерами и торговцами задолго до того, как пистолеты вышли из употребления. Самые маленькие были менее 6 дюймов (15 см) в длину, а самые большие были более 20 дюймов (51 см). Примерно с начала 1700-х годов более крупные пистолеты стали короче, так что к концу 1700-х годов самые большие были около 16 дюймов (41 см) в длину. Самые маленькие помещались в типичный карман или в рукав для согревания рук и могли легко носиться женщинами.
Самые большие размеры носили в кобурах на спине лошади прямо перед седлом. Промежуточные размеры включали карманный пистолет или пистолет для пальто, который помещался в большой карман, каретный пистолет, предназначенный для ношения на или под сиденьем кареты в сумке или коробке, и поясные пистолеты, иногда снабженные крючком, предназначенным для ношения через ремень или пояс. Более крупные пистолеты назывались конными пистолетами. Вероятно, самым элегантным из пистолетных дизайнов был пистолет королевы Анны , который производился во всех размерах.
Вероятно, вершиной механического развития кремневого пистолета был британский дуэльный пистолет ; он был очень надежным, водонепроницаемым и точным. Внешняя отделка была минимальной, но мастерство было очевидным, и внутренние работы часто были закончены с более высокой степенью мастерства, чем внешние. Дуэльные пистолеты были размером с конные пистолеты конца 1700-х годов, около 16 дюймов (41 см) в длину и обычно продавались парами вместе с аксессуарами в деревянном футляре с отделениями для каждой детали.
Кремневые мушкеты были основой европейских армий между 1660 и 1840 годами. Мушкет был гладкоствольным длинноствольным ружьем, заряжавшимся с дула, которое заряжалось круглым свинцовым шариком, но его также можно было заряжать дробью для охоты . В военных целях оружие заряжалось шариками или смесью шариков с несколькими крупными дробями (называлось « бак энд шарик ») и имело эффективную дальность около 75–100 м (246–328 футов). Гладкоствольное оружие, предназначенное для охоты на птиц, называлось «птицеедами». Кремневые мушкеты, как правило, были большого калибра и обычно не имели чока , что позволяло им стрелять шариками полного калибра.
Военные кремневые мушкеты, как правило, весили около 10 фунтов (4,53 кг), поскольку более тяжелое оружие считалось слишком громоздким, а более легкое оружие было недостаточно прочным или тяжелым, чтобы его можно было использовать в рукопашном бою. Обычно они были разработаны для установки штыка . В кремневых мушкетах штык играл довольно незначительную роль — списки потерь из нескольких сражений в 18 веке показали, что менее 2% ран были нанесены штыками. [16]
Антуан-Анри Жомини , знаменитый военный писатель наполеоновского периода , служивший в многочисленных армиях того периода, утверждал, что большинство штыковых атак на открытом пространстве заканчивались бегством одной из сторон до того, как происходил какой-либо контакт. [17] Кремневое оружие не использовалось как современные винтовки. Оно, как правило, стрелялось массированными залпами, за которыми следовали штыковые атаки, в которых оружие использовалось так же, как пики, которые оно заменило. [ сомнительно – обсудить ] Поскольку они также использовались как пики, военные кремневые ружья, как правило, были приблизительно 5–6 футов (150–180 см) в длину (без прикрепленного штыка), и использовались штыки, которые были приблизительно 18–22 дюйма (46–56 см) в длину.
В Германии винтовка Егеря была разработана к концу XVIII века. Она использовалась для охоты, а также в военном контексте, в перестрелках и снайперами-специалистами.
В Соединенных Штатах охотничья длинная винтовка для мелкой дичи («Пенсильванская винтовка» или «Кентуккийская винтовка») была разработана на юго-востоке Пенсильвании в начале 1700-х годов. Основанная на винтовке Егера, но с гораздо более длинным стволом, она была исключительно точной для своего времени и имела эффективную дальность стрельбы приблизительно 250 м (820 футов). [18] Они, как правило, стреляли патронами меньшего калибра, причем калибры в диапазоне .32–.45 дюйма (8,1–11,4 мм) были наиболее распространенными — поэтому их иногда называли «гороховой винтовкой». [19]
Джезайл — длинноствольная военная кремневая винтовка, разработанная в Афганистане , Индии , Центральной Азии и некоторых частях Ближнего Востока и пользовавшаяся популярностью по всему миру .
Однако, хотя европейская военная тактика по-прежнему основывалась на массированных залпах с неточной стрельбой, большинство их кремневых ружей по-прежнему были гладкоствольными, поскольку спиральные канавки нарезов увеличивали время перезарядки винтовок, а после многократных выстрелов черный порох имел тенденцию засорять стволы.
Нарезные кремневые ружья в основном использовались снайперами, стрелками и другими вспомогательными подразделениями. В то время как к концу XVIII века все больше усилий прилагалось для использования винтовок в военных целях, со специализированными стрелковыми подразделениями, такими как Королевский стрелковый корпус короля 1756 года и Стрелковая бригада (собственная принца-консорта) , гладкоствольные ружья преобладали до появления пули Минье — к тому времени капсюльный механизм сделал кремневые ружья устаревшими.
Из-за времени, необходимого для перезарядки (даже экспертам требовалось 15 секунд, чтобы перезарядить гладкоствольный дульнозарядный мушкет [20] ), кремневые замки иногда производились с двумя, тремя, четырьмя или более стволами для нескольких выстрелов. Такие конструкции, как правило, были дорогими в производстве и часто были ненадежными и опасными. В то время как оружие, такое как двуствольные ружья, было достаточно безопасным, оружие, такое как револьвер-перечница, иногда стреляло всеми стволами одновременно, а иногда просто взрывалось в руке пользователя. Часто было дешевле, безопаснее и надежнее носить с собой несколько однозарядных орудий.
Также были изготовлены несколько винтовок-ретрансляторов, многозарядных одноствольных пистолетов и многозарядных одноствольных револьверов. Известными являются пистолеты Пакла , Мортимера, [21] Калтоффа, Мишеля Лоренцони, Авраама Хилла , пистолеты Куксона, [22] ретранслятор Дженнингса и револьвер Элиши Коллиера . [ требуется ссылка ]
Кремневые замки были склонны к множеству проблем по сравнению с современным оружием. Осечки были обычным явлением. Кремень нужно было правильно обслуживать, так как тупой или плохо обработанный кусок кремня не давал столько искры и резко увеличивал частоту осечек. Влага была проблемой, так как влага на фризе или влажном порохе не позволяла оружию стрелять. Это означало, что кремневые замки нельзя было использовать в дождливую или сырую погоду. Некоторые армии пытались исправить это, используя кожаный чехол над замочным механизмом, но это, как оказалось, имело лишь ограниченный успех. [23]
Случайный выстрел также был проблемой для кремневых замков. Горящий уголек, оставшийся в стволе, мог поджечь следующий пороховой заряд во время его загрузки. Этого можно было избежать, ожидая между выстрелами, пока остатки полностью сгорят. Проведение смазанной чистящей тряпки по стволу с помощью шомпола также погасило бы любые угли и очистило бы часть загрязнения ствола. Солдаты на поле боя не могли принять эти меры предосторожности. Им приходилось стрелять как можно быстрее, часто делая по три-четыре выстрела в минуту. Заряжание и стрельба в таком темпе резко увеличивали риск случайного выстрела.
Когда производился выстрел из кремневого ружья, оно выбрасывало сноп искр вперед из дула и еще один вбок из запального отверстия. Одной из причин стрельбы залпами было то, что искры одного человека не поджигали порох другого, когда он заряжал.
Случайный удар фризена также может воспламенить основной пороховой заряд, даже если полка еще не была заряжена. Некоторые современные пользователи кремневых замков все еще надевают кожаный чехол на фризен во время заряжания в качестве меры предосторожности, чтобы этого не произошло. Однако это замедляет время заряжания, что не позволяло использовать такие меры безопасности на полях сражений прошлого.
Черный порох, используемый в кремневых ружьях, быстро загрязнял ствол, что было проблемой для винтовок и гладкоствольного оружия, которое стреляло более плотно прилегающими патронами для большей точности. Каждый выстрел добавлял больше загрязнения стволу, делая оружие все более и более трудным для заряжания. Даже если ствол был сильно загрязнен, пользователь кремневого ружья все равно должен был правильно посадить патрон до самого казенного отверстия ствола. Оставление воздушного зазора между порохом и патроном (известное как «короткий старт») было очень опасным и могло привести к взрыву ствола.
Обращение с рассыпным черным порохом также было опасным по понятным причинам. Меры для пороха, воронки и другие части оборудования обычно изготавливались из латуни, чтобы снизить риск создания искры, которая могла бы воспламенить порох. Солдаты часто использовали готовые бумажные патроны , которые в отличие от современных патронов не вставлялись целиком в оружие. Вместо этого они представляли собой трубки из бумаги, содержащие заранее отмеренное количество пороха и свинцовый шарик. Хотя бумажные патроны были безопаснее в обращении, чем рассыпной порох, их основное назначение вовсе не было связано с безопасностью. Вместо этого бумажные патроны использовались в основном потому, что они ускоряли процесс заряжания. Солдату не приходилось тратить время на отмеривание пороха при использовании бумажного патрона. Он просто разрывал патрон, использовал небольшое количество пороха для заполнения полки, затем высыпал оставшийся порох из патрона в ствол.
Черный порох, используемый в кремневых ружьях, содержал серу . Если оружие не чистилось после использования, остатки пороха впитывали влагу из воздуха и соединялись с диоксидом серы, образуя серную и сульфоновую кислоты . Эти кислоты разъедали внутреннюю часть ствола ружья и механизм замка. Кремневое оружие, которое не чистилось и не обслуживалось должным образом, подвергалось коррозии вплоть до его разрушения.
Большинство кремневых замков производились до того, как современные производственные процессы стали обычным явлением. Даже в массовом производстве оружия детали часто изготавливались вручную. Если кремневый замок повреждался или детали изнашивались из-за возраста, поврежденные детали было нелегко заменить. Детали часто приходилось подпиливать, придавать им форму молотком или иным образом модифицировать, чтобы они подходили, что значительно усложняло ремонт. Изготовленные на станке сменные детали начали использоваться лишь незадолго до того, как кремневые замки были заменены капсюльными.
Теперь ружье находится в состоянии «взведено и заряжено», и именно в таком состоянии его обычно носят во время охоты или в бою.
Для стрельбы:
Британская армия и Континентальная армия использовали бумажные патроны для заряжания своего оружия. [24] Пороховой заряд и пуля были мгновенно доступны солдату внутри этого небольшого бумажного конверта. Чтобы зарядить кремневое оружие с помощью бумажного патрона, солдат должен был
После этого оружие можно полностью взвести и выстрелить.
Огнестрельное оружие, использующее ту или иную форму механизма кремневого замка, было основной формой огнестрельного оружия на протяжении более 200 лет. Только после того, как преподобный Александр Джон Форсайт изобрел элементарную систему ударного капсюля в 1807 году, система кремневого замка начала терять популярность. Система ударного зажигания была более устойчивой к погодным условиям и надежной, чем кремневый замок, но переход от кремневого замка к ударному капсюлю был медленным, и ударная система не получила широкого распространения примерно до 1830 года. Мушкет модели 1840 года США был последним огнестрельным оружием с кремневым замком, произведенным для армии США. [25] Однако устаревшие кремневые замки использовались в первые дни Гражданской войны в США . Например, в 1861 году армия Теннесси имела на вооружении более 2000 кремневых мушкетов.
В результате долгой активной жизни кремневого ружья, оно оставило неизгладимые следы в языке, а также в строевой подготовке и параде . Такие термины, как: "lock, stock and barrel", "going off half-cocked" и "flash in the pan" остаются актуальными в английском языке. Кроме того, положения оружия и команды для строевой подготовки , которые изначально были разработаны для стандартизации ношения, заряжания и стрельбы из кремневого ружья, остаются стандартом для строевой подготовки и демонстрации (см. руководство по оружию ).
