stringtranslate.com

Передняя крестообразная связка

Передняя крестообразная связка ( ПКС ) — одна из пары крестообразных связок (вторая — задняя крестообразная связка ) в колене человека . Эти две связки также называют «крестообразными» связками, так как они расположены крестообразно. В коленном суставе четвероногих (аналог коленного) исходя из его анатомического положения его еще называют краниальной крестообразной связкой . [1] Термин «крестообразный» переводится как крест. Это название подходит, потому что ПКС пересекает заднюю крестообразную связку, образуя букву «Х». Он состоит из прочного волокнистого материала и помогает контролировать чрезмерные движения. Это осуществляется путем ограничения подвижности сустава. Передняя крестообразная связка — одна из четырех основных связок коленного сустава, обеспечивающая 85% удерживающей силы при смещении большеберцовой кости вперед при сгибании колена на 30 и 90°. [2] ПКС является наиболее травмируемой связкой из четырех, расположенных в колене.

Состав

ПКС начинается глубоко внутри вырезки дистального отдела бедренной кости . Его проксимальные волокна расходятся веером вдоль медиальной стенки латерального мыщелка бедренной кости . [3] Два пучка ПКС — переднемедиальный и заднелатеральный, названные в зависимости от того, где пучки вставляются в плато большеберцовой кости. [4] [5] Плато большеберцовой кости является критической областью нагрузки на верхнюю оконечность большеберцовой кости . ПКС прикрепляется перед межмыщелковым возвышением большеберцовой кости, где она сливается с передним рогом медиального мениска .

Цель

Цель ACL — противостоять движениям переднего перемещения большеберцовой кости и внутренней ротации большеберцовой кости; это важно для обеспечения вращательной устойчивости. [6] Эта функция предотвращает передний подвывих большеберцовой кости латеральных и медиальных большеберцово-бедренных суставов, что важно для феномена поворотного смещения . [6] ПКС имеет механорецепторы , которые обнаруживают изменения направления движения, положения коленного сустава, а также изменения ускорения, скорости и напряжения. [7] Ключевым фактором нестабильности после травм передней крестообразной связки является изменение нервно-мышечной функции, вторичное по отношению к уменьшению соматосенсорной информации. [7] У спортсменов, занимающихся видами спорта, включающими резку, прыжки и быстрое замедление, колено должно быть стабильным в конечном разгибании, что представляет собой механизм винтового замыкания . [7]

Клиническое значение

Рана

МРТ разрыва передней крестообразной связки

Разрыв передней крестообразной связки является одной из наиболее распространенных травм колена: в США ежегодно происходит более 100 000 разрывов. [8] Большинство разрывов передней крестообразной связки являются результатом бесконтактного механизма, например, внезапного изменения направления, вызывающего вращение колена внутрь. Когда колено вращается внутрь, на крестообразную связку оказывается дополнительная нагрузка, поскольку бедренная кость и большеберцовая кость, которые представляют собой две кости, сочленяющиеся вместе, образуя коленный сустав, движутся в противоположных направлениях, вызывая разрыв крестообразной связки. Большинству спортсменов требуется реконструктивная операция на передней крестообразной связки, при которой разорванная или разорванная крестообразная связка полностью удаляется и заменяется куском сухожилия или ткани связки пациента ( аутотрансплантат ) или донора ( аллотрансплантат ). [9] Консервативное лечение дает плохие результаты при повреждении ПКС, поскольку ПКС не способна образовывать фиброзный сгусток, поскольку получает большую часть питательных веществ из синовиальной жидкости; это смывает репаративные клетки, затрудняя образование фиброзной ткани. Двумя наиболее распространенными источниками ткани являются связка надколенника и сухожилие подколенных сухожилий. [10] Часто используется связка надколенника, поскольку на каждом конце трансплантата извлекаются костные пробки, что помогает интегрировать трансплантат в костные туннели во время реконструкции. [11] Операция является артроскопической, то есть через небольшой хирургический разрез вводится крошечная камера. [9] Камера отправляет видео на большой монитор, чтобы хирург мог видеть любые повреждения связок. В случае аутотрансплантата хирург делает разрез большего размера, чтобы получить необходимую ткань. В случае аллотрансплантата, при котором используется донорский материал, в этом нет необходимости, поскольку никакая ткань не берется непосредственно из собственного тела пациента. [12] Хирург просверливает отверстие, образующее туннели большеберцовой кости и туннели бедренной кости, позволяя провести новый трансплантат передней крестообразной связки пациента. [12] После того, как трансплантат протянут через костные туннели, в туннели большеберцовой и бедренной костей вводятся два винта. [12] Время восстановления обычно составляет от одного до двух лет, но иногда и дольше, в зависимости от того, выбрал ли пациент аутотрансплантат или аллотрансплантат. Примерно через неделю после получения травмы спортсмен обычно обманывается тем фактом, что он ходит нормально и не чувствует сильной боли. [12] Это опасно, поскольку некоторые спортсмены начинают возобновлять некоторые виды своей деятельности, например, бег трусцой, неправильное движение или поворот которого может привести к повреждению костей, поскольку трансплантат не полностью интегрируется в костные туннели. Травмированные спортсмены должны понимать важность каждого этапа травмы передней крестообразной связки, чтобы избежать осложнений и обеспечить правильное восстановление.

Неоперативное лечение ПКС

Реконструкция ПКС является наиболее распространенным методом лечения разрыва ПКС, но это не единственный метод лечения, доступный для отдельных лиц. Некоторые могут счесть более полезным пройти программу консервативной реабилитации. Лица, которые собираются продолжать физическую активность, включающую в себя резку и повороты, а также лица, которые больше не участвуют в этих конкретных действиях, являются кандидатами на неоперативный путь. [13] При сравнении оперативных и неоперативных подходов к разрыву передней крестообразной связки было отмечено мало различий между хирургическими и нехирургическими группами, при этом пациенты не сообщили о существенных различиях в отношении функции коленного сустава или мышечной силы. [ нужна цитата ]

Основные цели, которых следует достичь во время реабилитации (реабилитации) разрыва передней крестообразной связки, — это восстановить достаточную функциональную стабильность, максимизировать полную мышечную силу и снизить риск повторного повреждения. [ нужна цитация ] Обычно консервативное лечение включает три фазы: острая фаза, фаза нервно-мышечной тренировки и фаза возвращения к спорту. Во время острой фазы реабилитация фокусируется на острых симптомах, которые возникают сразу после травмы и вызывают ухудшение состояния. Использование лечебных упражнений и соответствующих терапевтических методов имеет решающее значение на этом этапе, чтобы помочь в восстановлении нарушений, вызванных травмой. Фаза нервно-мышечной тренировки используется, чтобы сосредоточиться на том, чтобы пациент полностью восстановил силу как в нижних конечностях, так и в основных мышцах. Эта фаза начинается, когда пациент восстанавливает полный диапазон движений, отсутствие выпота и достаточную силу нижних конечностей. На этом этапе пациент завершает расширенные балансовые, проприоцептивные , сердечно-сосудистые и нервно-мышечные вмешательства. [13] На заключительной фазе возвращения к спорту пациент сосредотачивается на спортивных занятиях и ловкости. На этом этапе рекомендуется использовать функциональный корсет, чтобы обеспечить устойчивость во время поворотов и резания. [13]

Оперативное лечение ПКС

Операция на передней крестообразной связке – сложная операция, требующая опыта в области ортопедической и спортивной медицины . При обсуждении операции следует учитывать множество факторов, в том числе уровень соревнований спортсмена, возраст, предыдущую травму колена, другие полученные травмы, положение ног и выбор трансплантата. Обычно возможны четыре типа трансплантата: костно-сухожильно-надколенник-костный трансплантат, сухожилия полусухожильной мышцы и тонкой мышцы (сухожилие четвероного подколенного сухожилия), сухожилие четырехглавой мышцы бедра и аллотрансплантат. [14] Хотя были проведены обширные исследования того, какие трансплантаты являются лучшими, хирург обычно выбирает тот тип трансплантата, который ему или ей наиболее удобен. Если реабилитировать правильно, реконструкция должна продлиться долго. Фактически, 92,9% пациентов довольны выбором трансплантата. [14]

Предварительная реабилитация стала неотъемлемой частью процесса реконструкции ПКС. Это означает, что перед операцией пациент выполняет упражнения, чтобы сохранить такие факторы, как диапазон движений и сила. На основании теста с прыжком на одной ноге и самооценки, предварительный этап улучшил функциональность; эти эффекты сохранялись в течение 12 недель после операции. [15]

Послеоперационная реабилитация имеет важное значение для восстановления после реконструкции. Обычно пациенту требуется от 6 до 12 месяцев, чтобы вернуться к жизни, какой она была до травмы. [16] Реабилитацию можно разделить на защиту трансплантата, улучшение диапазона движений, уменьшение отека и восстановление мышечного контроля. [16] На каждом этапе предусмотрены различные упражнения в зависимости от потребностей пациентов. Например, пока заживает связка, сустав пациента не следует использовать для полной нагрузки, но пациенту следует укрепить квадрицепсы и подколенные сухожилия, выполняя квадрицепсы и упражнения на перенос веса. Второй этап потребует полной нагрузки и коррекции модели походки, поэтому такие упражнения, как укрепление корпуса и упражнения на баланс, будут уместны. На третьем этапе пациент начинает бегать и может заниматься водными тренировками, чтобы снизить нагрузку на суставы и кардиореспираторную выносливость. Четвертая фаза включает в себя многоплоскостные движения, что позволяет улучшить беговую программу и начать упражнения на ловкость и плиометрику . Наконец, пятая фаза фокусируется на движениях, связанных со спортом или жизнью, в зависимости от пациента. [16]

В обзоре двух медицинских исследований, опубликованном Los Angeles Times в 2010 году , обсуждалась целесообразность реконструкции передней крестообразной связки. Одно исследование показало, что дети до 14 лет, перенесшие реконструкцию передней крестообразной связки, чувствовали себя лучше после ранней операции, чем те, кто перенес отсроченную операцию. Однако у взрослых в возрасте от 18 до 35 лет у пациентов, перенесших раннюю операцию с последующей реабилитацией, дела обстояли не лучше, чем у тех, кто прошел реабилитационную терапию и более позднюю операцию. [17]

Первый отчет был посвящен детям и срокам реконструкции крестообразной связки. Травмы передней крестообразной связки у детей представляют собой сложную задачу, поскольку у детей имеются открытые зоны роста в нижней части бедренной или бедренной кости и в верхней части большеберцовой кости или голени. Реконструкция передней крестообразной связки обычно пересекает пластинки роста, создавая теоретический риск повреждения зоны роста, задержки роста ног или роста ноги под необычным углом. [18]

Второе исследование, как отмечается, было сосредоточено на взрослых. Не было обнаружено существенных статистических различий в работоспособности и болевых ощущениях у пациентов, получивших раннюю реконструкцию передней крестообразной связки, по сравнению с теми, кто получал физиотерапию с возможностью более позднего хирургического вмешательства. Это предполагает, что многие пациенты без нестабильности, деформации или потери подвижности после курса реабилитации могут быть вылечены консервативным путем, но результаты ограничивались двумя годами и не включали пациентов, которые были серьезными спортсменами. [17] Пациенты, занимающиеся видами спорта, требующими значительных порезов, поворотов, скручиваний или быстрого ускорения или замедления, могут быть не в состоянии участвовать в этих видах деятельности без реконструкции передней крестообразной связки. [19]

Травмы крестообразной связки у женщин

Различия в риске между исходами у мужчин и женщин можно объяснить сочетанием множества факторов, включая анатомические, гормональные, генетические, позиционные, нервно-мышечные и факторы окружающей среды. [20] Размер передней крестообразной связки часто является наиболее заметным отличием. В исследованиях изучаются длина, площадь поперечного сечения и объем ACL. Для изучения этих факторов исследователи используют трупы и размещение in vivo , и большинство исследований подтверждают, что у женщин передние крестообразные связки меньшего размера. Другие факторы, которые могут способствовать более высокому риску разрыва ПКС у женщин, включают вес и рост пациента, размер и глубину межмыщелковой вырезки, диаметр ПКС, величину наклона большеберцовой кости, объем большеберцовых отростков, выпуклость. латеральных суставных поверхностей большеберцовой кости и вогнутость медиального плато большеберцовой кости. [21] Хотя больше всего говорят об анатомических факторах, внешние факторы, в том числе динамические модели движений, могут быть наиболее важным фактором риска, когда речь идет о травме передней крестообразной связки. [22]

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Заболевание черепно-крестообразных связок собак» (PDF) . Мельбурнский ветеринарный справочный центр. стр. 1–2. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2008 года . Проверено 8 сентября 2009 г.
  2. ^ Эллисон, AE; Берг, Э.Э. (1985). «Эмбриология, анатомия и функция передней крестообразной связки». Ортопедические клиники Северной Америки . 16 (1): 3–14. дои : 10.1016/S0030-5898(20)30463-6. ПМИД  3969275.
  3. ^ Петерсен, В.; Тиллманн, Б. (август 2002 г.). «[Анатомия и функция передней крестообразной связки]». Дер Ортопада . 31 (8): 710–718. дои : 10.1007/s00132-002-0330-0. ISSN  0085-4530. PMID  12426749. S2CID  45919449.
  4. ^ Дутон, В.Б.; Бареа, К.; Абрассарт, С.; Фазель, Дж. Х.; Фричи, Д.; Менетре, Ж. (март 2006 г.). «Анатомия передней крестообразной связки». Хирургия коленного сустава, Спортивная травматология, Артроскопия . 14 (3): 204–213. дои : 10.1007/s00167-005-0679-9. ISSN  0942-2056. PMID  16235056. S2CID  25658911.
  5. ^ Петерсен, Вольф; Зантоп, Тор (январь 2007 г.). «Анатомия передней крестообразной связки с учетом двух ее пучков». Клиническая ортопедия и связанные с ней исследования . 454 : 35–47. дои : 10.1097/BLO.0b013e31802b4a59. ISSN  0009-921X. ПМИД  17075382.
  6. ^ Аб Нойес, Фрэнк Р. (январь 2009 г.). «Функция передней крестообразной связки человека и анализ одно- и двухпучковых реконструкций трансплантатов». Спортивное здоровье . 1 (1): 66–75. дои : 10.1177/1941738108326980. ISSN  1941-7381. ПМЦ 3445115 . ПМИД  23015856. 
  7. ^ abc Лю-Амброуз, Т. (декабрь 2003 г.). «Передняя крестообразная связка и функциональная стабильность коленного сустава». Медицинский журнал Британской Колумбии . 45 (10): 495–499 . Проверено 15 ноября 2018 г.
  8. ^ Чимино, Франческа; Волк, Брэдфорд Скотт; Сеттер, Дон (15 октября 2010 г.). «Повреждение передней крестообразной связки: диагностика, лечение и профилактика». Американский семейный врач . 82 (8): 917–922. ISSN  0002-838X. ПМИД  20949884.
  9. ^ ab «Реконструкция передней крестообразной связки - Клиника Мэйо». www.mayoclinic.org . Проверено 15 ноября 2018 г.
  10. ^ Самуэльсен, Брайан Т.; Вебстер, Кейт Э.; Джонсон, Ник Р.; Хьюитт, Тимоти Э.; Крич, Аарон Дж. (октябрь 2017 г.). «Аутотрансплантат подколенного сухожилия по сравнению с аутотрансплантатом сухожилия надколенника для реконструкции передней крестообразной связки: есть ли разница в частоте неудач трансплантата? Метаанализ 47 613 пациентов». Клиническая ортопедия и связанные с ней исследования . 475 (10): 2459–2468. doi : 10.1007/s11999-017-5278-9. ISSN  1528-1132. ПМК 5599382 . ПМИД  28205075. 
  11. ^ «Когда бы вы использовали аутотрансплантат сухожилия надколенника в качестве основного трансплантата?» www.healio.com . Проверено 15 ноября 2018 г.
  12. ^ abcd «Травма передней крестообразной связки: требует ли хирургического вмешательства? - OrthoInfo - AAOS» . Проверено 15 ноября 2018 г.
  13. ^ abc Патерно, Марк В. (29 июля 2017 г.). «Неоперативный уход за пациентом с коленным суставом с дефектом передней крестообразной связки». Текущие обзоры скелетно-мышечной медицины . 10 (3): 322–327. doi : 10.1007/s12178-017-9431-6. ISSN  1935-973X. ПМЦ 5577432 . ПМИД  28756525. 
  14. ^ аб Маколей, Алек А.; Перфетти, Дин С.; Левин, Уильям Н. (январь 2012 г.). «Выбор трансплантата передней крестообразной связки». Спортивное здоровье . 4 (1): 63–68. дои : 10.1177/1941738111409890. ISSN  1941-7381. ПМЦ 3435898 . ПМИД  23016071. 
  15. ^ Шаарани, Шахрил Р.; О'Хара, Кристофер; Куинн, Элисон; Мойна, Найл; Моран, Раймонд; О'Бирн, Джон М. (сентябрь 2013 г.). «Влияние преабилитации на исход реконструкции передней крестообразной связки». Американский журнал спортивной медицины . 41 (9): 2117–2127. дои : 10.1177/0363546513493594. ISSN  1552-3365. PMID  23845398. S2CID  38240767.
  16. ^ abc «Руководство по реабилитации для реконструкции передней крестообразной связки у взрослого спортсмена (зрелого скелета)» (PDF) . УВ Здоровье . Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2020 г. Проверено 6 декабря 2018 г.
  17. ^ Аб Штайн, Жаннин (22 июля 2010 г.). «Исследования по хирургии ПКС». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 23 июля 2010 г.
  18. ^ «Слезы ACL: реконструировать или нет, и если да, то когда?». Howardluksmd.com. Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Проверено 23 июля 2010 г.
  19. ^ Фробелл, Ричард Б.; Роос, Ева М.; Роос, Харальд П.; Ранстам, Йонас; Ломандер, Л. Стефан (2010). «Рандомизированное исследование лечения острых разрывов передней голени». Медицинский журнал Новой Англии . 363 (4): 331–342. дои : 10.1056/NEJMoa0907797 . ПМИД  20660401.
  20. ^ Чандрашекара, Навин; Мансуриб, Хосейн; Слаутербек, Джеймс; Хашемия, Джавад (2006). «Половые различия в свойствах растяжения передней крестообразной связки человека». Журнал биомеханики . 39 (16): 2943–2950. doi :10.1016/j.jbiomech.2005.10.031. ПМИД  16387307.
  21. ^ Шнайдер, Антиона; Си-Мохамед, Салим; Магнуссен, Роберт; Люстиг, Себастьен; Нейрет, Филипп; Сервиен, Эльвир (октябрь 2017 г.). «Конгруэнтность большеберцово-бедренного сустава ниже у женщин с травмами ПКС, чем у мужчин с травмами ПКС». Хирургия коленного сустава, Спортивная травматология, Артроскопия . 25 (5): 1375–1383. дои : 10.1007/s00167-017-4756-7. PMID  29052744. S2CID  4968334.
  22. ^ Ллойд Айрленд, Мэри (2002). «Женская крестообразная связка: почему она более подвержена травмам?». Ортопедические клиники Северной Америки . 33 (2): 637–651. дои : 10.1016/S0030-5898(02)00028-7. ПМЦ 4805849 . ПМИД  12528906. 

Внешние ссылки