Восстание в Хересе — крестьянское восстание 1892 года в Хересе , Испания. Хотя само это событие не было исключительным на фоне региональной истории восстаний, непропорциональные репрессии, последовавшие за восстанием, привели к серии протестов и ответных взрывов на протяжении оставшейся части десятилетия. В восстании приняли участие от 500 до 600 полевых рабочих, которые вошли в Херес со своим сельскохозяйственным оборудованием и требованиями освобождения заключенных и экономической помощи. Их закрыли через несколько часов, в результате чего трое человек погибли. Испанская гражданская гвардия задержала 315 полевых работников, анархистов и профсоюзных организаторов из сельской местности. Они сосредоточились на подавлении анархизма в регионе, хотя роль анархизма в самом восстании была предметом безрезультатных историографических дебатов.
После нескольких военных трибуналов с 54 обвиняемыми четверо были казнены за подстрекательство к мятежу и убийства, 14 получили пожизненное заключение, а семеро получили сроки менее 20 лет. Независимые и либеральные газеты осудили суровость реакции как непропорциональную и недостаточную для преодоления отчаяния, вызвавшего восстание. Анархистская пресса, подвергшаяся репрессиям, заняла еще более жесткую позицию и предсказала акты возмездия. После казней протесты прошли по всей Испании и у испанских консульств по всей Европе. Нападения продолжались в течение всего года, включая попытки и осуществленные взрывы. Анархист Паули Паллас был казнен после покушения на убийство военного генерала, участвовавшего в репрессиях и казнях в 1893 году, что привело к серии карательных взрывов на протяжении 1890-х годов.
Сельский андалузский регион Испании имел историю крестьянских восстаний [1], начавшихся с 1850-х годов и продолжавшихся на юге Испании до 20-го века. К 1870 году восстания начали ассоциироваться с анархистским движением и Испанским отделением Первого Интернационала (FRE-AIT), но причинно-следственная связь между анархизмом и сельским восстанием оспаривается. [2]
Ночью 8 января 1892 года от 500 до 600 полевых рабочих ( campesinos ) вошли в Херес со своими сельскохозяйственными инструментами, чтобы спровоцировать восстание. Хотя восстание не имело особого мотивирующего фактора, [1] их требования включали освобождение заключенных и изменение региональных экономических условий. [2] Восстание было подавлено через несколько часов после отсутствия поддержки со стороны горожан и военных. Были убиты три человека: налоговый чиновник и продавец вина, которых окружила толпа за свои буржуазные ассоциации, а также солдат кубинской армии, застреленный по ошибке. [1]
Случай причастности анархистов к восстанию в Хересе является давней историографической дискуссией. Среди полевых сотрудников Хереса были некоторые анархисты, но они не были анархистами в целом. У группы были конкретные требования, основанные на условиях их жизни, и она не была одержима коллективным стремлением к разрушению. Историк Джеймс Майкл Йоман пишет, что стремление некоторых участников к революции было таким же фактором, как и дождь той ночью, из-за которого потенциальные участники остались дома. Хотя возникшее в результате народное насилие связано с анархизмом, где идеология и материальные потребности совпадают, идеология не объясняет его полноты. [2]
Подавление ничем не примечательного восстания было непропорционально суровым. Рабочее движение провинции Кадис было отправлено в подполье, поскольку его организации были закрыты, издательская деятельность сокращена, а боевики арестованы. Местные власти не ставили под сомнение связь восстания с анархистским движением. Армия, которой было поручено восстановить порядок, жестко подавила то, что она считала военным восстанием. Испанская гражданская гвардия в течение нескольких месяцев собирала анархистов и профсоюзных активистов из сельской местности, отдавая приоритет авторам и распространителям анархистской прессы, которую она считала ключевым средством передачи идей восстания среди рабочего класса. На суде способность идентифицировать проблемы анархистской прессы рассматривалась как компрометирующая. В общей сложности 315 задержанных за этот период были в основном полевыми работниками, назвавшими себя анархистами. [3]
Региональные репрессии превзошли возможности анархистской прессы освещать восстание, что привело к тому, что анархисты стали полагаться на официальные и основные репортажи. Некоторые анархистские газеты восприняли официальные сообщения о восстании как о революционном насилии, типе спонтанной и неизбежной реакции на изнурительную региональную бедность. Севильская анархистская газета La Tribuna Libre была закрыта после того, как заявила о своей поддержке последующих революционных действий. Чаще всего анархистские газеты отрицали связь восстания с анархизмом, но не порицали его. [2] Ле Корсар из Ла-Коруньи оправдал гнев полевых работников эксплуатацией владельцев ферм и неприемлемостью дела Мано-Негра 1882 года . Издание осудило «буржуазную прессу» за использование возможности для очернения анархизма. Крупнейшая испанская, некаталонская анархистская газета La Anarquía усомнилась в революционном потенциале восстания как политической или социальной революции, в зависимости от его организации и местоположения. Все они опровергли распространенное утверждение о том, что анархисты спровоцировали восстание, то ли для того, чтобы избежать цензуры прессы, то ли потому, что анархисты считали, что у анархистских революций не будет лидеров, а будет только обучающая пропаганда. [4]
Первый суд — два военных трибунала по обвинению в подстрекательстве к мятежу и убийстве — состоялся через месяц после восстания, в феврале. Основные доказательства были получены через информатора и вынужденные признания . Из восьми представших перед судом четверо были казнены через гарроту 10 февраля 1892 года: самопровозглашенные анархисты Антонио Сарсуэла и Хесус Фернандес Ламела за начало восстания, а также Мануэль Фернандес Рейна и Мануэль Сильва Леаль за убийство Мануэля Кастро Паломино. Еще четверо были приговорены к пожизненному заключению: один умер в своей камере в день казни, двое, отрицавшие свою принадлежность к анархистам, и информатор. В другом суде, состоявшемся позднее в 1892 году, участвовало 46 обвиняемых, десять из которых были приговорены к пожизненному заключению, а семеро - к срокам от 8 до 20 лет. Двое обвиняемых в посещении тюрьмы Фермина Сальвочеа с целью планирования восстания были приговорены к пожизненному заключению. Сальвочеа, находившийся в тюрьме во время восстания, получил 12 лет лишения свободы. [3]
Независимые и либеральные газеты осудили суровость реакции правительства. Голод и лишения, вызвавшие восстание, писала El Heraldo de Madrid , лучше подавить с помощью знаний, чем насилия. [3] Мадридская республиканская газета La Justica признала «анархистов» виновными, но посчитала реакцию трибунала чрезмерной реакцией, одновременно «отвратительным преступлением» и «политической ошибкой», усугубленной давлением правительства и прессы. [5]
Возбуждённая анархистская пресса отражала гнев международного движения и предвещала акты возмездия. Они упомянули цикл насилия, в котором отчаяние современного общества вызвало восстание, а решение ответить убийством рабочих только еще больше ухудшит отношения и вызовет ненависть. Протесты и нападения сразу после казней продолжались на протяжении всего года. В консульствах Испании в Европе прошли акции протеста и столкновения с полицией. Протесты прошли по всей Испании, особенно в Барселоне. В результате взрыва на Королевской площади погиб прохожий и были ранены другие. В Мадриде произошла попытка взрыва здания парламента Кортесов . Анархо-коммунистические газеты Каталонии поощряли и прославляли эти нападения, в то время как анархо-коммунистические газеты за пределами Каталонии были более умиротворяющими или дистанцирующимися, вместо этого обвиняя в нападениях полицию. [6]
Анархист Паули Паллас позже попытается убить каталонского капитана-генерала Арсенио Мартинеса Кампоса за его роль в репрессиях и казнях восстания в Хересе. Покушение в сентябре 1893 года оказалось неудачным и привело к казни Палласа [7] и серии взрывов в Испании на протяжении 1890-х годов. [8]
