Термин, используемый для обозначения антропогенного изменения климата.
Климатический кризис – это термин, описывающий глобальное потепление и изменение климата , а также их последствия . Этот термин и термин «климатическая чрезвычайная ситуация» использовались для описания угрозы глобального потепления для человечества и планеты, а также для призыва к агрессивному смягчению последствий изменения климата . [2] [3] [4] [5] В научном журнале BioScience в статье за январь 2020 года ,одобренной более чем 11 000 ученых со всего мира, говорится, что «климатический кризис наступил» и что «огромное увеличение масштабов усилий по сохранить нашу биосферу необходимо, чтобы избежать невыразимых страданий из-за климатического кризиса». [6] [7]
Этот термин применяют те, кто «верит, что он отражает серьезность угроз, с которыми сталкивается планета из-за продолжающихся выбросов парниковых газов , и может помочь стимулировать ту политическую силу воли, которой уже давно не хватает в пропаганде климата». [2] Они полагают, что, хотя глобальное потепление вызвало больше эмоционального участия и поддержки действий, чем изменение климата , [2] [8] [9] называние изменения климата кризисом может иметь еще более сильные последствия. [2]
Исследование показало, что этот термин вызывает сильную эмоциональную реакцию, передавая ощущение безотлагательности; [10] некоторые предупреждают, что такая реакция может быть контрпродуктивной, [11] и может вызвать негативный эффект из-за восприятия паникерских преувеличений. [12] [13]
Научная основа
До конца 2010-х годов научное сообщество использовало довольно нейтральные (сдержанные) формулировки в отношении изменения климата. Правозащитные группы, политики и средства массовой информации традиционно использовали более сильный язык, чем ученые-климатологи. [18] Однако в 2020 году группа из более чем 11 000 ученых в статье в журнале BioScience заявила , что описание глобального потепления как климатической чрезвычайной ситуации или климатического кризиса является уместным. [19] Ученые заявили, что для сохранения биосферы необходимо «огромное увеличение масштабов усилий » . [6] Они предупредили о «глубоко тревожных признаках», которые также могут иметь множество косвенных последствий, таких как крупномасштабная миграция людей и отсутствие продовольственной безопасности . Эти тревожные признаки включают рост производства молочных продуктов и мяса , потребление ископаемого топлива , выбросы парниковых газов и потерю древесного покрова . Все эти действия совпадают с тенденциями к увеличению последствий изменения климата, такими как повышение глобальной температуры , глобальное таяние льда и экстремальные погодные условия. [6]
В 2019 году учёные опубликовали статью в журнале Nature , в которой отметили, что данные, полученные только из переломных моментов климата, позволяют предположить, что «мы находимся в чрезвычайном положении планетарного масштаба». [20] Они определили чрезвычайную ситуацию как сочетание риска и срочности, причем оба фактора были признаны острыми . Предыдущие исследования показали, что отдельные переломные точки могут быть превышены при повышении глобальной температуры всего на 1–2 °C (нынешнее потепление уже превышает 1 °C). [20] Глобальный каскад переломных моментов возможен при еще большем потеплении. [20]
Определения
В контексте изменения климата термин « кризис» используется для обозначения «критического или решающего момента или ситуации, которая может привести к переломному моменту ». [5] Это ситуация с «беспрецедентным обстоятельством». [5]
Аналогичное определение гласит, что кризис в этом контексте означает «поворотный момент или состояние нестабильности или опасности» и подразумевает, что «действия необходимо предпринимать немедленно, иначе последствия будут катастрофическими». [21]
Другое определение больше говорит о последствиях изменения климата и определяет климатический кризис как «различные негативные последствия, которые неослабевающее изменение климата вызывает или угрожает вызвать на нашей планете, особенно там, где эти последствия оказывают прямое воздействие на человечество». [13]
Использование термина
20 век
Бывший вице-президент США Эл Гор использовал кризисную терминологию с 1980-х годов, причем этот термин был официально закреплен Коалицией по климатическому кризису (сформированной в 2004 году). [2]
В отчет 1990 года журнала American University International Law Review включены юридические тексты, в которых используется термин «кризис» . [3] Например, в «Каирском договоре: к согласованному всемирному ответу на климатический кризис» 1989 года говорится, что «Все страны... должны будут сотрудничать в беспрецедентных масштабах. Им придется взять на себя трудные обязательства». без промедления заняться решением этого кризиса». [3]
21-го века
В конце 2010-х годов эта фраза стала «важнейшей частью лексикона климатических ястребов» и была принята партиями « Зеленый новый курс » , The Guardian , Гретой Тунберг и политическими кандидатами от Демократической партии США, такими как Камала Харрис . [2] В то же время оно стало более популярным в использовании «после волны ужасных научных предупреждений и возрождения энергии в мире правозащитной деятельности». [2]
В США в конце 2018 года Палата представителей США учредила Специальный комитет Палаты представителей по климатическому кризису . Название этого комитета было расценено как «напоминание о том, насколько сильно изменилась энергетическая политика за последнее десятилетие». [23] Первоначальный климатический комитет Палаты представителей в 2007 году назывался Специальным комитетом по энергетической независимости и глобальному потеплению. [2] Он был упразднен, когда республиканцы восстановили контроль над Палатой представителей в 2011 году. [4]
Правозащитная группа Public Citizen сообщила, что в 2018 году менее 10% статей в топ-50 газет США использовали термины кризис или чрезвычайная ситуация . [24] В том же году только 3,5% сюжетов национальных телевизионных новостей в США назвали изменение климата кризисом или чрезвычайной ситуацией (50 из 1400). [24] [25] В 2019 году была запущена кампания «Назовите это климатическим кризисом». Он призвал крупные средства массовой информации принять термин « климатический кризис». [25] За первые четыре месяца 2019 года количество упоминаний утроилось и достигло 150. [24]
Письмо крупным сетям: назовите это климатическим кризисом и освещайте его как один
Слова, которые используют репортеры и ведущие, имеют значение. То, что они называют чем-то, формирует то, как это видят миллионы, и влияет на поведение стран. И сегодня нам нужно действовать смело и быстро. Учитывая, что ученые предупреждают о глобальной катастрофе, если мы не сократим выбросы к 2030 году, ставки никогда не были выше, а роль средств массовой информации никогда не была более важной.
Мы призываем вас назвать опасный перегрев нашей планеты и отсутствие действий, чтобы остановить его, тем, что это такое – кризисом – и охватить его как кризис .
2019 год оказался переломным моментом в лингвистике климата. Примеры новой языковой ситуации включают в себя: выступление Генерального секретаря ООН на Саммите ООН по борьбе с изменением климата в 2019 году с использованием более выразительного языка; обращение к новостным организациям с просьбой изменить свой язык в рамках проекта Эла Гора «Климатическая реальность», «Гринпис» и «Движение восхода солнца»; и изменение в руководстве по стилю The Guardian в мае 2019 года . [27]
The Guardian официально обновила свое руководство по стилю в мае 2019 года, отдав предпочтение климатическим чрезвычайным ситуациям, кризисам или катастрофам и глобальному потеплению . [28] [29] Главный редактор Кэтрин Винер объяснила: «Мы хотим быть уверенными в своей научной точности и в то же время четко общаться с читателями по этому очень важному вопросу. Например, звучит фраза «изменение климата». довольно пассивен и мягок, когда то, о чем говорят ученые, является катастрофой для человечества». [30] The Guardian стала ведущим партнером Covering Climate Now, инициативы новостных организаций, основанной в 2019 году Columbia Journalism Review и The Nation для решения проблемы необходимости более активного освещения климата. [31] [32]
В июне 2019 года испанское информационное агентство EFE объявило о своей любимой фразе «crisis climática» («климатический кризис»). [24] В ноябре 2019 года газета Hindustan Times также приняла этот термин, поскольку изменение климата «некорректно отражает чудовищность экзистенциальной угрозы». [33] Аналогичным образом, польская газета Gazeta Wyborcza использует термин « климатический кризис» вместо термина «изменение климата». Один из редакторов назвал изменение климата одной из самых важных тем, которые когда-либо освещались в газете. [34]
С другой стороны, в июне 2019 года Канадская радиовещательная корпорация обновила свой языковой справочник, включив в него следующее: «Климатический кризис и климатическая чрезвычайная ситуация в некоторых случаях являются синонимами понятия «изменение климата». Но они не всегда являются лучшим выбором... например, «климатический кризис» может иметь оттенок пропаганды в определенных политических публикациях». [35] Профессор журналистики Шон Холман с этим не согласен и заявил в интервью: «Речь идет о том, чтобы быть точными с точки зрения масштаба проблемы, с которой мы сталкиваемся. А в СМИ у нас, вообще говоря, нет никаких Почему мы не решаемся назвать климатический кризис кризисом?» [35]
В июне 2019 года климатические активисты провели демонстрацию возле офиса The New York Times. Они призывали редакторов газеты использовать такие термины, как « климатическая чрезвычайная ситуация» или «климатический кризис». Такое общественное давление побудило городской совет Нью-Йорка сделать Нью-Йорк крупнейшим городом в мире, официально принявшим декларацию о чрезвычайной климатической ситуации . [36]
В мае 2019 года проект Эла Гора « Климатическая реальность» выдвинул открытую петицию с просьбой к новостным организациям использовать климатический кризис вместо изменения климата или глобального потепления. [2] В НПО заявили, что «пришло время отказаться от обоих терминов в культуре». [37] Аналогичным образом, Sierra Club , Sunrise Movement , Greenpeace и другие экологические и прогрессивные организации присоединились к общественному гражданскому письму новостным организациям от 6 июня 2019 года. [24] Они призвали новостные организации назвать изменение климата и человеческое бездействие «тем, чем оно является – кризисом – и освещать это как кризис». [26]
Мы не можем разрешить кризис, не рассматривая его как кризис. Мы также не можем относиться к чему-то как к кризису, если не поймем, в чем заключается чрезвычайная ситуация.
Грета Тунберг, 10 декабря 2020 г. [38]
В ноябре 2019 года Оксфордский словарь объявил климатический кризис словом 2019 года . Этот термин был выбран, поскольку он соответствует «этосу, настроению или заботам уходящего года». [39]
В 2021 году финская газета Helsingin Sanomat создала бесплатный переменный шрифт под названием «Climate Crisis», имеющий восемь различных весов , которые коррелируют с сокращением морского льда в Арктике , визуализируя, как менялось таяние льда за десятилетия. [40] Арт-директор газеты заявил, что шрифт одновременно вызывает эстетику защиты окружающей среды и по своей сути представляет собой графику для визуализации данных . [40]
В обновлениях « Предупреждения мировых ученых человечеству на 2021 и 2022 годы» ученые также использовали термины « климатический кризис » и «климатическая чрезвычайная ситуация» с названием публикаций «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». [7] [41] Они потребовали, чтобы «нам нужны были короткие, частые и легкодоступные новости о чрезвычайной климатической ситуации». [7]
Эффективность
В сентябре 2019 года журналистка Bloomberg Эмма Викерс заявила, что кризисная терминология может «показывать результаты», ссылаясь на опрос 2019 года, проведенный The Washington Post и Фондом семьи Кайзер, в котором говорится, что 38% взрослого населения США назвали изменение климата «кризисом», в то время как такое же количество назвал это «серьезной проблемой, но не кризисом». [4] Пятью годами ранее взрослое население США, считающее это кризисом, составляло лишь 23%. [42]
Однако использование кризисной терминологии в различных необязательных декларациях о чрезвычайных климатических ситуациях считается неэффективным (по состоянию на 2019 год) для того, чтобы заставить правительства «перейти к действию». [5]
Опасения по поводу кризисной терминологии
Аварийное создание может иметь ряд недостатков. [11] Одним из недостатков является то, что такая формулировка может неявно отдавать приоритет изменению климата над другими важными социальными проблемами. Это могло бы стимулировать конкуренцию между активистами, а не сотрудничество. Это также может ограничить разногласия внутри самого движения за изменение климата. [11] Это может указывать на необходимость принятия правительством решений, которые обеспечивают менее надежные долгосрочные обязательства, чем народная мобилизация, и которые могут восприниматься как «навязанные сопротивляющемуся населению». [11] Наконец, это может быть контрпродуктивно, вызывая неверие (при отсутствии немедленных драматических эффектов), бессилие (перед лицом проблемы, которая кажется непреодолимой) и отстраненность. [11]
Также может возникнуть кризисная усталость , при которой срочность реагирования на угрозы со временем теряет свою привлекательность. [18] Подобные высказывания могут потерять аудиторию, если пройдет время, а не будет реализована значимая политика по решению чрезвычайной ситуации. [18]
Другие писали, что «призывы к страху приводят к устойчивому и конструктивному взаимодействию», очевидно, является очень сложным вопросом, но ответ «обычно нет», причем психологи отмечают, что реакция человека на опасность (борьба, бегство или замирание) может быть дезадаптивным. [43] Соглашаясь с тем, что страх – это «парализующая эмоция», Сандер ван дер Линден , директор Кембриджской лаборатории принятия социальных решений, отдает предпочтение климатическому кризису перед другими терминами, поскольку он передает чувство срочности и оптимизма, а не чувство рок. Он отметил, что "люди знают, что кризисов можно избежать и их можно разрешить". [44]
Ученый-климатолог Кэтрин Хейхо предупредила в начале 2019 года, что формулировка кризиса эффективна только для тех, кто уже обеспокоен изменением климата, но удовлетворен решениями. [13] Она добавила, что это «пока неэффективно» для тех, кто воспринимает климатических активистов «как паникерских цыплят», утверждая, что «это еще больше укрепит их предвзятые и неверные представления». [13]
Журналисты в Германии предупреждают, что кризис может быть ошибочно понят так, что изменение климата является «по своей сути эпизодическим» (кризисы «либо решаются, либо проходят») или временным состоянием перед возвращением к нормальной жизни, что на самом деле невозможно. [45]
Арнольд Шварценеггер , организатор австрийского Всемирного саммита по борьбе с изменением климата, обнаружил, что людей не мотивирует термин « изменение климата». Он считает, что сосредоточение внимания на загрязнении как на термине может вызвать более прямой и негативный оттенок. [46]
Психологические и нейробиологические исследования
Нейробиологическое исследование , проведенное рекламным консалтинговым агентством в США в 2019 году (120 человек, поровну разделенных между сторонниками Республиканской партии , Демократической партии и независимыми партиями) [47], включало измерения электроэнцефалографии (ЭЭГ) и кожно-гальванической реакции (КГР). [10] В исследовании измерялась реакция на такие термины, как климатический кризис , разрушение окружающей среды , экологический коллапс , погодная дестабилизация , глобальное потепление и изменение климата. Было обнаружено, что у демократов эмоциональная реакция на климатический кризис на 60% выше , чем на изменение климата , а соответствующая реакция среди республиканцев утроилась. [47] Климатический кризис , как говорят, «хорошо проявил себя с точки зрения реакции по всему политическому спектру и вызвал наибольший эмоциональный отклик среди независимых». [47] Исследование пришло к выводу, что термин « климатический кризис» вызывает более сильные эмоциональные реакции, чем «нейтральные» и «изношенные» термины, такие как глобальное потепление и изменение климата. Было обнаружено, что этот термин вызывает чувство безотлагательности, хотя и не настолько сильный ответ, чтобы вызвать когнитивный диссонанс , который заставил бы людей выдвигать контраргументы. [10]
Сопутствующая терминология
Глобальное кипение наступило
Изменение климата уже здесь. Это ужасно. И это только начало. Эпоха глобального потепления закончилась; наступила эра глобального кипения.
— Антониу Гутерриш , Генеральный секретарь ООН [48] 27 июля 2023 г.
Исследования показали, что то, как называется явление или как его формулируют, «оказывает огромное влияние на то, как аудитория воспринимает это явление» [12] и «может оказать глубокое влияние на реакцию аудитории». [44]
Изменение климата, его фактические и гипотетические последствия в научной и практической литературе обычно описываются с точки зрения климатических рисков . Когда дело доходит до «опасных» рисков, существует множество связанных с ними терминов, помимо климатического кризиса . (Следующие даты не обязательно являются первым использованием таких терминов.)
угрозы , которые воздействуют на Землю (Всемирный фонд дикой природы, 2012—) [53]
Разрушение климата (учёный-климатолог Питер Калмус , 2018) [54]
климатический хаос ( название статьи The New York Times , 2019 г.; [55] Кандидаты от Демократической партии США, 2019 г.; [56] и маркетинговая команда Ad Age , 2019 г.) [44]
климатический крах (кандидаты от Демократической партии США, 2019 г.) [56]
глобальное кипение (выступление Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша , июль 2023 г.) [48]
переломный момент климата (Стюарт П.М. Макинтош, The Hill , август 2023 г.) [66]
( Разрушило ли человечество климат ) ( The Guardian , август 2023 г.) [67]
Помимо климатического кризиса , были исследованы различные другие термины на предмет их воздействия на аудиторию, включая глобальное потепление , изменение климата и нарушение климата , [12], а также разрушение окружающей среды , погодную дестабилизацию и экологический коллапс . [10]
В 2022 году журналист New York Times Аманда Хесс отметила, что характеристики будущего «конца света», такие как климатический апокалипсис , часто используются для обозначения нынешнего климатического кризиса, характеристики, распространяющиеся из «иронизированного адского ландшафта Интернета » . к книгам и кино. [68]
↑ Розенблад, Кайса (18 декабря 2017 г.). «Рецензия: Неудобное продолжение». Medium (новости и статьи в области коммуникативных наук) . Нидерланды. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года. ... изменение климата — термин, который Гор переименовал в климатический кризис.
↑ abcdefghi Собчик, Ник (10 июля 2019 г.). «Как изменение климата назвали «кризисом»». E&E News (Новости энергетики и окружающей среды). Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года.
^ abc Центр международного экологического права. (1990). «Избранные международно-правовые материалы по глобальному потеплению и изменению климата». Обзор международного права Американского университета . 5 (2): 515. Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 30 июля 2019 г.
^ abcd Викерс, Эмма (17 сентября 2019 г.). «Когда изменения становятся «кризисом»? Почему климатические условия имеют значение». Блумберг. Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года.
^ abcd Мухейбир, Пьер; Маллам, Патрисия (30 сентября 2019 г.). «Климатический кризис – чем он хорош?». Пятая власть . Австралия. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года.
^ abcd Ripple, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (1 января 2020 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN 0006-3568. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 20 января 2020 г.
^ abc Ripple, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Грегг, Джиллиан В.; и другие. (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 8 августа 2021 г.
↑ Саменоу, Джейсон (29 января 2018 г.). «Опровергая утверждение, что «они» заменили слово «глобальное потепление» на «изменение климата», потому что потепление остановилось». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года.
^ Майбах, Эдвард; Лейзеровиц, Энтони; Файнберг, Джефф; Розенталь, Сет; Смит, Николас; Андерсон, Эшли; Розер-Ренуф, Конни (май 2014 г.). «Что в названии? Глобальное потепление против изменения климата». Йельский проект по изменению климата, Центр коммуникации по изменению климата . дои : 10.13140/RG.2.2.10123.49448. Архивировано из оригинала 30 января 2022 года . Проверено 5 января 2020 г.
^ abcd Йодер, Кейт (29 апреля 2019 г.). «Почему ваш мозг не регистрирует слова «изменение климата»». Грист . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года.
^ Абде Ходдер, Патрик; Мартин, Брайан (5 сентября 2009 г.). «Климатический кризис? Политика создания чрезвычайной ситуации» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 44 (36): 53, 55–60. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2020 г.
^ abc «Слова, которые (не) имеют значения: исследовательское исследование четырех названий изменения климата в экологическом дискурсе / Исследование лучшего термина для глобального потепления». naaee.org . Североамериканская ассоциация экологического образования . 2013. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
^ abcd Дин, Сигне (25 мая 2019 г.). «Редактор ScienceAlert: Да, пришло время обновить наш язык, посвященный изменению климата». Научное предупреждение . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 года.
^ Кук, Джон; Орескес, Наоми; Доран, Питер Т.; Андерегг, Уильям Р.Л.; и другие. (2016). «Консенсус по консенсусу: синтез консенсусных оценок антропогенного глобального потепления». Письма об экологических исследованиях . 11 (4): 048002. Бибкод : 2016ERL....11d8002C. дои : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
↑ Пауэлл, Джеймс Лоуренс (20 ноября 2019 г.). «Ученые достигли 100% консенсуса по поводу антропогенного глобального потепления». Бюллетень науки, технологий и общества . 37 (4): 183–184. дои : 10.1177/0270467619886266. S2CID 213454806 . Проверено 15 ноября 2020 г.
^ Линас, Марк; Хоултон, Бенджамин З.; Перри, Саймон (19 октября 2021 г.). «Более 99% консенсуса в отношении изменения климата, вызванного деятельностью человека, в рецензируемой научной литературе». Письма об экологических исследованиях . 16 (11): 114005. Бибкод : 2021ERL....16k4005L. дои : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID 239032360.
^ Майерс, Криста Ф.; Доран, Питер Т.; Кук, Джон; Котчер, Джон Э.; Майерс, Тереза А. (20 октября 2021 г.). «Пересмотр консенсуса: количественная оценка научного согласия по вопросу изменения климата и климатических знаний среди ученых Земли 10 лет спустя». Письма об экологических исследованиях . 16 (10): 104030. Бибкод : 2021ERL....16j4030M. дои : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID 239047650.
↑ abc Bedi, Гитанджали (3 января 2020 г.). «Пришло ли время переосмыслить наши высказывания об изменении климата?». Монаш Линза . Университет Монаша (Мельбурн, Австралия). Архивировано из оригинала 31 января 2020 года.
↑ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «невыразимых страданиях»». Хранитель . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 14 января 2020 года.
^ «Что означает климатический кризис? / Откуда взялся климатический кризис?». словарь.com . Декабрь 2019. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года.
^ «Специальный комитет Палаты представителей США по климатическому кризису / О» . Climatecrisis.house.gov . Палата представителей США. 2019. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года.Кредитование Шоны Фэйсон и House Creative Services.
↑ Мейер, Робинсон (28 декабря 2018 г.). «Демократы создают новый комитет Палаты представителей по «климатическому кризису»» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 года.
^ abcde Yoder, Кейт (17 июня 2019 г.). «Не пора ли отказаться от «изменения климата» ради «климатического кризиса»?». Грист . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года.
^ ab «Назовите это климатическим кризисом». ActionNetwork.org . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Самый ранний архив Wayback Machine датирован 17 мая 2019 года.
^ ab «Письмо крупным сетям: назовите это климатическим кризисом - и освещайте его как один». гражданин.орг . Публичный гражданин . 6 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 г.
↑ Висрам, Талиб (6 декабря 2021 г.). «Язык климата развивается от «изменения» к «катастрофе». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года.
↑ Аб Хикман, Лео (17 мая 2019 г.). «Редактор The Guardian только что выпустил новое руководство для всех сотрудников по поводу языка, который следует использовать при написании статей об изменении климата и окружающей среде…» Журналист Лео Хикман в Твиттере. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
↑ Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет язык, который использует в отношении окружающей среды». Хранитель . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 31 января 2021 г.
↑ Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет язык, который использует в отношении окружающей среды / Отныне руководство по стилю домов рекомендует такие термины, как «климатический кризис» и «глобальное потепление»». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года.
↑ Сотрудники Guardian (12 апреля 2021 г.). «Климатическая чрезвычайная ситуация уже здесь. СМИ должны действовать соответственно». Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года.
Рианна Хертсгаард, Марк (28 августа 2019 г.). «Covering Climate Now» подписался на более чем 170 новостных агентств. Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года.
^ «Признание климатического кризиса». Индостан Таймс . 24 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г.
^ «Относятся ли европейские СМИ к изменению климата достаточно серьезно?» Европейская обсерватория журналистики (ejo.ch) . Швейцария. 18 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г.
^ ab «Относитесь к изменению климата как к кризису, - говорит профессор журналистики». Беседовала Джиллиан Финдли. Канадская радиовещательная корпорация. 5 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г.• Архив цитат CBC в Osoyoos Times .
↑ Барнард, Энн (5 июля 2019 г.). «В Нью-Йорке была объявлена чрезвычайная климатическая ситуация. Изменит ли это что-нибудь?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года.
^ «Почему мы называем это климатическим кризисом?» Climaterealityproject.org . Проект «Климатическая реальность» . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г.
^ Общие мечты (11 декабря 2020 г.). «Грета Тунберг предупреждает, что человечество «все еще движется в неправильном направлении» в отношении климата». Ecowatch.com . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года.
↑ Чжоу, Нееман (20 ноября 2019 г.). «Оксфордский словарь объявил слово «чрезвычайная климатическая ситуация» словом 2019 года». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года.«Климатическая чрезвычайная ситуация» была названа словом года.
↑ Аб Смит, Лилли (16 февраля 2021 г.). «Этот пугающий шрифт визуализирует таяние арктических льдов». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года.
^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Грегг, Джиллиан В.; Левин, Келли; Рокстрем, Йохан; Ньюсом, Томас М; Беттс, Мэтью Дж.; Хук, Салимул; Ло, Беверли Э; Кемп, Люк; Калмус, Питер; Лентон, Тимоти М. (26 октября 2022 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2022 года». Бионаука . 72 (12): 1149–1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
^ Гускин, Эмили; Клемент, Скотт; Ахенбах, Джоэл (9 декабря 2019 г.). «Американцы в целом принимают науку о климате, но многие не понимают деталей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года.
^ Мозер, Сьюзен К.; Диллинг, Лиза (декабрь 2004 г.). «Сделать климат жарким / Информировать об актуальности и проблеме глобального изменения климата» (PDF) . Университет Колорадо . стр. 37–38. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г.Сноски 33–37. Также опубликовано: декабрь 2004 г., Окружающая среда, том 46, вып. 10, стр. 32–46. Архивировано 18 мая 2020 г. в Wayback Machine .
↑ abcd Ригби, Сара (3 января 2020 г.). «Изменение климата: стоит ли менять терминологию?». Научный фокус BBC . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года.
↑ Реймер, Ник (19 сентября 2019 г.). «Изменение климата или климатический кризис – каков правильный жаргон?». Германия. Провод чистой энергии. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года.
↑ Шахан, Закари (6 июня 2023 г.). «Почему Арнольд Шварценеггер хочет, чтобы мы сосредоточились на загрязнении, а не на изменении климата». Чистая техника . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года.
^ abc Берарделли, Джефф (16 мая 2019 г.). «Нужно ли изменить термин «изменение климата»? Некоторые так думают — и вот почему». Новости CBS. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года.
^ ab «Вступительное слово Генерального секретаря на пресс-конференции по климату». ООН.орг . Объединенные Нации. 27 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2023 г.
↑ Осака, Шеннон (30 октября 2023 г.). «Почему многие учёные сейчас говорят, что изменение климата — это тотальная чрезвычайная ситуация». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года.Источник данных: база данных Web of Science .
^ «Изменение климата: факты». Австралийская радиовещательная корпорация (ABC Australia). Август 2019. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
↑ Фланаган, Ричард (3 января 2020 г.). «Австралия совершает климатическое самоубийство». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года.
^ Белудж, Шах Меер (28 августа 2022 г.). «Пакистан объявляет наводнения «климатической катастрофой», поскольку число погибших превышает 1000 человек». Хранитель . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года.
^ «Борьба с угрозами, которые влияют на Землю». Всемирный фонд дикой природы . 2019. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года.
↑ Калмус, Питер (29 августа 2018 г.). «Перестаньте говорить «изменение климата» и начните говорить «разрушение климата». @ClimateHuman в Твиттере . Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
↑ Шеннон, Ной Галлахер (10 апреля 2019 г.). «Климатический хаос наступает — и Пинкертоны готовы». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 года.
↑ Аб Корманн, Кэролин (11 июля 2019 г.). «Дело в пользу объявления национальной климатической чрезвычайной ситуации». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года.
↑ Уоттс, Джонатан (16 декабря 2018 г.). «Глобальное потепление следует называть глобальным потеплением, — говорит ведущий ученый». Грист . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
↑ Райан, Джексон (5 ноября 2019 г.). «'Климатическая чрезвычайная ситуация': более 11 000 ученых озвучивают грозное предупреждение / Ужасные слова являются призывом к действию». CNET. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
↑ Макгинн, Мийо (5 ноября 2019 г.). «11 000 учёных говорят, что наступила «климатическая чрезвычайная ситуация». Грист . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года.
↑ Пикасо, Марио (13 мая 2019 г.). «Следует ли нам пересмотреть термин «изменение климата»?». Метеорологическая сеть (Калифорния). Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года.включает ссылку на твит Тунберг: ● Тунберг, Грета (4 мая 2019 г.). «На дворе 2019 год. Можем ли мы все теперь, пожалуйста, перестать говорить «изменение климата» и вместо этого называть это тем, что есть?» twitter.com/GretaThunberg . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
↑ Голдрик, Джефф (19 декабря 2019 г.). «2019 год стал годом климатической катастрофы. Однако наши лидеры все еще медлят». Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года.
↑ Анна, Кара (27 сентября 2020 г.). «Лидеры ООН: если нас не убьет вирус, то это сделает изменение климата». Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года.
↑ Рот, Сэмми (28 июля 2022 г.). «Август приближается. Готовьтесь к климатической катастрофе». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года.
↑ Сенгупта, Сомини (27 сентября 2022 г.). «Кто платит за климатический хаос?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года.
↑ Йодер, Кейт (29 сентября 2022 г.). «Это делает изменение климата реальным»: как выбросы углекислого газа были переименованы в «загрязнение»». Грист . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года.
↑ Макинтош, Стюарт П.М. (22 августа 2023 г.). «Нам нужны более эффективные стратегии для приближающегося переломного момента климата». Холм . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 года.
^ Кэррингтон, Дамиан; Лахани, Нина; Милман, Оливер; Мортон, Адам; Ниранджан, Аджит; Уоттс, Джохатан (28 августа 2023 г.). «'Запредельные рекорды': человечество наконец сломало климат?». Хранитель . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года.
↑ Хесс, Аманда (3 февраля 2022 г.). «Когда наступит апокалипсис? Бесконечный свиток глобального потепления». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года. Климатический кризис превосходит наши эмоциональные способности его описать.
дальнейшее чтение
«Действуйте сейчас и предотвратите климатический кризис (редакционная статья)». Природа . 15 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 г.( Природа присоединяется к Cover Climate Now.)
Белл, Элис Р. (2021). Наш самый большой эксперимент: эпическая история климатического кризиса . Беркли, Калифорния. ISBN 978-1-64009-433-8. ОСЛК 1236092035.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Фельдман, Лорен; Харт, П. Сол (16 ноября 2021 г.). «Повышаем ставку? Последствия «чрезвычайной ситуации» и «кризиса» в новостях об изменении климата». Климатические изменения . 169 (10): 10. Бибкод : 2021ClCh..169...10F. дои : 10.1007/s10584-021-03219-5. S2CID 244119978.
Холл, Аарон (27 ноября 2019 г.). «Переименование изменения климата: может ли новое название наконец заставить нас действовать». Возраст рекламы . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года.(рекламный взгляд «профессионального неймера»)
Висрам, Талиб (6 декабря 2021 г.). «Язык климата развивается от «изменения» к «катастрофе». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года.
Внешние ссылки
Covering Climate Now (CCNow), сотрудничество между новостными организациями «для создания более информированных и актуальных климатических статей» (архив)