stringtranslate.com

Климатический кризис

Данные Google о трендах показывают, что после выхода в 2006 году фильма Эла Гора «Неудобная правда » [1] количество поисковых запросов по термину « климатический кризис» увеличилось, причем их возобновление началось в конце 2018 года. Также на графике: поисковые запросы по термину « климатическая чрезвычайная ситуация» .

Климатический кризис – это термин, описывающий глобальное потепление и изменение климата , а также их последствия . Этот термин и термин «климатическая чрезвычайная ситуация» использовались для описания угрозы глобального потепления для человечества и планеты, а также для призыва к агрессивному смягчению последствий изменения климата . [2] [3] [4] [5] В научном журнале BioScience в статье за ​​январь 2020 года ,одобренной более чем 11 000 ученых со всего мира, говорится, что «климатический кризис наступил» и что «огромное увеличение масштабов усилий по сохранить нашу биосферу необходимо, чтобы избежать невыразимых страданий из-за климатического кризиса». [6] [7]

Этот термин применяют те, кто «верит, что он отражает серьезность угроз, с которыми сталкивается планета из-за продолжающихся выбросов парниковых газов , и может помочь стимулировать ту политическую силу воли, которой уже давно не хватает в пропаганде климата». [2] Они полагают, что, хотя глобальное потепление вызвало больше эмоционального участия и поддержки действий, чем изменение климата , [2] [8] [9] называние изменения климата кризисом может иметь еще более сильные последствия. [2]

Исследование показало, что этот термин вызывает сильную эмоциональную реакцию, передавая ощущение безотлагательности; [10] некоторые предупреждают, что такая реакция может быть контрпродуктивной, [11] и может вызвать негативный эффект из-за восприятия паникерских преувеличений. [12] [13]

Научная основа

Научный консенсус относительно причинно-следственной связи: академические исследования научного согласия по антропогенному глобальному потеплению среди экспертов по климату (2010–2015 гг.) показывают, что уровень консенсуса коррелирует с опытом в области климатологии. [14] Исследование 2019 года показало, что научный консенсус составляет 100%, [15] а исследование 2021 года пришло к выводу, что консенсус превысил 99%. [16] Другое исследование 2021 года показало, что 98,7% экспертов по климату указали, что на Земле становится теплее в основном из-за деятельности человека. [17]

До конца 2010-х годов научное сообщество использовало довольно нейтральные (сдержанные) формулировки в отношении изменения климата. Правозащитные группы, политики и средства массовой информации традиционно использовали более сильный язык, чем ученые-климатологи. [18] Однако в 2020 году группа из более чем 11 000 ученых в статье в журнале BioScience заявила , что описание глобального потепления как климатической чрезвычайной ситуации или климатического кризиса является уместным. [19] Ученые заявили, что для сохранения биосферы необходимо «огромное увеличение масштабов усилий » . [6] Они предупредили о «глубоко тревожных признаках», которые также могут иметь множество косвенных последствий, таких как крупномасштабная миграция людей и отсутствие продовольственной безопасности . Эти тревожные признаки включают рост производства молочных продуктов и мяса , потребление ископаемого топлива , выбросы парниковых газов и потерю древесного покрова . Все эти действия совпадают с тенденциями к увеличению последствий изменения климата, такими как повышение глобальной температуры , глобальное таяние льда и экстремальные погодные условия. [6]

В 2019 году учёные опубликовали статью в журнале Nature , в которой отметили, что данные, полученные только из переломных моментов климата, позволяют предположить, что «мы находимся в чрезвычайном положении планетарного масштаба». [20] Они определили чрезвычайную ситуацию как сочетание риска и срочности, причем оба фактора были признаны острыми . Предыдущие исследования показали, что отдельные переломные точки могут быть превышены при повышении глобальной температуры всего на 1–2 °C (нынешнее потепление уже превышает 1 °C). [20] Глобальный каскад переломных моментов возможен при еще большем потеплении. [20]

Определения

В контексте изменения климата термин « кризис» используется для обозначения «критического или решающего момента или ситуации, которая может привести к переломному моменту ». [5] Это ситуация с «беспрецедентным обстоятельством». [5]

Аналогичное определение гласит, что кризис в этом контексте означает «поворотный момент или состояние нестабильности или опасности» и подразумевает, что «действия необходимо предпринимать немедленно, иначе последствия будут катастрофическими». [21]

Другое определение больше говорит о последствиях изменения климата и определяет климатический кризис как «различные негативные последствия, которые неослабевающее изменение климата вызывает или угрожает вызвать на нашей планете, особенно там, где эти последствия оказывают прямое воздействие на человечество». [13]

Использование термина

Логотип Специального комитета Палаты представителей США по климатическому кризису (формирование утверждено 9 января 2019 г.). [22]

20 век

Президент Мальдив Мохамед Нашид на презентации «Монитора климатической уязвимости» в 2009 году, где используется термин « климатический кризис» .

Бывший вице-президент США Эл Гор использовал кризисную терминологию с 1980-х годов, причем этот термин был официально закреплен Коалицией по климатическому кризису (сформированной в 2004 году). [2]

В отчет 1990 года журнала American University International Law Review включены юридические тексты, в которых используется термин «кризис» . [3] Например, в «Каирском договоре: к согласованному всемирному ответу на климатический кризис» 1989 года говорится, что «Все страны... должны будут сотрудничать в беспрецедентных масштабах. Им придется взять на себя трудные обязательства». без промедления заняться решением этого кризиса». [3]

21-го века

Избранный представитель США Александрия Окасио-Кортес и сенатор США Берни Сандерс на мероприятии «Решение нашего климатического кризиса, национальная ратуша» в декабре 2018 года

В конце 2010-х годов эта фраза стала «важнейшей частью лексикона климатических ястребов» и была принята партиями « Зеленый новый курс » , The Guardian , Гретой Тунберг и политическими кандидатами от Демократической партии США, такими как Камала Харрис . [2] В то же время оно стало более популярным в использовании «после волны ужасных научных предупреждений и возрождения энергии в мире правозащитной деятельности». [2]

В США в конце 2018 года Палата представителей США учредила Специальный комитет Палаты представителей по климатическому кризису . Название этого комитета было расценено как «напоминание о том, насколько сильно изменилась энергетическая политика за последнее десятилетие». [23] Первоначальный климатический комитет Палаты представителей в 2007 году назывался Специальным комитетом по энергетической независимости и глобальному потеплению. [2] Он был упразднен, когда республиканцы восстановили контроль над Палатой представителей в 2011 году. [4]

Правозащитная группа Public Citizen сообщила, что в 2018 году менее 10% статей в топ-50 газет США использовали термины кризис или чрезвычайная ситуация . [24] В том же году только 3,5% сюжетов национальных телевизионных новостей в США назвали изменение климата кризисом или чрезвычайной ситуацией (50 из 1400). [24] [25] В 2019 году была запущена кампания «Назовите это климатическим кризисом». Он призвал крупные средства массовой информации принять термин « климатический кризис». [25] За первые четыре месяца 2019 года количество упоминаний утроилось и достигло 150. [24]

Письмо крупным сетям:
назовите это климатическим кризисом
и освещайте его как один

Слова, которые используют репортеры и ведущие, имеют значение. То, что они называют чем-то, формирует то, как это видят миллионы, и влияет на поведение стран. И сегодня нам нужно действовать смело и быстро. Учитывая, что ученые предупреждают о глобальной катастрофе, если мы не сократим выбросы к 2030 году, ставки никогда не были выше, а роль средств массовой информации никогда не была более важной.

Мы призываем вас назвать опасный перегрев нашей планеты и отсутствие действий, чтобы остановить его, тем, что это такое – кризисом – и охватить его как кризис .

Открытое письмо Public Citizen
от 6 июня 2019 г. [26]

2019 год оказался переломным моментом в лингвистике климата. Примеры новой языковой ситуации включают в себя: выступление Генерального секретаря ООН на Саммите ООН по борьбе с изменением климата в 2019 году с использованием более выразительного языка; обращение к новостным организациям с просьбой изменить свой язык в рамках проекта Эла Гора «Климатическая реальность», «Гринпис» и «Движение восхода солнца»; и изменение в руководстве по стилю The Guardian в мае 2019 года . [27]

The Guardian официально обновила свое руководство по стилю в мае 2019 года, отдав предпочтение климатическим чрезвычайным ситуациям, кризисам или катастрофам и глобальному потеплению . [28] [29] Главный редактор Кэтрин Винер объяснила: «Мы хотим быть уверенными в своей научной точности и в то же время четко общаться с читателями по этому очень важному вопросу. Например, звучит фраза «изменение климата». довольно пассивен и мягок, когда то, о чем говорят ученые, является катастрофой для человечества». [30] The Guardian стала ведущим партнером Covering Climate Now, инициативы новостных организаций, основанной в 2019 году Columbia Journalism Review и The Nation для решения проблемы необходимости более активного освещения климата. [31] [32]

В июне 2019 года испанское информационное агентство EFE объявило о своей любимой фразе «crisis climática» («климатический кризис»). [24] В ноябре 2019 года газета Hindustan Times также приняла этот термин, поскольку изменение климата «некорректно отражает чудовищность экзистенциальной угрозы». [33] Аналогичным образом, польская газета Gazeta Wyborcza использует термин « климатический кризис» вместо термина «изменение климата». Один из редакторов назвал изменение климата одной из самых важных тем, которые когда-либо освещались в газете. [34]

С другой стороны, в июне 2019 года Канадская радиовещательная корпорация обновила свой языковой справочник, включив в него следующее: «Климатический кризис и климатическая чрезвычайная ситуация в некоторых случаях являются синонимами понятия «изменение климата». Но они не всегда являются лучшим выбором... например, «климатический кризис» может иметь оттенок пропаганды в определенных политических публикациях». [35] Профессор журналистики Шон Холман с этим не согласен и заявил в интервью: «Речь идет о том, чтобы быть точными с точки зрения масштаба проблемы, с которой мы сталкиваемся. А в СМИ у нас, вообще говоря, нет никаких Почему мы не решаемся назвать климатический кризис кризисом?» [35]

В июне 2019 года климатические активисты провели демонстрацию возле офиса The New York Times. Они призывали редакторов газеты использовать такие термины, как « климатическая чрезвычайная ситуация» или «климатический кризис». Такое общественное давление побудило городской совет Нью-Йорка сделать Нью-Йорк крупнейшим городом в мире, официально принявшим декларацию о чрезвычайной климатической ситуации . [36]

В мае 2019 года проект Эла Гора « Климатическая реальность» выдвинул открытую петицию с просьбой к новостным организациям использовать климатический кризис вместо изменения климата или глобального потепления. [2] В НПО заявили, что «пришло время отказаться от обоих терминов в культуре». [37] Аналогичным образом, Sierra Club , Sunrise Movement , Greenpeace и другие экологические и прогрессивные организации присоединились к общественному гражданскому письму новостным организациям от 6 июня 2019 года. [24] Они призвали новостные организации назвать изменение климата и человеческое бездействие «тем, чем оно является – кризисом – и освещать это как кризис». [26]

Мы не можем разрешить кризис, не рассматривая его как кризис. Мы также не можем относиться к чему-то как к кризису, если не поймем, в чем заключается чрезвычайная ситуация.

Грета Тунберг, 10 декабря 2020 г. [38]

В ноябре 2019 года Оксфордский словарь объявил климатический кризис словом 2019 года . Этот термин был выбран, поскольку он соответствует «этосу, настроению или заботам уходящего года». [39]

В 2021 году финская газета Helsingin Sanomat создала бесплатный переменный шрифт под названием «Climate Crisis», имеющий восемь различных весов , которые коррелируют с сокращением морского льда в Арктике , визуализируя, как менялось таяние льда за десятилетия. [40] Арт-директор газеты заявил, что шрифт одновременно вызывает эстетику защиты окружающей среды и по своей сути представляет собой графику для визуализации данных . [40]

В обновлениях « Предупреждения мировых ученых человечеству на 2021 и 2022 годы» ученые также использовали термины « климатический кризис » и «климатическая чрезвычайная ситуация» с названием публикаций «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». [7] [41] Они потребовали, чтобы «нам нужны были короткие, частые и легкодоступные новости о чрезвычайной климатической ситуации». [7]

Эффективность

В сентябре 2019 года журналистка Bloomberg Эмма Викерс заявила, что кризисная терминология может «показывать результаты», ссылаясь на опрос 2019 года, проведенный The Washington Post и Фондом семьи Кайзер, в котором говорится, что 38% взрослого населения США назвали изменение климата «кризисом», в то время как такое же количество назвал это «серьезной проблемой, но не кризисом». [4] Пятью годами ранее взрослое население США, считающее это кризисом, составляло лишь 23%. [42]

Однако использование кризисной терминологии в различных необязательных декларациях о чрезвычайных климатических ситуациях считается неэффективным (по состоянию на 2019 год) для того, чтобы заставить правительства «перейти к действию». [5]

Опасения по поводу кризисной терминологии

Аварийное создание может иметь ряд недостатков. [11] Одним из недостатков является то, что такая формулировка может неявно отдавать приоритет изменению климата над другими важными социальными проблемами. Это могло бы стимулировать конкуренцию между активистами, а не сотрудничество. Это также может ограничить разногласия внутри самого движения за изменение климата. [11] Это может указывать на необходимость принятия правительством решений, которые обеспечивают менее надежные долгосрочные обязательства, чем народная мобилизация, и которые могут восприниматься как «навязанные сопротивляющемуся населению». [11] Наконец, это может быть контрпродуктивно, вызывая неверие (при отсутствии немедленных драматических эффектов), бессилие (перед лицом проблемы, которая кажется непреодолимой) и отстраненность. [11]

Также может возникнуть кризисная усталость , при которой срочность реагирования на угрозы со временем теряет свою привлекательность. [18] Подобные высказывания могут потерять аудиторию, если пройдет время, а не будет реализована значимая политика по решению чрезвычайной ситуации. [18]

Другие писали, что «призывы к страху приводят к устойчивому и конструктивному взаимодействию», очевидно, является очень сложным вопросом, но ответ «обычно нет», причем психологи отмечают, что реакция человека на опасность (борьба, бегство или замирание) может быть дезадаптивным. [43] Соглашаясь с тем, что страх – это «парализующая эмоция», Сандер ван дер Линден , директор Кембриджской лаборатории принятия социальных решений, отдает предпочтение климатическому кризису перед другими терминами, поскольку он передает чувство срочности и оптимизма, а не чувство рок. Он отметил, что "люди знают, что кризисов можно избежать и их можно разрешить". [44]

Ученый-климатолог Кэтрин Хейхо предупредила в начале 2019 года, что формулировка кризиса эффективна только для тех, кто уже обеспокоен изменением климата, но удовлетворен решениями. [13] Она добавила, что это «пока неэффективно» для тех, кто воспринимает климатических активистов «как паникерских цыплят», утверждая, что «это еще больше укрепит их предвзятые и неверные представления». [13]

Журналисты в Германии предупреждают, что кризис может быть ошибочно понят так, что изменение климата является «по своей сути эпизодическим» (кризисы «либо решаются, либо проходят») или временным состоянием перед возвращением к нормальной жизни, что на самом деле невозможно. [45]

Арнольд Шварценеггер , организатор австрийского Всемирного саммита по борьбе с изменением климата, обнаружил, что людей не мотивирует термин « изменение климата». Он считает, что сосредоточение внимания на загрязнении как на термине может вызвать более прямой и негативный оттенок. [46]

Психологические и нейробиологические исследования

Нейробиологическое исследование , проведенное рекламным консалтинговым агентством в США в 2019 году (120 человек, поровну разделенных между сторонниками Республиканской партии , Демократической партии и независимыми партиями) [47], включало измерения электроэнцефалографии (ЭЭГ) и кожно-гальванической реакции (КГР). [10] В исследовании измерялась реакция на такие термины, как климатический кризис , разрушение окружающей среды , экологический коллапс , погодная дестабилизация , глобальное потепление и изменение климата. Было обнаружено, что у демократов эмоциональная реакция на климатический кризис на 60% выше , чем на изменение климата , а соответствующая реакция среди республиканцев утроилась. [47] Климатический кризис , как говорят, «хорошо проявил себя с точки зрения реакции по всему политическому спектру и вызвал наибольший эмоциональный отклик среди независимых». [47] Исследование пришло к выводу, что термин « климатический кризис» вызывает более сильные эмоциональные реакции, чем «нейтральные» и «изношенные» термины, такие как глобальное потепление и изменение климата. Было обнаружено, что этот термин вызывает чувство безотлагательности, хотя и не настолько сильный ответ, чтобы вызвать когнитивный диссонанс , который заставил бы людей выдвигать контраргументы. [10]

Сопутствующая терминология

Глобальное кипение наступило

Изменение климата уже здесь. Это ужасно. И это только начало. Эпоха глобального потепления закончилась; наступила эра глобального кипения.

Антониу Гутерриш , Генеральный секретарь ООН [48]
27 июля 2023 г.

Такие термины, как «климатическая чрезвычайная ситуация» и «климатический кризис» , часто используются активистами и все чаще встречаются в научных работах. [49]
Пример совместного использования терминов «климатический кризис» и «климатическая чрезвычайная ситуация» во время марша протеста.

Исследования показали, что то, как называется явление или как его формулируют, «оказывает огромное влияние на то, как аудитория воспринимает это явление» [12] и «может оказать глубокое влияние на реакцию аудитории». [44]

Изменение климата, его фактические и гипотетические последствия в научной и практической литературе обычно описываются с точки зрения климатических рисков . Когда дело доходит до «опасных» рисков, существует множество связанных с ними терминов, помимо климатического кризиса . (Следующие даты не обязательно являются первым использованием таких терминов.)

Помимо климатического кризиса , были исследованы различные другие термины на предмет их воздействия на аудиторию, включая глобальное потепление , изменение климата и нарушение климата , [12], а также разрушение окружающей среды , погодную дестабилизацию и экологический коллапс . [10]

В 2022 году журналист New York Times Аманда Хесс отметила, что характеристики будущего «конца света», такие как климатический апокалипсис , часто используются для обозначения нынешнего климатического кризиса, характеристики, распространяющиеся из «иронизированного адского ландшафта Интернета » . к книгам и кино. [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Розенблад, Кайса (18 декабря 2017 г.). «Рецензия: Неудобное продолжение». Medium (новости и статьи в области коммуникативных наук) . Нидерланды. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года. ... изменение климата — термин, который Гор переименовал в климатический кризис.
  2. ↑ abcdefghi Собчик, Ник (10 июля 2019 г.). «Как изменение климата назвали «кризисом»». E&E News (Новости энергетики и окружающей среды). Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года.
  3. ^ abcd Викерс, Эмма (17 сентября 2019 г.). «Когда изменения становятся «кризисом»? Почему климатические условия имеют значение». Блумберг. Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года.
  4. ^ abcd Мухейбир, Пьер; Маллам, Патрисия (30 сентября 2019 г.). «Климатический кризис – чем он хорош?». Пятая власть . Австралия. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года.
  5. ^ abcd Ripple, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (1 января 2020 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 20 января 2020 г.
  6. ^ abc Ripple, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Грегг, Джиллиан В.; и другие. (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 8 августа 2021 г.
  7. Саменоу, Джейсон (29 января 2018 г.). «Опровергая утверждение, что «они» заменили слово «глобальное потепление» на «изменение климата», потому что потепление остановилось». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 года.
  8. ^ Майбах, Эдвард; Лейзеровиц, Энтони; Файнберг, Джефф; Розенталь, Сет; Смит, Николас; Андерсон, Эшли; Розер-Ренуф, Конни (май 2014 г.). «Что в названии? Глобальное потепление против изменения климата». Йельский проект по изменению климата, Центр коммуникации по изменению климата . дои : 10.13140/RG.2.2.10123.49448. Архивировано из оригинала 30 января 2022 года . Проверено 5 января 2020 г.
  9. ^ abcd Йодер, Кейт (29 апреля 2019 г.). «Почему ваш мозг не регистрирует слова «изменение климата»». Грист . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года.
  10. ^ Абде Ходдер, Патрик; Мартин, Брайан (5 сентября 2009 г.). «Климатический кризис? Политика создания чрезвычайной ситуации» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 44 (36): 53, 55–60. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2020 г.
  11. ^ abc «Слова, которые (не) имеют значения: исследовательское исследование четырех названий изменения климата в экологическом дискурсе / Исследование лучшего термина для глобального потепления». naaee.org . Североамериканская ассоциация экологического образования . 2013. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
  12. ^ abcd Дин, Сигне (25 мая 2019 г.). «Редактор ScienceAlert: Да, пришло время обновить наш язык, посвященный изменению климата». Научное предупреждение . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 года.
  13. ^ Кук, Джон; Орескес, Наоми; Доран, Питер Т.; Андерегг, Уильям Р.Л.; и другие. (2016). «Консенсус по консенсусу: синтез консенсусных оценок антропогенного глобального потепления». Письма об экологических исследованиях . 11 (4): 048002. Бибкод : 2016ERL....11d8002C. дои : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
  14. Пауэлл, Джеймс Лоуренс (20 ноября 2019 г.). «Ученые достигли 100% консенсуса по поводу антропогенного глобального потепления». Бюллетень науки, технологий и общества . 37 (4): 183–184. дои : 10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806 . Проверено 15 ноября 2020 г.
  15. ^ Линас, Марк; Хоултон, Бенджамин З.; Перри, Саймон (19 октября 2021 г.). «Более 99% консенсуса в отношении изменения климата, вызванного деятельностью человека, в рецензируемой научной литературе». Письма об экологических исследованиях . 16 (11): 114005. Бибкод : 2021ERL....16k4005L. дои : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID  239032360.
  16. ^ Майерс, Криста Ф.; Доран, Питер Т.; Кук, Джон; Котчер, Джон Э.; Майерс, Тереза ​​А. (20 октября 2021 г.). «Пересмотр консенсуса: количественная оценка научного согласия по вопросу изменения климата и климатических знаний среди ученых Земли 10 лет спустя». Письма об экологических исследованиях . 16 (10): 104030. Бибкод : 2021ERL....16j4030M. дои : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID  239047650.
  17. ↑ abc Bedi, Гитанджали (3 января 2020 г.). «Пришло ли время переосмыслить наши высказывания об изменении климата?». Монаш Линза . Университет Монаша (Мельбурн, Австралия). Архивировано из оригинала 31 января 2020 года.
  18. Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «невыразимых страданиях»». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 14 января 2020 года.
  19. ^ abc Лентон, Тимоти М.; Рокстрем, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шелльнхубер, Ханс Иоахим (2019). «Климатические переломные моменты — слишком рискованно, чтобы делать ставки». Природа . 575 (7784): 592–595. Бибкод : 2019Natur.575..592L. дои : 10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID  31776487. S2CID  208330359.
  20. ^ «Что означает климатический кризис? / Откуда взялся климатический кризис?». словарь.com . Декабрь 2019. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года.
  21. ^ «Специальный комитет Палаты представителей США по климатическому кризису / О» . Climatecrisis.house.gov . Палата представителей США. 2019. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года.Кредитование Шоны Фэйсон и House Creative Services.
  22. Мейер, Робинсон (28 декабря 2018 г.). «Демократы создают новый комитет Палаты представителей по «климатическому кризису»» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 года.
  23. ^ abcde Yoder, Кейт (17 июня 2019 г.). «Не пора ли отказаться от «изменения климата» ради «климатического кризиса»?». Грист . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года.
  24. ^ ab «Назовите это климатическим кризисом». ActionNetwork.org . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Самый ранний архив Wayback Machine датирован 17 мая 2019 года.
  25. ^ ab «Письмо крупным сетям: назовите это климатическим кризисом - и освещайте его как один». гражданин.орг . Публичный гражданин . 6 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 г.
  26. Висрам, Талиб (6 декабря 2021 г.). «Язык климата развивается от «изменения» к «катастрофе». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года.
  27. ↑ Аб Хикман, Лео (17 мая 2019 г.). «Редактор The Guardian только что выпустил новое руководство для всех сотрудников по поводу языка, который следует использовать при написании статей об изменении климата и окружающей среде…» Журналист Лео Хикман в Твиттере. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
  28. Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет язык, который использует в отношении окружающей среды». Хранитель . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 31 января 2021 г.
  29. Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет язык, который использует в отношении окружающей среды / Отныне руководство по стилю домов рекомендует такие термины, как «климатический кризис» и «глобальное потепление»». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года.
  30. Сотрудники Guardian (12 апреля 2021 г.). «Климатическая чрезвычайная ситуация уже здесь. СМИ должны действовать соответственно». Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года.
  31. Рианна Хертсгаард, Марк (28 августа 2019 г.). «Covering Climate Now» подписался на более чем 170 новостных агентств. Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года.
  32. ^ «Признание климатического кризиса». Индостан Таймс . 24 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г.
  33. ^ «Относятся ли европейские СМИ к изменению климата достаточно серьезно?» Европейская обсерватория журналистики (ejo.ch) . Швейцария. 18 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г.
  34. ^ ab «Относитесь к изменению климата как к кризису, - говорит профессор журналистики». Беседовала Джиллиан Финдли. Канадская радиовещательная корпорация. 5 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г.• Архив цитат CBC в Osoyoos Times .
  35. Барнард, Энн (5 июля 2019 г.). «В Нью-Йорке была объявлена ​​​​чрезвычайная климатическая ситуация. Изменит ли это что-нибудь?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года.
  36. ^ «Почему мы называем это климатическим кризисом?» Climaterealityproject.org . Проект «Климатическая реальность» . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г.
  37. ^ Общие мечты (11 декабря 2020 г.). «Грета Тунберг предупреждает, что человечество «все еще движется в неправильном направлении» в отношении климата». Ecowatch.com . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года.
  38. Чжоу, Нееман (20 ноября 2019 г.). «Оксфордский словарь объявил слово «чрезвычайная климатическая ситуация» словом 2019 года». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года.«Климатическая чрезвычайная ситуация» была названа словом года.
  39. ↑ Аб Смит, Лилли (16 февраля 2021 г.). «Этот пугающий шрифт визуализирует таяние арктических льдов». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года.
  40. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Грегг, Джиллиан В.; Левин, Келли; Рокстрем, Йохан; Ньюсом, Томас М; Беттс, Мэтью Дж.; Хук, Салимул; Ло, Беверли Э; Кемп, Люк; Калмус, Питер; Лентон, Тимоти М. (26 октября 2022 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2022 года». Бионаука . 72 (12): 1149–1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
  41. ^ Гускин, Эмили; Клемент, Скотт; Ахенбах, Джоэл (9 декабря 2019 г.). «Американцы в целом принимают науку о климате, но многие не понимают деталей». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года.
  42. ^ Мозер, Сьюзен К.; Диллинг, Лиза (декабрь 2004 г.). «Сделать климат жарким / Информировать об актуальности и проблеме глобального изменения климата» (PDF) . Университет Колорадо . стр. 37–38. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г.Сноски 33–37. Также опубликовано: декабрь 2004 г., Окружающая среда, том 46, вып. 10, стр. 32–46. Архивировано 18 мая 2020 г. в Wayback Machine .
  43. ↑ abcd Ригби, Сара (3 января 2020 г.). «Изменение климата: стоит ли менять терминологию?». Научный фокус BBC . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года.
  44. Реймер, Ник (19 сентября 2019 г.). «Изменение климата или климатический кризис – каков правильный жаргон?». Германия. Провод чистой энергии. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года.
  45. Шахан, Закари (6 июня 2023 г.). «Почему Арнольд Шварценеггер хочет, чтобы мы сосредоточились на загрязнении, а не на изменении климата». Чистая техника . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года.
  46. ^ abc Берарделли, Джефф (16 мая 2019 г.). «Нужно ли изменить термин «изменение климата»? Некоторые так думают — и вот почему». Новости CBS. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года.
  47. ^ ab «Вступительное слово Генерального секретаря на пресс-конференции по климату». ООН.орг . Объединенные Нации. 27 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2023 г.
  48. Осака, Шеннон (30 октября 2023 г.). «Почему многие учёные сейчас говорят, что изменение климата — это тотальная чрезвычайная ситуация». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года.Источник данных: база данных Web of Science .
  49. ^ «Изменение климата: факты». Австралийская радиовещательная корпорация (ABC Australia). Август 2019. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
  50. Фланаган, Ричард (3 января 2020 г.). «Австралия совершает климатическое самоубийство». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года.
  51. ^ Белудж, Шах Меер (28 августа 2022 г.). «Пакистан объявляет наводнения «климатической катастрофой», поскольку число погибших превышает 1000 человек». Хранитель . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года.
  52. ^ «Борьба с угрозами, которые влияют на Землю». Всемирный фонд дикой природы . 2019. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года.
  53. Калмус, Питер (29 августа 2018 г.). «Перестаньте говорить «изменение климата» и начните говорить «разрушение климата». @ClimateHuman в Твиттере . Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
  54. Шеннон, Ной Галлахер (10 апреля 2019 г.). «Климатический хаос наступает — и Пинкертоны готовы». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 года.
  55. ↑ Аб Корманн, Кэролин (11 июля 2019 г.). «Дело в пользу объявления национальной климатической чрезвычайной ситуации». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года.
  56. Уоттс, Джонатан (16 декабря 2018 г.). «Глобальное потепление следует называть глобальным потеплением, — говорит ведущий ученый». Грист . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
  57. Райан, Джексон (5 ноября 2019 г.). «'Климатическая чрезвычайная ситуация': более 11 000 ученых озвучивают грозное предупреждение / Ужасные слова являются призывом к действию». CNET. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года.
  58. Макгинн, Мийо (5 ноября 2019 г.). «11 000 учёных говорят, что наступила «климатическая чрезвычайная ситуация». Грист . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года.
  59. Пикасо, Марио (13 мая 2019 г.). «Следует ли нам пересмотреть термин «изменение климата»?». Метеорологическая сеть (Калифорния). Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года.включает ссылку на твит Тунберг: ● Тунберг, Грета (4 мая 2019 г.). «На дворе 2019 год. Можем ли мы все теперь, пожалуйста, перестать говорить «изменение климата» и вместо этого называть это тем, что есть?» twitter.com/GretaThunberg . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г. 
  60. Голдрик, Джефф (19 декабря 2019 г.). «2019 год стал годом климатической катастрофы. Однако наши лидеры все еще медлят». Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года.
  61. Анна, Кара (27 сентября 2020 г.). «Лидеры ООН: если нас не убьет вирус, то это сделает изменение климата». Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года.
  62. Рот, Сэмми (28 июля 2022 г.). «Август приближается. Готовьтесь к климатической катастрофе». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года.
  63. Сенгупта, Сомини (27 сентября 2022 г.). «Кто платит за климатический хаос?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года.
  64. Йодер, Кейт (29 сентября 2022 г.). «Это делает изменение климата реальным»: как выбросы углекислого газа были переименованы в «загрязнение»». Грист . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года.
  65. Макинтош, Стюарт П.М. (22 августа 2023 г.). «Нам нужны более эффективные стратегии для приближающегося переломного момента климата». Холм . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 года.
  66. ^ Кэррингтон, Дамиан; Лахани, Нина; Милман, Оливер; Мортон, Адам; Ниранджан, Аджит; Уоттс, Джохатан (28 августа 2023 г.). «'Запредельные рекорды': человечество наконец сломало климат?». Хранитель . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года.
  67. Хесс, Аманда (3 февраля 2022 г.). «Когда наступит апокалипсис? Бесконечный свиток глобального потепления». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года. Климатический кризис превосходит наши эмоциональные способности его описать.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки