stringtranslate.com

Кризис воинской повинности 1917 года

Кризис призыва 1917 года ( фр . Crise de la conscription de 1917 ) был политическим и военным кризисом в Канаде во время Первой мировой войны . Он был в основном вызван разногласиями по поводу того, следует ли призывать мужчин на войну, но также выявил множество проблем, касающихся отношений между франкоканадцами и англоканадцами . Подавляющее большинство франкоканадцев выступали против призыва; они чувствовали, что не испытывают особой преданности ни Великобритании, ни Франции . Под предводительством Анри Бурассы они чувствовали, что их единственная преданность — Канаде. Англоканадцы поддерживали военные усилия, поскольку чувствовали более тесные связи с Британской империей. 1 января 1918 года правительство юнионистов начало применять Закон о военной службе . Закон обязывал 404 385 мужчин проходить военную службу, от которой 385 510 человек ходатайствовали об освобождении.

Наиболее яростное противостояние произошло в Квебеке, где антивоенные настроения спровоцировали беспорядки на выходных с 28 марта по 1 апреля 1918 года. Беспорядки начались в четверг, когда полиция Доминиона задержала франко-канадца, который не представил документы об освобождении от призыва. Несмотря на освобождение мужчины, разъяренная толпа из почти 200 человек вскоре обрушилась на полицейский участок округа Сент-Рош, где содержался мужчина. Затем бунтовщики разграбили офис регистрации призывников, а также две газеты, выступающие за призыв в армию в Квебеке. Последний и самый кровавый конфликт произошел в пасхальный понедельник, когда толпа снова организовалась против военного присутствия в городе, которое к тому времени выросло до 1200 солдат. Солдатам было приказано стрелять в толпу, что немедленно заставило ее разойтись. Хотя фактическое число жертв среди гражданского населения является предметом споров, официальные отчеты того дня называют пять человек, убитых огнестрельным оружием. Еще десятки получили ранения. Среди солдат в тот день зарегистрировано 32 ранения, без смертельных случаев. Понедельник, 1 апреля, ознаменовал окончание пасхальных беспорядков, в результате которых погибло более 150 человек и был нанесен ущерб на сумму 300 000 долларов.

Фон

Канада вступила в Первую мировую войну 4 августа 1914 года. [1] Полковник Сэм Хьюз был канадским министром милиции, и 10 августа ему было разрешено создать милицию численностью 25 000 человек. [1] До конца августа 1914 года Хьюз уже создал учебный лагерь в Валькартье, Квебек , который был способен разместить 32 000 человек. [1] Первый контингент из 31 200 канадцев, получивший название «Ответ Канады», прибыл в Великобританию 14 октября для продолжения обучения. [1] Хьюз с невероятной скоростью создавал канадские батальоны, что позволило канадским войскам впервые объединиться в единое целое. [1]

Относительно немного франкоканадцев пошли добровольцами. Опыт первого контингента показал, что их не ожидало ничего, кроме жестокого обращения как франкоговорящих католиков в англоговорящих батальонах, заполненных, как они считали, в основном протестантскими мужчинами и офицерами, которые не могли с ними общаться. Молодые франкоканадцы, стремящиеся служить, выбирали вместо этого несколько традиционных «французских» полков канадской милиции, таких как Les Fusiliers Mont-Royal , где казарменная жизнь была на французском языке, и только командный язык был на английском. Их пришлось отклонить, потому что министр милиции и его подчиненные упрямо отказывались мобилизовать эти традиционно французские полки или создавать новые. Однако правительство продолжало повышать свои ожидания в отношении добровольцев, нацелившись на 150 000 человек к 1915 году. Англоканадцы не верили, что французская Канада вносит справедливую долю в военные усилия. Сэм Хьюз в июне 1917 года сообщил Палате общин , что из 432 000 канадских добровольцев менее 5% прибыли из французской Канады, что составляло 28% населения Канады в то время. [1] Было предложено много причин отсутствия добровольцев из Квебека; однако многие видные канадские историки предполагают, что главной причиной был шаг правительства Онтарио по запрету обучения французскому языку в Постановлении 17. [1]

Политическое давление в Квебеке, наряду с некоторыми общественными митингами, требовало создания франкоязычных подразделений для ведения войны, которая считалась правильной и необходимой многими квебекцами, несмотря на Положение 17 в Онтарио и сопротивление в Квебеке таких людей, как Анри Бурасса . Действительно, монреальская La Presse написала в редакционной статье, что Квебек должен создать контингент для ведения боевых действий в составе французской армии. Когда правительство смягчилось, первым новым подразделением стал 22-й (франко-канадский) батальон, CEF . Хотя также было разрешено создать несколько других франкоязычных групп, в основном офицерами резерва, все они были расформированы, чтобы обеспечить замену 22-му, который потерял около 4000 раненых и убитых в ходе войны.

Поскольку война затягивалась, солдаты и политики вскоре поняли, что быстрого конца не будет. В конце концов, люди узнали об условиях в окопах и некоторых потерях в Европе, и мужчины перестали добровольно идти в армию. К 1916 году было более 300 000 новобранцев, но премьер-министр Роберт Борден обещал 500 000 к концу того же года, хотя население Канады в то время составляло всего 8 миллионов.

Кризис воинской повинности 1917 г.

После битвы на Сомме Канада отчаянно нуждалась в пополнении своих солдат; однако, было очень мало добровольцев, чтобы заменить их. Попытка вербовки в Квебеке провалилась, и канадское правительство обратилось к единственному оставшемуся варианту: воинской повинности . [2]

Почти все франкоканадцы выступали против воинской повинности; они чувствовали, что у них нет особой лояльности ни к Великобритании, ни к Франции . Возглавляемые Анри Бурассой , они чувствовали, что их единственной лояльностью была Канада. Англоканадцы поддерживали военные усилия, поскольку они чувствовали более тесные связи с Британской империей. [1] Кризис воинской повинности 1917 года вызвал значительный раскол по этническому признаку между англоговорящими и франкоговорящими . [1]

После визита в Великобританию на встречу первых министров в мае 1917 года Борден объявил, что 29 августа 1917 года он представит Закон о военной службе . Закон был принят: он позволял правительству призывать на военную службу мужчин в возрасте от 20 до 45 лет по всей стране, если премьер-министр сочтет это необходимым. [2] [3]

Выборы 1917 года

Чтобы укрепить поддержку призыва на выборах 1917 года , Борден расширил право голоса посредством Закона о военных избирателях для иностранных солдат, которые выступали за призыв на военную службу для замены своих истощенных сил (женщины, работавшие медсестрами, также получили право голоса). Для Бордена эти голоса имели еще одно преимущество, поскольку они могли быть распределены в любом округе, независимо от постоянного места жительства солдата. С Законом о выборах в военное время женщины, которые были женами, сестрами, дочерьми и матерями мужчин, служивших за границей, также получили право голоса на этих выборах, поскольку они казались более патриотичными и более достойными публичного голоса. С другой стороны, отказникам по убеждениям и недавним иммигрантам из «вражеских стран» было отказано в праве голоса. [3] На выборах Бордену противостоял не только Бурасса, но и лидер Либеральной партии Вильфрид Лорье , хотя его покинула большая часть его партии. Лорье выступал против призыва с самого начала войны, утверждая, что интенсивная кампания по набору добровольцев даст достаточно войск. Он втайне чувствовал, что если он присоединится к коалиционному правительству, Квебек попадет под то, что он считал опасным национализмом Бурассы, что в конечном итоге может привести к выходу Квебека из Канадской конфедерации . [4]

Юнионистская партия Бордена победила на выборах, получив 153 места; [2] либералы Лорье получили 82 места, 62 из которых — от Квебека.

Воинская повинность на практике

После принятия Закона о военной службе в 1917 году по всей Канаде усилилась напряженность. Не все канадцы с таким же энтузиазмом относились к присоединению к военным действиям, как первый канадский доброволец. На самом деле, многие люди полностью возражали против идеи войны. Сознательные отказники или нежелающие солдаты добивались освобождения от боевых действий. Вместо этого многие вступали в Корпус нестроевых , где брали на себя другие роли. Их обязанности состояли в уборке и другой работе. Они не носили оружия, но должны были носить форму и соблюдать регулярную армейскую дисциплину. Часто сознательный отказник подвергался оскорблениям, считался трусом и лишался основных прав. [5] В британской Палате общин резолюция о лишении избирательных прав лиц, отказывающихся от военной службы по убеждениям, была отклонена 141 голосом против 71. Лорд Хью Сесил, известный церковный и государственный деятель, заявил, что он «совершенно не симпатизирует лицам, отказывающимся от военной службы по убеждениям, но он не может заставить их делать то, что они считают неправильным, или наказать их за отказ делать то, что они считают неправильным». [6]

Однако правительство прилагало усилия, чтобы проявить сочувствие к тем, кто отказывался от военной службы. Многие общины создавали местные трибуналы. Если человек отказывался служить, его ставили перед коллегией из двух судей: один назначался комиссией по отбору, назначенной парламентом, а другой — старшим окружным судьей. Мужчина должен был изложить свое дело, и если коллегия не была убеждена, то человеку, просящему об освобождении, разрешалось подать апелляцию. [7] Если судьи считали, что лучше всего, чтобы человек остался дома, то его не отправляли за границу. Многие канадцы были недовольны выбором отказников по соображениям совести отказаться от боевых действий. Многие считали, что если люди не желают служить врагу, то у них есть только один выбор — гражданская или военная тюрьма. [8]

Воинская повинность стала для правительства трудным вопросом. Воинская повинность была беспрецедентной, и проблема заключалась в том, что правительство не знало, кто лучше всего подходит для того, чтобы стать солдатом, слесарем или фермером. Проблема рабочей силы и обеспечение того, чтобы нужные люди были перемещены на наиболее подходящие должности за рубежом, была проблемой, которая длилась всю войну. [9]

Империализм и национализм

Несмотря на то, что 35 000 франкоканадцев служили за границей в течение всей войны, вопрос о воинской повинности привел к тому, что франкоканадцы почувствовали себя более изолированными от остальной Канады, чем когда-либо. Они никогда полностью не поддерживали военные действия, что привело к тому, что федеральное правительство выразило глубокую обеспокоенность националистической и антивоенной позицией французской Канады. [10] : 504  Впервые за короткую пятидесятилетнюю историю Канады были высказаны существенные аргументы в пользу отмены Конституционного акта 1867 года . [10] : 540  Страна была разделена между англоговорящими империалистами, которые поддерживали военные действия за рубежом, и франкоговорящими националистами, которые считали, что воинская повинность была второй попыткой навязать Завоевание , поэтому ей нужно было противостоять любой ценой. Федеральные консерваторы неоднократно заявляли, что воинская повинность не будет введена. [11] : 60–61  Однако по возвращении из Лондона в мае 1917 года Борден встретился со своим кабинетом и объявил, что введет воинскую повинность. Находясь в Лондоне, Борден получил большое давление, чтобы направить больше войск для полной поддержки союзных войск. Он был убежден, что военные усилия Канады были слабы, и только воинская повинность могла сделать их респектабельными. [11] : 60  Все его англоговорящие министры поддержали эту идею. Однако его два франко-канадских министра колебались. Они полностью понимали негативную реакцию франко-канадцев. [11] : 63–64  Франко-канадские националисты, выступавшие против воинской повинности, не считали ее ни необходимой, ни успешной. Они утверждали, что она вызвала предотвратимый раскол между англичанами и франко-канадцами. [12] Дебаты вокруг воинской повинности оказали значительное влияние как на федеральную, так и на провинциальную политику в течение многих лет после Первой мировой войны.

Пасхальные беспорядки в Квебеке и конец войны

1 января 1918 года правительство юнионистов начало применять Закон о военной службе . Закон сделал 404 385 мужчин обязанными к военной службе, из которых 385 510 человек запросили освобождения. Закон был расплывчатым и предлагал много освобождений, и почти все эти мужчины смогли избежать службы, даже если они поддерживали призыв. Наиболее яростное сопротивление произошло в Квебеке, где антивоенные настроения, порожденные франко-канадским национализмом, спровоцировали беспорядки на выходных с 28 марта по 1 апреля. Беспорядки начались в четверг, когда полиция Доминиона задержала франко-канадца, который не представил свои документы об освобождении от призыва. Несмотря на освобождение мужчины, толпа из почти 200 человек вскоре обрушилась на полицейский участок округа Сент-Рош, где содержался мужчина. К вечеру следующей Страстной пятницы, по оценкам, 15 000 [ сомнительныхобсудить ] бунтовщиков разграбили офис регистрации призывников, а также две газеты, выступающие за призыв в армию, в городе Квебек . [10] : 9, 15–17, 83 

Памятник в Квебеке, посвященный четырем людям, погибшим в беспорядках в конце марта 1918 года.

Эта эскалация насилия вместе со слухами о предполагаемом восстании по всей провинции побудили мэра Квебека Анри-Эдгара Лавигера связаться с Оттавой и запросить подкрепление. Встревоженное двумя днями беспорядков, правительство Бордена применило Закон о военных мерах 1914 года, который давал федеральному правительству полномочия напрямую контролировать поддержание закона и порядка в Квебеке. [10] К следующему утру в городе было размещено 780 солдат, еще 1000 были в пути из Онтарио и 3000 из западных провинций. Несмотря на их неизбежное прибытие, затяжное насилие продолжалось до ночи 30 марта, что привело к опасному воскресенью. [10] Последний и самый кровавый конфликт произошел в пасхальный понедельник, когда толпы снова организовались против военного присутствия в городе, которое к тому времени выросло до 1200 солдат — все из них приехали из Онтарио. Как только вооруженные мятежники начали стрелять по войскам из укрытых позиций, [10] : 519  солдатам было приказано стрелять по толпе, немедленно разгоняя ее. Хотя фактическое число жертв среди гражданского населения является предметом споров, официальные отчеты того дня называют пять человек убитыми огнестрельным оружием; еще десятки получили ранения. Среди солдат в тот день зафиксировано 32 ранения, но ни одного смертельного случая. Понедельник, 1 апреля, ознаменовал конец пасхальных беспорядков, в результате которых погибло более 150 человек и был нанесен ущерб в размере 300 000 долларов. [10]

Пасхальные беспорядки представляют собой одно из самых жестоких внутренних беспорядков в истории Канады. Это произошло из-за столкновения между связью английской Канады с Британской империей и противоположными течениями во франко-канадском национализме, которые обострились во время войны и в конечном итоге вылились в призыв. Жесткость и быстрота реакции Оттавы продемонстрировали ее решимость ввести призыв и предотвратить национальный кризис. Более того, военные репрессии, которые продолжались в Квебеке до конца войны, привели к усилению государственной власти в результате растущего франко-канадского национализма. [10]

К весне 1918 года правительство внесло поправки в Акт, так что не было никаких исключений, что также вызвало протест многих англо-канадцев. Даже без исключений было призвано всего около 125 000 человек, и только 24 132 из них были отправлены на фронт. [2] Война закончилась через несколько месяцев, но этот вопрос разделил канадцев и оставил их недоверчивыми к своему правительству. В 1920 году Борден ушел в отставку, а его преемник Артур Мейен потерпел поражение на выборах 1921 года . Впоследствии консерваторам пришлось нелегко в Квебеке, поскольку Либеральная партия Квебека удерживала власть до августа 1936 года, когда Морис Дюплесси и Национальный союз свергли либералов Квебека Луи-Александра Ташеро. Однако Дюплесси был ярым квебекцем, и его партия решительно выступала против призыва на протяжении всей Второй мировой войны. Либеральная партия в Квебеке свергла Дюплесси в октябре 1939 года из-за того, что Канадская либеральная партия взяла на себя обязательство не вводить воинскую повинность. Но к августу 1944 года Дюплесси вернул себе власть в Квебеке, поскольку Либеральная партия в Оттаве попыталась, вопреки своим предыдущим заверениям, снова ввести воинскую повинность в Квебеке .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Народы Канады, «История после Конфедерации», Дж. М. Бамстед
  2. ^ abcd Деннис, Патрик М. (апрель–май 2018 г.). «1918: Год призывника». История Канады . 98 (2): 40–47. ISSN  1920-9894.
  3. ^ ab Worcester, Kimball (18 февраля 2019 г.). «Канадский кризис призыва на военную службу 1917 г.». roadstothegreatwar-ww1.blogspot.com . Получено 21 февраля 2019 г. .
  4. ^ Валианте, Джузеппе (19.04.2017). «Наследие кризиса призыва в Квебеке и антимилитаризма: историки». CTVNews . Получено 13.11.2018 .
  5. Бишоп, Элейн. «Отказник по убеждениям».
  6. ^ "Патриотизм и партийность". The Toronto Star . 14 сентября 1917 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 г. Получено 4 октября 2011 г.
  7. ^ "Борден сообщает о необходимости подкрепления". The Toronto Star . 12 июня 1917 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 г. Получено 4 октября 2011 г.
  8. ^ "Мнения/Редакционные статьи". The Globe and Mail . 26 июня 1917 г.
  9. ^ Гранатштейн, Дж. Л. (2005). Канада и Первая мировая война: эссе в честь Роберта Крейга Брауна . Торонто: UTP Press.
  10. ^ abcdefgh Оже, Мартин Ф. (декабрь 2008 г.). «На грани гражданской войны: канадское правительство и подавление пасхальных беспорядков в Квебеке в 1918 г.». Canadian Historical Review . 89 (4): 503–540. doi :10.3138/chr.89.4.503.
  11. ^ abc Granatstein, Jack Lawrence; MacKay Hitsman, J. (1977). Broken Promises: A History of Conscription in Canada . Торонто: Oxford University Press. С. 281. ISBN 0195402588.
  12. ^ AM Williams, Воинская повинность 1917 (Торонто: University of Toronto Press, 1969), 1

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки