В Википедии нет специальных указаний на значимость вымышленных элементов (таких как персонажи и эпизоды). Ознакомьтесь с другими соответствующими политиками и указаниями , чтобы определить, какие статьи, связанные с художественной литературой, подходят для включения в Википедию. В частности, редакторы должны рассмотреть:
Для начала, главное произведение должно быть примечательным изначально. Если само произведение не примечательно, то, возможно, бессмысленно обсуждать примечательность его персонажей или эпизодов.
Было предпринято несколько попыток установить специальные правила для охвата значимости вымышленных элементов в Википедии. Пока не будет принято успешное предложение об обращении с вымыслом специализированным образом, обратитесь к другим политикам и правилам для получения рекомендаций по широкому кругу тем, включая вымысел. Существующие политики и правила широко приняты редакторами и описывают стандарты, которым обычно должны следовать все пользователи.
Информация, которая может помочь обеспечить реальное обсуждение, необходимое для статьи энциклопедии о вымышленной теме, включает прием, анализ, значимость, развитие, наследие и влияние, а также отношения с другими медиа или сравнения с ними. Выделенные разделы хороши, хотя иногда в менее развитых статьях такая информация содержится в лиде, но не в теле.
Помните, что содержание такой информации должно ссылаться на надежные , независимые источники.
Если таких разделов нет, то перед тем, как номинировать статью на возможное удаление, пожалуйста, придерживайтесь WP:BEFORE и проверьте, существуют ли источники для улучшения статьи. Возможным решением в духе WP:PRESERVE может также стать перенаправление статьи в список похожих сущностей или в статью о связанной, известной работе, в которой появляется этот вымышленный элемент.
Общие правила значимости Википедии являются подходящими и достаточными для демонстрации значимости вымышленных элементов. В частности, вымышленные элементы считаются значимыми, если существует значительное освещение вымышленного элемента в независимых вторичных источниках; когда вымышленный элемент считается значимым, отдельная статья, посвященная этому элементу, обычно приемлема.
Существуют специальные правила оценки значимости художественных произведений, которые можно найти в следующих правилах:
Статьи о художественной литературе должны следовать существующим политикам и рекомендациям в отношении контента, в частности, Википедия — это не просто краткое изложение сюжета . Статьи об элементах художественной литературы должны больше рассказывать о «реальных» аспектах элемента, таких как его развитие и восприятие, чем о «внутримирных» деталях.
Редакторам, заинтересованным в написании статей на темы художественной литературы, рекомендуется ознакомиться с разделом «Пишем о художественной литературе» и Википедией: Как писать лучшие статьи#Проверьте свою художественную литературу , чтобы понять общий подход и содержание этих статей.
Отдельные непримечательные элементы вымышленного произведения (например, персонажи и эпизоды) могут быть сгруппированы в соответствующую статью списка. Советы по уместности этих статей списка можно найти в общем руководстве по значимости и в разделе Отдельные списки и темы .
Редакторы также должны ознакомиться с рекомендациями и рекомендациями WikiProjects, которые в первую очередь касаются художественных произведений. Они включают в себя, но не ограничиваются:
В 2009 году была создана Wikipedia :Fiction/Noticeboard, но в 2010 году она была закрыта.