stringtranslate.com

Критика технологии

Критика технологий – это анализ негативного воздействия промышленных и цифровых технологий. Утверждается, что во всех развитых индустриальных обществах (не обязательно только капиталистических) технология становится средством доминирования, контроля и эксплуатации [1] или, в более общем смысле, чем-то, что угрожает выживанию человечества. Некоторые из технологий, против которых выступают наиболее радикальные критики, могут включать предметы повседневного обихода, такие как холодильники , компьютеры и лекарства . [2] Однако критика технологий имеет множество оттенков.

Обзор

В число выдающихся авторов, критикующих технологии, входят Донна Дж. Харауэй , Жак Эллюль , Венди Хуэй Кён Чун , Джоанна Брайсон , Кейт Кроуфорд , Жиль Делёз , Тед Качиньский , Иван Ильич , Ритеш Кумар, Лэнгдон Виннер , Джозеф Вайценбаум , Теодор Росзак , Гюнтер Андерс. , Нил Постман , Мартин Хайдеггер , Освальд Шпенглер , Пентти Линкола , Эндрю Финберг , Дэвид Скрбина, Майк Кули , Джон Зерзан , Льюис Мамфорд , Деррик Дженсен и Лейла АбдельРахим . Некоторые авторы, такие как Челлис Глендиннинг и Киркпатрик Сейл, считают себя неолуддитами и считают, что технологический прогресс оказал негативное влияние на человечество. Их работа была сосредоточена на поиске смысла в технологических изменениях, в частности на решении вопроса о том, «как инструменты и их возможности меняют и изменяют ткань повседневной жизни». [3] Эллюль, например, утверждал, что когда люди утверждают, что технология является инструментом свободы или средством достижения исторической судьбы или исполнения божественного призвания, это приводит к прославлению и освящению техники, так что она становится тем, что дает смысл и ценность жизни, а не просто ансамбль материалов. [4] Этому вторят риторические критики, которые ссылаются на то, как технологический дискурс наносит ущерб институтам и людям, составляющим эти институты, из-за его идеализации и способности определять социальные иерархии . [5]

В самом крайнем случае критика технологий приводит к анализу технологий как потенциально ведущих к катастрофе. Например, активистка Наоми Кляйн описала, как технологии используются капитализмом в его приверженности «доктрине шока», которая способствует серии кризисов с целью накопления спекулятивной прибыли. [4] Есть теоретики, которые также ссылаются на примеры глобальных финансовых кризисов , а также катастроф на Чернобыльской АЭС и Фукусимы в поддержку своей критики. [4] Критика также фокусируется на конкретных вопросах, таких как то, как технологии – посредством робототехники , автоматизации и программного обеспечения – уничтожают рабочие места людей быстрее, чем создают их, способствуя распространению бедности и неравенства. [6]

В 1970-х годах в США критика технологий легла в основу новой политической перспективы, названной анархо-примитивизмом , которую продвигали такие мыслители, как Фреди Перлман , Джон Зерзан и Дэвид Уотсон . Они предложили разные теории о том, как именно индустриальное общество, а не капитализм как таковой, лежит в основе современных социальных проблем. Эта теория была развита в журнале Fifth Estate в 1970-х и 1980-х годах под влиянием Франкфуртской школы , Ситуационистского интернационала , Жака Эллюля и других.

Критика технологии пересекается с философией технологии , но в то время как последняя пытается утвердиться в качестве академической дисциплины, критика технологии — это, по сути, политический проект, не ограничивающийся академическими кругами . Он занимает видное место в неомарксизме ( Герберт Маркузе и Эндрю Финберг ), экофеминизме ( Вандана Шива ) и в пост-развитии ( Иван Ильич ).

Смотрите также

Источники

  1. ^ Лоренцано, Пабло; Райнбергер, Ханс-Йорг ; Ортис, Эдуардо; Галлес, Карлос (2010). История и философия науки и техники . Оксфорд: EOLSS Publishers Co. Ltd., стр. 124–125. ISBN 9781848267763.
  2. ^ Глендиннинг, Челлис . Заметки к манифесту неолуддитов . Утне Ридер, 1990.
  3. ^ Уотсон, Сара (октябрь 2016 г.). «К конструктивной критике технологий». Обзор журналистики Колумбии . Проверено 19 октября 2018 г.
  4. ^ abc Джеронимо, Хелена; Гарсия, Хосе; Митчем, Карл (2013). Жак Эллюль и технологическое общество в 21 веке . Дордрехт: Springer Science+Business Media. п. 116. ИСБН 9789400766570.
  5. ^ Энос, Тереза ​​(2013). Энциклопедия риторики и композиции: общение с древних времен до информационной эпохи . Нью-Йорк: Рутледж. п. 619. ИСБН 978-0824072001.
  6. ^ Ротман, Дэвид. «Как технологии уничтожают рабочие места». Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 19 октября 2018 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с критикой технологий .